In verband met de laatste gebeurtenissen in de internationale arena zijn er verschillende karakteristieke tendensen ontstaan in de Russische samenleving. Mensen begonnen meer aandacht te besteden aan de problemen van de internationale politiek en de plaats van hun land in de wereld, en ook om actiever hun patriottisme te tonen. Daarnaast is er de wens van de samenleving om zich rond haar leiders te scharen, wat tot uiting komt in het hoge vertrouwen in de autoriteiten. Natuurlijk is niet iedereen tevreden met dergelijke verschijnselen. Dit resulteert in kritische of agressieve uitspraken, maar ook in curieuze publicaties in de pers.
Op 26 oktober publiceerde de Britse editie van The Independent een artikel over Russische militaire renaissancepogingen om het leger in het hart van de samenleving te brengen, geschreven door Nadia Bird. De auteur van de publicatie deed een poging om het recente verleden en de huidige situatie te bestuderen en de mogelijke verdere ontwikkeling van gebeurtenissen te voorspellen. Vooruitkijkend kunnen we stellen dat niet alle lezers het eens zullen zijn met de conclusies van de Britse editie.
The Independent begint zijn artikel met een beschrijving van recente gebeurtenissen. Kort na de start van de luchtoperatie in Syrië verschenen nieuwe producten in de Moskouse winkel "Army of Russia". Kopers konden de nieuwste T-shirts met afbeeldingen kopen ter ondersteuning van de Syrische president Bashar al-Assad.
Voorheen verkocht de winkel voornamelijk goederen met het logo van het Russische leger. Het assortiment omvat kleding, tassen en zelfs hoesjes voor mobiele telefoons in het juiste design. De winkel opende kort na de "annexatie van de Krim", en nu, in verband met de "nieuwe onderneming van president Vladimir Poetin", is het assortiment aangevuld met nieuwe producten. Volgens de auteur van het artikel zijn zulke dingen nu ongepast in Rusland.
N. Byrd is van mening dat in verband met de gebeurtenissen op de Krim, Oost-Oekraïne en Syrië het Russische leger 'thuis herboren' wordt. De laatste acties van Rusland in Syrië lijken ertoe te hebben geleid dat het buitenland bereid is concessies te doen ten aanzien van B. Assad en zijn recht om deel te nemen aan de presidentsverkiezingen mogelijk erkent. Tegelijkertijd kan het Russische leger, dat niet zal deelnemen aan de grondoperatie, nu dienen als een 'bolwerk van ideologie'.
De auteur van The Independent herinnert aan een recent voorstel dat aan de Doema is voorgelegd. Een van de nieuwste wetsvoorstellen zou een bevestiging kunnen zijn van de veronderstellingen over een nieuwe "pijler" voor ideologie. Gedeputeerde Aleksey Didenko (LDPR-partij) deed een voorstel dat het bestaande systeem van strafuitvoering zou moeten veranderen. Er wordt voorgesteld om het leger te gebruiken als middel voor "heropvoeding" van criminelen die geen ernstige en gewelddadige misdaden hebben gepleegd, evenals van degenen die voor het eerst zijn veroordeeld.
Volgens de opsteller van het voorstel is het leger een effectievere "onderwijsinstelling" in vergelijking met een gevangenis. Het is een bekend feit, herinnert de gedeputeerde zich, dat het leger mensen helpt. Zelfs een crimineel, die in het leger heeft gediend, zal zijn wereldbeeld kunnen veranderen en een normaal persoon worden.
Volgens N. Byrd zijn dergelijke voorstellen van de Doema niet verrassend. De auteur noemt de Doema "Mr. Poetin" een platform voor bizarre dingen geïnspireerd door populaire trends. Daarnaast wordt opgemerkt dat het verdere lot van het wetsvoorstel nog niet helemaal duidelijk is. Het komt misschien niet door de vereiste drie metingen, maar tegelijkertijd is het het resultaat van "een duw vanuit de hoogste kringen van het leiderschap van het land". Het doel van dit voorstel is de normalisering van het leger en de 'terugkeer naar het hart van de samenleving'.
Het artikel citeert de woorden van de professor van de Higher School of Economics Sergei Medvedev. Hij stelt dat de Russische leiding erin is geslaagd haar acties, zoals het binnenlands beleid ten aanzien van de oorlog in Oekraïne of de houding ten opzichte van de gebeurtenissen in Syrië, te koppelen aan het idee van een soort wereldwijde dreiging waartegen Rusland zich verzet.
Medvedev voegde er ook aan toe dat het oranje en zwarte St. George-lint momenteel een echt symbool is geworden van het nieuwe Rusland (de auteur van het artikel voegt eraan toe dat dit lint populair werd na de "annexatie van de Krim"). Bovendien is zo'n symbool van het land als het Kalashnikov-aanvalsgeweer, dat zelfs bestaat in de vorm van stickers voor auto's, erg populair geworden.
"Militaristische ijver", aldus de auteur, beperkt zich niet tot de politiek. Onlangs werd ten westen van Moskou een militair georiënteerd Patriot-park geopend. Op deze plek kunnen kinderen "op tanks spelen, wapens vasthouden en militaire oefeningen bekijken". Oudere bezoekers kunnen zich op hun beurt zelfs aanmelden voor militaire dienst. Tijdens de openingsceremonie in juni noemde V. Poetin het nieuwe park een belangrijk onderdeel van het systeem van militair-patriottisch werk met jongeren. Een jaar eerder werd in Nizjni Novgorod een ander park geopend, ontworpen voor tieners van 12 tot 18 jaar oud, waar ze de basis van militaire aangelegenheden leerden en lessen kregen over 'hoe van je land te houden'.
Het nieuwe beeld van het Russische leger, populair en vriendelijk voor gezinsinstellingen, begon zich relatief recent te vormen - na de "annexatie van de Krim" en het uitbreken van de oorlog in Oekraïne. N. Byrd merkt op dat op dit moment de Russische staatsmassamedia hun eigen beeld begonnen te vormen van de zogenaamde. meid. Vanuit hun oogpunt werd de staatsgreep in Oekraïne uitgevoerd met de steun van de Verenigde Staten, en de Russische strijdkrachten zijn de enige macht die het land kunnen beschermen tegen dreigingen van buitenaf. Dit alles droeg bij aan de opkomst van patriottische sentimenten.
De situatie ontwikkelde zich na de start van de operatie in Syrië. Het conflict in dit land staat nog steeds op het punt een indirecte oorlog tussen Rusland en het Westen te worden. Kort na het begin van luchtaanvallen op vijandelijke doelen, begon het Russische Ministerie van Defensie met het publiceren van video's met de resultaten van de vluchten. Video's als deze schokten zelfs Kremlin-critici.
Russische en Syrische staatsmedia, merkt de auteur op, zijn van mening dat de operatie van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen in Syrië tot de verwachte resultaten leidt. Bovendien had de Syrische president B. Assad een ontmoeting met Russische politici en merkte op dat er na het einde van de oorlog verkiezingen in het land kunnen worden gehouden. In antwoord op een vraag over de positie van het Syrische leiderschap, zei Sergei Gavrilov, plaatsvervanger van de Russische Doema, dat B. Assad klaar is voor een dialoog met alle krachten die geïnteresseerd zijn in het herstel van Syrië. Bovendien stemt hij ermee in om parlements- en presidentsverkiezingen, grondwetshervormingen, enz. te houden.
Tegen de achtergrond van "groeiend internationaal isolement", blijft Moskou de activiteit van zijn strijdkrachten in binnen- en buitenland vergroten. Zo werden in 2008 plannen aangekondigd om het leger terug te brengen naar het noordpoolgebied. Nog niet zo lang geleden kondigde minister van Defensie Sergei Shoigu de bouw aan van drie nieuwe bases in het Verre Noorden en een soortgelijke faciliteit op de Koerilen-eilanden. Al deze plannen laten duidelijk zien dat Rusland zelfs afgelegen gebieden van zijn grondgebied wil verdedigen.
Nadia Byrd eindigt haar artikel met een citaat uit een recente toespraak van Vladimir Poetin. Tijdens een toespraak in Sochi na een ontmoeting met Bashar al-Assad, herinnerde de Russische president zich één ding dat de straten van Leningrad hem een halve eeuw geleden leerden. Als een gevecht onvermijdelijk is, moet je eerst slaan. Waarschijnlijk heeft de auteur met dit proefschrift besloten om het hele artikel samen te vatten en een hint te geven naar de verdere ontwikkeling van gebeurtenissen.
***
Voor de Russische lezer lijkt het artikel van The Independent Ruslands militaire renaissancepogingen om het leger in het hart van de samenleving te brengen op zijn minst dubbelzinnig. Zoals verwacht bevat het politieke clichés die kenmerkend zijn voor recente publicaties, zoals 'annexatie van de Krim', 'militaristische ijver', 'internationaal isolement', enzovoort. De facto zijn dergelijke verbale constructies de standaard geworden van de buitenlandse pers, die rekening moet houden met de opvattingen van de samenleving en politici, evenals met het officiële standpunt van regeringen.
Niettemin, rekening houdend met deze factor, ziet het artikel er dubbelzinnig uit. Het korte artikel vermeldt consequent de groei van patriottische sentimenten, het wetsvoorstel om veroordeelden voor kleine misdaden naar het leger te sturen, evenals het Patriot Park in Kubinka en de Syrische operatie. Inderdaad, al deze dingen kunnen, met enig voorbehoud, worden verbonden met behulp van de "hoofddraad" in de vorm van patriottisme, maar zo'n logische constructie blijkt complex en impliciet te zijn.
De enige stelling van het artikel, waarmee moeilijk te argumenteren is, is de bewering over de groei van patriottische sentimenten in de samenleving. Sinds begin vorig jaar begonnen de Russen, ook in verband met de gebeurtenissen van die tijd, meer patriottisme te tonen en meer geïnteresseerd in het leger. De strijdkrachten herwinnen geleidelijk hun respect en worden een even belangrijk onderdeel van de samenleving en de staat als enkele decennia geleden.
De redenen, gevolgen en kenmerken van dergelijke "transformaties" kunnen het onderwerp zijn van een afzonderlijk lang geschil. Niettemin verandert de houding ten opzichte van het leger, evenals het groeiende patriottisme van de samenleving. Blijkbaar is niet iedereen tevreden met dergelijke processen, daarom worden beschuldigingen van agressiviteit, "militaristische ijver", enz. gehoord. Maar het is aannemelijk dat al deze negatieve factoren waarschijnlijk geen invloed zullen hebben op de waargenomen positieve trends.
