De nederlaag van de Iraakse troepen in januari 1991 door de geallieerden werd voornamelijk bereikt door het gebruik van de nieuwste wapens, en vooral hoge-precisiewapens (WTO). Er werd ook geconcludeerd dat het in termen van zijn gevechtscapaciteiten en effectiviteit kan worden vergeleken met een nucleair. Daarom zijn veel landen nu intensief bezig met het ontwikkelen van nieuwe vormen van WTO, het moderniseren en op het juiste niveau brengen van oude systemen.
Vanzelfsprekend worden in ons land soortgelijke werkzaamheden uitgevoerd. Vandaag lichten we de sluier van geheimhouding op over een van de interessante ontwikkelingen.
De achtergrond is in het kort als volgt. Al onze tactische en operationeel-tactische raketten, die nog steeds in dienst zijn bij de grondtroepen, zijn van het zogenaamde "inertiële" type. Dat wil zeggen, het doel wordt geleid op basis van de wetten van de mechanica. De eerste dergelijke raketten hadden fouten van bijna een kilometer, en dit werd als normaal beschouwd. In de toekomst werden de traagheidssystemen verfijnd, waardoor de afwijking van het doel in volgende generaties raketten tot tientallen meters kon worden teruggebracht. Dit is echter de limiet van de "inertiële" mogelijkheden. Kwam, zegt de kick, "de crisis van het genre." En de nauwkeurigheid, hoe dan ook, moest worden verhoogd. Maar met behulp van wat, hoe?
Het antwoord op deze vraag werd gegeven door de medewerkers van het Centraal Onderzoeksinstituut voor Automatisering en Hydraulica (TsNIIAG), dat zich aanvankelijk richtte op de ontwikkeling van besturingssystemen. Ook voor verschillende soorten wapens. Het werk aan de oprichting van een raket-homing-systeem, zoals het later werd genoemd, stond onder leiding van het hoofd van de afdeling van het instituut, Zinovy Moiseevich Persits. In de jaren vijftig ontving hij de Lenin-prijs als een van de makers van de eerste anti-tank geleide raket "Bumblebee" van het land. Hij en zijn collega's hadden ook andere succesvolle ontwikkelingen. Deze keer was het nodig om een mechanisme te verkrijgen dat ervoor zou zorgen dat de raket zelfs kleine doelen zou raken (bruggen, lanceerinrichtingen, enz.).
Aanvankelijk reageerde het leger zonder enthousiasme op de ideeën van de Tsniyagovites. Volgens instructies, handleidingen en voorschriften is het doel van raketten in de eerste plaats om de levering van een kernkop naar het doelgebied te verzekeren. Daarom maakt de afwijking gemeten in meters niet veel uit, het probleem wordt nog steeds opgelost. Ze beloofden echter om, indien nodig, verschillende verouderde (reeds op dat moment) operationeel-tactische raketten R-17 toe te wijzen (in het buitenland worden ze "Scud" - Scud genoemd), waarvoor een afwijking van twee kilometer is toegestaan.
Zelfrijdende launcher R-17 met een verbeterde optische homing-raket
Ze besloten om in te zetten op de ontwikkeling van een optische homing head. Het idee was zo. Er wordt een foto gemaakt vanaf een satelliet of een vliegtuig. Daarop vindt de decoder het doel en markeert het met een bepaald teken. Dan wordt dit beeld de basis voor het creëren van een standaard die de "optica", gemonteerd onder de transparante stroomlijnkap van de raketkop, zou vergelijken met echt terrein en het doelwit zou vinden. Van 1967 tot 1973 werden laboratoriumtests uitgevoerd. Een van de belangrijkste problemen was de vraag: in welke vorm moeten de normen worden uitgevoerd? Uit verschillende opties kozen we een fotografische film met een frame van 4x4 mm, waarop een stuk terrein met een doelwit op verschillende schalen zou worden gefilmd. Op bevel van de hoogtemeter zouden de frames veranderen, waardoor het hoofd het doelwit zou kunnen vinden.
Deze manier om het probleem op te lossen bleek echter weinig belovend. Ten eerste was het hoofd zelf omvangrijk. Dit ontwerp werd volledig afgewezen door het leger. Ze waren van mening dat informatie aan boord van de raket niet zou moeten komen door 'een soort film' vlak voor de lancering te plaatsen, wanneer de raket al in gevechtspositie klaar was voor lancering en al het werk moest worden voltooid, maar op de een of andere manier anders. Misschien via de draad, of beter nog, via de radio. Ze waren ook niet tevreden met het feit dat de optische kop alleen overdag en bij helder weer kon worden gebruikt.
Dus in 1974 werd het duidelijk: er waren verschillende manieren nodig om het probleem op te lossen. Dit is ook besproken op een van de bijeenkomsten van het collegium van het Ministerie van Defensie Industrie.
Tegen die tijd begon computertechnologie steeds actiever in de wetenschap en productie te worden geïntroduceerd. Er werd een meer geavanceerde elementbasis ontwikkeld. En op de afdeling Persits verschenen nieuwkomers, van wie velen al hebben gewerkt aan het creëren van verschillende informatiesystemen. Ze hebben net voorgesteld om standaarden te maken met elektronica. We hebben een boordcomputer nodig, dachten ze, in wiens geheugen het hele algoritme van acties om de raket naar het doel te brengen, het vangen, vasthouden en uiteindelijk vernietigen zou worden vastgelegd.
Het was een heel moeilijke periode. Zoals altijd werkten ze 14-16 uur per dag. Het was niet mogelijk om een digitale sensor te maken die de gecodeerde informatie over het doelwit uit het computergeheugen kon lezen. We leerden, zoals ze zeggen, in de praktijk. Niemand bemoeide zich met de ontwikkeling. En over het algemeen wisten maar weinig mensen ervan. Daarom kwam dit nieuws voor velen als een verrassing toen de eerste tests van het systeem waren geslaagd en het zich goed liet zien. Ondertussen veranderden de opvattingen over de methoden van oorlogvoering in moderne omstandigheden. Militaire wetenschappers kwamen geleidelijk tot de conclusie dat het gebruik van kernwapens, vooral in tactische en operationeel-tactische termen, niet alleen ineffectief, maar ook gevaarlijk kon zijn: naast de vijand was de nederlaag van hun eigen troepen niet uitgesloten. Er was een fundamenteel nieuw wapen nodig, dat de voltooiing van de taak met een conventionele lading zou garanderen - vanwege de hoogste nauwkeurigheid.
In een van de wetenschappelijke onderzoeksinstituten van het Ministerie van Defensie wordt een laboratorium "Hoge precisie controlesystemen voor tactische en operationeel-tactische raketten" gecreëerd. Eerst was het nodig om erachter te komen wat voor soort basis onze 'defensiespecialisten' al hebben, en vooral van de Tsniyagovites.
Het jaar was 1975. Tegen die tijd had het team van Persitz prototypes van het toekomstige systeem, dat miniatuur en redelijk betrouwbaar was, dat wil zeggen, het voldeed aan de initiële vereisten. In principe was het probleem met de normen opgelost. Nu werden ze in het computergeheugen gezet in de vorm van elektronische beelden van het gebied, gemaakt op verschillende schalen. Op het moment van de vlucht van de kernkop werden deze beelden, op bevel van de hoogtemeter, beurtelings uit het geheugen opgeroepen en een digitale sensor nam metingen van elk van hen.
Na een reeks succesvolle experimenten werd besloten om het systeem in een vliegtuig te plaatsen.
… Op de testlocatie, onder de "buik" van het Su-17-vliegtuig, was een mock-up van een raket met een homing-kop bevestigd.
De piloot vloog het vliegtuig langs de geprojecteerde vliegbaan van de raket. Het werk van het hoofd werd vastgelegd door een bioscoopcamera, die het gebied met één "oog" ermee "inspecteerde", dat wil zeggen door een gemeenschappelijke lens.
En hier is de eerste debriefing. Iedereen staart met ingehouden adem naar het scherm. Eerste schoten. Hoogte 10.000 meter. De contouren van de aarde zijn nauwelijks te raden in de waas. Het "hoofd" beweegt soepel heen en weer, alsof hij iets zoekt. Plots stopt het en, hoe het vliegtuig ook manoeuvreert, het houdt constant dezelfde plaats in het midden van het frame. Eindelijk, toen het draagvliegtuig naar een hoogte van vier kilometer afdaalde, zag iedereen het doelwit duidelijk. Ja, elektronica begreep de persoon en deed alles wat in zijn macht lag. Er was een feestdag die dag…
Velen geloofden dat het succes van het "vliegtuig" een duidelijk bewijs was van de levensvatbaarheid van het systeem. Maar Persitz wist dat alleen succesvolle raketlanceringen klanten konden overtuigen. De eerste vond plaats op 29 september 1979. De R-17-raket, gelanceerd op een afstand van driehonderd kilometer op het Kapustin Yar-bereik, viel enkele meters van het midden van het doel.
En toen was er een resolutie van het Centraal Comité en de Raad van Ministers over dit programma. Er werden fondsen toegewezen, tientallen bedrijven waren bij het werk betrokken. Nu hoefden de CNIAG-leden niet langer handmatig de nodige details aan te passen. Zij waren verantwoordelijk voor de ontwikkeling van het gehele besturingssysteem, voorbereiding en verwerking van gegevens, invoer van informatie in de boordcomputer.
TsNIIAG-specialisten met hun geesteskind - de kop van een raket met een optische homing head
Vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie handelden in hetzelfde ritme als de ontwikkelaars. Duizenden mensen werkten aan de opdracht. Structureel is de R-17-raket zelf enigszins veranderd. Nu is het kopgedeelte afneembaar geworden, zijn er roeren, een stabilisatiesysteem enz. op geïnstalleerd. Bij TsNIIAG zijn speciale machines gemaakt voor het invoeren van informatie, met behulp waarvan het is gecodeerd en vervolgens via een kabel naar het geheugen is verzonden van de boordcomputer. Natuurlijk ging niet alles van een leien dakje, er waren enkele storingen. En het is omgekeerd: ik heb voor het eerst veel moeten doen. De situatie werd bijzonder gecompliceerd na verschillende mislukte raketlanceringen.
Dit was in 1984. 24 september - mislukte lancering. 31 oktober - hetzelfde: het hoofd herkende het doelwit niet.
De testen werden stopgezet.
Wat begon hier! Sessie na sessie, pick-up na pick-up … Op een van de vergaderingen in de Militair-Industriële Commissie kwam zelfs de kwestie aan de orde om het werk terug te brengen naar het onderzoeksniveau. De beslissende mening was de mening van het toenmalige hoofd van de GRAU, kolonel-generaal Yu. Andrianov, en andere militaire specialisten, die een verzoek indienden om het werk in het vorige regime voort te zetten.
Het duurde bijna een jaar om de "hindernis" te vinden. Tientallen nieuwe algoritmen werden uitgewerkt, alle mechanismen werden gedemonteerd en met een schroef in elkaar gezet, maar - mijn hoofd draaide om - de storing werd nooit gevonden …
In de vijfentachtigste gingen we naar hertesten. De raketlancering was gepland voor de ochtend. 's Avonds draaiden de specialisten het programma weer op de computer. Voordat we vertrokken, besloten we om de transparante stroomlijnkappen te inspecteren, die de dag ervoor waren gebracht en binnenkort op de raketkoppen zouden worden geplaatst. Toen gebeurde er iets dat nu een legende is geworden. Een van de ontwerpers keek in de kuip en … Het licht van de lamp die aan de zijkant hing, op een onbegrijpelijke manier gebroken, liet niet toe om objecten door het glas te onderscheiden.
De fout was … de dunste laag stof op het binnenoppervlak van de stroomlijnkap.
In de ochtend viel de raket eindelijk op de beoogde plaats. Precies waar ze naartoe werd geleid.
Het ontwikkelingswerk werd in 1989 met succes afgerond. Maar het onderzoek door wetenschappers is nog gaande, dus het is nog te vroeg om de definitieve resultaten samen te vatten. Het is moeilijk te zeggen hoe het lot van deze ontwikkeling zich in de toekomst zal ontwikkelen, iets anders is duidelijk: het maakte het mogelijk om de principes van het creëren van zeer nauwkeurige wapensystemen te bestuderen, om hun sterke en zwakke punten te zien, en onderweg - om veel ontdekkingen en uitvindingen te doen die al worden geïntroduceerd in zowel militaire als civiele productie.
Schema van het gevechtsgebruik van een operationeel-tactische raket met een optische geleidekop
