Zoals je weet, heeft een goed wapen altijd veel "klonen". Sommige worden onder licentie vrijgegeven, andere worden gewoon brutaal gekopieerd. Bovendien worden echt goede monsters vaak de basis voor andere modellen, die uitlopers zijn van de belangrijkste boom van wapenontwikkeling en soms zo populair worden dat veel mensen vergeten op welke wapens ze waren gebaseerd. In het vijfde artikel over de nabestaanden van het Kalashnikov-aanvalsgeweer, zullen we proberen te achterhalen wat er met dit wapen in Polen is gebeurd, en ook wat het Kalashnikov-aanvalsgeweer uiteindelijk is geworden.
Het begon allemaal, zoals met veel andere landen, met het feit dat Polen een van de landen van het Warschaupact werd, wat betekende dat de 7, 62x39 cartridge de belangrijkste beschermheer van het Poolse leger werd. Omdat de Polen geen fatsoenlijk wapen hadden voor deze munitie en het niet mogelijk was om de productie snel uit te breiden, werden de eerste keer, namelijk van 1952 tot 1958, Kalashnikov-aanvalsgeweren door de Sovjet-Unie aan Polen geleverd. Dus sinds 1952 werd een variant van wapens met een vaste kolf onder de aanduiding RMK aan Polen geleverd en na 1957 werd de levering van wapens met een opvouwbare kolf PMKS opgericht. Pas in 1958 werd de productie van een Kalashnikov-aanvalsgeweer in Polen gelanceerd onder een licentie van de Sovjet-Unie. Het was toen dat de eerste in Polen gemaakte Kalashnikov-aanvalsgeweren verschenen.
Een van de oudste wapenfabrieken Lucznik in de stad Radom nam de productie van wapens over, daarnaast was er een technische fabriek in Poznan bij betrokken. Ondanks het feit dat het wapen absoluut niet verschilde van de door de Sovjet-Unie geleverde monsters, werden de namen van de machines veranderd en ik moet zeggen dat de nieuwe namen nauwkeuriger en correcter waren. Dus de versie met een vaste kolf werd respectievelijk Kbk-AK genoemd, een wapen met een opvouwbare kolf werd aangeduid als Kbk-AKS. Voor de export werden deze wapenmonsters niet aangeleverd en alleen binnen het land gebruikt. De lengte van een aanvalsgeweer met een vaste kolf is 870 millimeter, de lengte van een wapen met een opvouwbare kolf is respectievelijk 878 en 645 millimeter voor een uitgevouwen en opgevouwen kolf. Het gewicht van een wapen met een vaste kolf is 3,87 kilogram, voor een variant van een assault rifle met een opvouwbare kolf 3,82 kilogram.
De Polen beseften al snel wat een wonder ze in handen kregen in de vorm van een licentie voor de productie en modernisering van het Kalashnikov-aanvalsgeweer. Naast het feit dat dit wapen op zich al uitstekend was, vormde het ook een eindeloze basis voor nieuwe soorten machinegeweren. Maar ze besloten klein te beginnen - de implementatie in wapens van de mogelijkheid om overkaliber granaten te gebruiken. Dus in 1959 presenteerden de wapensmeden Khodkevich en Dvoyak hun modificatie van het Kalashnikov-aanvalsgeweer, dat behoorlijk goed in staat was om granaten te "werpen". Het wapen kreeg de naam Kbkg wz. 60. Het belangrijkste verschil tussen dit aanvalsgeweer en Sovjet-kopieën was dat het wapen de mogelijkheid had om de afvoer van poedergassen uit de loop uit te schakelen, waardoor een wapen werd gemaakt met handmatig herladen, wat het belangrijkste punt was bij het gebruik van overkaliber granaten. Het wapen was uitgerust met een LON-1 granaatwerper. Het wapen kon bijna het hele bereik van schoten gebruiken, van fragmentatie tot rook, werpend van een afstand van 100 tot 200 meter, afhankelijk van de kenmerken van het schot. Bezienswaardigheden voor het afvuren van wapens zoals een granaatwerper waren een opklapbare bar met een glazen waterpas. Een opmerkelijk moment in dit wapen is dat om de terugslag te verminderen bij het afvuren vanaf een granaatwerper, een rubberen kolf op de kolf wordt geplaatst, die met leren riemen wordt vastgemaakt door twee metalen steunen aan beide zijden van de kolf. Bij het afvuren van een wapen zoals een granaatwerper, wordt een apart magazijn met een capaciteit van 10 lege cartridges gebruikt. Naast het verminderen van de capaciteit van de winkel, verschilt het ook van het origineel doordat het een inzetstuk heeft waarmee je er geen gevechtsmunitie in kunt laden. De lengte van de machine is 1075 millimeter, het gewicht is 4,65 kilogram.
Ondanks de creatie van dit type wapen, hadden de Polen geen minachting om opnieuw een productielicentie van de Sovjet-Unie te ontvangen, dit keer werd de productie van de Poolse AKM opgericht. Het wapen kreeg de namen Kbk-AKM en Kbk-AKMS voor respectievelijk een aanvalsgeweer met een vaste en opvouwbare kolf. De lengte van een aanvalsgeweer met een vaste kolf was 870 millimeter, het gewicht was 3,45 kilogram. Een wapen met een opvouwbare kolf had een maximale lengte van 878 millimeter en met een gevouwen kolf was de lengte 645 millimeter. Het gewicht van de machine was 3,42 kilogram.
Het project van een aanvalsgeweer met de mogelijkheid om overkaliber granaten af te vuren stond ook niet stil. Dus in 72 verschenen meer geavanceerde fragmentatiegranaten, in verband waarmee de vizierinrichtingen van het wapen opnieuw werden ontworpen. De machine werd omgedoopt tot Kbkg wz. 60/72, maar kreeg geen distributie, omdat er een granaatwerper van veertig millimeter voor in de plaats kwam. De lengte van het wapen bleef hetzelfde en was gelijk aan 1075 millimeter, maar het gewicht nam toe tot 4.85 kilogram. De machine werd gevoed vanuit dezelfde winkels met een capaciteit van 30 en 10 ronden en begon granaten te stoten op een afstand van maximaal 240 meter.
Na de overgang van een patroon van kaliber 7, 62 naar patroon 5, 45, kreeg Polen geen vergunning meer van de Sovjet-Unie voor de productie van AK74 en besloot het zijn eigen machinegeweer volledig te maken. Maar hoe volledig Pools is hij? Ja, zijn naam bevat niet eens een vermelding van het Kalashnikov-aanvalsgeweer, maar je hoeft alleen maar naar dit aanvalsgeweer te kijken en het wordt meteen duidelijk dat dit een echte AK is, of liever de modificatie ervan. We hebben het over de Tantal-machine. Ondanks het feit dat dit wapen niet volledig Pools kan worden genoemd, valt niet te ontkennen dat de Polen er grondig mee hebben gewerkt en dit kwam de machine over het algemeen ten goede.
Het werken aan het wapen met kamers voor 5, 45x39 duurde volgens elke norm erg lang. Pas in 1991 begon wz.88, of gewoon Tantal, in dienst te treden. De lange termijn van het werk aan het wapen wordt gerechtvaardigd door het feit dat ze in dit model van de machine probeerden tegelijkertijd zowel maximale compatibiliteit met eerdere monsters als de vervanging van munitie te combineren, evenals de introductie van nieuwe mogelijkheden van het wapen. Het werk aan deze machine begon in 1980 en in 1985 verscheen het eerste prototype. Het kostte de ontwerpers nog eens 6 jaar om alle tekortkomingen van het wapen, die tijdens de tests werden geïdentificeerd, te elimineren.
De AK74 diende als basis voor het wapen, maar de Polen richtten zich op het zo goed mogelijk uitwisselbaar maken van het wapen met de AKM in onderdelen. Allereerst was dit een economische rechtvaardiging, aangezien de AKM al in Polen werd geproduceerd, of liever de versie in de Poolse versie. Het Tantal-machinegeweer verscheen dankzij Bogdan Shpadersky, die het hoofd van dit project was. Het belangrijkste kenmerk van dit wapen is dat het kan vuren met een cutoff van drie ronden. In AK-vormige wapens was dit in die tijd verre van ongebruikelijk, en veel ontwerpers voegden de mogelijkheid toe om af te snijden wanneer ze op hun wapens vuren. Omdat het wapen een andere vuurmodus kreeg, moesten de wapenbesturingen opnieuw worden uitgevoerd. Dus in plaats van de gebruikelijke zekeringschakelaar-vertaler van vuurmodi, bleef alleen de zekering over. De mogelijkheid om één, drie rondes of burst te schieten, werd toegewezen aan een ander besturingselement en zelfs aan de andere kant van het wapen. De locatie van de vuurvertalerschakelaar, hoewel niet helemaal bekend, is echter heel handig om met de duim van de rechterhand te schakelen. Om ervoor te zorgen dat het wapen de mogelijkheid behoudt om granaten van een hoger kaliber af te vuren, kreeg het wapen een andere vlamdover dan het Sovjetmodel, maar dit was niet langer zo relevant, aangezien tegen de tijd dat het wapen werd geadopteerd, granaatwerpers onder de loop wijdverbreid was geworden.
Het is interessant dat de voorbereidingen in Polen begonnen voor de overgang naar munitie 5, 56 van 5, 45 in 1989, toen begon het werk aan de aanpassing van het Tantal-aanvalsgeweer voor een nieuwe munitie. Als gevolg hiervan was het nieuwe model al in 1990 klaar voor productie, maar omdat het nog steeds niet voldeed aan de vereisten van de NAVO-standaard, verliet het de muren van de fabriek niet en bleef het slechts een ervaren wapen.
De laatste van de Poolse Kalashnikov-aanvalsgeweren met een kamer voor 5, 45x39 had een lengte met een uitgevouwen kolf van 943 millimeter, met een opgevouwen kolf - 748 millimeter. De looplengte van het wapen was 423 millimeter en het gewicht van het machinegeweer was 3, 37 kilogram. Dit monster onderscheidde zich door de vuursnelheid, die toenam tot 700 toeren per minuut.
Sinds Polen "vloog" met de creatie van wapens met kamers voor 5, 56, werd enige tijd munitie 5, 45x39 gebruikt. Tegelijkertijd was één Tantal-machinegeweer op ware grootte duidelijk niet genoeg om het leger te bewapenen, dus werd besloten om het werk aan de creatie van een ander exemplaar, een verkorte versie van het Tantal-machinegeweer, te voltooien onder de naam Onyks.. Net als alle andere soortgelijke monsters, is deze machine in de eerste plaats bedoeld voor het bewapenen van de bemanningen van gevechtsvoertuigen, luchtlandingstroepen, speciale eenheden, politie, enzovoort. Deze keer was één reductie in de lengte van de loop niet genoeg en moest de hele structuur, letterlijk met millimeters, worden verkleind omwille van het totale resultaat. Een interessant punt is dat de flitsonderdrukker in het wapen het gebruik van zogenaamde geweergranaten mogelijk maakt, en wat interessanter is, in dit voorbeeld behielden ze het vermogen om te vuren met een afsnijding van 3 ronden, hoewel, naar mijn mening, in dit exemplaar is zeker een extra functie.
Het vizier van het aanvalsgeweer bestaat uit een achtervizier en een voorvizier, en het achtervizier is gemaakt als een crossover en is ontworpen voor een schietbereik van 100, 200 en 400 meter. De bedieningselementen zijn op vrijwel dezelfde manier gerangschikt als in de Tantal-automaat.
Op dezelfde manier als Tantal Onyks probeerde zich aan te passen aan cartridge 5, 56, en met succes, niettemin voldeed de machine zelf niet aan de NAVO-vereisten, daarom bleef het, net als de Tantal in de versie met kamers voor 5, 56, alleen ervaren en werd niet in massa geproduceerd. Massaproductie van Onyks werd pas in 1993 opgericht en al snel verscheen er een nieuw wapenmodel.
De massa van de Onyks is 2,9 kilogram. De lengte van de loop is slechts 207 millimeter, de totale lengte met de kolf uitgeklapt is 720 millimeter, met de gevouwen 519 millimeter. De vuursnelheid is 700 schoten per minuut.
Ondanks het feit dat Polen er niet in slaagde om tegen lage kosten lid te worden van de NAVO, liet niemand dit idee varen en in 1994 begon een diepere modernisering van het Tantal-aanvalsgeweer onder de nieuwe bescherming en vereisten van de NAVO. Als gevolg van deze modernisering werden maar liefst 4 versies van wapens geproduceerd onder de naam Beryl, maar die verschenen natuurlijk niet tegelijkertijd. De modernisering verliep relatief snel en al in 1996 was het wapen helemaal klaar. Ondanks het feit dat het Beryl-machinegeweer uiterlijk veel verschilt van de Tantal, verschilt het er niet fundamenteel van, maar natuurlijk zijn de automaten opnieuw berekend en alle elementen met betrekking tot de verandering van munitie van 5, 45 naar 5, 56 zijn vervangen. is gemaakt op basis van het Kalashnikov-aanvalsgeweer, dan kan Beryl worden beschouwd als een voortzetting van de ontwikkeling van dit wapen, maar al in de Poolse versie.
De eerste varianten van de machine waren Beryl en Mini-Beryl. Ze verschilden van elkaar in de lengte van het vat en de vermindering van de lengte van de ontvanger, evenals de locatie van de vizierinrichtingen. Dus de lengte van het Beryl aanvalsgeweer met de kolf uitgevouwen was 943 millimeter, met 742 millimeter opgevouwen. De looplengte van het wapen is 457 millimeter en het gewicht is 3,36 kilogram zonder patronen. De machine wordt aangedreven door afneembare doosmagazijnen met een capaciteit van 30 ronden. De vuursnelheid is 700 schoten per minuut. De Mini-Beryl variant heeft een totale lengte van 730 millimeter met de kolf uitgevouwen en 525 millimeter opgevouwen. De looplengte van het wapen is 235 millimeter en het gewicht van de machine zonder munitie is 3 kilogram. Het voedt zich met tijdschriften met een capaciteit van 20 of 30 ronden. De vuursnelheid is 700 schoten per minuut. Het verschil in de lengte van de machinegeweren had een significant effect op de snelheid van de kogel. Dus in de versie van het Beryl-wapen is het 920 meter per seconde, in de Mini-Beryl-versie is het 770 meter per seconde. Met niet de kleinste afmetingen van de machine met het Mini opzetstuk en zijn gewicht is hij serieus inferieur aan zijn oudere broer.
Na met succes tests te hebben doorstaan en kleine nuances in het wapen te corrigeren, werden de Beryl- en Mini-Beryl-aanvalsgeweren in 1998 in gebruik genomen. Net als bij het Tantal aanvalsgeweer speelt een hendel die aan de rechterkant van het wapen is geïnstalleerd de rol van een veiligheidsschakelaar, de vuurmodusvertaler bevindt zich links boven de pistoolgreep en heeft drie standen: "Automatisch vuur", " Vuur met een cut-off van 3 ronden" en "Enkel vuur". De ontvanger van het wapen werd gewijzigd, waarvan het deksel begon te voorzien in de mogelijkheid om snelmontageplaten van het "picatinny" -type te installeren voor het gebruik van verschillende extra vizierinrichtingen. Het wapen kreeg een plastic voorplaat, waarop drie extra bevestigingsriemen direct bovenop kunnen worden geïnstalleerd, voor een extra handvat voor een laseraanwijzer, een zaklamp, enzovoort. De opvouwbare kolf van het wapen doet sterk denken aan hetzelfde onderdeel van het Belgische FNC-aanvalsgeweer. Bovendien kan het wapen worden uitgerust met opvouwbare verwijderbare bipoden, die eenvoudig op de loop van het machinegeweer worden geplaatst wanneer vanuit een buikligging wordt geschoten, wat de nauwkeurigheid van het schieten aanzienlijk beïnvloedt, maar het kost meer tijd om het wapen voor te bereiden. Interessant is ook dat er voor deze machine een bajonetmes was voorzien.
Naast de twee hierboven beschreven varianten van de automaat is er nog een derde, die een tussenpositie inneemt tussen de twee uitersten. Dit is een variant genaamd Beryl Commando. De lengte met de kolf uitgeklapt is 895 millimeter, met 690 gevouwen, met een looplengte van 357 millimeter. Het gewicht van de machine zonder cartridges is 3,2 kilogram. De mondingssnelheid van de kogel is 870 meter per seconde. Er is ook een civiele versie van het wapen onder de naam Beryl IPSC. Het is volledig gemaakt naar analogie met de volwaardige Beryl, maar het is beroofd van de mogelijkheid om te schieten met een afsnijding van drie ronden, evenals automatisch vuur, in alle andere parameters herhaalt het volledig zijn gevechtsvoorloper, behalve dat het is iets zwaarder - 3,5 kilogram.
Maar na de oprichting van de productie stopten de ontwikkeling van wapens niet. Dus op basis van de feedback van degenen die deelnamen aan de operaties in Kosovo, Afghanistan en Irak, werd voorgesteld om iets aan het wapen te veranderen. De veranderingen waren niet de belangrijkste, maar hadden toch enkele voordelen. Een wapen had bijvoorbeeld een kolf die in de lengte verstelbaar was, hoewel het slechts drie standen had, die echter gemakkelijk konden worden gecorrigeerd met bekwame handen en een oefening. Naast de kolf werd voorgesteld om transparante magazijnen te gebruiken om de hoeveelheid resterende cartridges te regelen, en om het wapen uit te rusten met een opvouwbaar zicht aan de voorkant, wat werd gedaan in alle wapenvarianten behalve het Beryl-Mini-model.
Maar daar stopte ook de ontwikkeling van wapens niet. In 2007 werden opties voorgesteld met een telescopische kolf, vergelijkbaar met die op de M4. Naast de kolf ontving het wapen ook een nieuw transparant magazijn met een duurzamer ontwerp, evenals een voorplaat, dit keer gemaakt met ingebouwde picatinny-rails. Een interessant punt is dat de wapenkit nu een extra handgreep heeft die achter de onderste montagebalk is geïnstalleerd. Dus het wapen kreeg kenmerken die de karakteristieke kenmerken van de AK en de kenmerken van de M4 combineerden.
Maar dit was niet het einde van de geschiedenis van het Kalashnikov-aanvalsgeweer in Polen. Na zwaar te zijn aangepast in de Beryl-variant, werd het verder aangepast in een nieuw wapen - het Jantar-aanvalsgeweer. Het nieuwe aanvalsgeweer verscheen als onderdeel van een experiment gericht op het creëren van een wapen in een bullpup-lay-out en rekening houdend met de mogelijkheid van wijdverbreid gebruik van een dergelijk aanvalsgeweer. De Jantar is ontwikkeld op basis van Beryl, waarbij er speciaal op is gelet dat het wapen zo goed mogelijk aansluit bij het oude machinegeweer. Mikhail Binek had de leiding over de ontwikkeling.
De eerste versie van het wapen verscheen in 2002, en het was nog een verre van voltooid monster, dat nog steeds kon schieten en de belangrijkste kenmerken van het nieuwe wapen werden erin gelegd. Dit monster werd aangeduid als BIN. Het wapen was heel specifiek, vooral vanwege zijn uiterlijk, maar je zou geen fout moeten vinden in het eerste schietmodel. Het aanvalsgeweer bleek qua nauwkeurigheid veel superieur te zijn dan Beryl, terwijl compactere afmetingen afzonderlijk werden vermeld, hoewel de ontwerper het wapen iets langer maakte om het aantal negatieve beoordelingen over het ongemak van herladen te verminderen, het dicht uitwerpen van de patroon geval in de buurt van het gezicht van de schutter, enzovoort. Ondanks de inspanningen van de ontwerper waren er toch negatieve recensies aanwezig, deze hadden betrekking op de onhandige locatie van de zekeringschakelaar / vuurvertaler, wapenbalans, enzovoort, kortom, de tekortkomingen werden bijna hetzelfde opgemerkt als bij alle bullpup-aanvalsgeweren. Maar het wapen kreeg het "go-ahead" voor verdere ontwikkeling, waarvan het resultaat niet lang op zich liet wachten.
In 2005 verscheen de eerste Jantar, het wapen had een lengte van 743 millimeter met een looplengte van 457 millimeter. Het gewicht was 3,8 kilogram. De machine werd gevoed vanuit afneembare magazijnen met een capaciteit van 30 ronden 5, 56x45. De kogelsnelheid was 920 meter per seconde, de vuursnelheid was 700 schoten per minuut. Het wapen slaagde er niet in om van het belangrijkste nadeel af te komen, wat niet de handigste locatie van de bedieningselementen is, maar deze keer waren ze op zijn minst vergelijkbaar met het Beryl-aanvalsgeweer. Dus aan de rechterkant van de machine was een grote zekeringschakelaar en aan de linkerkant was een vertaler van vuurmodi, waarvan er, zoals in de Beryl-machine, drie waren: "Automatisch vuur", "Vuur met een onderbreking van 3 ronden", "Enkel vuur". Het is interessant dat het machinegeweer geen eigen vizierinrichtingen had, in plaats daarvan werd een picatinny-achtige montagebalk bovenop het wapen geïnstalleerd waarop de vizierinrichtingen waren bevestigd.
Het project van deze machine zelf werd niet beschouwd als een project om het Beryl-machinegeweer te vervangen of een project om een nieuw extra wapen te maken, het was gewoon een experiment om de voor- en nadelen van het machinegeweer in de bullpup-lay-out met je handen te voelen in alle productiestadia, en dan als resultaat van deze productie. Met andere woorden, het belangrijkste doel van dit wapen was om de belangrijkste voordelen van bullpup-aanvalsgeweren te laten zien, hun tekortkomingen te identificeren en ook om ontwerpers ervaring te geven bij het ontwerpen van dergelijke wapens. Kortom, het machinegeweer werd niet geadopteerd door het leger.
Dit zijn zulke interessante voorbeelden, gemaakt op basis van het Kalashnikov-aanvalsgeweer, dat in Polen is ontwikkeld. Dit wapen is in feite een aparte tak van de AK-ontwikkeling, daarom zijn deze machines voor mij persoonlijk het meest interessant, omdat je kunt zien hoe andere ontwerpers naar deze of gene vraag keken. Welnu, hoeveel beter of slechter een bepaald model is dan het overeenkomstige AK-model in de tijd, zal iedereen voor zichzelf vergelijken.
