Volg de Oeral, volg de Oeral, er is veel ruimte voor de Molotov-datsja.
We zullen zowel de Stalins als hun handlangers daarheen sturen, politieke instructeurs, commissarissen en oplichters uit Petrozavodsk.
Nee, Molotov! Nee, Molotov!
Je liegt zelfs meer dan Bobrikov zelf!
Muziek: Matti Jurva, tekst: Tatu Pekkarinen, 1942
Wapens en bedrijven. Om te beginnen met dit materiaal, gewijd aan het weinig bekende Finse automatische geweer (in onze "automatische") "Valmet", zullen enkele verklaringen worden gegeven. Allereerst, wat is dit nummer en hoe is het tot stand gekomen? Het verscheen als reactie op ons lied over Suomi de schoonheid in 1942. Maar wie is Bobrikov en waarom wordt hij genoemd in dit lied met duidelijk anti-Sovjet-inhoud? "Bobrikoff", waarmee Molotov in elk refrein wordt vergeleken, is Nikolai Ivanovich Bobrikov (1839-1904), adjudant-generaal, infanterie-generaal, lid van de Staatsraad, Finse gouverneur-generaal, evenals de commandant van het Finse militaire district, die een actief russificatiebeleid van Finland voerde. In 1904 werd hij in Helsingfors dodelijk gewond door de terrorist Eugene (Eigen) Schauman, die ook zichzelf doodschoot. In Finland werd hij echter herinnerd. En niet aan de goede kant. En nu is hier zo'n prachtige uitdrukking, ontleend aan "Leringen gegeven door een man genaamd Akhta, zoon van Dauau, aan zijn zoon, Pepi genaamd, toen hij naar het zuiden zeilde naar de hoofdstad om hem naar school te sturen": "… en zo rustig, hoe kalm is het voor iemand onder een leeuw." Dit is precies wat je kunt zeggen over elk klein land dat grenst aan een groot land. En het maakt niet uit of ze vreedzaam is of niet, het is belangrijk dat haar belangen "groot" zijn en vaak niet samenvallen met de belangen van een klein land. En wie moet er in dit geval gewoon terugkrabbelen? Natuurlijk is het land klein, omdat het de grote niet kan weerstaan. Maar hoe zit het met de nationale identiteit, die altijd een beetje meer aan zichzelf denkt dan hij waard is? Hoe is nationale trots?
In het geval van Finland was alles zo slecht nog niet. Als onderdeel van het tsaristische Rusland was het het meest vrije land! Ja, de keizerlijke Russische marine was gevestigd in Helsingfors, maar is een groot aantal zeelieden die door tavernes dwalen en officieren die in restaurants drinken niet een direct voordeel voor de economie? Ja, het rijk moest belasting betalen en de Finnen werden Chukhonts genoemd, maar ze hoefden niet aan defensie te denken.
Na onafhankelijk te zijn geworden, kreeg Finland alle voorkeuren van een onafhankelijk land, maar ook van een machtige buur, wiens belangen niet altijd samenvielen met de belangen van dit kleine land. En de twee oorlogen tussen onze landen hebben dit helaas bewezen.
Na deze conflicten realiseerde de Finse leiding zich echter dat het hebben van zo'n sterke buur als de USSR … gewoon gunstig is. In alle opzichten voordelig. En zo erg zelfs dat, als je erover nadenkt, Finland het leger volledig in de steek zou kunnen laten, zijn volledige neutraliteit en ontwapening zou kunnen verklaren en een goed leven zou kunnen leiden en goed geld zou kunnen verdienen, en zijn bescherming aan zijn grote buur zou kunnen toevertrouwen. Maar het kwam niet tot hen dat het mogelijk was!
En het leger, zij het klein, Finland begon in de naoorlogse periode nog. Nou, voor het geval dat. Want mocht er iets gebeuren, dan zal geen enkel leger haar zomaar redden… Daar zijn al voorbeelden van.
Wat het ook was, Finland begon het leger. En ze bewapende haar met de meest moderne handvuurwapens voor die tijd, gemaakt op basis van, nogmaals, het Sovjet Kalashnikov-aanvalsgeweer, erg handig juist vanwege … onze gemeenschappelijke nabijheid.
De Finnen noemden hun "Kalashnikov" als volgt: Rk62 (van het Finse woord "rynnäkkökivääri 62", wat "aanvalsgeweer 62" betekent), er is ook een variant van de M62. En de productie van dit of dit "aanvalsgeweer" werd overgenomen door Valmet en Sako. Daarom wordt deze machine soms ook "Valmet" genoemd en is tegenwoordig het standaardwapen van het Finse defensieleger, zowel bij de infanterie als bij andere takken van de strijdkrachten.
De ontwikkeling van het Finse aanvalsgeweer begon in de jaren 1950 op basis van de Poolse gelicentieerde versie van de AK-47. Verschillende buitenlandse modellen werden overwogen, waarvan de Sovjet-AK-47 de meest succesvolle bleek te zijn. De eerste optie heette de Rk60. Het werd uitgebracht in 1960 in de Valmet-fabriek in Turula en was bijna een exacte kopie van het Sovjet-aanvalsgeweer. Ze besloten dezelfde cartridge 7, 62 × 39 mm te gebruiken, die in de AK-47 werd gebruikt. Nogmaals, het is erg handig, zowel voor het organiseren van de invoer van munitie als voor het geval (God verhoede, God verhoede!) militaire operaties.
Het had een metalen kolf, een plastic vooreind en een pistoolgreep van de eenvoudigste vorm, maar het had geen trekkerbeugel, omdat men dacht dat dit het gemakkelijker zou maken om met dit wapen te schieten in de koude Finse winter, als soldaten warme handschoenen dragen. De vroegste voorbeelden hadden houten onderdelen gemaakt van getint berken. Na testen door het leger kreeg de Rk60 een trekkerbeugel en ging hij in dienst onder de aanduiding 7, 62 Rk 62.
Een van de meest opvallende kenmerken van alle Valmet-geweren, inclusief de Rk62 en alle andere varianten, is de kenmerkende drieledige flitsonderdrukker en loopsleuf voor een speciaal ontworpen bajonet, die ook alleen of als gevechtsmes kan worden gebruikt. Deze flitsonderdrukker is goed omdat hij niet alleen de flits van een schot dooft, maar je ook snel het prikkeldraad kunt "knippen", op de loop leggen en tegelijkertijd afvuren. De productie begon in 1965 en ging door tot 1994. Gedurende deze tijd produceerden Valmet en Sako gezamenlijk 350.000 Rk62-geweren.
In augustus 2015 kondigde de Finse strijdkrachten de geleidelijke modernisering van de bestaande Rk62-geweren aan. Haar oude buisvormige kolf en leren band zullen worden vervangen door een telescopische kolf en een zeer sterke band van synthetisch materiaal. Voor alle geweren zal een Picatinny-rail worden toegevoegd om telescopische vizieren en nachtkijkers te huisvesten. Evenzo zullen op het vat bevestigingsmiddelen worden geplaatst voor een tactische zaklamp en laseraanwijzers. Het verbeterde model kreeg de naam Rk 62M.
De Rk 62 wordt beschouwd als een hoogwaardige variant van de AK-47. De grootste verbetering, afgezien van de kwaliteit van het vakmanschap, zijn de scopes. De meeste AK-varianten hebben dus een achterste vizierbalk op het vizierblok, die op zijn beurt dient om de gasbuis van de gaszuiger van het vatkussen te bevestigen. Op de Rk62 is het achtervizier gemonteerd in de achterkant van de ontvangerkap en kan worden aangevuld met een tritium-verlicht nachtvizier. Met dit vizier is de schutter effectiever in het donker. Bovendien heeft het voorzicht ook een modus voor "nachtbedrijf".
Een paar jaar later moderniseerde Valmet het oude aanvalsgeweer, dat in zijn nieuwe versie de aanduiding Rk.76 kreeg. De veranderingen hadden invloed op de vorm van de voorplaat en deze werd ook lichter in vergelijking met de Rk.62, omdat er een gestempelde ontvanger op werd geplaatst (opnieuw, naar het model van onze AKM), in plaats van de oude en zwaardere gefreesde.
De meest moderne versie van de Rk.62 is het Rk.95TP aanvalsgeweer, dat ook een gefreesde ontvanger heeft, een opvouwbare kolf die naar rechts klapt, en is gemaakt als de kolf van het beroemde Israëlische Galil automatische geweer, een nieuwe flitser onderdrukker, een iets grotere plastic voorplaat, en is ook omhoog gebogen door een handgreep van ongeveer 45 graden en een extra grote trekkerbeugel. Er is ook een variant van dezelfde machine voor de cartridge van klein kaliber 5, 56 × 45 mm.
Alle Rk-varianten zijn ontworpen om de extreme omgevingsomstandigheden van Noord-Europa te weerstaan.
En toen kwamen bullpup-geweren in de mode, en Valmet bood het leger onmiddellijk een originele ontwikkeling van het automatische M82-geweer aan met een apparaat als de Valmet M76, maar … met een magazijn in de kolf. Kort en zeer comfortabel van uiterlijk.
Geïntroduceerd in 1978 en geproduceerd tot 1986. Maar ze produceerden ongeveer 2.000 eenheden, voornamelijk in de vorm van een semi-automatische versie van het NAVO-kaliber 5,56 mm, dat in de Verenigde Staten werd verkocht. Verschillende monsters werden overgedragen aan de parachutisten van het Finse leger, maar ze vonden het ongeschikt als dienstwapen. Het bleek dat de achterste zichtpaal een slechte eigenschap heeft om bij de landing het gezicht, de neus en de jukbeenderen van de parachutist te verwonden. Het geweer was ook slecht uitgebalanceerd, met bijna al zijn gewicht aan de achterkant.
Het kaliber van het M82-geweer is 5, 56 × 45 mm NATO voor het model 255 470 en 7, 62 × 39 mm voor het model 255 490. Het lichaam is gemaakt van metaal, maar de bovenkant is bedekt met een laag polyurethaan. De trekker van het wapen werd direct op de loop geplaatst en door een trekstang verbonden met de trekker, die op zijn plaats bleef. Daarom was de metalen basis van de haak ook bekleed met plastic. Het vat warmt immers op tijdens het schieten.
Bezienswaardigheden waren ook ongebruikelijk in dit geweer. De richtlijn is 330 mm lang, waarvan ongeveer 55 mm boven de loop.
De voorste en achterste bezienswaardigheden waren vergelijkbaar met die van het Bren machinegeweer, verschoven naar links van de loop met ongeveer 1,25 inch (3,2 cm). Dit ontwerp leidde ertoe dat het moeilijk was om vanaf dit geweer te schieten op een afstand van meer dan 300 m. Dat wil zeggen, het kon alleen worden gebruikt op korte "stedelijke afstanden", en het was niet bedoeld om enige vorm van nauwkeurig te zijn sluipschutter gereedschap. Bovendien was het voor linkshandigen bijna onmogelijk om het te gebruiken.
Maar deze machine werd opgemerkt in de filmindustrie. Met dit geweer in de verre toekomst vecht de held van de Terminator Kyle Reese tegen de Skynet-robots. Hij is het die de rol speelt van de Westinghouse M-25A1 plasma-karabijn, wat eigenlijk een Fins Valmet M82A aanvalsgeweer is, zonder tijdschrift, maar met een nep-futuristisch zicht.
