Kwikfulminaat of loodazide? Militaire economische redenen voor vervanging

Inhoudsopgave:

Kwikfulminaat of loodazide? Militaire economische redenen voor vervanging
Kwikfulminaat of loodazide? Militaire economische redenen voor vervanging

Video: Kwikfulminaat of loodazide? Militaire economische redenen voor vervanging

Video: Kwikfulminaat of loodazide? Militaire economische redenen voor vervanging
Video: Ik Ben Kachel 2024, Mei
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

Soms kan men bij het bespreken van munitie, met name patronen, de bewering tegenkomen dat het loodazide dat in primers wordt gebruikt, zo'n krachtiger en moderner explosief is in vergelijking met kwikfulminaat, beter bekend als kwikfulminaat. Dit wordt meestal gepresenteerd als waarheid zonder twijfel.

Bij vergelijking van de eigenschappen van beide typen initiërende explosieven blijkt echter dat de parameters van loodazide iets lager zijn dan die van detonerend kwik. Voor loodazide is de explosiewarmte 1,6 MJ / kg, voor explosief kwik - 1,8 MJ / kg, het gasvolume voor loodazide is 308 liter / kg, voor explosief kwik - 315 liter / kg, de ontploffingssnelheid voor lood azide, afhankelijk van de dichtheid, varieert het van 4630 tot 5180 m / s, voor explosief kwik - 5400 m / s. De slaggevoeligheid van explosief kwik is hoger, qua explosiviteit gelijk. Over het algemeen vergelijkbare stoffen, met enig voordeel in kwik.

Bovendien heeft loodazide, verkregen in de vorm van naaldachtige kristallen, een veel lagere vloeibaarheid en samendrukbaarheid dan kwik dat detoneert in poedervorm, en dit is belangrijk voor de nauwkeurige samenstelling van het mengsel voor de primerlading. Om TNT te initiëren, is echter 0,36 gram explosief kwik nodig en 0,09 gram loodazide. Deze stoffen hebben hun voor- en nadelen.

De reden voor de vervanging was duidelijk anders en was geworteld in militaire en economische overwegingen. Kwik is moeilijk te verkrijgen en is niet overal verkrijgbaar, terwijl lood wordt gewonnen in volumes van duizenden en zelfs tienduizenden tonnen. Het is gemakkelijker om loodazide te produceren.

De opkomst en het gebruik van loodazide

Loodazide verscheen, zoals je zou kunnen raden, in Duitsland. Het werd voor het eerst verkregen in 1891 door de Duitse chemicus Theodor Curtius. Deze ontdekking werd snel opgemerkt door het leger en al in 1907 werd in Duitsland de eerste initiële lading met loodazide gepatenteerd. In 1910 patenteerde de Rijn-Westfaalse Explosieven Maatschappij een mengsel van loodazide, stikstofsulfide en diazolbenzeennitraat voor slaghoedjes.

Ook in Frankrijk, de VS, Rusland en andere landen werd aan loodazide gewerkt. Trouwens, loodazide werd bestudeerd in Rusland, maar het werd niet op grote schaal gebruikt, omdat er veel kwik in Rusland was. De productie begon in de 18e eeuw in Transbaikalia. In 1879 werd de Nikitovskoye-afzetting ontdekt in Oekraïne en de productie van metallisch kwik begon in 1887. Van 1887 tot 1913 werd ongeveer 6762 ton kwik gewonnen, waarvan 5145 ton werd geëxporteerd, wat neerkomt op een gemiddelde jaarlijkse productie van 260 ton en een export van 197 ton. Daarnaast was er ook import van cinnaber en kwik, in 1913 56 ton cinnaber en 168 ton kwik. Dat was zo'n interessante economie, import en export, hoogstwaarschijnlijk gebeurde de raffinage van primair kwik in het buitenland. Over het algemeen was er voldoende grondstof voor de productie van explosief kwik en was er geen specifieke behoefte aan loodazide.

In Duitsland was de situatie omgekeerd. De eigen middelen van Duitsland waren klein en produceerden hooguit 4-5 ton kwik per jaar. Duitsland importeerde in 1913 961 ton kwik, voornamelijk uit Italië, en kocht bijna alle Italiaanse productie op. Met het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog en de overgang van Italië naar het kamp Entente verdween deze bron. Maar de bondgenoot, Oostenrijk-Hongarije, die de op een na grootste cinnabermijn ter wereld had, in Idrija, Slovenië, had veel kwik. Het was een van de belangrijkste bedrijven in het rijk. Door gevechten tussen de Oostenrijkse en Italiaanse legers kwam deze bron echter ernstig in gevaar. In de zomer van 1917 naderde het Italiaanse leger slechts ongeveer 20 kilometer van Idrija. Deze omstandigheid dwong het Duitse bevel om het Oostenrijkse leger prompt te helpen bij het organiseren van een offensief, waarbij de Italianen werden teruggedreven.

Gezien de mogelijkheid van het verlies van kwik in Duitsland, begon men tijdens de Eerste Wereldoorlog loodazide te produceren en in gebruik te nemen. Al kan niet gezegd worden dat overal en altijd de vervanging van explosief kwik door loodazide goed was. In granaten voor luchtafweergeschut leidde loodazide bijvoorbeeld tot frequente explosies in de loop. In maart 1918 werd 43% van het luchtafweergeschut aan het westfront uitgeschakeld door explosies van een granaat in de loop. De reden was dat het fabricageproces voor loodazide was veranderd en het zo gevoelig werd voor schokken dat het explodeerde toen het werd afgevuurd. De Duitsers waren genoodzaakt de gehele voorraad granaten te vervangen voor luchtafweergeschut.

Na het einde van de oorlog, toen de wereldmarkt voor kwik instortte, daalde de productie tot 2.100 ton in 1923 (in 1913 waren er 4.000 ton), begon loodazide het over te nemen. Kolenmijnen hadden nu ontstekers nodig en goedkoper voor mijnbouw. De Rijn-Westfalen Vereniging heeft een zeer grootschalige productie van deze stof tot stand gebracht. Een fabriek in Troisdorf produceerde tot 1932 750 ton loodazide.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog schonk Duitsland niet veel aandacht aan loodazide, omdat aan het begin van de oorlog de grootste kwikproducenten, Spanje en Italië, aan de kant van Duitsland stonden. Vooral Italië, dat dringend behoefte had aan Duits materieel en Duitse kolen. In 1938 produceerde Italië 3.300 ton kwik, wat genoeg zou zijn voor elke denkbare behoefte. Trouwens, de voormalige Oostenrijkse kwikmijn kwam terecht in de door de Italianen bezette regio van Slovenië en opgenomen in de regio Venezia Giulia in Italië.

Voor zover kan worden beoordeeld, speelde loodazide een iets andere rol in de oorlogseconomie van nazi-Duitsland. Het gebruik ervan, vooral in een mengsel met loodtrinitroresorcinaat, maakte het mogelijk om het verbruik van schaars koper voor de productie van lonten te besparen. Loodazide met koper vormt koperazide, dat zeer onstabiel is en vatbaar is voor spontane explosie; daarom waren de lonten van de zekeringen gemaakt van aluminium. Aan de andere kant vereist het laten ontploffen van kwik een koperen buis, omdat het een amalgaam vormt met aluminium. Op een productieschaal van tientallen en honderden miljoenen munitie leverde het vervangen van koper door aluminium zeer tastbare besparingen op.

Wat betekent het om kwik te verliezen?

Op 29 oktober 1941 sloeg een ramp toe - de Duitsers veroverden Gorlovka in Oekraïne. Nikitovka bevond zich ernaast, waar de enige maaidorser in de USSR was voor de winning en smelting van kwik. In 1940 produceerde hij 361 ton kwik en in januari-september 1941 - 372 ton. De fabriek was technisch geavanceerd (wat zelfs door de Duitsers werd opgemerkt), ze verwerkte erts met een zeer laag kwikgehalte. Toegegeven, het dekte niet alle behoeften van het land aan kwik, die 750-800 ton bereikten, en vóór de oorlog kocht de USSR kwik in het buitenland, voornamelijk in Italië.

Afbeelding
Afbeelding

Nu zijn alle bronnen verdwenen. Ondertussen, volgens de gegevens van de Glavredmet van het Volkscommissariaat voor non-ferrometallurgie van de USSR, bedroeg het verbruik in het 4e kwartaal van 1941 door militaire commissariaten 70 ton (inclusief het Volkscommissariaat voor munitie - 30 ton), en door civiele commissariaten - 69 ton (RGAE, f. 7794, op. 5, d.230, l.36). Het geschatte jaarlijkse verbruik bij de productie van munitie alleen al was 120 ton; totale militaire consumptie per jaar - 280 ton, totaal - 556 ton.

Natuurlijk werd al het mogelijke kwik naar de militaire industrie gestuurd, tot aan de verwijdering van kwik in laboratoria en bij civiele ondernemingen. We naderden kwikschakelaars en goudwinning door samensmelting.

De uitrusting en arbeiders van de Nikitovskiy-kwikfabriek werden haastig overgebracht naar Kirgizië, naar de mijnafzetting in Khaidarkan, die in het begin van de jaren dertig werd onderzocht. Dit is een enorme afzetting van vloeispaat vermengd met kwik en antimoon. Daar werd in een versneld tempo een nieuwe kwikfabriek gebouwd op basis van een reeds bestaande proeffabriek. In 1941 gaf Khaidarkan 11,6 ton kwik en het plan voor 1942 werd hem 300 ton bezorgd. Natuurlijk heeft de nieuwe fabriek niet zoveel gesmolten. Zelfs in 1945 bedroeg het smelten van kwik 193,7 ton. Maar toch maakte het kwik van Khaidarkan het mogelijk om stand te houden in 1942-1943, in de moeilijkste periode. En daar hielpen de geallieerden al (onder Lend-Lease werd het vóór 1 januari 1945 geleverd, 818,6 ton kwik), en op 5 september 1943 werd Gorlovka bevrijd en specialisten van het USSR Volkscommissariaat voor Non-ferrometallurgie haastten zich naar Nikitovka.

De gegevens over de productie van kwik waren een zeer interessante archiefvondst, wat ons in staat stelt te zeggen dat het acute tekort aan munitie, met name artilleriegranaten, dat werd opgemerkt vanaf eind 1941 en rond het voorjaar van 1943, niet alleen en niet zo werd geassocieerd met veel met de verplaatsing van de industrie, maar met een acuut gebrek aan grondstoffen voor de productie van explosief kwik.

Onder deze omstandigheden moest loodazide natuurlijk worden gebruikt als vervanging voor explosief kwik. Alleen informatie hierover moet ongeveer zoals goud in Kolyma worden gedolven, in de informatieplaatsen. Zo is er informatie die bij de plant nummer 5 wordt genoemd. I. I. Lepse in Leningrad (ook bekend als de Okhtinskaya-scheepswerf) had vroeger een productie van granaten voor marine-artillerie, en daarmee was er een werkplaats voor de productie van loodazide. Daarom is deze werkplaats gesloten in verband met de scheiding van de schaalproductie in een aparte fabriek. In september 1941 werd een deel van de fabriek ontruimd, maar in verband met de uitbreiding van de productie van wapens en munitie in Leningrad werd de voormalige werkplaats herdacht en gerestaureerd.

Nu is er weinig kwik

Blijkbaar heeft het Sovjetleiderschap een les geleerd uit het epos van het verlies van de Nikitovsky-kwikfabriek en besteedde het na de oorlog de grootste aandacht aan de kwikindustrie: het begon te groeien. De winning van primair kwik in de USSR in de vroege jaren tachtig bedroeg ongeveer 1900-2200 ton per jaar, en in 1966 werd een speciaal decreet uitgevaardigd dat ondernemingen verplichtte om al het kwikhoudende afval naar de Nikitovskiy Combine te sturen voor verwerking. De fabriek ontving ongeveer 400 ton secundair kwik per jaar. De binnenlandse consumptie van kwik in de jaren tachtig varieerde van 1000 tot 1250 ton per jaar (in 1985 zelfs 1307 ton), de export schommelde in de range van 300-450 ton per jaar en de rest werd toegevoegd aan de voorraad.

Ongeveer 20% van de binnenlandse consumptie ging naar militaire behoeften, waaronder de productie van explosief kwik, dat wil zeggen van 200 tot 250 ton per jaar. En nog eens 500-600 ton kwik per jaar werd aan de reserve toegevoegd, blijkbaar ook voor militaire behoeften, in het geval van een grote oorlog. In principe zou 1000-1500 ton kwik in het magazijn kunnen voldoen aan de behoeften van de productie van munitie voor twee of drie jaar oorlog.

Loodazide is een substituut voor explosief kwik in omstandigheden waarin het ontbreekt. De huidige prevalentie van loodazide is te wijten aan het feit dat de kwikproductie sterk is afgenomen. In de jaren zeventig bedroeg de wereldmarkt voor primair kwik ongeveer 10 duizend ton per jaar, nu is de productie gedaald tot ongeveer 3000 ton per jaar. Dit is significant, aangezien een aanzienlijk deel van het kwik onherstelbaar wordt verbruikt. Tegelijkertijd werd in oktober 2013 het Minamata-verdrag inzake kwik ondertekend, dat tot doel heeft het gebruik van kwik drastisch te verminderen en de productie van kwikschakelaars, lampen, thermometers en drukmeters vanaf 2020 verbiedt.

Met de daling van de kwikproductie, de verkoop van voorraden (Rusland verkocht ook zijn voorraden kwik in de jaren negentig) en de vooruitzichten voor een nog grotere daling van de kwikproductie, is de verspreiding van loodazide natuurlijk niet verwonderlijk. Als de VN besloten om de wereldwijde kwikindustrie te wurgen, dan moet er iets voor of tegen de democratie worden gedaan, en loodazide zal het explosieve kwik vervangen.

Aanbevolen: