Wanneer er opnieuw in de pers berichten zijn over de opschorting van de werking van apparatuur of de volgende geplande technische inspecties bij de kerncentrale van Rostov, elke keer dat je denkt aan de nationale veiligheid bij het gebruik van atoomenergie. Vooral wanneer Tsjernobyl vandaag een nieuw onderhandelingsmiddel kan worden voor de machinaties van de nieuwe autoriteiten, die in hun tot nu toe onhandige handen een formidabel wapen hebben ontvangen, waarvan het begin werd gelegd vóór de Grote Patriottische Oorlog.
jaren '20. Het begin van de atoomwetenschap
“De basis van atoomwetenschap en -technologie werd in 1922 gelegd door de organisatie van onderzoeksinstituten in Leningrad:
1. Röntgenologisch en Radiologisch Instituut (directeur MI Nemenov).
2. Fysicotechnisch röntgeninstituut (later omgevormd tot Leningrad Fysicotechnisch Instituut, LFTI). directeur A. F. Ioffie.
3. Radium Instituut (directeur V. I. Vernadsky).
In 1928 werd ook het Oekraïense Instituut voor Natuurkunde en Technologie (UPTI, Kharkov) opgericht. Directeur I. V. Obreimov.
In 1932 werd op initiatief van Ioffe een laboratorium voor kernfysica opgericht bij LPTI, waarin de toekomstige wetenschappelijke leider van het Sovjet-atoomproject Kurchatov en anderen onder zijn leiding werkten. Van het Centraal Archief van de State Atomic Energy Corporation "Rosatom ").
Er kan worden aangenomen dat sinds 1932 een periode van intensief fundamenteel onderzoek begon, die de basis vormde voor het daaropvolgende werk aan de atoombom.
Deze studies werden echter zowel door het Volkscommissariaat voor de Zware Industrie als door de Academie van Wetenschappen bekritiseerd.
Bijzonder tekenend was de speciale zitting van de LPTI Academie van Wetenschappen, gehouden in 1936, waar jonge wetenschappers hard werden "verpletterd" door de sterren van de wetenschap voor hun onderzoek, dat in de ogen van de bejaarde academici niet alleen hopeloos was, maar ook schadelijk. Op basis van deze bijeenkomst volgden zeer harde conclusies, die het Volkscommissariaat aannam: in zijn lijn werd de directeur van de LPTI, academicus Ioffe, berispt voor het organiseren van dergelijke studies. Een vergelijkbare situatie ontwikkelde zich echter niet alleen op dit gebied: veel fundamentele en innovatieve ideeën kwamen onvermijdelijk in botsing met een ijsbreker van gevestigde concepten en normen die jonge wetenschappers nog moesten overwinnen. En ze waren uiteindelijk in staat om het te doen, nadat ze sterke steun hadden gekregen van bijna alle staatsinstellingen en instellingen. Maar terwijl er een periode van strijd was op de binnenplaats, zochten de spruiten van een nieuwe alleen hun eigen weg en niemand ter wereld had een consensus over de uiteindelijke keuze van dit atomaire pad: wetenschappers probeerden alleen maar te tasten en het principe van een geheel nieuwe, tot nu toe onbekende kern begrijpen.
Als Ioffe er met een berisping "afstapte", dan zou de directeur van de UPTI Lepunsky A. I. "In 1937 werd hij uit de partij gezet met de bewoording" wegens verlies van waakzaamheid "en ontheven van de functie van directeur. Op 14 juni 1938 werd hij gearresteerd en beschuldigd van het helpen van "de vijanden van het volk, het verdedigen van LD Landau, LV Shubnikov, A. Vaisberg en het uitnodigen van buitenlandse wetenschappers F. Houtermans en F. Lange om bij LPTI te werken." Maar al in augustus 1938 Leipunsky A. I. werd vrijgelaten uit de gevangenis "(citaat uit het artikel" Een korte schets van de ontwikkeling van de nucleaire industrie Rossim, V. V. Pichugin, directeur van het Centraal Archief van de State Atomic Energy Corporation "Rosatom").
Paradoxaal genoeg werkte Leipunsky later in de 9e afdeling van de NKVD, georganiseerd om samen te werken met Duitse specialisten die waren uitgenodigd om in het atoomproject te werken. Al snel ging Leipunsky echter werken in laboratorium "B" in Obninsk en werd er wetenschappelijk directeur.
In de vooroorlogse periode bij LPTI voerden Kurchatov en zijn onderzoeksgroep een grote cyclus van onderzoeken uit naar de interactie van neuronen met de kernen van verschillende elementen, op basis van hun resultaten werden veel wetenschappelijke artikelen gepubliceerd in Sovjet- en buitenlandse tijdschriften.
Nobelprijswinnaars "likten" de rapporten van Sovjet-nucleaire wetenschappers
“De experimenten van G. N. Flerov waren van groot fundamenteel belang. en Rusinov L. I., medewerkers van het Kurchatov-laboratorium, over het meten van het aantal secundaire neutronen per splijting van de uranium-235-kern. Ze ontdekten dat dit aantal 3 + 1 was, wat betekende dat een kettingreactie van splijting van de uranium-235-kern mogelijk was. Ze deden hun metingen onafhankelijk van Joliot, Halban en Kovarsky (Frankrijk), Fermi en Andersen, Szilard en Zinn (VS)", - vermeld in het boek van A. K. Kruglova "Hoe de atoomindustrie van het land werd gecreëerd" (M., 1995).
Wie liep sneller dan Kurchatov
Tijdens experimenten bij LPTI met kortlevende radionucliden ontstonden soms merkwaardige situaties. Flerov GN, een student van Kurchatov, de auteur van brieven aan Stalin over de noodzaak om het onderzoek naar atoomenergie te hervatten, herinnert zich: “De onderzoeker haastte zich, nadat hij de folie had bestraald, om kostbare impulsen niet te verliezen, naar de toonbank: de levenslange van de geïnduceerde radioactiviteit was slechts ongeveer 20 seconden. Eens, toen ik Kurchatov ontmoette, zei ik blij: "Weet je, Igor Vasilyevich, dat ik een paar seconden sneller ren dan jij en een beter laatste experiment had!"
In letterlijke en figuurlijke zin begon de race van atoomscholen van verschillende landen, en degene die de leider bleek te zijn, veroverde nieuwe defensieprioriteiten voor zijn land.
“In 1934 Tamm I. Ye. ontwikkelde het momenteel algemeen aanvaarde concept van de aard van kernkrachten, voor het eerst aan te geven dat ze het resultaat zijn van deeltjesuitwisseling. Frenkel Ya. I. presenteerde een druppelmodel van de kern (1936).
Kurchatov besteedde veel tijd aan de bouw van een cyclotron aan het Leningrad Physicotechnical Institute, het lanceren en opzetten van experimenten bij het eerste cyclotron in Europa in het Radium Institute, waar in 1937 een bundel versnelde protonen werd verkregen. Onderzoek in kernfysica en radiochemie werd uitgevoerd aan het Radium Institute onder leiding van V. G. Khlopin.
Experimenteel werk aan de interactie van deeltjes onder leiding van Leipunsky werd op grote schaal ontwikkeld bij LPTI; in 1938 werd een grote elektrostatische generator gelanceerd. In 1939-1940 Zeldovich Ya. B. en Khariton Yu. B. de mogelijkheid van een kettingreactie van kernsplijting in uranium onderbouwd, en G. N. Flerov. en Petrzhak K. A. ontdekte het fenomeen van spontane splijting van uraniumkernen, wat van fundamenteel belang is voor het veilig opstarten en exploiteren van kernreactoren "(AK Kruglov, "Hoe de nucleaire industrie van het land werd gecreëerd").
De lijst met publicaties over kernfysica in de vooroorlogse jaren bevat meer dan 700 artikelen en rapporten op internationale conferenties, waaronder de meest representatieve: L. A. Artsimovich, I. V. Kurchatov, L. V. Mysovsky. en anderen "Slow Neutron Absorption" (1935); Leipunsky AI "Absorptie van langzame neutronen bij lage temperaturen" (1936); Landau LD "Naar de statistische theorie van kernen" (1937); Frenkel Ya. I. "Op de statistische theorie van het verval van atoomkernen" (1938); Pomeranchuk I. Ya "Verstrooiing van langzame neutronen in een kristalrooster" (1938); Zeldovich Ya. B., Zysin Yu. A. "Naar de theorie van de ineenstorting van kernen" (1940); Zeldovich Ya. B., Khariton Yu. B. “Over de keten verval van uranium onder invloed van langzame neutronen. Kinetiek van uraniumketenverval”(1940); Kernsplijtingsmechanisme (1941); Kurchatov I. V. “Splijting van zware kernen (1941); Landau LD, Tamm IE"Over de oorsprong van kernkrachten" (1940), enz.
De resultaten van theoretisch en experimenteel onderzoek op het gebied van kernfysica werden besproken op het neutronenseminarie in het Leningrad Physics and Technology Institute, evenals op de conferenties van de hele Unie over de fysica van de atoomkern, die jaarlijks in het land werden gehouden.
“Op verschillende momenten op de All-Union-conferenties werden de volgende rapporten gehoord:“De chemische aard van de splijtingsproducten van zware kernen (VG Khlopin); “Splijting van kernen (Leipunsky AI); “Experimenten op splijting van uranium (Rusinov LI, Flerov GN); "Over de kwestie van de splijting van uraniumkernen bij het vangen van langzame neutronen" (Leipunsky AI, Maslov VA) en anderen.
Eind februari 1940 maakte Kurchatov een gedetailleerd rapport "Over het probleem van uranium" tijdens een bijeenkomst van de afdeling Natuurkunde en Wiskunde van de USSR Academie van Wetenschappen. In zijn rapport wees hij met name op de noodzaak om de reikwijdte van onderzoek in de kernfysica uit te breiden ", - aangegeven in het boek" Atomic Project of the USSR: Documents and Materials "(in 3 volumes, 1999).
De autoriteit van de Sovjetwetenschap was zo groot dat veel vooraanstaande buitenlandse wetenschappers naar de jaarlijkse bijeenkomsten over kernfysica kwamen, die later Nobelprijswinnaars werden: Niels Bohr, Wolfgang Pauli, Joliot Curie, Werner Heisenberg en anderen. Sovjet-collega's hebben vriendschappelijke zakelijke banden aangegaan met veel buitenlandse wetenschappers.
Al deze discussies stimuleerden nieuw onderzoek in de kernfysica, verhoogden hun wetenschappelijk niveau en, belangrijker nog, hielpen de basis te leggen voor het latere werk aan de creatie van atoomwapens.
Op zoek naar uranium
In de vooroorlogse periode waren Sovjet-geologen niet bezig met het onderzoeken van nieuwe uraniumafzettingen, omdat er "geen vraag" was naar uranium, en niemand kon zich voorstellen hoeveel het in de nabije toekomst nodig zou hebben. Er was slechts een kleine mijn met een proeffabriek in Taboshary, nabij de stad Leninabad (in de bergen van Kirgizië), die ondergeschikt was aan het Volkscommissariaat voor Non-ferrometallurgie en een kleine hoeveelheid radium produceerde. Tijd vormde echter de moeilijkste taak voor het land om atoomwapens te maken, en uranium was nodig om het op te lossen.
Academici Vernadsky V. I. en Khloponin V. G., die de toekomstige behoeften aan uranium nog niet kende, stuurden al in juni 1940 een nota naar de academicus-secretaris van het Departement van Geologische en Geografische Wetenschappen van de USSR Academie van Wetenschappen P. I. Stepanov, die zei: “… er moeten dringende maatregelen worden genomen om de exploratie en productie van uraniumertsen en de productie van uranium daaruit te versnellen. Dit is nodig zodat we tegen de tijd dat de kwestie van het technische gebruik van intra-atomaire energie is opgelost, over de nodige reserves van deze kostbare energiebron beschikken. Ondertussen is de situatie in de USSR in dit opzicht momenteel buitengewoon ongunstig. We hebben helemaal geen uraniumreserves. Dit metaal is momenteel zeer schaars. De productie ervan is niet vastgesteld. Verkende krachtige afzettingen van dit metaal op het grondgebied van de Unie zijn nog niet bekend. De exploratie van bekende afzettingen en het zoeken naar nieuwe vinden plaats in een absoluut onvoldoende tempo en zijn niet verenigd door een gemeenschappelijk idee. Daarom vragen we het ministerie van Geologische en Geografische Wetenschappen om de staat van prospectie en exploratie van uraniumafzettingen te bespreken, een plan op te stellen voor de inzet van deze werken en de regering binnen te komen met een ontwerp van relevante maatregelen.
In de herfst van 1940 werd besloten een brigade van de USSR Academy of Sciences onder leiding van academicus A. E. Fersman naar de belangrijkste uraniumafzettingen in Centraal-Azië te sturen. Acht mensen gingen op een lange zakenreis, onder wie er maar één vrouw was - Rozhanskaya E. M., de secretaris van de brigade. Trouwens, er waren maar heel weinig vrouwen in het Atomic Project. Het is bekend dat in 1944 een onderzoeker van het Staatsonderzoeksinstituut Ershova Z. V. ontving de eerste uraniumstaaf.
Een natuurlijke vraag rees: hoeveel uranium is er nodig om de eerste industriële kernreactor te lanceren en hoeveel zal er in de toekomst nodig zijn. LPTI-directeur Academicus Ioffe sprak over de vooruitzichten voor de ontwikkeling van uraniumwinning: “Van uraniumsplijting kan men in de nabije toekomst nauwelijks praktische voordelen verwachten. Een ander ding is de studie van dit proces … Hier is het noodzakelijk om de reikwijdte van het werk uit te breiden … Het is te vroeg om te praten over de dringende oprichting van een uraniumproducerende industrie."
Een ander antwoord op deze vraag werd gegeven door zijn leerling Kurchatov in een memo aan V. M. Molotov. over het werk van laboratorium nr. 2 voor de eerste helft van 1943: Om een ketel te maken van metallisch uranium en een mengsel van uranium met grafiet, is het noodzakelijk om de komende jaren 100 ton uranium te verzamelen. De onderzochte reserves van dit element in de USSR worden geschat op 100-120 ton. Op basis hiervan was de GOCO van plan om in 1943 twee ton uranium te produceren en in 1944 en in de daaropvolgende jaren 10 ton.
Zelfs zonder een expert te zijn in deze kwestie, kan men op basis van de gegeven cijfers concluderen dat een atoombom in de USSR pas over 10 jaar zou kunnen verschijnen, als de situatie met de exploratie en ontwikkeling van nieuwe afzettingen niet verandert.
Een gedetailleerde beschrijving van het depot in Taboshary wordt gepresenteerd in het certificaat van V. A. Makhnev, plaatsvervangend lid van het Staatsverdedigingscomité L. Beria, over de stand van de werkzaamheden aan het uraniumprobleem van 2 november 1944: “Exploratie van uraniumafzettingen. De afgelopen twee jaar is door onvoldoende aandacht en slechte materiële en technische uitrusting van geologische opsporingspartijen de exploratie van uraniumafzettingen nauwelijks gevorderd."
Volgens de GARF (fonds 10208): “In 1943 had het Volkscommissariaat voor Bloemen slechts enkele ondernemingen. Uraniumerts werd gewonnen door: “een mijnbouwwerkplaats bij de Taboshar-afzetting, bestaande uit 47 arbeiders; ijverige artel in Maili-Su, bestaande uit 80 arbeiders; ijverige artel in Oeigoerse, bestaande uit 23 arbeiders. Erts werd verwerkt door: fabriek "B" (in Taboshary) met een capaciteit van 4 ton uraniumzouten per jaar; een chemische winkel voor ertsverwerking in Leninabad; experimentele winkel aan het Instituut "Giredmet" voor de productie van klomp uranium.
In feite heeft het Volkscommissariaat van Landbouw in 1944 (gedurende negen maanden) 2370 ton uraniumerts gedolven, 755 ton verwerkt en 1300 kg uraniumoxide en 280 kg metallisch (klonterig) uranium geproduceerd”.
Gebaseerd op de nota van V. A. Makhnev, die ook werd opgesteld door de hoofden van de NKVD A. P. Zavenyagin. en Chernyshev V. V., nam het Defensiecomité op 8 december 1944 een gedetailleerde GKO-resolutie nr. 7102 aan "Over maatregelen om de ontwikkeling van de mijnbouw en verwerking van uraniumertsen te verzekeren", met 30 punten van verschillende instructies aan de volkscommissariaten.
Het decreet weerspiegelde praktisch alle organisatorische kwesties in verband met de vorming van uraniumwinning. Ten eerste werd de exploratie en winning van uranium overgedragen aan de jurisdictie van de NKVD, vooral omdat deze specifieke capaciteiten had tot het gebruik van dwangarbeid van gevangenen.
Ten tweede heeft de plaatsvervangend chef van de NKVD Zavenyagin A. P. werd binnen de NKVD aangesteld als verantwoordelijke voor de organisatorische werkzaamheden op het gebied van uranium.
Ten derde, als onderdeel van het hoofddirectoraat van de kampen van mijnbouw en metallurgische ondernemingen van de NKVD van de USSR, werd het uraniumdirectoraat gevormd. -bibliografische referentie).
Ten vierde werd een nieuw onderzoeksinstituut voor uranium opgericht - het "Instituut voor Speciale Metalen van de NKVD" (Inspecmet van de NKVD). Dit instituut kreeg vervolgens de naam NII-9 en was ondergeschikt aan de Eerste Hoofddirectie (PSU).
Besloten werd om de Inspectie en de fabriek voor de productie van uranium en uraniumverbindingen binnen de grenzen van Moskou te vestigen. Het instituut bevond zich inderdaad op het grondgebied van het VIEM en de uraniumfabriek is hier niet gebouwd.
Veel regeringsdecreten werden uitgevaardigd om de reikwijdte van geologische exploratie en de organisatie van mijnbouwondernemingen uit te breiden, wat in de omstandigheden van vijandelijkheden een moeilijke zaak was. In het certificaat van de Special Met Office van de NKVD van 16 april 1945 werd vermeld dat "de totale reserves aan uraniumoxide in alle bekende afzettingen 430 ton zijn", waarvan 350 ton in de Taboshary-afzetting (Combine No. 6).
Dus aan het begin van de inzet van het werk aan het Atomic Project was de situatie met het voorzien van uranium kritiek. Het is dan ook geen toeval dat V. A. Op 8 april 1945 stuurde hij Beria een briefje met een voorstel om naar Duitsland te sturen om de kenmerken van de Schmiedeberg-uraanafzetting (Opper-Silezië) te verduidelijken en voorstellen te ontwikkelen voor het gebruik ervan om uraniumerts te verkrijgen.
Het harde werk van Sovjet-geologen leverde ook langverwachte resultaten op.
Unieke uraniumafzettingen werden ontdekt op het grondgebied van de USSR. Een daarvan is de Melovoe sedimentaire afzetting (1954) met complexe (uranium, fosfor, zeldzame aardelementen en andere) ertsen in Paleogene klei verrijkt met botafval, op het Mangyshlak-schiereiland nabij de stad Shevchenko (nu de stad Aktau - de Republiek Kazachstan). Op basis van deze afzetting werden de Caspian Mining and Metallurgical Combine en de Mangyshlak Power Plant met een snelle neutronenreactor BN-350 en ontziltingsinstallaties voor de stroomvoorziening van de nabijgelegen stad gecreëerd.
“Vele miljoenen jaren geleden was er een oceaan, waarvan een deel uiteindelijk werd gescheiden door een stuk land en veranderde in een binnenzee. Het is bekend dat zeewater uranium bevatte, dat door zeevissen werd opgenomen en in hun botten werd afgezet. Toen droogde de hele zee geleidelijk op, alle vissen stierven en vormden een kilometerslange laag visgraten die uranium bevatten. Toen we naar de bodem van de steengroeve gingen, zagen we een laag zwart erts van 1-1, 2 meter dik. Een lopende graafmachine laadde het erts in krachtige dumptrucks van 40 ton, die het naar de oppervlakte transporteerden. Het erts werd in treinwagons geladen en naar de verwerkingsfabriek gebracht. We kregen de grote wervels en tanden van prehistorische haaien te zien en mochten ze in onze handen houden, hoewel ze enige alfa-activiteit hadden. Daarna gingen we naar de bestuurderscabine en keken naar de werking van de graafmachine op wieltjes. Voor mij, die uraniumblokken van industriële reactoren in mijn handen hield, gehuld in een aluminium omhulsel, was alles wat ik zag buitengewoon interessant en liet het onvergetelijke indrukken achter”, herinnert GV Kiselev zich, tegenwoordig doctor in de technische wetenschappen.
De eerste uraniummijnbouwonderneming in de USSR was Combine No. 6, die later werd omgedoopt tot de Leninabad Mining and Chemical Combine (de stad Chkalovsk, Tadzjiekse SSR). Vervolgens werd een mijnbouw- en chemische mijnbouwadministratie opgericht in de stad Lermontov in de noordelijke Kaukasus en de oostelijke mijn- en verwerkingsfabriek (de stad van de gele wateren in de Dnjepr-regio van de Oekraïense SSR) op basis van het Pervomaisky- en Zheltorechensky-ijzer -uraniumafzettingen. Op basis van de nieuw ontdekte uraniumafzettingen werden vervolgens grote mijnbouw- en verwerkings- en mijnbouw- en chemische fabrieken gebouwd: de Kirgizische mijnbouwinstallatie op basis van de Taravak steenkool-uraniumafzetting, de Tselinny-fabriek in Noord-Kazachstan (de stad Stepnogorsk), Navoi in West-Oezbekistan, de reeds genoemde Prikaspiyskiy, Priargunsky in Transbaikalia en anderen. Thoriumafzettingen werden onderzocht en ontwikkeld in de regio's Moermansk, Sverdlovsk, Tsjita en het Krasnojarsk-gebied.
Twee manieren om een atoombom te maken
De tijd van 28 september 1942 (dit is de datum van het eerste GKO-decreet over uranium) tot augustus 1945, toen het GKO-decreet de organisatorische formalisering van het werk aan de totstandkoming van de atoombom uitvoerde, kan worden beschouwd als de tweede periode voorbereidend werk, dat de periode van conceptueel onderzoek kan worden genoemd.
Tijdens deze periode hebben Kurchatov en zijn "team" inderdaad veel computerstudies uitgevoerd om de richting te bepalen voor verder werk aan de creatie van de atoombom. Ze gebruikten naast hun eigen gegevens ook informatie over buitenlands onderzoek dat door onze inlichtingendienst is verkregen.
Op basis van alle informatie zijn twee hoofdrichtingen gekozen. De eerste is de productie van plutonium als belangrijkste splijtstof voor de bom. De tweede is de productie van hoogverrijkt uranium voor de bom, evenals uranium-233 als back-upoptie.
Op dat moment kreeg Kurchatov toegang tot vertrouwelijke informatie over werk in het buitenland aan nucleaire kwesties, gedolven door onze inlichtingendienst. Hij maakte kennis met deze materialen, trok conclusies over het nut, stelde vragen voor bewoners op. Buitenlandse informatie stelde Kurchatov in staat om de wetenschappelijke richtingen te bepalen die ontwikkeld moesten worden, evenals die welke aanvullend gecontroleerd moesten worden. Benadrukt moet worden dat letterlijk alle berekeningen en experimenten werden uitgevoerd door Sovjet-specialisten. Soms wisten ze niet eens dat er buitenlandse gegevens waren. Het valt echter niet te ontkennen dat buitenlandse informatie heeft bijgedragen aan de oplossing van het probleem van de vroegst mogelijke creatie van de atoombom.
Triumviraat opgericht door Stalin in 1945
In augustus 1945 werd de Sovjetregering gedwongen beslissende organisatorische maatregelen te nemen om de creatie van haar eigen kernwapens te versnellen in verband met de Amerikaanse atoombommen op de Japanse steden Hiroshima (6 augustus) en Nagasaki (9 augustus).
De organisatievormen van deze activiteit werden ontwikkeld tijdens de Grote Patriottische Oorlog, toen, samen met de staatsautoriteiten, verschillende commissies met speciale bevoegdheden werden gevormd en speciale commissarissen werden aangesteld. Bijvoorbeeld het Staatsverdedigingscomité (GKO), voorgezeten door de opperbevelhebber Stalin. Toen de taak ontstond om de oprichting van een binnenlandse atoombom te forceren, handelde Stalin op een vergelijkbare manier en besloot hij een speciaal comité op te richten onder het Staatsverdedigingscomité onder leiding van Beria en het Eerste Hoofddirectoraat (PGU) onder leiding van de voormalige Volksverdedigingscommissie. Commissaris voor Munitie BL Vannikov.
Opgemerkt moet worden dat de kandidatuur van Mikhail Georgievich Pervukhin meer geschikt was voor alle kenmerken dan Beria. Zoals hierboven aangegeven, was het Stalin die in 1942 samen met S. V. Kaftanov Pervukhin aanstelde. hoge ambtenaren die bij de regering verantwoordelijk zijn voor de werkzaamheden inzake het gebruik van kernsplijtingsenergie voor militaire doeleinden.
“Mikhail Pervukhin studeerde af aan het Moskouse Instituut voor Nationale Economie, vernoemd naar G. V. Plechanov, werkte als ingenieur bij Mosenergo, daarna als senior ingenieur, winkelmanager, directeur van de Kashirskaya GRES, en sinds 1938 - plaatsvervangend volkscommissaris voor zware industrie, sinds januari 1939 - volkscommissaris voor elektriciteitscentrales en elektrische industrie, sinds mei 1940 - Vice-voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen. In 1942 werd hij tegelijkertijd benoemd tot Volkscommissaris van de Chemische Industrie. Vervolgens werd hij benoemd tot plaatsvervangend hoofd van de PSU "(gegevens van" Staatsmacht van de USSR. Opperste autoriteiten en management en hun leiders. "1923-1991. Historische en bibliografische referentie).
“Boris Lvovich Vannikov, deelnemer aan de burgeroorlog, partijlid sinds 1919, afgestudeerd aan de Hogere Technische School in Moskou; van 1933 tot 1936 werkte hij als directeur van de Tula-wapenfabriek, vanaf december 1937 werd hij benoemd tot plaatsvervangend volkscommissaris van de defensie-industrie, vanaf januari 1939 - de volkscommissaris voor bewapening van de USSR. Begin juni 1941 werd hij uit zijn ambt ontheven, gearresteerd en vastgehouden in de interne gevangenis van de NKVD na een geschil met Zhdanov en Stalin over de productie van artilleriewapens. Na het begin van de oorlog bracht Stalin hem terug naar het Volkscommissariaat, naar de post van plaatsvervangend Volkscommissaris voor Bewapening. Vannikov kreeg een certificaat waarin stond dat hij wegens een misverstand was gearresteerd en als volledig gerehabiliteerd werd beschouwd. Begin 1942 werd hij opnieuw benoemd tot Volkscommissaris voor Munitie "(gegevens van" Staatsmacht van de USSR. De hoogste lichamen van macht en bestuur en hun hoofden”. 1923-1991. Historisch en bibliografisch naslagwerk).
Stalin besloot echter Beria te benoemen tot voorzitter van het Speciaal Comité en maakte hem daarom verantwoordelijk voor het oplossen van het atoomprobleem in het land. Opgemerkt moet worden dat Beria, die sinds 1939 aan het hoofd stond van de NKVD en sinds 1941 lid was van het Staatsverdedigingscomité van de USSR, het werk van het militair-industriële complex goed kende. NS
Vannikov liet interessante herinneringen achter in zijn boek At the Origins of Soviet Atomic Weapons. Hij sprak over zijn ontmoeting met Stalin toen hij de structuur van het beheer van atoomaangelegenheden besprak, toen werd besloten hem plaatsvervangend hoofd van de speciale commissie, hoofd van de PSU en voorzitter van de technische raad van de speciale commissie te benoemen: !). Tegelijkertijd werd Vannikov niet ontslagen uit de functie van Volkscommissaris voor Munitie, wat later werd gedaan.
Zavenyagin werd benoemd tot eerste plaatsvervangend hoofd van de PSU, die tegelijkertijd in de functie van plaatsvervangend volkscommissaris van de NKVD van de USSR bleef; hij werd belast met het toezicht op de kwesties van mijnbouw en verwerking van uraniumerts en de bouw van nucleaire installaties. Stalins keuze voor Vannikov, Zavenyagin en Pervukhin, die uitgebreide ervaring hebben met organisatorisch werk op nationale schaal tijdens de oorlog, en hun benoeming tot leiders van de PGU bleek zeer succesvol te zijn, hun daaropvolgende activiteiten maakten het mogelijk om de taak van kernwapens maken.
TK voor de eerste luchtbom
Dus werd in mei 1946 een technische opdracht "Voor het lichaam van een brisante luchtbom" voorbereid. Clausule 1 van deze TK luidde als volgt: “Het lichaam van een luchtbom moet worden aangepast om in zijn lading te worden vastgemaakt, ingesloten in een sterke metalen omhulsel. Het gewicht van de lading met de schaal is twee ton, de diameter van de lading in de schaal is 1,3 meter. De bijlage moet niet-permanent zijn, d.w.z. gebout of vastgemaakt, niet gelast.
Lid 2. De ruimte in de behuizing aan weerszijden van de lading dient zoveel mogelijk te worden behouden voor het vullen met een explosief.
Punt 3. De bom moet ontworpen zijn om te worden opgetild door een zware bommenwerper.
Ophangsystemen moeten onafhankelijk worden ontwikkeld, zowel binnenin de luiken (als de afmetingen een stabiele vlucht toelaten) als buiten.
Punt 4. Het is niet nodig om de vorm van de romp te behouden bij het betreden van de grond.
Artikel 5. De bom moet in de gevechtslading zijn voorzien van twee onafhankelijk werkende instant zekeringen.
Punt 6. Een cirkelvormige opening met een diameter van 120 mm moet worden geopend en hermetisch worden afgesloten in de zijwand van het lichaam van een brisante luchtbom tegenover het midden van de lading.
Clausule 7. Eén bom van het gespecificeerde type wordt in het vliegtuig genomen."
Gesigneerd door Y. Khariton.
