Voor onze heidense verpleegsters, Voor kabbelende babydagen
(Hun toespraak was onze toespraak, Tot we de onze kenden)
("Bij geboorterecht" door Rudyard Joseph Kipling)
In Europese landen werden 67 marker-haplotypes van de R1a1-haplogroep geanalyseerd, wat hielp bij het bepalen van de geschatte richting van migratie van deze groep mensen op zijn grondgebied. En het bleek dat, van IJsland tot en met Griekenland, de haplogroep R1a1 ongeveer 7500 jaar geleden een gemeenschappelijke voorouder had! En zijn afstammelingen gaven, als een stokje, hun haplotypes aan elkaar door aan hun andere afstammelingen, uiteenlopend van de ene historische regio - het grondgebied van het Balkan-schiereiland of de Zwarte Zee-regio. Concreet waren dit Servië, Bosnië en Macedonië, en ook Wit-Rusland, Oekraïne en Rusland waren hierbij betrokken. Dit is het gebied van de oudste haplotypes van de R1a1-haplogroep. En de meest gemuteerde haplotypes tonen ons de tijd toen het was: 7500 duizend jaar geleden, toen er geen Slaven waren, geen Duitsers, geen Kelten.
Aardewerk van de Yamnaya-cultuur.
Interessant is dat DNA-genealogie ons in staat stelde te leren dat gedurende vele millennia die verre voorouders van de mensen van onze tijd redelijk geregeld leefden en niet veel verhuisden. En als er een paar fidgets migreerden, dan waren er geen sporen van in de haplotypes. Maar het is zeker bekend dat ongeveer 6000 jaar geleden plotseling een massale volksbeweging begon, die zijn sporen achterliet in de geschiedenis van de volkeren van heel Europa - en dit was in de eerste plaats de migratie van de Indo- Europeanen. En dit alles hield verband met de ontwikkeling van de economie en … de opkomst van nieuwe arbeidsmiddelen, zoals het was geschreven in het leerboek over de geschiedenis van de antieke wereld voor de 5e klas van Sovjet-historici Agibalov en Donskoy. Het is interessant dat de taalkundige identiteit van veel archeologische culturen in Europa nog niet is opgehelderd. Hoewel we vandaag weten dat van de voormalige veelvoud van Paleo-Europese talen in Europa, alleen de Baskische taal is overgebleven, en een bepaald deel van het vocabulaire in de talen van de volkeren van Noord-Europa.
Duitsers in Europa. Genetische geografie laat duidelijk zien dat de meest typische Duitsers op genotype tegenwoordig moeten worden gezocht in IJsland, Denemarken, Noorwegen en Zweden. Dat wil zeggen, de Duitsers zijn … Denen, Zweden en Noren!
Dus het was van de Balkan en het Zwarte Zeegebied dat mensen van de Yamnaya- en Trypillian-culturen uiteenliepen, en dit gebeurde 6-5 duizend jaar geleden, dat wil zeggen in het derde of vierde millennium voor Christus. Het is nog steeds moeilijk te zeggen waar de R1a1 haplogroep was tot op dit moment, maar hoogstwaarschijnlijk kwam het naar Europa … vanuit Azië, omdat er nergens anders was om hier te komen.
Welnu, als je naar individuele landen kijkt, dan heeft bijvoorbeeld in Duitsland het basis-67-marker-haplotype ook zijn eigen karakteristieke mutaties, en ze laten zien dat de deling van dezelfde Duitsers uit de Oost-Slaven opnieuw ongeveer 6000 jaar plaatsvond geleden. Tegenwoordig woont ongeveer 14% van de mensen met een haplogroep (R1a1-M458) in Duitsland, maar in sommige gebieden is er meer dan een derde van hen. De rest van de Duitse bevolking heeft een "Scandinavische" haplogroep I1 (28%) en een puur "West-Europese" R1b1a2 (39%).
Italo-Kelten in Europa. De meest typische Kelten leven tegenwoordig in Ierland, Schotland, Wales, op het schiereiland Cornwall in Engeland en Bretagne in Frankrijk, in Spanje in de regio van Barcelona en in de regio Poitou, en in de valleien van Andorra. En in Italië, ja, dat is er ook, in het noorden, maar niet in het zuiden! En wat is dit anders dan een gevolg van de druk van oude migranten uit het Oosten?!
De voorouder van de moderne Noren op het grondgebied van het huidige Noorwegen leefde 4500 jaar geleden. In Noorwegen ligt het aandeel van R1a1-Z284 momenteel gemiddeld tussen 18 en 25% van de bevolking. Daarnaast zijn er de Scandinavische I1 (41%) en West-Europese R1b1a2 (28%) haplogroepen. De Noren hebben een subclade van deze oude haplogroep R1a1-Z284.
In Engeland leefde de voorouder van moderne dragers van R1a1 ook 4500 jaar geleden, evenals in Duitsland. Maar Engeland en de Britse eilanden in het algemeen worden niet gekenmerkt door een zeer groot aantal R1a1-afstammelingen. Er zijn slechts 2% tot 9% van hen op alle eilanden. De West-Europese haplogroep R1b (71%) en ook de Scandinavische haplogroep I1 (16%) domineren hier.
Rood haar in Europa. Oh, zoals je kunt zien, werd het gen voor rood haar niet in Europa geboren, maar buiten de Oeral. Waarom? Ja, want er was geen terugkeermigratie, maar er was migratie naar Europa vanuit de hele Oeral! En de meeste roodharigen vestigden zich weer aan de "rand van Europa", waar de Kelten zijn! En het kan heel goed zijn dat deze volkeren van buiten de Oeral naar de gebieden Hallstatt en La Tene migreerden en daar de Keltische cultuur voortbrachten. En de Kelten gingen op hun beurt verder naar het westen en bleven daar!
Ierse haplotypes voor haplogroep R1a1 worden beschouwd als de oudste in West-Europa, en ook op de Britse eilanden. De reden ligt in de aanwezigheid van een unieke subclade L664. Er valt veel te zeggen dat de vestiging van deze gebieden heel vroeg was en dat de oude Ierse R1a1 meer succes had dan het vasteland. Maar nu zijn er in Ierland zeer weinig dragers van de R1a1 haplogroep, niet meer dan 2-4% van de bevolking, en driekwart behoort tot de West-Europese R1b1a2 haplogroep.
Het kostte tijd om het noordelijke, koude en bergachtige Schotland onder de knie te krijgen. De voorouder van de moderne subclade van de haplogroep R1a1 woonde hier 4300 jaar geleden. In Schotland daalt het aantal R1a1-nakomelingen van noord naar zuid. In het noorden, op de Shetland-eilanden, zijn dat er 27%, en daar wordt het aantal teruggebracht tot 2-5% in het zuiden van het land. Dat zijn er gemiddeld zo'n 6%. Al de rest - van tweederde tot driekwart - zijn dragers van de West-Europese haplogroep R1b.
Haplogroup R1a-M458 en de distributie ervan in Europa.
In Polen leefde de gemeenschappelijke voorouder van de haplogroep R1a1 ongeveer 5000 jaar geleden (subclades R1a1-M458 en Z280). Bovendien vormen tegenwoordig in Polen vertegenwoordigers van de haplogroep R1a1 ongeveer 56% en op sommige plaatsen zelfs 62%. De rest is de West-Europese haplogroep R1b (12%), de Scandinavische haplogroep I1 (17%) en de Baltische haplogroep N1c1 (8%).
Haplogroep R1a-Y93 en de distributie ervan in Europa.
Op het grondgebied van landen als Tsjechië en Slowakije is de leeftijd van hun gemeenschappelijke Oerslavische voorouder 4200 jaar oud. Het blijkt echter dat de hervestiging van onze gemeenschappelijke voorouders op het grondgebied van moderne staten als Polen, Tsjechië, Slowakije, Oekraïne, Wit-Rusland en Rusland letterlijk over meerdere generaties heeft plaatsgevonden. In de archeologie is zo'n hoge nauwkeurigheid van datering tegenwoordig volledig ondenkbaar, maar genetica kan zo'n nauwkeurigheid bieden.
Haplogroep R1a-Z93 in Azië. Afgaande op dit schema, zijn de "meeste Russen" die er zijn … Kirgizische en … Zuidelijke Afghanen!
Het is interessant dat in de oude rijke Magyaarse begrafenissen voornamelijk de overblijfselen worden gevonden van mannen met haplogroep N1c1, die ongetwijfeld de eerste leiders van de stammen waren, en ze waren allemaal nieuwkomers.
Dat wil zeggen, het blijkt dat de gemeenschappelijke voorouder van de haplogroep R1a 5000-5500 jaar geleden in Europa leefde, maar het is nog steeds onmogelijk om dit nauwkeuriger vast te stellen. Welnu, en de gemeenschappelijke Europese voorouder, de Balkanregio niet meegerekend - het veronderstelde voorouderlijk huis van alle Indo-Europeanen, woonde daar zelfs eerder - ongeveer 7500 jaar geleden. De archeologische culturen van al deze perioden zijn ons echter bekend, en we hebben het niet over een grotere ontwikkeling van een van hen, dat wil zeggen dat het niveau van alles ongeveer hetzelfde was en opnieuw geassocieerd met de habitat. Degenen die in de bossen woonden, hadden geen paarden nodig, de bewoners van de oevers van het meer leefden in paalkolonies, de verblijfplaats van de steppen bewoog zich op paarden en strijdwagens.
Houd er rekening mee dat haplotypes voor voorouders overal anders zijn, voor verschillende regio's zijn hun eigen subclades ook kenmerkend. En hier ontmoeten we een interessant moment: de volkeren van Altai en veel Turkse volkeren hebben ook hoge percentages voor de haplogroep R1a1. De Bashkir-subclade Z2123 bereikt bijvoorbeeld 40%. Haplogroep R1a1 is ook vertegenwoordigd in de regio Sayan-Altai en onder de lokale Turkse bevolking van Centraal-Azië. Voor dezelfde Kirgizische bereikt het 63%. Maar ze hebben niets te maken met de Russen of de Iraniërs!
Het blijkt dat het onjuist is om de hele haplogroep R1a1 bij één naam te noemen, en om alleen met de Slaven te identificeren is onwetendheid tonen. Haplogroepen zijn immers geen etnische groepen, ze worden niet geassocieerd met de taalkundige of etniciteit van hun drager. De haplogroep heeft ook geen directe relatie met genen. Zo'n haplogroep als R1a1-Z93 is bijvoorbeeld heel typerend voor de Arabieren, en voor de Levieten - de subgroep van Asjkenazische joden (ze bevestigden ook de subclade CTS6), en voor de Armeniërs - de subclade R1a1-Z93, hoewel R1a1- Onder hen is ook Z282 aanwezig.
Trouwens, in Klein-Azië leefde een gemeenschappelijke voorouder met de aanwezigheid van de haplogroep R1a1 ongeveer 6500 jaar geleden, zodat zowel Armeniërs als Anatoliërs een gemeenschappelijke voorouder hebben, of meerdere voorouders die heel dichtbij zijn, alleen binnen verschillende generaties - subclades Z93 en Z282. Opgemerkt moet worden dat de periode van 4500 jaar vóór de gemeenschappelijke voorouder van de haplogroep R1a1-Z93 in Anatolië goed correleert met de tijd dat de Hettieten daar verschenen, hoewel daar na de migratie van Turkse volkeren zijn er al in onze jaartelling.
Welnu, de conclusie is deze: het oorspronkelijke gebied van haplogroep R1a1 in Europa is het grondgebied van Oost-Europa en mogelijk het laagland van de Zwarte Zee. En daarvoor woonden zijn vertegenwoordigers waarschijnlijk in Azië, bijvoorbeeld in Zuid-Azië, en misschien zelfs in Noord-China, van waaruit ze uiteindelijk naar het Westen verhuisden, dat wil zeggen naar Europa en West-Azië.
Dit is echter zeker niet de belangrijkste conclusie. De belangrijkste is deze: vandaag zijn er voldoende wetenschappelijke gegevens om de inspanningen van genetica, archeologie en taalkunde te combineren om een consistente en voldoende onderbouwde geschiedenis van de ontwikkeling van de mensheid te creëren. Bovendien is het lang geleden gecreëerd en vandaag is het zich alleen maar aan het ontwikkelen en verdiepen. Pogingen om op enkele afzonderlijke inconsistenties in te spelen en iets te vermoeden dat er geen bewijs is in het complex van al deze drie disciplines, is een zinloze oefening ontworpen voor onnozelen. Pogingen om de geschiedenis van individuele volkeren oud te maken, moeten ook worden toegeschreven aan het veld van de politiek (en hier was het trouwens Hitler die een heel slecht voorbeeld gaf!) we zullen getroost worden door het feit dat we gisteren de beste waren! Maar het is duidelijk dat een dergelijke benadering niets te maken heeft met historische wetenschap, evenals de 'studie' van aardse 'vrouwen van de gouden en reptielen sectie'. Hoewel, ja, er zijn tegenwoordig boeken waar mensen zelfs over schrijven!
