Uit de geschiedenis van de ontwikkeling van artillerie-akoestiek. Deel 1

Uit de geschiedenis van de ontwikkeling van artillerie-akoestiek. Deel 1
Uit de geschiedenis van de ontwikkeling van artillerie-akoestiek. Deel 1

Video: Uit de geschiedenis van de ontwikkeling van artillerie-akoestiek. Deel 1

Video: Uit de geschiedenis van de ontwikkeling van artillerie-akoestiek. Deel 1
Video: ZUZANA 2 - A Modern Slovak Self-propelled Gun 2024, April
Anonim

De tak van akoestiek, waarvan het onderwerp artillerie-akoestische apparaten is, als een tak van militaire kennis ontstond in het eerste decennium van de twintigste eeuw. De snelste groei werd waargenomen tegen het einde van de Eerste Wereldoorlog 1914-1918. In de daaropvolgende jaren trokken in alle grote legers het ontwerp en het gevechtsgebruik van akoestische artillerie-apparaten de grootste aandacht van militaire specialisten en organisaties.

Voordat we verder gaan met ons korte overzicht van de geschiedenis van de ontwikkeling van akoestische artillerie-apparaten, moeten we opmerken dat akoestiek zijn historische wortels heeft in de wieg van de geschiedenis van de moderne wetenschap - Egypte en Griekenland.

Uit de beschikbare materialen kunnen we concluderen dat in eerste instantie een van de secties akoestiek zich begon te ontwikkelen, namelijk de sectie muzikale akoestiek. Er verschijnen verschillende muziekinstrumenten, er worden enkele basisrelaties tot stand gebracht (Pythagoras van Samos ontwikkelde bijvoorbeeld de zogenaamde Pythagorean-commune, enz.).

Uit de geschiedenis van de ontwikkeling van artillerie-akoestiek. Deel 1
Uit de geschiedenis van de ontwikkeling van artillerie-akoestiek. Deel 1

De namen van Empedocles, Aristoteles, Vitruvius worden geassocieerd met de ontwikkeling van akoestiek als wetenschap, en de laatste van hen ontwikkelde op briljante wijze de praktijk van architecturale akoestiek.

Het extreem lage niveau van middeleeuwse wetenschap op het gebied van akoestiek, evenals op andere gebieden, gaf de mensheid bijna niets. Maar al vanaf de 16e eeuw - in de werken van Galileo, Mersen en later Newton - werd er voldoende aandacht besteed aan de problemen van de akoestiek.

Het midden van de 18e eeuw in de geschiedenis van de akoestiek is nauw verbonden met de namen van wetenschappers - Euler, d'Alembert, Bernoulli, Ricatti, en anderen. Deze wetenschappers brachten de wiskundige grondslagen van acystici in zo'n briljante staat dat hun werken ten grondslag liggen aan moderne akoestiek.

Afbeelding
Afbeelding

In de 19e eeuw werd het werk van de bovengenoemde opmerkelijke wetenschappers voortgezet door de Chladni, de gebroeders Weber, Helmholtz, Reilly, Duhem en anderen.

Afbeelding
Afbeelding

De uitzonderlijke aandacht voor de akoestiek, die de afgelopen eeuwen door de beroemdste wetenschappers is getoond, heeft ertoe geleid dat alle theoretische problemen van de klassieke akoestiek waren opgelost; natuurkundigen waren niet langer geïnteresseerd in akoestiek, waardoor sommigen van hen akoestiek konden interpreteren als "de meest perfecte klassiek uitgeputte en complete afdeling natuurkunde" (lezingen van professor Khvolson in 1928). En alleen de snelle ontwikkeling van de industrie aan het begin van de 20e eeuw, in verband met het gebruik van telefoons, telegrafen, radiotechniek, met het gebruik van akoestiek in militaire aangelegenheden, riep een aantal nieuwe vragen op voor wetenschappers.

Akoestische verschijnselen werden eerder gebruikt in militaire technologie (zie bijvoorbeeld Vitruvius. kanonnen die vanuit gesloten posities schieten, het verschijnen van vliegtuigen en andere "klinkende" doelen).

Met betrekking tot artillerie heeft de militaire akoestiek een aantal problemen ontwikkeld, maar de belangrijkste zijn de problemen van observatie en schieten in grondartillerie (geluidsmeting), in luchtafweergeschut (geluidsdetectie) en de kwestie van de aard en voortplanting van schokgolven in de atmosfeer.

Chronologisch begon de eerste van deze vragen een sectie over schokgolven te ontwikkelen, en later - geluidsmeting en geluidsdetectie.

Het begin van theoretisch werk gewijd aan de kwestie van schokgolven moet worden beschouwd als het werk van Riemann - daterend uit de jaren zeventig van de 19e eeuw. Het werk werd voortgezet door Hugonyo en Christophe.

Parallel aan de ontwikkeling van de theorie verscheen en ontwikkelde zich toegepast en experimenteel werk op het gebied van schokgolven. Tot de vroegste werken behoren die van Mach. Deze wetenschapper was de eerste die foto's bemachtigde van schokgolven die de vlucht van een kogel vergezelden. In 1890 reproduceerden veel bekende artillerietijdschriften Mach's foto's van schokgolven.

Afbeelding
Afbeelding

Zo kregen de door Riemann ontdekte schokgolven in de loop van dertig jaar universele wetenschappelijke erkenning. De kwestie van schokgolven was van bijzonder belang voor ballistische artilleristen (en later voor specialisten in explosieven). Daarom werd al in 1884 een poging waargenomen om akoestische verschijnselen (schokgolven) te gebruiken in ballistische experimenten op de testlocatie van Le Havre - en zelfs toen was het mogelijk om duidelijk onderscheid te maken tussen snuit en ballistische golven die gepaard gingen met het fenomeen van een geweerschot en de vlucht van een projectiel. Op dezelfde testlocatie in 1891 werden speciale apparaten gebouwd om de snelheid van een projectiel tijdens de vlucht te bepalen - en de creatie van deze apparaten was ook gebaseerd op akoestische verschijnselen.

In de daaropvolgende ontwikkeling van de kwestie van schokgolven deed zich een keerpunt voor: aangezien de kwestie van schokgolven noodzakelijk was voor een correct begrip van de verschijnselen die in ballistiek werden bestudeerd (beweging van een projectiel met verschillende snelheden, de kwestie van luchtweerstand, stabilisatie van een projectiel, enz.), dan is dit deel van de akoestiek verplaatst naar het gebied van ballistiek.

En pas later, in verband met de ontwikkeling van meer rationele apparaten voor geluidsmeting, rees de kwestie van verdere studie van de aard van schokgolven opnieuw voor militaire akoestiek. Hier is het allereerst noodzakelijk om het werk van de Franse academicus Esclangon op te merken. Ook het werk van Taylor en Mac-Col verdient aandacht. Van de Russische onderzoekers is het noodzakelijk om V. G. Tikhonov op te merken.

Laten we ons nu richten op een andere kwestie van militaire akoestiek: het verkennen en afvuren van grondartillerie met behulp van geluidsmeting.

De herbewapening van de Russische veldartillerie met snelvuurkanonnen van 76 mm maakte het mogelijk om vanuit gesloten posities te vuren. En volgens de getuigenis van de artilleristen (Barsukov. Russische artillerie in de wereldoorlog. TIS 91 en anderen), besteedde de Russische artillerie veel aandacht aan de voorbereiding van het schieten vanuit gesloten posities met behulp van een gradenboog - maar de Russische- De Japanse oorlog bracht een aantal tekortkomingen aan het licht, bemiddelde de traagheid en routine van een aantal gecombineerde wapens en zelfs enkele topartilleriebevelhebbers, die het schieten vanuit gesloten posities ineffectief vonden.

Afbeelding
Afbeelding

De ervaring van de Russisch-Japanse oorlog dwong de artilleristen om grip te krijgen op de ontwikkeling van optische verkennings- en observatieapparatuur; er waren geheugensteuntjes, schema's, enz. - dit alles was bedoeld om de mogelijkheid te waarborgen om vanuit gesloten posities te schieten. Akoestische geluidsverkenning van vijandelijke artilleriestukken (geluidsmeting) werd gaandeweg steeds belangrijker.

De belangrijkste eigenschap van akoestische verkenning was het vermogen om te werken bij slecht zicht. En, zoals de praktijk heeft aangetoond, werkte geluidsverkenning bij slecht zicht zelfs beter dan bij mooi weer. Deze eigenschap van akoestische verkenning maakte het het meest waardevol voor artillerie.

Maar met zo'n waardevol bezit had deugdelijke intelligentie ook een aantal nadelen. De geluidsverkenningsapparatuur bleek minder draagbaar en inactief dan de optische verkenningsapparatuur. Onder, dienovereenkomstig, gelijke werkomstandigheden, gaf het minder nauwkeurigheid dan optische verkenning. Als gevolg hiervan sloot geluidsverkenning het werk van optische en andere middelen voor artillerieverkenning niet uit, maar vulde het aan.

Geluidsverkenning kwam later op het slagveld dan optische verkenning. Dit is natuurlijk. Als we kijken naar de kwesties van artillerieverkenning vanuit het oogpunt van grondgebonden geluidsverkenning, moet worden opgemerkt dat in de patriottische oorlog van 1812 artillerie effectief vuurde op een afstand van maximaal een kilometer. De tegenstanders zagen elkaar goed en schoten in de regel op zichtbare doelen. Bij het schieten op zulke korte afstanden kwam het nooit bij iemand op om na te denken over een verkenning van de vijandelijke artillerie in zijn moderne betekenis.

Aanbevolen: