En een berg bloederige lichamen verhinderde dat de kernen vlogen …
(M. Yu. Lermontov. Borodino)
Documenten en geschiedenis. In het vorige artikel over de cijfers van de Borodino-strijd hebben we ons gericht op de gegevens over verliezen. En ook die bleken, net als de gegevens over het aantal strijdende troepen, voor iedereen anders te zijn. Bovendien werden de verliezen van de Fransen, zoals velen denken, overschat door de Fransen zelf, namelijk degenen onder hen die onder de Bourbons probeerden het falen van Napoleon aan te tonen, terwijl de historici die zijn militaire genie bevorderden, ze dienovereenkomstig onderschatten. Onze "patriottische" onderzoekers handelden op een gelijkaardige manier, vandaar een aantal figuren die duidelijk overdreven waren, maar gevonden werden op enkele van de monumenten van het Borodino-veld.
Volgens de bewaard gebleven records in het archief van de RGVIA, verloor het Russische leger tijdens de slag 39.300 mensen gedood, gewond en vermist (in het 1e leger 21.766 en 17.445 in het 2e), hoewel deze verliezen niet de militie en de Kozakken. Daarnaast waren er enkele gewonden die enige tijd na de slag stierven. Dus meestal wordt het aantal slachtoffers op 44-45 duizend mensen gebracht. In het bijzonder noemt de historicus Troitsky, op basis van gegevens uit het militaire registratiearchief van de generale staf, de verliezen op 45.6 duizend mensen. Als we het totale aantal van het leger op 120 duizend mensen beschouwen, dan blijkt dat na de slag iets meer dan een derde van het aantal ontbrak, of zelfs meer figuurlijk: van elke 12 mensen vielen er 4, 5 af !
Franse historici merken ook op dat het aantal doden door wonden enorm was. Dus de kapitein van het 30e linieregiment S. François, bijvoorbeeld, getuigde dat in het Kolotsky-klooster, waar het belangrijkste militaire hospitaal van het Napoleontische leger was gevestigd, 3/4 van de gewonden stierf in de 10 dagen die volgden op de strijd. En de Franse encyclopedieën geven direct aan dat van de 30 duizend slachtoffers van het Borodino-veld 20, 5 duizend mensen stierven aan hun verwondingen.
En er waren ook paarden. Die ook werden gedood en gewond. Bovendien, als de gewonde soldaten hen nog op de een of andere manier probeerden te redden, amputaties deden van ledematen die werden verpletterd of afgescheurd door de kernen, en dit heeft echt sommigen gered, dan was er gewoon niemand om aan de paarden te sleutelen en werden ze meedogenloos neergeschoten zelfs als ze genezen hadden kunnen worden.
De gegevens over verliezen in het Borodino-veld kunnen echter op nog een andere manier worden achterhaald, die historici niet graag onthouden. Namelijk door de graven te tellen die op het slagveld zijn gemaakt. Immers, toen het Russische leger het Borodino-veld verliet, volgde het leger van Napoleon het, en alle gedode mensen en paarden lagen erop en bleven. Natuurlijk stroomden de kraaien daarheen om te eten, en wolven kwamen uit het bos om te eten. Maar … zelfs voor een kraai met zijn sterke snavel was het niet zo gemakkelijk om een man in te slikken die gekleed was in een stoffen uniform, een stoere mennik of kuras, en ook een sjako en een helm met een kuif en staart. Gezicht, ogen, bloederige wonden - dit zijn de delen van de lichamen die op het veld zijn achtergelaten en toegankelijk zijn voor de kraaien. Dus, kijkend naar het uniform, was het heel goed mogelijk om te zeggen: dit is Russisch en dit is Frans.
Maar was er wel zo'n telling bij de begrafenis, die gewoon een tijdje na de slag op het Borodino-veld moest plaatsvinden, en hoeveel mensen en paarden werden daar begraven?
Om hierover meer te weten te komen, zijn de fondsen van het Centraal Staats Historisch Archief van Moskou - documenten van het "Bureau van de Gouverneur-Generaal van Moskou" (f. 16) en het fonds "Kanselarij van de Mozhaisk-districtsmaarschalk van de adel" (f. 392). De laatste bevat 12 records voor de periode van 4 januari tot 6 april 1813, met betrekking tot het begraven van lichamen en "kadavers" gevonden in het Borodino-veld, dat wil zeggen mensen- en paardenlichamen. Daarin, evenals in vele andere documenten, worden met de nauwgezetheid die kenmerkend is voor elke bureaucratische staat, het geld dat is toegewezen voor brandhout om te ontbonden lichamen en aas te verbranden, bedragen voor brandhout, karren, betaling voor het graven van gaten en het daadwerkelijk verbranden ervan opgesomd - in kortom, dit zijn documenten met een hoge mate van nauwkeurigheid, hoewel het heel goed mogelijk is dat de hoeveelheid "werk" erin enigszins overdreven is. Welnu, het is duidelijk waarom en waarvoor…
Om de begrafenis uit te voeren, was het hele slagveld verdeeld in secties, die werden toegewezen aan de nabijgelegen dorpen. En dus werden hun inwoners belast met de verplichting om de lijken van mensen en paarden die erop stierven te begraven of te verbranden.
Bij aanvang van de werkzaamheden hebben de voor de uitvoering verantwoordelijke ambtenaren regelmatig inspecties ter plaatse uitgevoerd. Een van deze controles vond dus plaats op 15 januari 1813. Aangekomen bij het Borodino-veld stelde de inspectiecommissie vast dat "op alle plaatsen, bij het onderzoeken van de lijken, men de lijken niet kan zien, want ze zijn al eerder verwijderd … door de werkende boeren onder het plaatselijke toezicht van vier ambtenaren." (Deze "tuta" beviel me gewoon. - Ongeveer Auth.).
Bulletin records werden wekelijks samengesteld. Allereerst gaven ze aan welke "afstanden" (afdelingen) aan een of andere nabijgelegen provincie waren toegewezen voor het schoonmaken van lijken en aas, en welke van de lokale ambtenaren in deze of gene afdeling daarvoor verantwoordelijk was. Er werd aangegeven welk dorp aan welk departement was toegewezen, dat wil zeggen, in moderne termen, welk gebied de inwoners van dit of dat dorp, die zich in de buurt van het Borodino-veld bevonden, van lijken moesten worden ontdaan. Het aantal arbeiders wordt genoemd, evenals de verbrande lijken en het aas op de afdelingen. Ook het aantal vrijgestelde personen van brandwerk en de reden voor de vrijlating werden zonder meer vermeld. Trouwens, afgaand op deze documenten, werd begonnen met het begraven van de stoffelijke resten op 14 november 1812 en voortgezet tot 6 mei 1813. Hiervan is ook bekend dat in totaal 6050 boeren uit verschillende dorpen aan het werk waren. De begrafenis. Maar het werk werd ongelijk uitgevoerd en in de winter bleven nog veel meer lijken onbegraven en lagen ze bedekt met sneeuw. Ze haalden niet alleen lijken uit het veld, maar ook uit kelders, putten (?) En zelfs huizen. Sommige lijken werden begraven, en heel diep (de diepte werd gecontroleerd door enkele graven te verscheuren!), Maar de meeste werden gewoon verbrand op enorme vreugdevuren. Het bedrag van de betaling voor dit harde werk is interessant - 50 kopeken voor een arbeider per dag. Toegegeven, hij moest hem ook twee glazen wijn inschenken!
Het totale aantal verwijderde stoffelijke overschotten op 6 april in heel Mozhaisky Oejezd is indrukwekkend: 58.521 menselijke lijken en 35.478 paardenlichamen. En dit komt bovenop die begrafenissen die werden uitgevoerd in het Kolotsky-klooster, waar alleen de Fransen werden begraven, die daar aan hun verwondingen stierven.
De historicus A. A. Sukhanov, die deze gegevens citeerde, controleerde ze ook en ontdekte dat er in de eerder gemaakte berekening een dubbeltelling was van sommige getallen en een tekort aan andere. Bovendien hadden deze gegevens betrekking op het hele Mozhaisky-district, en niet alleen op het Borodin-veld. Als gevolg hiervan ontdekte hij dat 37.386 menselijke lichamen en 36.931 paardenlichamen werden verwijderd, met 4.050 "dode lichamen" en 8.653 "paardenekassen" begraven in de grond, en de rest werd gecremeerd. Welnu, er vallen 2.161 mensen- en 4.855 paardenlichamen op de hele stad Mozhaisk en haar omgeving.
Het werk werd gefinancierd door de Schatkist van Moskou en werd uitgedrukt in het volgende bedrag: 17.305 roebel. 30 kopeken (tot 4 juni 1813), waarvan een deel van het geld "voor brandhout" ging - 5.636 roebel. 25 kopeken (940 kubieke meter. Fathoms), en de resterende 11 669 roebel. op het dagloon van de boeren die aan de oogst werkten. Maar om een veronderstelling te maken over het afzonderlijk begraven van de verwijderde overblijfselen van mensen en dieren, schrijft A. A. Sukhanov lijkt het niet mogelijk, aangezien dergelijke feiten niet in de documenten zijn gevonden. En we kunnen concluderen dat veel van de overblijfselen zo vergaan waren dat … de lijken van mensen en paarden samen werden verbrand.
Men kan zich de stank over het Borodino-veld voorstellen een paar weken na de slag, vooral omdat de herfst warm was, en dan, tijdens het verzamelen van de overblijfselen in het voorjaar van 1813 en de daaropvolgende verbranding. Het zou ook interessant zijn om uit te zoeken of de lijken van de Russen en de Fransen samen of afzonderlijk werden begraven en verbrand, de lijken werden uitgekleed vóór de "begrafenis" of niet.
De vraag is trouwens heel belangrijk. De soldaten van die tijd waren immers gekleed in goede kleding, laarzen, laarzen, hadden koperen knopen, hoofdbanden en andere munitie. De knapzakken, die op geen enkele manier beschadigd waren door de lijken, konden schoon linnengoed en wat waardevolle spullen bevatten, dat wil zeggen, ze waren ook van groot belang voor de begrafenisteams. Het is waar dat vóór het gevecht vaak het bevel werd gegeven om "de rugzakken te verwijderen", maar werden alle rugzakken later, na het gevecht, opgehaald? Immers, trofee-teams, en ze werden later natuurlijk onderscheiden door het Franse leger, verzamelden voornamelijk wapens en die uniforme items die het gemakkelijkst in gebruik konden worden genomen zonder reparatie, dat wil zeggen bontmutsen, shako, "draken", harnassen, laarzen. Maar toen de Fransen vertrokken, kwamen ongetwijfeld de lokale boeren naar dit veld en gebruikten het ten volle, hoewel natuurlijk geen van hen de lijken begroef.
Dus de gegevens over grote verliezen aan beide kanten worden ook bevestigd door de gegevens over de begrafenis van de doden op het Borodino-veld. Maar de exacte gegevens zullen we hoogstwaarschijnlijk nooit weten. En is het echt zo belangrijk? We weten dat deze strijd het begin was van het einde van Napoleon, dat het "vuur van Moskou" hem "afmaakte", en dat alle andere details in principe vandaag niet erg belangrijk zijn …
