De belangstelling voor de geschiedenis van de oorlog is altijd groot geweest en er is zoveel geschreven over het onderwerp van het ontstaan ervan dat onwillekeurig de vraag rijst: wat valt hierover nog te zeggen? Ondertussen zijn er nog steeds vragen die om verschillende redenen geen duidelijke uitleg hebben gekregen. Er is bijvoorbeeld nog steeds discussie over de vraag of de Sovjet-Unie klaar was voor oorlog of dat de Duitse aanval haar verraste.
Het lijkt erop dat de vraag duidelijk is, en V. M. Molotov verklaarde in zijn historische toespraak om 12.00 uur op 22 juni 1941 dat de aanval ongeëvenaard verraad was. Op basis hiervan is het geloof van historici gegroeid dat de aanval natuurlijk plotseling was en zelfs enige tijd een zekere verwarring van de leiding veroorzaakte.
Toegegeven, de laatste jaren praten ze niet meer over de verwarring van de leiding, maar de stelling van verrassing is nog steeds wijdverbreid.
Alleen jij kunt het niet met hem eens zijn. Het punt hier is niet eens dat de USSR zich op oorlog voorbereidde, dat de onvermijdelijkheid van oorlog in de lucht hing, dat inlichtingenrapporten binnenkwamen, enz. Talloze feiten wijzen erop dat het begin van de oorlog niet geheel onverwacht kwam, niet alleen voor de militairen in de grensdistricten, maar zelfs voor de ver van de grenzen gelegen achtergebieden. Daar ontvouwden zich al in de eerste dagen van de oorlog krachtige mobilisatieactiviteiten.
In de literatuur wordt de reactie van het volk op de aankondiging van het begin van de oorlog op 22 juni 1941 op precies dezelfde manier weergegeven: een stille samenkomst achter de luidsprekers, dan een korte betoging, waarna de mensen massaal gaan. om militaire rekruteringskantoren te belegeren, wat blijk geeft van een grote patriottische impuls.
Dus de metallurg van de metallurgische fabriek van Kuznetsk, Alexander Jakovlevich Chalkov, herinnert zich hoe hij op een zondag zou gaan vissen, maar deze vreedzame bezetting werd onderbroken door een bericht over de oorlog. Nadat we naar Molotovs verklaring hadden geluisterd, gebeurde het volgende: “En het eerste wat wij, staalarbeiders, deden was een voortdurende lawine die naar het partijcomité ging om vrijwilligers in te schrijven. Honderden van mijn kameraden hebben al documenten opgesteld bij het militaire registratie- en rekruteringsbureau om naar het front te sturen. Ik was een van hen. Verder herinnert Chalkov zich dat de aanvraag voor hem werd ingepakt en bij de open haard werd achtergelaten, omdat staal voor oorlog, zoals u weet, buitengewoon belangrijk is.
Maar als we een aantal belangrijke details aan deze herinneringen toevoegen, dan verandert het hele beeld van de spontane mobilisatie van Kuznetsk-metallurgen drastisch. Eerst werd de verklaring van Molotov door het hele land uitgezonden zonder opname, en als het in Moskou 's middags klonk, werd het in Stalinsk (zoals Novokoeznetsk toen heette) om 16.00 uur lokale tijd beluisterd. Omdat ze meestal 's ochtends gaan vissen, kon het bericht over het begin van de oorlog duidelijk niet voorkomen dat Chalkov ging vissen en vervolgens naar de toespraak van Molotov luisterde.
Ten tweede lijkt een drukke, spontane bijeenkomst van metaalbewerkers op het eerste gezicht heel gewoon. Maar op het tweede gezicht is het duidelijk dat hij een andere achtergrond had.
Toen was de wet van 26 juni 1940 op de overgang naar een achturige werkdag en een zevendaagse werkweek van kracht, die beloofde voor absenteïsme zonder geldige reden 6 maanden corrigerende arbeid op de werkplek met een inhouding van 25% van het salaris.
Ze werden ook zwaar gestraft omdat ze te laat op het werk waren. KMK werkte als een continu fietsend bedrijf de klok rond. Dus metaalbewerkers konden hun werk niet spontaan opgeven. Bovendien mag je in een metaalindustrie ovens en hoogovens niet onbeheerd achterlaten, wat gepaard gaat met een ongeval met alle gevolgen van dien. Het is dus vrij duidelijk dat de bijeenkomst van de metaalbewerkers van tevoren was voorbereid, zodat de mensen zich zouden verzamelen en de apparatuur het minimaal noodzakelijke toezicht zou hebben.
Maar als deze bijeenkomst en registratie in het leger door het partijcomité is georganiseerd, dan valt alles op zijn plaats. Het is duidelijk dat dit geen improvisatie was, maar een vooraf voorbereide actie, zelfs voor het uitbreken van de oorlog. De metaalbewerkers, die die dag niet in ploegendienst werkten, werden vooraf gewaarschuwd zich niet te verspreiden over hun zaken en op eerste verzoek naar de fabriek te komen. Daarom ging Chalkov niet op de geplande visreis.
Het stadscomité van Stalinsk en het partijcomité van de KMK konden na ongeveer 10 uur lokale tijd kennis nemen van het begin van de oorlog (in Moskou was het 6 uur toen informatie over het begin van de oorlog binnenkwam; ongetwijfeld, het leger en de partijleiding begon onmiddellijk de lokale autoriteiten in het hele land telefonisch op de hoogte te stellen). De feestorganisator van de fabriek had tijd om de arbeiders te verzamelen en een vergadering te organiseren tegen de tijd van Molotovs toespraak.
Er zijn tientallen en honderden soortgelijke feiten. In Vladivostok werd bijvoorbeeld om 19 uur lokale tijd naar de toespraak van Molotov geluisterd via een luidspreker die aan het gebouw van het regionale partijcomité was opgehangen. Op dat moment werd de film vertoond in de Ussuri-bioscoop. De sessie werd onderbroken door de mededeling: “Mannen! Allemaal naar de uitgang. Allereerst het leger. Vijf uur later, om middernacht lokale tijd, begon een radiobijeenkomst.
Een krachtige golf van mobilisatie begon in het hele land. En op 22 juni, en in de volgende dagen, gingen veel mensen, voornamelijk arbeiders van grote ondernemingen, om de een of andere reden massaal hun baan op, helemaal niet bang voor de straf voorgeschreven door de huidige wetten, gingen naar de militaire registratie- en rekruteringskantoren en aan de voorkant aangebracht. Honderden en zelfs duizenden geschoolde arbeiders verlieten fabrieken, hoewel de wet strikt verboden was om fabrieken en instellingen vrijwillig te verlaten, en ondanks het feit dat de productie dreigde te stoppen. Dit kon alleen plaatsvinden als deze massamobilisatie van tevoren, zelfs voor de oorlog, tot in de puntjes was voorbereid en op aanwijzing van de partijorganisatoren werd uitgevoerd. Als je de berichten over het massaal indienen van aanvragen aan het front in de eerste dagen van de oorlog goed leest, zie je duidelijk de stevige, organiserende hand van de partij.
En ook over het vreemde gedrag van metaalbewerkers in de eerste dagen van de oorlog. In de nacht van 23 op 24 juni 1941 heeft de Volkscommissaris van Ferrometallurgie van de USSR I. T. Tevosyan belde de hoofdingenieur van de Kuznetsk Metallurgical Plant L. E. Weisberg en stelde voor om met spoed de productie van pantserstaal in conventionele openhaarden te organiseren, wat deze beslissing motiveerde door het feit dat de fabrieken die het produceerden zich in een gevechtsgebied bevonden. Weisberg beloofde erover na te denken, en tegen de ochtend belde hij Tevosyan om te zeggen dat het in principe mogelijk was. En hij kreeg meteen toestemming om openhaardovens opnieuw uit te rusten.
Dit gesprek wordt in een aantal boeken genoemd, maar geen van de auteurs stelde de simpele vraag: hoe kan dit? Hoe zijn de kwaliteitsstaalfabrieken op 23 juni in het oorlogsgebied beland? De gevechten gingen toen praktisch langs de grens door, op het grondgebied van het voormalige Polen, waar geen metallurgische fabrieken waren. De fabriek in Stalingrad "Krasny Oktyabr" - een van de belangrijkste ondernemingen voor de productie van hoogwaardig staal, bevond zich bijvoorbeeld op meer dan 1400 km van de frontlinie. Het was ook niet dicht bij Stalino (Donetsk), ongeveer 800 km. Met een snelheid van 50 km per dag zouden de Duitsers er 16 dagen over doen om het te bereiken. Ook Leningrad was op 23 juni nog ver van de frontlinie. Waarom was er zo'n haast?
Deze opmerkelijke zaak licht de sluier van stilte op over de redenen voor zo'n vroege en massale mobilisatie in de allereerste dagen van de oorlog. Dit kon alleen gebeuren als de partijleiding, dat wil zeggen het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU (b) en Stalin persoonlijk van mening waren dat een Duitse aanval tot een zeer snelle nederlaag zou kunnen leiden.
Deze conclusie kan voor velen controversieel lijken. Als je echter de nabeschouwingen niet meeneemt en het begin van de oorlog niet evalueert in termen van latere overwinningen (waarvan natuurlijk niets bekend was op 22 juni 1941), dan was een dergelijke berekening redelijk.
De Sovjetleiding bestudeerde zorgvuldig de acties van het Duitse leger in Polen in 1939, in Denemarken, Noorwegen en Frankrijk in 1940. Het was duidelijk dat in de eerste uren van de oorlog de Duitsers uit alle macht zouden instorten en naar voren zouden stormen.
Zelfs het Franse leger, dat voor de oorlog als het sterkste van Europa werd beschouwd en vertrouwde op een krachtig systeem van verdediging op lange termijn, kon de Duitsers niet weerstaan. Het Rode Leger, dat een grootschalig en pijnlijk reorganisatieproces doormaakte, een theater van militaire operaties bezet met zwakke communicatieroutes, dat zeer slecht was voorbereid op oorlog, kon deze eerste, sterke klap ook niet weerstaan. Deze optie, zoals blijkt uit de acties op de eerste dag van de oorlog, werd als de meest waarschijnlijke en tegelijkertijd de slechtste beschouwd.
Hier moet worden opgemerkt dat de hele aard van de mobilisatie die op 22 juni begon, was alsof het Rode Leger al was verslagen en de Duitsers naar Moskou marcheerden. Tegelijkertijd was de situatie aan het front op 22 juni en zelfs op 23 juni zelfs voor de Generale Staf nog verre van duidelijk. Er was geen communicatie met veel legers, op 22 juni braken de Duitsers 40-50 km diep het Sovjetgebied in, alleen in de hoofdrichtingen, en de volgende dag werden tegenaanvallen gepland. Op basis van de huidige situatie op de eerste dag van de oorlog was het te vroeg om zulke vergaande conclusies te trekken. Een dreigende situatie ontwikkelde zich pas enkele dagen later, toen duidelijk werd dat de tegenaanvallen waren mislukt en de Duitsers oprukten. De mobilisatie die op 22 juni door de partijorganen was begonnen, was dus zeker gebaseerd op de vaste overtuiging, die al vóór de oorlog was ontwikkeld, dat als de Duitsers zouden aanvallen, er onvermijdelijk een grote terugtocht zou volgen.
Maar in tegenstelling tot de Franse regering zouden Stalin en zijn medewerkers zich niet overgeven.
Als het Rode Leger de vijandelijke aanval niet kan stoppen, dan is het noodzakelijk om in de allereerste uren en dagen van de oorlog een algemene mobilisatie te beginnen om een nieuw leger te creëren, te beginnen met de evacuatie en overdracht van industrie naar oorlogsproductie. In deze geest werden blijkbaar instructies opgesteld voor alle partijorganen en lokale commissies, met het bevel om onmiddellijk na de eerste aankondiging van het begin van de oorlog in actie te komen, zonder de officiële aankondiging van de mobilisatie af te wachten.
Bovendien, zoals uit veel feiten blijkt, trof de vrijwilligersimpuls vooral de communisten en Komsomol-leden van grote ondernemingen. Hierbij moet worden opgemerkt dat niemand destijds de klassenbenadering opzegde. De arbeiders werden beschouwd als de meest betrouwbare en fervente pijler van de partij, en als het Rode Leger werd verslagen, dan waren het de arbeiders die de kern van de nieuwe strijdmacht zouden gaan vormen. De arbeiders moeten zich bewapenen en de aanval van de vijand stoppen, zelfs ten koste van een scherpe daling van de productie. Het belangrijkste was, zoals het Politburo blijkbaar geloofde, om de Duitsers tegen elke prijs te stoppen in de eerste dagen en weken van de oorlog, en dan - hoe het gaat. Omwille hiervan waren ze zelfs bereid om de meest bekwame arbeiders, wiens cultivatie vele jaren duurde en die niemand zou kunnen vervangen, onder de wapenen te roepen.
Bovendien waren er blijkbaar bepaalde twijfels over de betrouwbaarheid en veerkracht van het Rode Leger, althans veel van zijn formaties, gecreëerd door een gemeenschappelijke oproep, aangezien ze in de eerste dagen van de oorlog besloten om afzonderlijke formaties en zelfs militielegers te creëren, waarvan de kern was als ooit de arbeiders van grote ondernemingen met een krachtige partijlaag. In principe waren deze twijfels niet ongegrond. Er waren genoeg eenheden en formaties met een zwakke discipline in het Rode Leger, en hieruit ontstonden soms ernstige problemen. Integendeel, eenheden en formaties gemaakt van arbeiders werden onderscheiden door een hoog uithoudingsvermogen en uitstekende vechtkwaliteiten, zoals de beroemde "divisie van zwarte messen" - het 30e Ural Volunteer Tank Corps, een select detachement van arbeiders in de Oeral, opgericht in 1943.
Daden zijn soms veel welsprekender dan woorden. De mobilisatie van de partij, die begon op 22 juni 1941, in de allereerste uren van de oorlog, is een opmerkelijke prestatie van de organisatie. Het is waar dat het standpunt dat de vijand onverwacht en verraderlijk aanviel, de wijdverbreide aankondiging hiervan verhinderde. Het was van groot politiek belang. Het was noodzakelijk om mensen eenvoudig en begrijpelijk uit te leggen waarom de vijand sterker bleek te zijn en zo'n groot succes behaalde. Het is nu mogelijk om een dikke monografie te schrijven en alles op de planken te zetten. In de loop van de oorlog was er behoefte aan korte uitleg, voor ieders begrip toegankelijk.
Als ze zouden zeggen dat de partij een mobilisatie organiseerde, zeer zorgvuldig en uitgebreid doordacht, dan zou dat in tegenspraak zijn met de stelling van een verrassingsaanval. Partijcomités op de hoogte stellen, mensen bijeenbrengen, demonstraties organiseren met opruiende toespraken en eden, veel verzamelplaatsen creëren en zelfs papier voorbereiden voor duizenden aanmeldingen naar het front - dit alles vergde op zijn minst een voorafgaande discussie en het opstellen van op zijn minst het meest minimale plan. En deze golf van mobilisatie raasde door het land, tot aan de rand, resoluut, uniform en zonder enige bijzondere verstoringen.
Wat men ook mag zeggen, deze planningsdiscussie vond plaats voor het uitbreken van de oorlog, wat niet verwacht werd. Het resultaat zou een absurditeit zijn: de oorlog werd niet verwacht en de partij had al een plan voor een grote mobilisatie. Daarom kwam de stelling van de patriottische impuls van de massa's naar voren, terwijl de partij bescheiden in de schaduw verdween.
Vandaag, nu de passies enigszins zijn afgenomen, kunnen we hulde brengen aan dit feestplan. Hij heeft natuurlijk een belangrijke bijdrage geleverd aan de overwinning. De Duitsers konden zich niet eens voorstellen dat de mobilisatie in de USSR zo snel en zo resoluut zou verlopen. Generaal-majoor Georg Thomas, hoofd van de economische afdeling van het opperbevel van de Wehrmacht, schrijft in zijn memoires dat ze serieus van plan waren om de Kaukasische olie een maand na het begin van de oorlog in beslag te nemen. Het was in ieder geval zeer wenselijk voor hen. Dit is hoe laag ze de gevechtsefficiëntie van het Rode Leger beoordeelden, hoewel, ik moet zeggen, ze daar enige grond voor hadden in de vorm van de ervaring van de Franse campagne. Het hele plan van de oorlog tegen de USSR was gebaseerd op het feit dat de Wehrmacht het Rode Leger in de eerste of twee weken van de oorlog zou verslaan, en dan zou het bijna op marsorder gaan, bijna zonder weerstand te ondervinden. De mobilisatie van de partij kwam voor hen als een onaangename verrassing, omdat het de blitzkrieg in Franse stijl veranderde in een koppige, langdurige en uiteindelijk mislukte oorlog voor Duitsland.
