70 jaar geleden stond de geallieerde expeditiemacht klaar om te landen in het Russische noorden. Als de westerse mogendheden hun plannen hadden kunnen uitvoeren, zou de Tweede Wereldoorlog zich anders hebben ontwikkeld.
De Anglo-Franse invasie van het Sovjet Noordpoolgebied werd alleen voorkomen door het feit dat Finland, onder het voorwendsel om deze actie te helpen, tegen die tijd al door Sovjettroepen was verslagen. Gelukkig voor ons versloeg het Rode Leger de Finse troepen te snel, of de westerse 'democratieën' zwaaiden te langzaam met hun militaire voorbereidingen. Hoogstwaarschijnlijk allebei samen. En ook het feit dat de Sovjet-Unie bij het sluiten van het vredesverdrag met Finland op 12 maart 1940 zeer gematigd was in haar eisen. Finland ontsnapte met het verlies van slechts een klein gebied. En het Sovjetleiderschap had meer dan gewichtige redenen voor deze matiging - de dreiging van een grootschalige oorlog met Groot-Brittannië en Frankrijk. En in de toekomst misschien met het hele blok van deelnemers aan de Overeenkomst van München, dat wil zeggen met de westerse mogendheden, die in een alliantie met Hitler-Duitsland handelden.
Dood twee vogels met een steen
Churchill adviseerde in september 1939 dat het kabinet van ministers mijnen in de territoriale wateren van Noorwegen, waarlangs de routes van Duitse transporten liepen. Nu bracht hij rechtstreeks de kwestie van de bezetting ter sprake: “We kunnen zeker alle eilanden of punten die we willen aan de Noorse kust bezetten en behouden… We kunnen bijvoorbeeld Narvik en Bergen bezetten, ze gebruiken voor onze handel en op de tegelijkertijd ze volledig sluiten voor Duitsland … Het vestigen van Britse controle over de kust van Noorwegen is een strategische taak van het hoogste belang. Het is waar dat deze maatregelen alleen werden voorgesteld als vergeldingsmaatregelen in het geval van een onvermijdelijke, naar de mening van Churchill, Duitse aanval op Noorwegen en mogelijk Zweden. Maar de laatst geciteerde zin maakt duidelijk dat dit voorbehoud puur voor retorische doeleinden is gemaakt.
“Geen enkele formele schending van het internationaal recht”, zo formuleerde Churchill zijn voorstel openlijk, “als we geen onmenselijke daden begaan, kan ons de sympathie van neutrale landen ontnemen. Namens de Volkenbond hebben we het recht, en het is zelfs onze plicht, om de wetten die we willen benadrukken en die we willen handhaven tijdelijk ongeldig te verklaren. Kleine naties mogen onze handen niet binden als we vechten voor hun rechten en vrijheid." In een commentaar op deze passage schreef de Duitse historicus van de Tweede Wereldoorlog, generaal K. Tippelskirch: "Dit is niet de eerste keer dat Engeland, namens de mensheid, de heilige beginselen van het internationaal recht schond die haar ervan weerhielden een oorlog te voeren."
Natuurlijk doet zo'n verwijt van de voormalige Hitler-generaal onvermijdelijk denken aan het Russische spreekwoord: "Wiens koe zou kreunen …". Maar in feite verschilde het ene imperialistische roofdier - Groot-Brittannië - niet veel van het andere roofdier - Duitsland. Engeland bewees dit tijdens de oorlog meermaals. En de voorbereiding van de preventieve bezetting van Noorwegen, en de aanval (zonder de oorlog te verklaren) op de Franse vloot en Franse koloniën nadat Frankrijk een wapenstilstand met Duitsland had ondertekend. En natuurlijk de herhaalde plannen voor een aanval op de USSR.
In hetzelfde document stelde Churchill de vraag over de mogelijkheid om vijandelijkheden tegen de USSR te openen: "Het transport van ijzererts uit Luleå (in de Oostzee) is al gestopt vanwege het ijs, en we mogen niet toestaan dat een Sovjet-ijsbreker breek het als hij het probeert." …
Al op 19 december 1939 beval de Allied Supreme Military Council het begin van de ontwikkeling van operationele plannen voor militaire actie tegen de USSR. Ter vergelijking: Hitler gaf pas op 31 juli 1940 - meer dan zeven maanden later - een soortgelijk bevel.
De formele reden voor de agressieve voorbereidingen van de westerse mogendheden was het feit dat de Sovjet-Unie na de ommezwaai in het buitenlands beleid in augustus-september 1939 de belangrijkste leverancier van belangrijke soorten strategische grondstoffen, voornamelijk olie, aan Duitsland werd. Maar deze voorbereidingen hadden ook een andere, meer gewichtige geostrategische reden, waarover we het aan het einde van het artikel zullen hebben.
De plannen voor de preventieve bezetting van Noorwegen (en mogelijk het noorden van Zweden) raakten organisch verbonden met de militaire hulp van Finland tegen de Sovjet-Unie. Op 27 januari 1940 keurde de Allied Supreme Military Council een plan goed om een expeditieleger naar het noorden van Europa te sturen, bestaande uit twee Britse divisies en een Franse formatie, waarvan het aantal later zou worden bepaald. Het korps moest landen in de regio Kirkenes (Noorwegen) - Petsamo (Finland; nu Pechenga, regio Moermansk van de Russische Federatie) en zijn operatiegebied uitbreiden, zowel naar het Sovjet-Arcticum, als naar het noorden van Noorwegen en Zweden. Churchill paste de bekende vergelijking toe op deze zaak: "twee vliegen in één klap slaan". Op 2 maart 1940 bepaalde de Franse premier Daladier het aantal troepen dat naar Finland werd gestuurd op 50 duizend troepen. Samen met twee Britse divisies zou dit een opmerkelijke kracht zijn in zo'n operatiegebied. Bovendien hoopten de westerse mogendheden de strijdkrachten van Noorwegen en Zweden ertoe te bewegen actief deel te nemen aan de anti-Sovjet-interventie.
Zuidelijk plan
Parallel aan het plan om Rusland vanuit het noorden binnen te vallen, waren het Britse en Franse hoofdkwartier actief bezig met het ontwikkelen van een plan voor een aanval op ons land vanuit het zuiden, daarbij gebruikmakend van Turkije, de Zwarte Zee en de Balkanlanden. In de Franse generale staf ontving hij de naam van het "Zuidelijke Plan". De Franse opperbevelhebber, generaal Gamelin, die aan de regering rapporteerde over de voordelen van het Zuidelijk Plan, wees erop: “Het algemene strijdtoneel van militaire operaties zal enorm uitbreiden. Joegoslavië, Roemenië, Griekenland en Turkije zullen ons 100 divisies versterkingen geven. Zweden en Noorwegen kunnen niet meer dan 10 divisies geven."
Zo omvatten de plannen van de westerse mogendheden de oprichting van een representatieve anti-Sovjet-coalitie van kleine en middelgrote landen, die de belangrijkste leverancier van "kanonnenvoer" voor de voorgestelde interventie zou worden. De samenstelling van de coalitie getuigt dat de invasie van de USSR in het zuiden vanuit twee richtingen moest plaatsvinden: 1) in de Transkaukasus, vanaf het grondgebied van Turkije, 2) naar Oekraïne, vanuit het grondgebied van Roemenië. Dienovereenkomstig moest de Anglo-Franse vloot, met de hulp van Turkije, de Zwarte Zee binnenvaren, zoals in de Krimoorlog. Trouwens, de Sovjet Zwarte Zeevloot bereidde zich in de jaren dertig voor op zo'n oorlog. Zelf waren Engeland en Frankrijk van plan deel te nemen aan de uitvoering van het "Zuidelijk Plan", voornamelijk door luchtstrijdkrachten, die vanuit bases in Syrië en Turkije de bombardementen uitvoerden op het oliegebied van Bakoe, olieraffinaderijen en de haven van Batumi, evenals als de haven van Poti.
De aanstaande operatie was niet alleen opgevat als een puur militaire, maar ook als een militair-politieke. Generaal Gamelin wees in zijn rapport aan de Franse regering op het belang van het veroorzaken van onrust onder de volkeren van de Sovjet-Kaukasus.
Daartoe begonnen de speciale diensten van het Franse leger met het trainen van emigranten van blanke nationaliteiten, voornamelijk Georgiërs, sabotagegroepen om in de Sovjet-achterhoede te worden geworpen. Vervolgens gingen al deze groepen, die al in kant-en-klare vorm "geërfd" waren, van het capitulerende Frankrijk over naar de nazi's, die verschillende Kaukasische eenheden van het Brandenburg-800-regiment creëerden, beroemd om zijn provocerende en terroristische daden.
De voorbereidingen voor de aanval waren bijna voltooid
Ondertussen naderden de gebeurtenissen in Noord-Europa hun ontknoping. De voorbereiding van de landing door de westerse mogendheden verliep "op democratische wijze" langzaam. En Hitler besloot zijn tegenstanders voor te blijven. Hij maakte zich zorgen dat de westerse mogendheden hun voornemen zouden vervullen om zich als een militaire macht in Noorwegen te vestigen. Vreemd genoeg ontkent Churchill niet het belangrijkste motief voor de Duitse inval in Noorwegen: de Britse voorbereidingen. Hij haalt de getuigenis aan van de Duitse generaal Falkenhorst, de commandant van Operatie Weser Jubung voor de bezetting van Denemarken en Noorwegen, tijdens de processen van Neurenberg. Volgens hem vertelde Hitler hem op 20 februari 1940: "Ik heb vernomen dat de Britten van plan zijn daar [in Noorwegen] te landen, ik wil ze voor zijn … De bezetting van Noorwegen door de Britten zou een strategische rotondebeweging die de Britten in de Oostzee zou brengen … Onze successen in het Oosten, evenals de successen die we in het Westen gaan behalen, zouden worden geëlimineerd."
In het midden van de voorbereiding van beide partijen verdween de reden voor de landing van de Anglo-Franse landing om de Finnen te helpen. Op 12 maart 1940 tekende Finland een vredesverdrag met de USSR. Maar het doel van de bezetting van Noorwegen bleef ongewijzigd. De vraag was wie er eerder op tijd zal zijn - de Duitsers of de Britten. Op 5 april 1940 zouden geallieerde troepen beginnen met het laden op schepen. Op dezelfde dag waren de Britten van plan om de Noorse territoriale wateren te ontginnen. Het was echter niet mogelijk om het benodigde aantal transporten op de streefdatum te leveren. Als gevolg hiervan werd de start van beide operaties uitgesteld tot 8 april. Op deze dag verlieten schepen met een Engels-Franse landing de havens en op dezelfde dag begonnen Britse mijnenvelden voor de kust van Noorwegen te worden aangelegd. Echter, schepen met een Duitse landing, vergezeld van schepen van de Duitse marine, naderden op dat moment al de kusten van Noorwegen!
Als de Sovjet-Finse oorlog was doorgegaan en de westerse mogendheden sneller waren geweest, dan had in april 1940, precies 70 jaar geleden, de Anglo-Franse operatie bij Moermansk kunnen beginnen.
Het einde van de Sovjet-Finse oorlog en de nederlaag van de Anglo-Franse troepen van de Duitsers in Noorwegen weerhielden de westerse mogendheden er niet van om een aanval op de USSR voor te bereiden. Integendeel, daarna richtten de Britse en Franse militaire leiders hun aandacht nog meer op de zuidelijke richting. Toegegeven, het was niet mogelijk om vanuit de staten van de "tweede orde" een tegen de USSR gerichte coalitie samen te stellen. Maar Turkije maakte duidelijk dat het Groot-Brittannië en Frankrijk niet zou beletten hun luchtruim te gebruiken voor aanvallen op het grondgebied van de Sovjet-Unie. De voorbereidingen voor de operatie waren zo ver gegaan dat het volgens generaal Weygand, de bevelhebber van het Franse leger in het "gemandateerde" Syrië en Libanon, mogelijk was het tijdstip van aanvang te berekenen. Het Franse opperbevel, dat duidelijk meer in deze kwestie geïnteresseerd was dan Engeland, ondanks het reeds dreigende gevaar vanaf de Rijn, stelde eind juni 1940 vast als voorlopige datum voor het begin van luchtaanvallen op de USSR.
Wat er tegen die tijd werkelijk is gebeurd, is bekend. In plaats van triomfantelijke aanvallen op Bakoe en andere steden van de Sovjet-Transkaukasië, moest generaal Weygand 'Frankrijk redden'. Toegegeven, Weygand stoorde zich niet echt, onmiddellijk nadat hij tot opperbevelhebber in plaats van Gamelin was benoemd (23 mei 1940), verklaarde hij zich een voorstander van een vroege wapenstilstand met nazi-Duitsland. Misschien gaf hij de hoop op een zegevierende campagne tegen de Sovjet-Unie nog steeds niet op. En misschien zelfs samen met de Duitse troepen.
Eind 1939 - de eerste helft van 1940, echter, en niet alleen in deze tijd, beschouwden Groot-Brittannië en Frankrijk als de belangrijkste vijand niet Duitsland, waarmee ze in oorlog waren, maar de Sovjet-Unie.
"The Strange War": voor en na mei 1940
De "Vreemde Oorlog" wordt traditioneel de periode van de Tweede Wereldoorlog aan het Westelijk Front genoemd vanaf september 1939 tot het begin van het Duitse offensief in mei 1940. Maar dit beproefde schema, rekening houdend met veel gegevens, had al lang geleden moeten worden herzien. Van de kant van de westerse mogendheden eindigde de "vreemde oorlog" immers helemaal niet in mei 1940! Als Duitsland zich destijds het beslissende doel stelde om Frankrijk te verslaan en Engeland op Duitse voorwaarden tot vrede te dwingen, dan dachten de geallieerden er helemaal niet aan om de strategie (als het al een strategie kan worden genoemd) van "het sussen van Hitler" op te geven! Dit wordt bewezen door het hele verloop van de kortstondige campagne aan het westfront in mei-juni 1940.
Met een gelijke krachtsverhouding met de Duitse troepen, trokken de Britten en Fransen zich liever terug zonder betrokken te raken bij gevechten met de Wehrmacht.
Het Britse commando nam op 17 mei een fundamenteel besluit om via Duinkerken te evacueren. De Franse troepen verspreidden zich snel onder de slagen van de Duitsers en opende voor hen de weg naar de zee en vervolgens naar Parijs, dat tot een "open stad" werd uitgeroepen. De nieuwe opperbevelhebber Weygand, opgeroepen uit Syrië om Gamelin te vervangen, stelde al eind mei de kwestie van de noodzaak zich over te geven aan Duitsland. In de dagen voorafgaand aan de overgave werden in de Franse regering zulke vreemde argumenten gehoord: "Beter een nazi-provincie te worden dan een Britse heerschappij!"
Zelfs eerder, tijdens de "stilte voor de storm", onthielden de Anglo-Franse troepen, die een overweldigende superioriteit in troepen over Duitsland hadden, van actieve acties. Tegelijkertijd gaven de geallieerden, terwijl ze de Wehrmacht toestonden om Polen met gemak te verpletteren, de hoop niet op Hitler ervan te overtuigen dat zijn ware doelen in het Oosten lagen. In plaats van bommen liet de Engels-Franse luchtvaart pamfletten op de steden van Duitsland vallen, waarin Hitler werd afgeschilderd als "een laffe kruisvaarder die een kruistocht weigerde", een man die "zich overgaf aan de eisen van Moskou". Tijdens een toespraak in het Lagerhuis op 4 oktober 1939 klaagde de Britse minister van Buitenlandse Zaken Halifax openlijk dat Hitler, door een niet-aanvalsverdrag met Stalin te sluiten, tegen al zijn eerdere beleid was ingegaan.
Deze oorlog was niet alleen "vreemd" van de kant van de westerse mogendheden. Hitler, die op 23 mei 1940 een "stopbevel" had uitgevaardigd en de nederlaag van de troepen van de British Expeditionary Force verbood, die naar zee waren geduwd, hoopte daarmee aan te tonen dat hij niet van plan was Groot-Brittannië te beëindigen. Deze berekeningen zijn, zoals we weten, niet uitgekomen. Maar niet vanwege Churchills zogenaamd principiële standpunt over de vernietiging van het nazisme. En niet omdat de Britten Hitlers demonstratieve vreedzaamheid aanzagen voor zwakte. Simpelweg omdat Groot-Brittannië en Duitsland het niet eens werden over de voorwaarden voor vrede.
De Britse inlichtingendienst heeft, in tegenstelling tot de onze, geen haast om haar geheimen prijs te geven, zelfs niet 70 jaar geleden.
Welke geheime onderhandelingen werden gevoerd tussen de tweede man in het Reich, Rudolf Hess, die naar Groot-Brittannië vloog, en vertegenwoordigers van de Engelse elite, presenteren we daarom alleen door middel van indirecte informatie. Hess nam dit geheim mee in zijn graf en stierf in de gevangenis, waar hij een levenslange gevangenisstraf uitzat. Volgens de officiële versie pleegde hij zelfmoord - op 93-jarige leeftijd! Het meest interessante is dat Hess' 'zelfmoord' volgde kort nadat informatie verscheen dat de Sovjetleiders van plan waren een verzoekschrift in te dienen voor gratie voor Hess en zijn vrijlating.
Dus blijkbaar was de Britse vos, die zich voordeed als een leeuw, het gewoon niet eens met het formaat van de vredesvoorstellen die door Hess waren gedaan. Blijkbaar, om het behoud van alle Britse koloniën en afhankelijke gebieden te garanderen, drong Hess aan op het behoud van Duitsland, op de een of andere manier, een ondubbelzinnig dominante positie op het Europese continent. Hierover kon Engeland, volgens de tradities van zijn eeuwenoude doctrine van "machtsevenwicht", het niet eens worden. Maar het is duidelijk dat de onderhandelingen niet meteen tot stilstand zijn gekomen.
Een teken hiervan kan het feit zijn dat kort na Hess' aankomst in mei 1941 in het mistige Albion, de Britse leiding weer terugkeerde naar een jaar geleden plannen om de USSR vanuit het zuiden aan te vallen. Nu zonder de hulp van Frankrijk. Op dat moment stond Groot-Brittannië oog in oog met Duitsland. Het lijkt erop dat ze uitsluitend aan haar eigen verdediging had moeten denken! Maar nee. Ondanks de reguliere Luftwaffe-aanvallen op Engelse steden, was het de bedoeling om de Britse luchtmacht in het Midden-Oosten te vergroten, zelfs ten koste van de verdediging van Kreta (de Britten gaven Griekenland daarvoor bijna zonder slag of stoot over, zoals gewoonlijk, behendig evacueren over zee).
Het is duidelijk dat een dergelijke operatie alleen gepland had kunnen worden met de verwachting van een wapenstilstand, en hoogstwaarschijnlijk zelfs een militair-politiek bondgenootschap met Duitsland. Bovendien was Hitlers voornemen om in mei-juni 1941 een oorlog tegen Rusland te beginnen voor de Britse leiders geen geheim.
De Britse historicus J. Butler getuigt in zijn boek "Big Strategy" (L., 1957; Russische vert. M., 1959) dat er eind mei 1941 "in Londen de mening bestond dat, nadat de dreiging van de Kaukasische olie, de beste druk uitoefenen op Rusland”. Op 12 juni, slechts tien dagen voordat Hitlers Duitsland ons land aanviel, besloten de Britse stafchefs "maatregelen te nemen die een onmiddellijke luchtaanval vanuit Mosul [noord-Irak] door middelzware bommenwerpers naar de olieraffinaderijen van Bakoe mogelijk zouden maken."
Het nieuwe "München" ten koste van de USSR werd bijna een realiteit
Als Groot-Brittannië (in alliantie met of zonder Frankrijk) in 1940-1941. militaire operaties tegen de USSR opende, zou het Hitler alleen maar in de kaart spelen. Het belangrijkste strategische doel was, zoals u weet, de verovering van woonruimte in het Oosten. En alle operaties in het Westen waren ondergeschikt aan het doel om zichzelf op betrouwbare wijze van de achterkant te beveiligen voor de komende oorlog met de USSR. Hitler was niet van plan het Britse rijk te vernietigen - daar zijn voldoende bewijzen voor. Hij geloofde niet zonder reden dat Duitsland niet in staat zou zijn om te profiteren van de "Britse erfenis" - het Britse koloniale rijk, in het geval van zijn ineenstorting, zou worden verdeeld tussen de VS, Japan en de USSR. Daarom waren al zijn acties voor en tijdens de oorlog gericht op het bereiken van een vredesakkoord met Groot-Brittannië (uiteraard op Duitse voorwaarden). Met Rusland is het echter een meedogenloze strijd op leven en dood. Maar omwille van het bereiken van een mooi doel waren ook tijdelijke tactische afspraken met Rusland mogelijk.
De staat van oorlog tussen Groot-Brittannië en de USSR op 22 juni 1941 zou de oprichting van een anti-Hitler-coalitie van deze twee landen enorm bemoeilijken, als het het simpelweg niet onmogelijk maakte. Dezelfde omstandigheid zou Groot-Brittannië ertoe hebben aangezet om meer gehoorzaam te zijn aan de Duitse vredesvoorstellen. En dan had de missie van Hess meer kans gehad om met succes te worden bekroond.
Nadat Hitler de USSR had aangevallen, werden tienduizenden vrijwilligers gevonden in het verslagen Frankrijk, klaar om uit anti-sovjetisme of russofobie met de nazi's naar het 'barbaarse Oosten' te gaan. Er is reden om aan te nemen dat er veel van zulke mensen in Groot-Brittannië zouden zijn geweest als ze in 1941 vrede met Hitler had gesloten.
De "nieuwe München" alliantie van de westerse mogendheden met Duitsland, gericht op het verdelen van de USSR, zou wel eens werkelijkheid kunnen worden.
Als Groot-Brittannië in 1940 Rusland zou aanvallen, zou Hitler zelfs een soort militair-politieke alliantie met Stalin kunnen sluiten. Maar dit zou hem er nog steeds niet van hebben weerhouden de USSR aan te vallen, wanneer hij van mening was dat de omstandigheden daarvoor gunstig waren. Zeker als er uitzicht was op verzoening met Groot-Brittannië. Geen wonder dat Stalin op 18 november 1940 tijdens een uitgebreide vergadering van het Politburo zei: "Hitler herhaalt voortdurend over zijn vreedzaamheid, maar het belangrijkste principe van zijn beleid is verraad." De leider van de USSR begreep de essentie van Hitlers gedragslijn in het buitenlands beleid correct.
De berekeningen van Groot-Brittannië hielden onder meer in dat Duitsland en de USSR elkaar onderling zoveel mogelijk zouden verzwakken. In de druk van Londen om Berlijn uit te breiden naar het Oosten, waren provocerende motieven duidelijk zichtbaar. Engeland en Frankrijk (vóór de nederlaag van laatstgenoemde) wilden tijdens de Russisch-Duitse confrontatie in de positie zijn van de "derde vreugde". Van deze lijn kan niet worden gezegd dat deze volledig is mislukt. Na 22 juni 1941 stopte de Luftwaffe met het overvallen van Engeland en kon ze vrijer ademen. Uiteindelijk ging Frankrijk, dat zich op tijd overgaf, ook niet fout - het behoorde formeel tot de winnaars en had (net als Engeland) verschillende keren minder mensen verloren dan in de Eerste Wereldoorlog. Maar het was belangrijk voor Hitler dat het Westen geen bruggenhoofd had om Duitsland in de rug te steken. De ware motieven van de westerse mogendheden waren geen geheim voor hem. Daarom besloot hij allereerst Frankrijk af te schaffen en Engeland tot vrede te dwingen. Hij slaagde in het eerste, maar niet in het tweede.
Tegelijkertijd zouden de plannen van Stalin in overeenstemming zijn met het voortduren van de oorlog in West-Europa. Stalin was zich volledig bewust van de onvermijdelijkheid van een oorlog met nazi-Duitsland. Volgens A. M. Kollontai zei in november 1939 in een gesprek in nauwe kring in het Kremlin: "We moeten ons praktisch voorbereiden op een afwijzing, op een oorlog met Hitler." Niet in de laatste plaats om deze reden stelde hij in maart 1940 geen moeilijke vredesvoorwaarden voor Finland. Naast het streven om de USSR te beschermen tegen de mogelijke tussenkomst van Groot-Brittannië en Frankrijk in het conflict, wilde hij dat de westerse mogendheden zich zoveel mogelijk zouden concentreren op hun verdediging tegen Hitler. Maar aangezien dit werd meegenomen in de berekeningen van de Sovjetleiders, kwam het niet overeen met de bedoelingen van anti-Sovjetkringen in het Westen. De hoop op langdurig verzet van Engeland en Frankrijk tegen de Wehrmacht kwam niet uit; Frankrijk koos ervoor zich snel over te geven en Engeland koos ervoor afstand te nemen van de strijd om Frankrijk.
Samenvattend kunnen we stellen dat de ontdekking door Engeland (vooral in alliantie met Frankrijk) in 1940-1941. militaire actie tegen de USSR zou niet automatisch leiden tot een langdurige alliantie van ons land met Duitsland. Het zou de kans op een anti-Sovjet-collusie tussen Hitler en de leiders van de westerse mogendheden niet verkleinen, maar zelfs vergroten. En dienovereenkomstig zou het de geostrategische positie van de USSR in de onvermijdelijke oorlog met nazi-Duitsland ernstig bemoeilijken.
