In het vorige artikel ("Krachten en tekenen van het lot. Profeten, politici en commandanten") gaven we vier adviezen aan potentiële profeten en waarzeggers en spraken we over de voorspellingen die politici en generaals kregen. Laten we het aan het begin van dit artikel hebben over voorspellingen, niet voor mensen en zelfs niet voor landen, maar voor de planeet Aarde en de hele mensheid.
Einde van de wereld
De traditie van het voorspellen van allerlei soorten rampen, en zelfs de dood, voor onze arme planeet is al duizenden jaren aan de gang. De meest bekende van deze voorspellingen is de Apocalyps van de apostel Johannes.
Dus ook paus Sylvester II verspilde geen tijd aan kleinigheden en voorspelde geen brand of iemands dood, maar meteen het einde van de wereld. En noemde per ongeluk de exacte datum: 1 januari 1000. Zo veroorzaakte hij een golf van paniek in heel Europa, waarvan een deel van de bevolking vastte en bad, terwijl anderen, blijkbaar niet hopend op redding, integendeel alles uit de kast haalden. Het einde van de wereld kwam nooit, en de teleurgestelde Romeinen verdreven de paus (en tegelijkertijd keizer Otto III) het jaar daarop naar Ravenna. Later keerde Sylvester nog steeds terug naar zijn taken, maar schokken verlamden zijn gezondheid en hij stierf in 1003.
Een andere paus, Innocentius III (die de oorlogen tegen de Albigenzen begon en de IVe kruistocht organiseerde - de "Latijnen" namen toen het orthodoxe Constantinopel in), "berekende" een nieuwe datum voor het einde van de wereld: 1284 - 666e na de opkomst van de islam. Deze paus leefde wijselijk niet tot de door hem aangegeven datum.
In Rusland verwachtten velen het einde van de wereld in 1492 - de zevenduizendste vanaf de schepping van de wereld, omdat men geloofde dat onze wereld precies zevenduizend jaar door God was geschapen.
Aan het begin van de 15e en 16e eeuw waren apocalyptische gevoelens wijdverbreid in Italië. Botticelli presenteerde zijn schilderij "Mystical Christmas" op de volgende manier aan het publiek:
“Ik, Sandro, schilderde dit schilderij aan het einde van 1500, in een moeilijke tijd voor Italië, na de helft van de tijd die was voorspeld in het 11e hoofdstuk van de Openbaring van St. Johannes, in de tweede schaal van toorn van de Apocalyps, toen Satan kreeg drie seconden lang macht over de aarde. Een half jaar."
Dat wil zeggen, het einde van de wereld werd verwacht in 1504.
In Engeland werd de Great London Fire, die woedde van 2 tot 5 september 1666, beschouwd als een voorbode van het einde van de wereld - en opnieuw hadden ze er geen idee van.
De bekende Tommaso Campanella voorspelde de botsing van de aarde en de zon in 1603.
Aan het begin van de 20e eeuw wist de Franse astronoom Camille Flamarion al dat de botsing van de aarde en de zon onwaarschijnlijk was, maar hij wilde zijn thuisplaneet echt met iets kapot maken. Kies de komeet van Halley, die in 1910 zou aankomen. Hij zei dat ze ofwel met de aarde zou botsen en alle levende wezens zou vernietigen, ofwel iedereen zou vergiftigen met giftige gassen uit haar staart.
Alexander Blok schreef aan zijn moeder:
"Zijn staart, bestaande uit synerod, kan onze atmosfeer vergiftigen, en wij allemaal, nadat we vrede hebben gesloten voor de dood, zullen op een rustige nacht zoet in slaap vallen van de bittere geur van amandelen, kijkend naar een prachtige komeet."
De boeven in de VS (waardige erfgenamen van Jeff Peters en Andy Tucker, helden van O. Henry) begonnen onmiddellijk het "tegengif" te verkopen.
Mark Twain, geboren in het jaar van de vorige verschijning van deze komeet (1835) in 1909, zei dat hij teleurgesteld zou zijn als hij niet zou sterven bij haar volgende bezoek. De komeet stelde hem niet teleur - hij stierf.
Igor Severyanin schreef in het gedicht "Sexina":
Een voorgevoel is pijnlijker dan een komeet, Onbekend maar overal zichtbaar
Laten we luisteren naar wat de borden zeggen
Over een pijnlijke, pijnlijke ster…
Het einde van de wereld, verborgen in een ster -
De geheime bestemming van de komeet…
Ik zie de dood in een ster komen…
Het komt eraan, het is al overal!..
Vleugel hallo aan de wrekende ster."
Over het algemeen griezelig, maar toen er niets gebeurde, waren velen teleurgesteld.
En 9 jaar later gebeurde er nog een "ongeluk" - de "parade van planeten", en de Amerikaanse astronoom en meteoroloog Albert Port vertelde iedereen dat om deze reden de zon zeker moet exploderen. Op 17 december 1919, nadat hij ervoor had gezorgd dat onze ster ongedeerd bleef, vond Port de kracht om zich publiekelijk te verontschuldigen. Het is moeilijk te geloven, maar in 1999 verwachtten sommigen ook enkele catastrofes van de volgende "parade van planeten", die op 5 mei plaatsvond.
Op 1 januari 2000 werd het grappigste einde van de wereld van alle mogelijke vastgesteld: op die dag zouden alle computers op aarde gek worden en de mensheid die hen roekeloos vertrouwde in chaos storten. Sommige mensen verdienden goed met deze zwendel.
Op 21 december 2012 verwachtten veel mensen het einde van de wereld, voorspeld door de wijze Maya-indianen, die te lui waren om hun kalender na deze "onheilspellende" datum voort te zetten. De slimsten verdienden geld door films te maken, cursussen te openen over overleven in de omstandigheden van de apocalyps, ondergrondse bunkers te bouwen en kaartjes te verkopen aan kant-en-klare. De dommen betaalden, zoals gewoonlijk, alles.
De onvervulde voorspelling van het "einde van de wereld" wordt ook toegeschreven aan de nu populaire Zalige Matrona van Moskou:
“Zonder oorlogen zal iedereen op aarde sterven. En dat zal in 2017 zijn”.
Het had als volgt moeten gebeuren:
“Aan het eind van de dag zullen alle mensen op de grond vallen, en bij zonsopgang zullen ze opstaan, en de wereld zal anders zijn. En grote smarten wachten de mensen, die ze nog niet hebben meegemaakt."
Momenteel ontkennen functionarissen van de Russisch-orthodoxe kerk de authenticiteit van deze profetie en beweren dat Matrona gewoon verkeerd werd begrepen.
Uit deze reeks merkwaardige verwachtingen van de Apocalyps vallen twee werkelijk verschrikkelijke gevallen op.
In het voorjaar van 1997 was het publiek in de Verenigde Staten en over de hele wereld geschokt door de massale zelfmoord van leden van de "Heavenly Gate"-sekte, die geloofden dat in de staart van de naderende komeet Hale-Bopp zich een ruimteschip verstopte, waarop ze moeten "duiken". Hiertoe hebben 39 mensen verzameld op de Santa Fe-ranch (Californië) een medicijn uit de groep barbituraten genomen, dat, zeker, werd weggespoeld met wodka.
In oktober 2007 vertrokken 35 mensen van de Heavenly Jerusalem-sekte naar een schuilplaats die ze in de grond hadden gegraven bij het dorp Nikolskoye, in de regio Penza, om het einde van de wereld daar te overleven, veroorzaakt door de val van de komeet Armageddon op de aarde, voor de wetenschap onbekend. De leider van deze sekte, Peter Kuznetsov, bleef aan de oppervlakte. Hij werd op 16 november gearresteerd, geestesziek verklaard en opgenomen in het ziekenhuis. De leiding van de sekte ging over op de 82-jarige Angelina Rukavishnikova. In februari 2008 brak er brand uit in de ondergrond en in maart stortte het dak gedeeltelijk in. Sinds 29 maart begonnen de "kluizenaars" om de beurt naar de oppervlakte te komen, de laatste verliet de "opvang" op 16 mei 2008. Gedurende deze tijd stierven 2 mensen in de kerker.
In totaal zijn er 12 “uiteinden van de wereld” gepland door verschillende “profeten” voor de periode van 2008 tot 2020. Trek je eigen conclusies.
We zullen het volgende "einde van de wereld" in 2021 veilig overleven - de inversie van de magnetische polen van de aarde is "toegewezen" aan deze datum. En daar is het einde van de wereld volgens Newton niet ver weg - in 2060. Degenen onder ons die leven zullen plezier hebben. In 2061 zal de komeet van Halley ook weer arriveren, wat voor razernij zorgt. En in 2080 zullen onze kinderen en kleinkinderen er weer van overtuigd zijn dat Nostradamus een waardeloze profeet is: ze zullen nooit wachten op de door hem voorspelde "wereldwijde vloed": "Het grootste deel van het land zal onder water gaan, op de rest van de mensen zal sterven van de dorst."
Dat zei ik niet
Ik moet zeggen dat het heel gebruikelijk is om valse voorspellingen toe te schrijven aan overleden beroemdheden, of citaten te verdraaien.
Meestal zijn de profetieën van Nostradamus vervalst, omdat, ondanks een uiterst onbeduidend percentage gissingen, de autoriteit van deze astroloog hoog blijft. Tot op de dag van vandaag worden er nog tal van voorspellingen in zijn naam geschreven. De eerste vervalsingen van "Eeuwen" verschenen in 1649 in Frankrijk - de vijanden van kardinaal Mazarin "voorspelden" zijn val:
De Siciliaanse Nizaram (wie zal…
In hoog aanzien), maar dan verzandt hij
In het moeras van de burgeroorlog…
Gallië zal op een nacht gestoord worden.
Grote Croesus horoscoop voorspelt
Door de positie van Saturnus dat zijn macht zal worden verbannen."
"Nizaram" hier is een anagram van de naam "Mazarin".
Ze hebben geen minachting om de teksten van Nostradamus zelfs vandaag de dag te vervalsen. Hier is een voorbeeld van dergelijke vervalsingen:
“De donder zal slaan in Gods stad, en twee broers zullen verscheurd worden door chaos, Terwijl het fort zal blijven bestaan
de grote leider zal zich overgeven, De derde grote oorlog zal beginnen
als de grote stad oplicht."
Raad eens waar dit over gaat? Zo niet, dan is er nog een voor je:
Op de 11e dag van de 9e maand
twee metalen vogels botsen
met twee hoge beelden
In een nieuwe stad
En kort daarna komt het einde van de wereld."
Nou, 11 september en in de "New City" York …
Het eerste pseudo-kwatrijn werd als grap geschreven door de Canadese student Neil Marshall en stond in zijn Critique of Nostradamus. De auteur van het tweede wilde anoniem blijven, maar het is met zekerheid bekend dat dit vers in geen van de verzamelingen echte kwatrijnen van Nostradamus voorkomt.
Nostradamus is niet het enige "slachtoffer". Een ander voorbeeld van dit soort is Paracelsus, aan wie ook veel waarzeggerij wordt toegeschreven. Hier zijn enkele van hen, die naar verluidt verwijzen naar Rusland:
“Er zal een nieuwe enorme staat op het grote continent verschijnen. Het zal bijna de helft van de aarde in beslag nemen. Deze staat zal een hele eeuw bestaan en het zal over 400 jaar gebeuren”.
“Moscovy zal boven alle staten uitstijgen. Niet met haar hand, maar met haar ziel zal ze de wereld redden."
“In Muscovy, waar niemand ooit aan dacht als een land waar iets groots zou kunnen gebeuren, zal grote welvaart schijnen over de vernederden en afgewezenen. Ze zullen de zon veroveren."
“Er is één volk dat Herodotus Hyperboreeërs noemt. De huidige naam van dit volk is Muscovy. Hun verschrikkelijke achteruitgang, die vele eeuwen zal duren, is niet te vertrouwen. Hyperboreeërs ervaren zowel een sterke achteruitgang als een grote welvaart."
"In datzelfde land van Hyperboreeërs, waar niemand ooit aan dacht als een land waar iets groots zou kunnen gebeuren, zal het Grote Kruis, het goddelijke licht van de berg van het land van Hyperboreeërs, schijnen over de vernederden en verworpen, en alle de bewoners van de aarde zullen het zien."
"Ze zullen drie watervallen en drie hoogten hebben."
Alles is gewoon geweldig, nietwaar? Het enige probleem is dat deze profetieën zijn opgenomen in het boek "Oracles", dat nergens wordt genoemd in de lijst met werken van deze arts en wetenschapper. Ze verscheen plotseling uit het niets in de XX eeuw, blijkbaar, toen werd het geschreven.
In het Westen wordt Lenin vaak toegeschreven aan de woorden die eigenlijk het visitekaartje van Goebbels werden:
"Een leugen die vaak genoeg wordt verteld, wordt de waarheid."
Maar Goebbels heeft deze zin slechts licht aangepast: de oorspronkelijke bron is de roman "The Crown of Life" geschreven in 1869 door de weinig bekende Engelse schrijver Isa Blagden:
"Als een leugen vaak genoeg wordt gedrukt, wordt het een quasi-waarheid, en als zo'n waarheid vaak genoeg wordt herhaald, wordt het een symbool van geloof, een dogma, en mensen zullen ervoor sterven."
En in ons land wordt Lenin gecrediteerd met een bijtende uitdrukking: "Elke kok is in staat om de staat te besturen." Ondertussen luidt het in het origineel als volgt:
“Wij zijn geen utopisten. We weten dat elke arbeider en elke kok niet in staat is om de regering onmiddellijk over te nemen."
(Het artikel "Zullen de bolsjewieken de staatsmacht behouden?"
Dit is het moment om terug te keren naar het advies van potentiële profeten en waarzeggers. In het vorige artikel hebben we al vier waardevolle aanbevelingen gegeven, de beurt voor de vijfde.
Het leven is slecht zonder een sukkel
Vijfde regel: Waarzeggers moeten vermijden om met sceptici om te gaan. Het feit is dat tijdens het proces van waarzeggerij of waarzeggerij een soort programmering of zelfprogrammering plaatsvindt, die zowel een positieve als een negatieve invloed kan hebben op het lot van een persoon. Voorspellers handelen (vaak tegen hun wil) in op het onderbewustzijn van de persoon die hen in vertrouwen neemt. Als gevolg hiervan begint een al te goedgelovige cliënt zijn lot aan te passen aan de ontvangen profetie. Een goede prognose kan een persoon ertoe aanzetten om actie te ondernemen. Mislukkingen worden vergeten, maar succes wordt lang herinnerd. Aan de andere kant kan een ongunstige voorspelling je dwingen de uitvoering van de plannen te staken, of ze niet krachtig genoeg uit te voeren, met de verwachting van onvermijdelijke ineenstorting en mislukking, zelfs als de kans op succes zeer groot is.
Dus tijdens de oorlog met de Perzen ontvingen de Spartanen de volgende profetie: of hun koning zal sterven in de strijd, of de staat. Het waren verstandige en pragmatische mensen en daarom kwamen ze, na overleg, tot de zeer logische conclusie dat het vinden van een nieuwe koning om de vermoorden te vervangen helemaal geen probleem was. En tegen het enorme Perzische leger stuurden ze koning Leonidas naar Thermopylae, aan het hoofd van driehonderd hoplieten en duizend perieks.
De positie bij Thermopylae was gewoon prachtig (er was geen open strijd, in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht - de Grieken bouwden een muur op de smalste plaats waar slechts één kar kon passeren), en als Sparta al zijn troepen ernaartoe stuurde, zou de militaire campagne van de Perzen, misschien, eindigde dat jaar voordat het goed kon beginnen. En een rotondemanoeuvre langs een soort geitenpad veroorzaakt een neerbuigende glimlach bij militaire specialisten: dit bergpad blokkeren was nog makkelijker dan de doorgang zelf blokkeren. Maar Leonidas moest niet winnen, maar sneuvelen in de strijd. Hij loste de taak perfect op. Op het beslissende moment stuurde hij zelfs enkele duizenden bondgenoten (volgens verschillende schattingen varieerde hun aantal van 3500 tot 7000 mensen!), die hem daarvan konden weerhouden. En pas toen de Perzen hen omzeilden, stonden de Spartanen in een falanx en gingen een open strijd aan, waarin op één na allemaal stierven (dit wordt beschreven in het artikel Dit is Sparta! Deel II (Ryzhov V. A.)).
En hier is hoe de astrologen de Khorezmshah Ala ad-Din Muhammad II "hielpen".
Rashid ad-Din meldt dat hij, nadat hij had gehoord over de verplaatsing van de Mongolen naar Khorezm, zich uiterst bezorgd tot astrologen wendde, die hem vertelden dat de opstelling van de sterren buitengewoon ongelukkig voor hem was, en, "totdat de noodlottige sterren passeerden, met de nodige voorzichtigheid, moet men zich niet inlaten met zaken die tegen vijanden zijn gericht."
Tot de beschikking van de Khorezmshah stond een leger dat drie keer zo groot was als het Mongoolse leger. Zijn zoon, Jelal ad-Din, was, zoals uit de volgende gebeurtenissen bleek, een briljante commandant, misschien wel de enige ter wereld die in staat was om op gelijke voet te vechten. voorwaarden met Chinggis en een van zijn vier "honden". Maar Mohammed was na het ontvangen van zo'n voorspelling volledig ontmoedigd. Rashid ad-Din zegt:
In Samarkand… ging hij over de gracht en zei: 'Als elke soldaat van het leger dat ons tegenwerkt hier zijn zweep gooit, dan wordt de gracht meteen gevuld!'
De onderdanen en het leger waren ontmoedigd door deze woorden van de sultan."
Verder - nog meer "leuk":
"De sultan ging op weg naar Nakhsheb en waar hij ook kwam, hij zei:" Ga zelf naar buiten, want verzet tegen het Mongoolse leger is onmogelijk."
Jelal ad-Din, die smeekte om hem het leger toe te vertrouwen en beloofde het Mongoolse leger in een open strijd te vernietigen (de overgrote meerderheid van de kroniekschrijvers is er zeker van dat dit heel goed mogelijk was), beschuldigde Mohammed hem van kinderachtigheid.
Khorezm viel en de belangrijkste reden voor de nederlaag van deze rijke en machtige staat was het belachelijke en laffe gedrag van de sjah.
En Tamerlane demonstreert een heel ander gedragsmodel in een vergelijkbare situatie. Vóór de slag om Delhi informeerden astrologen hem over de ongunstige rangschikking van de sterren. Timur haalde zijn schouders op en zei met minachting:
“Wat een belang - het samenvallen van de planeten! Ik zal de vervulling van datgene waarvoor ik de nodige maatregelen heb genomen om voor de wereld te doen, niet uitstellen.”
Hij veranderde niets aan zijn plannen, stuurde troepen de strijd in en won de strijd.
En soms heeft een bijgelovige heerser een wijze adviseur die elk niet erg goed voorteken in een gunstig voorteken kan veranderen. Genghis Khan had de getalenteerde Khitan Elui Chu-tsai als zodanig. In de Chinese bron "Yuan shi" ("Geschiedenis van de (dynastie) Yuan"), wordt gemeld dat in de zomer van 1219, vóór de campagne tegen Khorezm, op de dag van het "bestrooien van de banier", zware sneeuwval plotseling viel en sneeuwbanken verschenen. Genghis Khan beschouwde deze abnormale sneeuwval als een slecht teken, maar Elui kalmeerde hem en verklaarde met de slimste lucht:
"De adem van Xuan-ming (godheid van de winter) op het hoogtepunt van de zomer is een voorteken van overwinning op de vijand."
Tot nu toe blijft de vreemde beslissing van Ivan IV om zijn troon in 1575 af te staan aan de achterkleinzoon van de Khan van de Grote Horde Simeon Bekbulatovich een mysterie.
Ze proberen deze daad vaak te verklaren door kleine tirannie of een soort verfijnde spot van de boyars die gedwongen worden om de Tataren te dienen. Maar in de eerste plaats kroop Ivan zelf naar buiten voor de nieuwe "tsaar", niet minder dan anderen, "reed net als een boyar in schachten" (S. Soloviev), en wendde zich tot Simeon in volledige overeenstemming met het protocol dat destijds werd aangenomen: "Ivanets Vasiliev met zijn kinderen, met Yvanets en met Fedor sloegen ze hun voorhoofden tegen de soevereine groothertog Semyon Bekbulatovich van heel Rusland."
Ten tweede kon de dienst aan een directe afstammeling van Genghis Khan in die tijd in Rusland niet als schandelijk worden beschouwd: de oorsprong van Genghis werd als koninklijk beschouwd, van Rurik - prinselijk. Er zijn gevallen bekend waarin natuurlijke Rurikovichs probeerden zichzelf de oorsprong van de Tataarse "prinsen" toe te schrijven.
Er is een versie die, na tijdelijk afstand te hebben gedaan van de troon, Ivan IV probeerde het lot te misleiden: de hofastroloog voorspelde naar verluidt de naderende dood van de tsaar. Maar toen hij zag dat de Tataar niet zou sterven, herwon hij de kroon door Simeon tot groothertog van Tver te benoemen.
Sterke mensen wenden zich niet tot tolken - ze zullen zelf de nodige verklaring bedenken voor elk 'teken van het lot'.
Gaius Julius Caesar viel tijdens een van de campagnes en stapte van het schip. Hij wachtte niet tot iedereen om hem heen zeurde over een slecht voorteken, en riep luid, zodat iedereen het kon horen: "Je bent in mijn handen, Afrika!"
Gewoon een heerlijk antwoord dat Caesar kreeg van een priester die een reinigend offer bracht aan de vooravond van de slag bij Pharsal. Op de vraag of hij tekenen van een succesvolle afloop van de strijd opmerkte, antwoordde de priester:
“U kunt deze vraag beter beantwoorden dan ik. De goden kondigen een grote verandering aan, daarom, als je denkt dat de huidige stand van zaken gunstig voor je is, verwacht dan mislukking, als het ongunstig is, verwacht succes."
Verbazingwekkende en nogal onverwachte geestelijke gezondheid, nietwaar?
En toen de haruspex Caesar vertelde over een ongelukkig teken - vermoedelijk had het dier dat hij had geslacht geen hart, antwoordde onze held:
"Alles komt goed als ik dat wil."
Hier is nog een voorbeeld uit de Romeinse geschiedenis: de hofastroloog van Tiberius voorspelde dat Caligula liever te paard over de Baai van de Baai (5 km lang) zou rijden dan keizer te worden. Nadat hij aan de macht was gekomen, beval Caligula, ondanks deze astroloog, de bouw van een brug over de baai: grote schepen werden in twee rijen verankerd en er werd een aarden bedekking bovenop gegoten. Toegegeven, vanwege het gebrek aan vrachtschepen ontstonden er problemen met de levering van brood naar Rome, maar Caligula bracht de arrogante astroloog tweemaal te schande: hij werd de heerser van Rome en reed te paard door de door hem aangegeven zeestraat.
Hoe paradoxaal het ook mag lijken, het moet worden toegegeven dat veel gebeurtenissen in de wereldgeschiedenis echt niet zouden hebben plaatsgevonden als ze niet waren voorspeld.
Hier bijvoorbeeld hoe ze Titus Flavius Vespasianus letterlijk aan de macht hebben geduwd.
Toen Vespasianus de taken van aedile vervulde, beval Caligula, boos over het verwaarlozen van de tijdige schoonmaak van de straten, hem om vuil in zijn boezem van de senatoriale toga te doen. En wat denk jij? Iemand legde Vespasianus uit dat deze modder een symbool is van het Romeinse land, dat na verloop van tijd allemaal in zijn boezem zal zijn: de hele staat zal onder zijn bescherming en bescherming vallen.
Een van de redenen voor de Eerste Joodse Oorlog, Gaius Suetonius Tranquill, noemt de profetie die door het hele land is verspreid dat de wereld zal worden geregeerd door een inwoner van Judea. Het bleek dat op één na alle Joden de profetie verkeerd hadden begrepen. Priester Joseph ben Matityahu, een van de twee overlevenden van het fort Yotopata (de rest van de verdedigers doodden elkaar op zijn advies om niet gevangen te worden), legde aan de commandant die het fort in beslag nam, uit dat hij het was, Vespasianus, wie zou deze persoon zijn die uit de Joden kwam om de Romeinse keizer te worden. En de gevatte Joseph werd uiteindelijk een Romeins staatsburger, een rijke landeigenaar en de auteur van verschillende historische werken.
Sceptici en mensen met een sterke wil volgen echter niet de "instructies" van een waarzegger of waarzegger, waardoor de statistieken ernstig worden bedorven en klanten worden afgeschrikt. Maar deze zijn altijd in de minderheid. Als de houding van de waarzegger soms zelfs wordt vervuld door mensen met grote neigingen, wat kunnen we dan zeggen over een gewoon persoon?
Stel je voor dat een jongen bij zijn geboorte te horen kreeg dat hij beroemd zou worden op het slagveld. En ouders vertellen hem er vanaf jonge leeftijd over bij elke geschikte en ongelegen gelegenheid. Hij leerde hem tegelijkertijd verschillende nuttige dingen in militaire aangelegenheden. Hoogstwaarschijnlijk zal hij na verloop van tijd zelf in dit alles geloven. En als hij opgroeit, zal hij naar het slagveld gaan - om verheerlijkt te worden, zoals voorgeschreven. Hoogstwaarschijnlijk zal hij sterven of zijn leven beëindigen als een gehandicapte bedelaar. Maar als er iets uitkomt, zal hij de nazaten zeker vertellen over een succesvolle voorspelling. Wat als hem werd voorspeld dat hij de plaatselijke universiteit zou verheerlijken? Het is zeer waarschijnlijk dat zijn leven anders zou zijn verlopen.
Maar het is beter om niet naar waarzeggers, astrologen en 'paranormaal begaafden' in het algemeen te gaan: waarom zou je je laten manipuleren door enkele charlatans en oplichters?
Fatum van Julius Caesar
Nog even over Ceasar. De titel van koning die hem vernietigde werd hem gegeven vanwege de voorspelling in de Sibyllijnse boeken. Volgens deze profetie kan de overwinning op Parthia (in de campagne waartegen Caesar ging) alleen worden behaald door de koning. En daarom schonk de Senaat Caesar deze titel, maar met een voorwaarde: hij werd alleen tot koning benoemd met betrekking tot de provincies en de geallieerde staten. In Rome en op het grondgebied van Italië bleef Caesar, net als voorheen, keizer (een eretitel, geen positie) en dictator (tijdelijk ambt). Maar sommigen hadden toen ernstige vermoedens dat dit voor Caesar slechts de eerste stap was naar "echte" koninklijke macht: ze waren bang dat hij na de overwinning, gebruikmakend van zijn toegenomen populariteit, zichzelf tot koning van Rome zou uitroepen. En daarom werd er een samenzwering tegen Caesar georganiseerd. De beroemde "Pas op voor de maart-ID's" die aan hem was gericht, was nog steeds geen voorspelling, maar een waarschuwing van een geïnformeerd persoon. Al het andere - een onbegrijpelijk gebrul 's nachts, een flitsende lucht, vogels die op het Forum vallen en ander delirium, zo'n verstandig persoon als Caesar had natuurlijk met minachting moeten behandelen. En bijna niemand in Rome vóór de moord op Caesar bracht deze gebeurtenissen in verband met zijn naam. Toen herinnerden ze zich - de goden hadden hen tenslotte niet kunnen waarschuwen voor de dood van zo'n persoon! Of misschien hebben ze het bedacht - om het dramatische effect en de "catchphrase" te versterken.
In werkelijkheid wist Caesar dat zijn vijanden een aanslag op zijn leven voorbereidden (niet van waarzeggers, maar van serieuzere mensen), maar weigerde lijfwachten, vertelde zijn vrienden:
"Het is beter één keer te sterven dan constant de dood te verwachten."
En toen hem werd gevraagd wat voor soort dood hij het beste vindt, antwoordde Caesar: "Plotseling."
Ons verhaal is nog niet afgelopen. In de volgende artikelen zullen we het hebben over de methoden van waarzeggerij, "profetische" dromen, die voor iedereen beschikbaar zijn, het verhaal over allerlei waarzeggers voortzetten en proberen uit te vinden hoe je hun talenten kunt gebruiken voor het welzijn van het moederland en samenleving.
