In onze cyclus over de verliezen van Rusland en Duitsland in de Grote Patriottische Oorlog zijn er slechts 6 artikelen. De eerste vier waren gewijd aan de verliezen van Rusland, en de laatste twee (van vandaag en de volgende) - aan Duitsland.
In de vorige delen van de recensie ("Aesop's taal van verliezen: het pan-Europese rijk VS Rusland" en "De verliezen van Rusland / USSR in de oorlog tegen het fascisme: de taal van cijfers" de gemeenschappelijke vijand - Rusland, wat leidde tot enorme verliezen van zowel de militairen van het Rode Leger als de burgers van de USSR.
In het derde deel, Verliezen onder de burgerbevolking in 1941-1945: vervalsingen en feiten, documenten en cijfers werden overwogen over het enorme en onverklaarbare door niets anders dan de onmenselijke wreedheid van de bestraffende nazi's, slachtoffers onder de burgerbevolking van ons land in die oorlog.
In het vierde deel Typhus in 1941-1944: bacteriologische oorlogsvoering wordt de versie onderzocht dat de nazi's opzettelijk de burgers van Rusland hebben vernietigd en met tyfus besmetten. Feit is dat de Wehrmacht al aan het begin van de oorlog een vaccin tegen deze infectie had. Terwijl de USSR pas in 1942 in staat was om zo'n binnenlands tyfusvaccin uit te vinden en de massaproductie ervan tot stand te brengen. Om het leger en de mensen tijdens de oorlogsjaren te beschermen tegen bacteriologische agressie, werd bovendien het werk van de epidemiologische dienst van het land volledig gereorganiseerd.
In dit vijfde en het volgende zesde deel zullen we in detail de omvang van de verliezen van Duitsland onderzoeken. Omdat er veel materiaal is geselecteerd om dit probleem te beschrijven, hebben we voor de gedetailleerde presentatie ervan twee artikelen tegelijk nodig.
Zo staat in ons eerste artikel over de verliezen van Duitsland in 1941-1945. we zullen in detail de verschillende versies bekijken over het aantal gevangen genomen en vermiste Wehrmacht-soldaten.
Geschillen over vermiste Duitsers
Tot op de dag van vandaag gaan de geschillen over de exacte cijfers van de verliezen van het Duitse leger in de strijd met Rusland / USSR door. We hebben het over die cijfers die met statistische methoden kunnen worden onderbouwd. Deskundigen verwijzen naar het gebrek aan echte statistieken over de verliezen van Duitsland, dat wordt ingegeven door verschillende omstandigheden.
Een relatief begrijpelijke situatie met het aantal gevangenen van het nazi-leger in de Grote Vaderlandse Oorlog.
Op basis van binnenlandse gegevens is bekend dat ongeveer 3.172.300 soldaten van het Derde Rijk werden gevangengenomen in de USSR. Bovendien werden 2.388.443 van hen vastgehouden in de instellingen van de NKVD.
Maar bijvoorbeeld de revisionistische historicus van de oppositie (die serieus gelooft dat onze Grote Overwinningsdag moet worden geannuleerd en veranderd in slechts een bescheiden herdenking) B. Sokolov schat het aantal gevangen genomen Wehrmacht-soldaten in de USSR op 2.730.000:
In totaal bevonden 2,33 miljoen voormalige soldaten van het Duitse leger zich in Sovjetgevangenschap.
Duitse historici geloven daarentegen dat de Russen het aantal militairen van het Derde Rijk dat in kampen is geplaatst, onderschatten. Ze houden vol dat er niet bijna 2,4 miljoen (Russische archieven) in onze gevangenissen waren, maar ongeveer 3.100.000 (Duitse lijsten inclusief vermiste personen) fascisten.
Zo benadrukt het boek "The War of Germany against the Soviet Union 1941-1945", onder redactie van de Duitse historicus Reinhard Rürup (1991), dat
“Tijdens de oorlog werden ongeveer 3, 15 miljoen Duitse soldaten gevangengenomen door de Sovjet-Unie, de meeste tijdens de terugtrekking van Duitse troepen in 1944-45. en na de Duitse capitulatie.
Ongeveer een op de drie stierf in gevangenschap."
Tussen de binnenlandse en westerse manier van tellen is er een verschil in de berekening van de Duitsers die tijdens de oorlog in onze kampen zijn gevallen.
Zoals het gemakkelijk kan worden berekend (3,1 miljoen mensen minus 2,4 miljoen mensen), hebben we het over ongeveer 700.000 verschillend geregistreerde gevangenen. Dit is het aantal Wehrmacht-jagers dat wordt vermist. (Tegelijkertijd plaatsten de Duitsers ze in de categorie van degenen die stierven in de kampen van de USSR. En Russische historici rekenen ze tot degenen die tijdens de gevechten zijn omgekomen).
Experts verklaren dit verschil van cijfers door de volgende omstandigheid. Allereerst verschillen de resultaten van de berekening van de dode Duitse krijgsgevangenen, geregistreerd in Russische en buitenlandse archieven. Dus, volgens de studies van binnenlandse specialisten, stierven 356.700 fascisten in gevangenschap bij de Sovjets. Terwijl Duitse historici dit aantal Duitse krijgsgevangenen minstens 3 keer verhogen. Met andere woorden, in Berlijn wordt aangenomen dat 1.100.000 Duitse militairen zijn omgekomen in Sovjetgevangenschap.
Van deze twee gezichtspunten is de positie van Russische wetenschappers het meest betrouwbaar, die dit verschil van 700.000 als volgt verklaren. Vanuit het standpunt van Russische historici en documentairemakers zijn dit precies de Duitsers die echt niet uit gevangenschap naar Duitsland zijn teruggekeerd en daar dan ook terecht als vermist worden beschouwd. Maar in feite stierven ze helemaal niet in de Sovjetkampen, maar werden ze zelfs daarvoor gedood - eerder en op de slagvelden.
Duitsers liegen ook
Het overweldigende aantal gepubliceerde werken over het berekenen van de demografische verliezen van de Wehrmacht en de SS-troepen als basisbron vertrouwen op het Centraal Bureau (afdeling) voor het registreren van de verliezen van personeel van de Duitse strijdkrachten, dat was opgenomen in de Generale Staf van het opperbevel van het Duitse leger.
Natuurlijk neigt de westerse geschiedschrijving naar dubbele standaarden. Alles wat Sovjet en Russisch is (inclusief telmethoden, statistieken en zelfs lijsten) wordt a priori "onbetrouwbaar" genoemd. Terwijl alles wat Duits is, inclusief hun statistieken, tot de ultieme waarheid wordt verklaard.
Niettemin, als je de Duitse statistiek die pedanterie prees, nader bekijkt, dan blijkt in feite dat ze precies daar struikelde. Het werk van deze Duitse afdeling voor verliesverrekening maakte in de eerste plaats geen indruk op de Duitse experts en onderzoekers zelf, juist vanwege de twijfelachtige geloofwaardigheid ervan.
Neem bijvoorbeeld een gerespecteerde Duitse expert als Rüdiger Overmans. Bedenk dat deze Duitse militaire historicus van de Bundeswehr juist gespecialiseerd is in de periode van de Tweede Wereldoorlog. En zijn boek "De militaire verliezen van Duitsland in de Tweede Wereldoorlog" (1996, 1999, 2000, 2004) is een van de meest complete werken over de verliezen van de Wehrmacht in die periode. Daarom is zijn mening over de kwaliteit van de Duitse statistieken van die jaren behoorlijk competent.
Dus, R. Overmans in zijn artikel “Menselijke slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog in Duitsland. Een analyse van de resultaten van de studie met speciale aandacht voor de kwestie van de verliezen van de Wehrmacht en onder de verbannen personen (1997) vatte ondubbelzinnig samen:
« kanalen voor ontvangst van informatie in de Wehrmacht detecteren niet voorzover geloofwaardigheiddie door sommige auteurs aan hen wordt toegeschreven”.
Bovendien verduidelijkt deze specialist dat in de loop van 1944 in de Duitse statistieken steeds vaker een aantekening als:
“Geen gegevens” / geen specifieke gegevens”.
Bovendien werd bij het ophelderen van de gevallen van vermiste Duitsers in de naoorlogse periode ontdekt dat in de periode van de invasie van Normandië in het Westen tot de ineenstorting van Legergroepscentrum in het Oosten
« verliesinformatie werd steeds onvollediger ».
De onbetrouwbaarheid van de kanalen voor het ontvangen van informatie over de verliezen was slechts een van de problemen van de Duitse militaire extra's. Maar experts beschouwen dit probleem ook als secundair. Omdat het grootste probleem van Duitse militaire functionarissen, zoals R. Overmans opmerkt, de inhoud van de statistieken is:
De andere probleem - betekenisvol kwaliteit van statistieken ».
De meeste claims van Duitse experts vallen in de statistische categorie "ontbrekend". Het is een feit dat sinds 1943 deze groep verliezen een steeds grotere rol speelde in de statistische reeks van alle gesneuvelde Hitlers soldaten. Op 31 januari 1945 stond al 50% van alle Duitse verliezen als "vermist".
Maar het belangrijkste is dat toen deze verdwenen plotseling in hun eenheden verschenen of (als achterblijvers) in andere formaties bleven vechten en zelfs toen ze in ziekenhuizen werden gevonden, niemand het aantal "vermisten" in Duitsland verlaagde. Dit is wat de eminente historicus van de Bundeswehr schrijft:
In deze categorie omvatten Duitse functionarissen iedereen wiens verblijfplaats onbekend was.
Foutcorrectie (met betrekking tot die gevallen waarin de verdwenenen zich weer in hun eenheden bevonden, of wanneer de militairen, met een achterstand op hun eenheden, bleven vechten als onderdeel van andere formaties, of wanneer ze gewond raakten en in ziekenhuizen belandden, en hun eenheden was het niet bekend) niet beoefend.
En hier is een tussentijdse conclusie van dezelfde militaire historicus:
Dus, rapporten van de vermisten, in feite bleek het meer echt vermist ».
QED
Het blijkt dat het standpunt van Russische historici volledig gerechtvaardigd is en bovendien eerlijk is.
Nu aandacht. De eindconclusie van deze Duitse expert op het gebied van de Grote Vaderlandse Oorlog luidt als volgt:
“Daarom, rekening houdend met alle aspecten noch RCW-gegevens noch publicaties die daarop zijn gebaseerd, kunnen als betrouwbaar worden beschouwd ».
Wat betreft de positie van binnenlandse specialisten met betrekking tot het feit dat om de een of andere reden de Duitse functionarissen die in de strijd waren gesneuveld, waren opgenomen in de lijsten van "degenen die zijn gesneuveld in de kampen van de USSR", dan beweert hun eigen beroemdheid van de Duitse historische wetenschap:
"Het officiële rapport van de afdeling verliezen in het hoofdkwartier van de Wehrmacht, met betrekking tot 1944, heeft gedocumenteerd dat" verliezenopgelopen tijdens de Poolse, Franse en Noorse campagnes en die geen technische problemen opleverden bij het identificeren, waren bijna twee keer zo hoog als oorspronkelijk gerapporteerd ».
De meeste experts zijn de mening van B. Müller-Hillebrand (Burkhart Müller-Hillebrand), die de verliezen van de Wehrmacht berekende op 3,2 miljoen mensen en geloofde dat nog eens 0,8 miljoen Duitsers als gevangenen stierven.
Bedenk dat deze onderzoeker aan de top van het Bundeswehr-leger diende, en eerder in de Reichswehr en de Wehrmacht. Hij was in Britse en Amerikaanse gevangenschap, waarna hij lid werd van de sectie van de historische afdeling van het Amerikaanse leger, waar hij verschillende studies schreef over de geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog. Hij beëindigde zijn militaire loopbaan als generaal-majoor en plaatsvervangend hoofd van de afdeling Strategische Planning op het NAVO-hoofdkwartier in Europa (SHAPE).
Dus deze Duitse onderzoeker in zijn boek "The Land Army of Germany. 1933-1945" zo schatte hij het aandeel vermiste Duitse militairen:
"Vermiste personen voor de periode tot juni 1943 maakten in totaal 5 tot 15% van het aantal slachtoffers uit."
Overigens wees hij ook herhaaldelijk op het ontbreken van betrouwbare statistische Duitse gegevens over reële verliezen. Dus in hetzelfde boek werd het volgende gerapporteerd:
« Over het verlies van personeel in het leger sinds medio 1944 geen statistieken beschikbaar ».
Sinds december 1944 er zijn geen betrouwbare gegevens over verliezen ».
Desalniettemin heeft de organisatorische afdeling van het OKH (Oberkommando des Heeres, het opperbevel van de grondtroepen), slechts vier dagen voor de door ons bijna 76 jaar gevierde Grote Overwinningsdag (1945-01-05), de laatste voorbereid, zoals ze zouden vandaag zeggen, vrijgeven of formeel - definitief certificaat van de verliezen van de Duitse strijdkrachten. Dit document is gekopieerd. En veel onderzoekers verwijzen er graag naar.
Dus, volgens dit officiële Duitse document, bedroegen de verliezen van alleen grondtroepen (inclusief de SS-troepen, maar zonder de luchtmacht en marine) 4.617.000 troepen. (Deze gegevens werden samengevat van 1939-01-09 tot 1945-01-05).
Bedenk dat de Duitsers zelf aangeven dat het gecentraliseerde register van verliezen in Duitsland sinds april (ongeveer vanaf het midden) van het laatste jaar van de Grote Patriottische Oorlog praktisch niet meer is uitgewerkt. Welnu, de informatie die met het begin van 1945 in de statistieken is ingevoerd, is onvolledig en komt niet overeen met de werkelijkheid (vereist opnieuw controleren).
En natuurlijk kan men de woorden van de belangrijkste spreekbuis van de fascisten niet negeren. Hitler maakte in een van zijn laatste radio-uitzendingen persoonlijk de verliezen bekend en noemde de totale verliezen van de strijdkrachten van het land 12.500.000 en als onherstelbaar - 6.700.000 Wehrmacht-soldaten.
Het is gemakkelijk in te zien dat de cijfers van Hitler bijna twee keer de door Müller-Hillebrand gepubliceerde informatie overtreffen.
Deze cijfers werden in 1945 openbaar gemaakt. In maart. Er waren nog 2 maanden voor de Overwinning. Het is moeilijk te geloven dat in deze laatste 60 dagen voor de triomf van ons leger, de soldaten van Rusland / USSR geen enkele fascist hebben vernietigd.
Op basis van het voorgaande volgt een ondubbelzinnige conclusie dat de gegevens van het Duitse ministerie van verliezen tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog op geen enkele manier betrouwbaar kunnen worden geacht. Dienovereenkomstig kan een objectieve berekening of eerlijke berekening van de werkelijke verliezen van de militairen van het Derde Rijk niet worden gebaseerd op deze informatie van de Wehrmacht-functionarissen.
Alternatieve statistieken
Er is nog een alternatief verliesadministratiesysteem. Het is gebaseerd op het aantal graven van Duitse militairen die zijn omgekomen tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog.
De Bondsrepubliek Duitsland heeft een wet "Betreffende het behoud van begraafplaatsen". In de bijlage bij dit wetsbesluit worden dus specifieke aantallen van de gedode nazi's aangegeven.
We hebben het in het bijzonder over het totale aantal Wehrmacht-soldaten begraven in geregistreerde graven, zowel op het grondgebied van de USSR als op het land van Oost-Europese landen. Dit document geeft het totale aantal van dergelijke begrafenissen aan - 3.226.000. Hiervan werden 2.330.000 fascisten begraven in de Sovjet-Unie.
Het lijkt erop dat dit cijfer redelijk is om als basis te beschouwen bij het berekenen van de verliezen aan mankracht van het Derde Rijk. Volgens de toezeggingen van deskundigen is deze bron echter niet voldoende realistisch en volledig.
Allereerst omvat dit aantal alleen de graven van Duitsers met een paspoort. Maar ook militairen uit andere landen met een andere nationaliteit streden immers voor Duitsland.
Het is dus bekend dat de burgers van Oostenrijk voor Hitler vochten. Ze doodden 270.000 soldaten. En ook van de Sudeten-Duitsers en Elzassers die het fascisme steunden, werden 230.000 gedood. Bovendien werden 357.000 van de burgers van andere landen die zich hadden aangesloten bij de gelederen onder de nazi-vlaggen en tegen de Sovjet-Unie hadden gevochten, op het slagveld achtergelaten.
Men moet dus bedenken dat procentueel veel meer buitenlanders voor Hitler tegen ons vochten aan het oostfront dan volbloed Duitsers. Deskundigen berekenden specifiek dat het leger vocht met de USSR, die voor meer dan 75-80% uit buitenlanders bestond. Met andere woorden, lang niet alleen de Duitsers.
Met andere woorden, deze pan-Europese horde die Rusland / USSR aanviel was niets meer dan een mengelmoes van Europeanen van verschillende strepen en nationaliteiten.
Wetenschappers zijn er zelfs in geslaagd om het aantal van deze, zoals ze ook wel worden genoemd, buitenaardse wezens in het Wehrmacht-leger te achterhalen die vochten tegen de USSR / Rusland. Hitler had ze aan het Oostfront 600.000-700.000.
Maar tegelijkertijd moet worden begrepen dat deze bovenstaande berekeningen in het begin van de jaren negentig van de twintigste eeuw werden uitgevoerd.
Ik moet zeggen dat de afgelopen drie decennia zoekmachines, zowel in de Russische Federatie als in de GOS-landen, evenals in Oost-Europa, tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Bovendien was de informatie die in de pers of open bronnen kwam, op zijn zachtst gezegd niet altijd accuraat en honderd procent betrouwbaar.
Hier is een voorbeeld. In 1992 werd de Russische Vereniging van Oorlogsmonumenten opgericht. Haar vertegenwoordigers maakten onder meer informatie openbaar dat ze het afgelopen decennium informatie over de begrafenissen van 400.000 soldaten van het Derde Rijk in Rusland aan Duitse zijde (dat wil zeggen aan de Duitse Unie voor de Zorg voor Oorlogsgraven) hebben overgedragen.
Geen van de rapporten gaf echter specifiek aan wat voor soort graven het waren. Is daar al eerder rekening mee gehouden? En zijn die al meegerekend in het totaal van 3.226.000? Niet helder. Of misschien ging het om compleet nieuwe vondsten in deze periode? Onbekend.
Helaas is het moeilijk om samenvattende statistieken te vinden over de nieuw ontdekte begraafplaatsen van Duitse burgers die zijn omgekomen in veldslagen tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog. Hoewel experts het erover eens zijn dat er in de afgelopen tien jaar ongeveer 200.000-400.000 van dergelijke graven zijn gevonden.
Maar daarnaast moet men zich ervan bewust zijn dat de plaatsen van overlijden van de nazi's op het grondgebied van de USSR in die oorlogsjaren heel goed van de aardbodem hadden kunnen verdwijnen. Al deze Hitlerieten waren destijds één persoon voor onze burgers. En ze hadden geen andere namen, behalve als "Fritzes". Het is niet verwonderlijk dat veel van de begraafplaatsen van deze Fritzes in die tijd naamloos bleven.
Volgens deskundigen kunnen er op het grondgebied van de Russische Federatie vergelijkbare niet nader genoemde en zelfs verdwenen graven zijn van maximaal 400.000-600.000 Duitse militairen.
En ten slotte bevatte de bovengenoemde lijst of register van graven van Duitsers die Rusland aanvielen en stierven tijdens de gevechten met het Rode Leger niet die graven die onmiddellijk na de gevechten met Sovjettroepen buiten, zowel Rusland zelf als Oost-Europa, verschenen. We hebben het over begrafenissen in West-Europa.
Laten we als uitgangspunt nemen - de periode in de laatste drie maanden van de Grote Vaderlandse Oorlog. Dus, Duitse militaire historici (bijvoorbeeld R. Overmans) geven aan dat tijdens deze specifieke lenteperiode, voorafgaand aan 9 mei, Sovjettroepen minstens 700.000 fascisten hebben vernietigd, en wetenschappers noemen het aantal van een miljoen geëlimineerde Wehrmacht-soldaten als de maximale limiet.
Over het algemeen stierven ongeveer 1.200.000-1.500.000 Duitse militairen in gevechten met het Rode Leger op het grondgebied van Duitsland en andere West-Europese landen.
Maar dat is niet alles.
Het moet duidelijk zijn dat, ondanks het feit dat de oorlog aan de gang was, mensen door hun eigen dood bleven sterven. Inclusief de soldaten van het Derde Rijk. Er waren ongeveer 100.000-200.000 van dergelijke natuurlijke sterfgevallen in het leger van Hitler. Ze waren allemaal ook opgenomen in het aantal graven van Wehrmacht-militairen geregistreerd in dezelfde periode dat de gevechten met het Rode Leger aan de gang waren.
Van de Russische specialisten zijn de werken van generaal-majoor Vladimir Vasilyevich Gurkin, voormalig hoofd van de afdeling geschiedenis en archieven van de generale staf (1978-1989) en adviseur van het militaire herdenkingscentrum van de Russische strijdkrachten van belang.
In zijn werken bestudeerde hij de verliezen van de Wehrmacht door de balans van de Duitse strijdkrachten tijdens de oorlogsjaren. De berekende gegevens van deze specialist staan in tabel 4. Let op de tweede kolom. Vooral die cijfers die het aantal aangeven van degenen die in het Duitse leger zijn gemobiliseerd voor de hele periode van de oorlog met Rusland / USSR. En ook over het aantal Duitse krijgsgevangenen in de Sovjet-Unie.
In het boek van B. Müller-Hillebrand "The Land Army of Germany 1933-1945." het totale aantal gemobiliseerden tijdens de oorlogsjaren wordt aangegeven - 17.900.000.
Andere onderzoekers veronderstellen echter dat er veel meer dienstplichtigen in het leger van Hitler waren - ongeveer 19 miljoen mensen.
Gevangene Fritzes
Het aantal krijgsgevangenen (volgens V. Gurkin) omvatte zowel de nazi's gevangen genomen door het Rode Leger (3.178.000) als die gevangen genomen door de geallieerde troepen (4.209.000) gedurende de hele oorlog tot 9 mei 1945.
Maar het is ook mogelijk dat het werkelijke aantal krijgsgevangenen zelfs wordt overschat, aangezien hun lijst ook de gevangenen omvat die geen soldaten van de Wehrmacht waren.
Paul Karel en Gunther Beddecker's boek German POWs of World War II 1939-1945 (2004) stelt dat:
"In juni 1945 vernam het Geallieerd Gezamenlijk Commando dat er 7.614.794 krijgsgevangenen en ongewapend militair personeel in de kampen waren, van wie er 4.209.000 al in gevangenschap waren op het moment van de overgave."
Tegelijkertijd waren er onder de bovengenoemde Duitse krijgsgevangenen die zich al in de kampen bevonden (4.209.000), naast de Wehrmacht-militairen ook veel andere personen. Bijvoorbeeld in het Franse kamp Vitry-le-François, tussen de gevangenen
"De jongste was 15 jaar, de oudste bijna 70".
Verschillende onderzoekers noemen ook de gevangenen van de Volksturm. Er zijn werken die de praktijk beschrijven van de Amerikanen, die speciale "kinderkampen" organiseerden, waar ze gevangengenomen jongeren van de "Hitler Youth" en "Werewolf" plaatsten, die 12-13 jaar oud waren. Sommige geleerden schrijven ook dat onder de gevangenen in de kampen van de geallieerden zelfs gehandicapten en arbeidsongeschikten werden vastgehouden.
In hun memoires "Mijn weg naar Ryazan gevangenschap" (1992), herinnerden Heinrich Schippmann en Manfred Koch zich de gevangenschap:
“Er moet rekening worden gehouden met het feit dat ze aanvankelijk gevangen werden genomen, hoewel voornamelijk, maar niet uitsluitend, niet alleen soldaten van de Wehrmacht of militairen van SS-detachementen, maar ook dienstpersoneel van de luchtmacht, leden van Volkssturm of paramilitaire vakbonden (organisatie“Todt”,“Dienstarbeid van het Reich , enz.).
Onder hen waren niet alleen mannen, maar ook vrouwen - en niet alleen Duitsers, maar ook de zogenaamde "Volksdeutsche" en "aliens" - Kroaten, Serviërs, Kozakken, Noord- en West-Europeanen, die op de een of andere manier vochten aan de kant van de Duitse Wehrmacht of werden met hem gerekend.
Bovendien werd tijdens de bezetting van Duitsland in 1945 iedereen die een uniform droeg gearresteerd, ook al was dat het hoofd van het station."
Dat wil zeggen, van de 4.200.000 Duitse gevangenen die in de periode voorafgaand aan de Dag van de Overwinning (9 mei 1945) door geallieerde troepen zijn gevangengenomen, was ongeveer een kwart (20-25%) geen Wehrmacht-soldaat.
Dit suggereert dat het de Wehrmacht-militairen waren in de geallieerde kampen voor Duitse krijgsgevangenen dat er van 3.100.000 tot 3.300.000 mensen waren.
Dus het totale aantal gevangen genomen door de Wehrmacht-militairen op het moment van de overgave van Duitsland was, volgens schattingen van experts, van 6.300.000 tot 6.500.000 mensen.
Bedenk dat de "Akte van onvoorwaardelijke overgave van de Duitse strijdkrachten" op 9 mei om 01:01 Moskou-tijd in werking is getreden. Op deze datum werd het aantal krijgsgevangenen berekend.
