Tot het laatste moment
De Sovjet-Unie had in de vooroorlogse jaren natuurlijk geen markteconomie, maar ze moest handel drijven met het Westen, inclusief Hitler's Duitsland, volgens de wetten van de markt. Voor de groeiende industrie en de opkomst van collectieve boerderijen was buitenlandse valuta nodig. Bovendien werden de geallieerde betrekkingen met dezelfde VS en Groot-Brittannië pas op 22 juni 1941, zo niet later, werkelijkheid.
Het was voor niemand een geheim dat de aanvoer van grondstoffen vanuit de USSR naar het Derde Rijk tot het einde toe doorging. Volgens het principe "alles is betaald". De oude rivaal en eeuwige tegenstander van Stalin, Trotski, noemde de leider van de volkeren regelmatig "Hitlers kwartiermeester", en dit begon zelfs vóór de wereldoorlog, toen Spanje in brand stond in de burgeroorlog.
Vandaag herinnerden de westerse media, die onmiddellijk werden gesteund door de Russische expertgemeenschap, die zichzelf als elite beschouwt, opnieuw aan de Sovjet-Unie en de oorlog met Finland, en de "bezetting" van de Baltische staten, en de bevrijdingscampagne in Oost-Polen met de Oekraïense en Wit-Russische bevolking.
Vergeten dat op deze manier onder andere puur pragmatische taken werden opgelost die de USSR in staat stelden het moeilijke jaar 1941 te doorstaan. We zullen hier niet in detail uitweiden over hoe aantrekkelijk collectivisatie bleek te zijn voor de lokale arbeiders.
Maar het is geenszins toevallig dat de mobilisatie in de nieuwe gebieden van de USSR bijna beter verliep dan bijvoorbeeld in Siberië en het Verre Oosten. En ook de partizanenbeweging in het "Verre Westen" van de Unie groeide in de loop van de jaren van de Duitse bezetting, zeker niet onder invloed van communistische propaganda.
Belang van derden
Echter, niets en niemand in het tijdperk van volledige vrijheid van meningsuiting bemoeit zich niet met de presentatie van de niet langer bestaande USSR, gewoon absurde beschuldigingen. Er kan bijvoorbeeld worden beweerd dat het de Sovjetleveringen van verschillende grondstoffen aan Duitsland waren die bijna de belangrijkste economische steun voor de nazi-agressie werden (Gozman: de verliezen van de USSR in de oorlog kunnen niet als excuus dienen voor Stalins vooroorlogse samenwerking met Hitler).
Als je het onderwerp vanuit een iets andere hoek bekijkt, wordt het duidelijk dat er een poging is om het probleem te verschuiven van een pijnlijk hoofd naar een gezond hoofd. En "verdoezelen" de zeer nauwe en voor beide partijen zeer productieve economische interactie op lange termijn van hetzelfde Duitsland met de westerse bondgenoten van de USSR in de anti-Hitler-coalitie.
Laten we eens kijken naar de officiële rapporten over de buitenlandse handel. Natuurlijk, in de Duitse, want in de Amerikaanse en Britse documenten is het onderwerp vervaagd tot op het punt van volledige verwarring. Dit kan worden gedaan door het feit dat deelname aan de meeste transacties en contracten van bedrijven waarvan de echte eigenaren de begunstigden zijn, zo diep verborgen is dat het gewoon onmogelijk is om erachter te komen.
Dus, volgens de Duitse buitenlandse handelsjaarboeken van 1940-1944, bedroeg het aandeel van de export en import met Groot-Brittannië, de VS en hun koloniën in de totale waarde van de buitenlandse handel van Duitsland, zowel interstatelijk als commercieel, meer dan 20%. Merk op dat deze statistiek niet de Britse domeinen omvat, dat wil zeggen Canada, Australië, Nieuw-Zeeland.
Gedetailleerde buitenlandse handelsstatistieken van Spanje, Portugal, Turkije, Ierland en Zweden laten op hun beurt zien dat ten minste 60% van de bovengenoemde handelsbetrekkingen (in waarde) als wederuitvoer via deze landen werd uitgevoerd.
reageer op Chamberlain
Volgens vele bronnen (bijvoorbeeld Frank McDonough, "Neville Chamberlain, appeasement, and the British road to war", Manchester University Press, 1998), voerde de regering van Chamberlain kort na de Overeenkomst van München de druk op Britse bedrijven op om " dwingen hen om intensiever te zoeken naar economische samenwerking met Duitse industriëlen ".
Begin november 1938 deed het ministerie van Handel de aanbeveling dat de Federation of British Industry (FBI) een gezamenlijke conferentie zou houden met de German Imperial Industrial Group (RI) om de weg vrij te maken voor een nieuwe handelsovereenkomst.
De Duitse kant "probeerde een verlaging van de tarieven te bereiken, maar de Britten zeiden dat ze" alleen geïnteresseerd zijn in onderhandelingen om de concurrentie op de markten van derde landen uit te schakelen en kartels te creëren. " Dit overleg begon in december 1938.
Dezelfde Britse federatie faciliteerde de kartelovereenkomst tussen het Duitse Rijn-Westfaalse kolensyndicaat en de Mijnbouwvereniging van Groot-Brittannië "Over de afbakening van belangensferen en uniforme prijzen voor steenkool op de markten van derde landen", ondertekend op 28 januari 1939 in Wuppertal.
Het akkoord werd gevolgd door verschillende bijeenkomsten, onder meer in Nederland, Luxemburg en Ierland, vertegenwoordigers van de Britse regering en zaken met Duitse partners, “waar de vooruitzichten voor economische samenwerking werden besproken.
De positieve verklaringen van Duitse zijde brachten Chamberlain ertoe aan te nemen dat "de politiek van verzoening vruchten afwerpt". Op 15 maart 1939, de dag waarop Duitsland de liquidatie van Tsjechoslowakije voltooide, begon in Düsseldorf een conferentie tussen de FBI en de RI-delegaties.
Al in de ochtendsessie was er merkbare vooruitgang op de meeste punten toen Guy Lockok, de directeur van de FBU, een telefoontje kreeg uit Londen. Een woordvoerder van het ministerie van Handel vertelde hem dat "Duitse troepen Praag waren binnengetrokken, maar dat werd besloten dat politieke moeilijkheden een economische overeenkomst niet in de weg zouden staan en dat de onderhandelingen moesten worden voortgezet."
Het kartel … en de Zwitserse aanpak
Al op 16 maart ondertekenden dezelfde delegaties een kartelovereenkomst. Het document verkondigde "de onvoorwaardelijke noodzaak voor de ontwikkeling van actieve en wederzijds voordelige exporthandel", de uitbanning van "ongezonde concurrentie", staatssteun voor deze samenwerking, evenals "de opportuniteit van het verminderen van tariefbelemmeringen in de onderlinge handel en in derde markten ", de uitwisseling van economische informatie.
Bovendien: het document voorzag in de opening van permanente kredietlijnen voor de Duitse industrie. In een bredere context wilden de partijen niet minder dan een herverdeling van de wereldmarkt bewerkstelligen, rekening houdend met wederzijdse belangen (zie voor de tekst van de overeenkomst https://hrono.ru/dokum/193_dok/19390315brit.html). Zelfs de Britse ambassade in Berlijn uitte haar bezorgdheid dat "de economische pacificatie van Duitsland bijdraagt aan zijn bewapening en agressiviteit."
Reeds in december 1938 diende de Britse handelsattaché in Berlijn R. Magowan een memorandum in waarin hij aan Whitehall voorstelde “een einde te maken aan de situatie waarin wij zelf de Duitse bewapening en territoriale aanspraken versterken” (Public Record Office, FO, 371/21648, "Memorandum door Magowan", 6. XII. 1938). Magowan werd al snel ontslagen.
Samenwerking was ook actief met de deelname van het neutrale Zwitserland. Zo was de beruchte Hjalmar Schacht in 1930 mede-organisator van de Bank voor Internationale Betalingen in Bazel met de deelname van de centrale banken van Duitsland, België, Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië, evenals met de deelname van een pool van 4 Amerikaanse banken met aan het hoofd het bankhuis JP Morgan.
Toen in februari 1939 duidelijk werd dat Duitsland op het punt stond op te nemen wat er nog over was van Tsjechoslowakije, werden zijn goudreserves vanuit Londen bevolen om via de genoemde bank naar Engeland te worden geëxporteerd. Maar de Duitse mededirecteuren van de bank eisten deze operatie te annuleren, en via dezelfde bank ontving het Reich in april 1940 Tsjechoslowaaks goud (Walther Hofer, Herbert R. Reginbogin, "Hitler, der Westen und die Schweiz", Zürich, 2001).
een andere waarheid
Er zijn ook zeer talrijke, maar kleine oplages buitenlandse studies van gediversifieerde Amerikaans-nazi economische banden. Hier zijn slechts enkele voorbeelden van dergelijke relaties die worden gegeven in het boek 'Trading with the Enemy. Het blootleggen van de nazi-Amerikaanse geldsamenzwering.
In 1942 verliet kolonel Sostenes Ben, hoofd van de multinationale Amerikaanse telefoonmaatschappij ITT, New York naar Madrid, en vandaar naar Bern, om de nazi's te helpen bij het verbeteren van de communicatiesystemen en geleide luchtbommen die Londen op brute wijze verwoestten.
Kogellagers, die tot medio 1943 ontbraken in de Amerikaanse en Canadese bedrijven die militair materieel produceerden, werden verzonden naar Latijns-Amerikaanse klanten die banden hadden met de nazi's.
Bovendien gebeurde dit met toestemming van het Office of War Production van de Verenigde Staten: onder de leiding van deze afdeling waren zakenpartners van Görings eigen familieleden die in Philadelphia woonden.
Washington kneep een oogje dicht voor dergelijke acties, dus er vond geen onderzoek plaats. En bijvoorbeeld de Duitse militaire schepen, die in 1937-1943 constant varen. in de omgeving van de Spaanse Canarische Eilanden, regelmatig bijgetankt met stookolie en diesel op het eiland Tenerife.
Dit waren de olieproducten van de American Standard Oil, die daar tot het begin van de jaren vijftig eigenaar was van de raffinaderij. Olieproducten werden door hetzelfde bedrijf geleverd vanuit Tenerife, maar ook vanuit het Zuid-Caribisch gebied en naar de haven van Funchal op het naburige Portugese eiland Madeira (ten noordwesten van Tenerife), waar in die jaren ook de Duitse marine werd bijgetankt.
Geen van de Standard Oil-tankers die op de Canarische Eilanden en Madeira actief waren - dit waren tankers van de dochteronderneming Panama Oil - werd door de Duitse marine getorpedeerd. Het volstaat te zeggen dat Duitsland zelfs in 1944 maandelijks meer dan 40 duizend ton olie en olieproducten ontving via wederuitvoer via het Spanje van Franco. En meer dan 60% daarvan werd geleverd door Amerikaanse bedrijven.
