Onaangeleerde lessen uit het verleden bedreigen veel bloed in de toekomst. Het voorwaardelijke moment van het einde van de burgeroorlog in Rusland is november 1920. De uittocht van Wrangels leger van de Krim naar Constantinopel. Er zijn echter 100 jaar verstreken, verschillende generaties zijn verstreken en de koude burgeroorlog is door sommigen opnieuw aangewakkerd.
nieuwe civiele
In de geschiedenis vonden er in bijna alle leidende landen van de wereld bloedige burgeroorlogen plaats (en meer dan eens gebeurd). Onder hen zijn Duitsland, Engeland, Frankrijk, de VS, Vietnam en China. Meestal werden echter na een generatie (20-30 jaar) alle "puntjes boven en" gezet. En na nog een generatie werd zo'n oorlog een lange geschiedenis. Zelfs toen was het meestal alleen interessant voor historici. De helden (of antihelden) van de revolutie werden al gezien als louter figuren in de geschiedenis van het land. In Frankrijk had de marine in de eerste helft van de 20e eeuw bijvoorbeeld slagschepen genaamd Danton, Voltaire, Mirabeau, Republic, die deden denken aan de Grote Franse Revolutie. En ook "Henri IV", "Karel de Grote" ("Karel de Grote"), "Saint-Louis" en "Richelieu".
Rusland volgde hetzelfde pad in de Sovjettijd. In de jaren twintig – dertig leefden nog veel helden uit de burgeroorlog, ook al maakte het hele land een verschrikkelijke ramp mee. In de jaren zestig begon de romantisering van die tijd. De eerste bolsjewieken verloren hun strengheid en starheid en veranderden in mensen die door vuur en water gingen. Tegelijkertijd werd ook de poëtisering van de Witte Garde waargenomen. In de jaren tachtig waren er geen "blanken" en "rooden" meer in de Sovjetmaatschappij. Iedereen wist iets over de burgeroorlog. maar alleen van de school- of universitaire geschiedeniscursus, en in detail - alleen specialisten. De Romanovs en de burgeroorlog waren praktisch vergeten. Net als in de jaren 2000 veroorzaakte de Grote Patriottische Oorlog geen heilig ontzag bij de jeugd. En de eeuwige vlam is voor jonge mensen slechts een van de plekken geworden om rond te hangen.
Tijdens de "perestrojka" herinnerde bijna niemand zich Nicholas II, Denikin, Kolchak of Wrangel. De mensen hadden genoeg andere, belangrijker problemen. En toen begonnen op de een of andere manier stilletjes neo-Witte Garde en monarchisten weer te verschijnen. Toegegeven (zoals in Frankrijk, waar er aanhangers zijn van Napoleon, het Huis van Orléans of de Bourbons), krijgen zulke oppositionisten in het nieuwe Rusland slechts niet meer dan 1-3% van de steun van de kiezers.
Aan de andere kant, in de jaren negentig en vooral in de jaren 2000, toen er bijna geen sterke frontsoldaten meer waren, begonnen aanhangers van Ataman Krasnov en Vlasov plotseling in de Russische Federatie te verschijnen. (Zoals in Oekraïne - aanhangers van Shukhevych en Bandera, en in de Baltische staten - lokale SS'ers). Zelfs monumenten en gedenktekens begonnen te verschijnen ter ere van Denikin, Kolchak, Wrangel en Mannerheim (Hitlers bondgenoot), enz. In de regio Orenburg werd bijvoorbeeld een monument opgericht (voor de winnaar van Chapaev) voor kolonel Sladkov.
Witte tocht
Als gevolg hiervan wordt er nu opnieuw geprobeerd om de Russische samenleving ideologisch weer op te splitsen in "blanken" en "rood". Het is waar dat, zoals hierboven vermeld, maar weinig mensen de "blanke" ideologie vandaag de dag steunen. Toch bestaat het grootste deel van de bevolking van Rusland uit de afstammelingen van de arbeiders- en boerenmeerderheid. Maar er is een splitsing en die wordt speciaal gecultiveerd en gekoesterd. En wat interessant is, moderne Russische nationalisten en monarchisten vallen weer in de val van een eeuw geleden.
Wie maakte de revolutie, vernietigde de Russische autocratie, het rijk en het leger? Vernietigd "oud Rusland"? Gemaakt en ondersteund door de mythe dat de vermeende bolsjewieken. Lenin met het geld van het Tweede Rijk. In werkelijkheid stortte het Russische rijk in elkaar onder het gewicht van een groot aantal problemen die zich begonnen op te stapelen sinds de tijd van de eerste Romanovs en het kerkschisma dat het Russische volk aan stukken brak. Sterke koningen (zoals Alexander III) hielden de desintegratie zo goed mogelijk tegen. Nicolaas II kon de situatie niet in de omstandigheden van een systeemcrisis houden (om radicale hervormingen door te voeren, die uiteindelijk door de bolsjewieken werden uitgevoerd). De Russische elite begreep de noodzaak van radicale transformaties. Maar de Russische elite, die Frans, Duits en Engels beter sprak dan hun moedertaal, keek sinds de tijd van Peter de Grote onderdanig naar Europa. Het waren overwegend westerlingen in culturele zin.
Zo is het "witte" project geboren (februari). De hele elite van Rusland was tegen Nicolaas II: de groothertogen en aristocraten, kerkhiërarchen, de hoogste generaals en functionarissen, afgevaardigden van de Doema, leiders van politieke partijen en openbare verenigingen, bankiers en industriëlen. Ze wilden een volledige verwestersing van Rusland naar het beeld van Engeland of Frankrijk. Ze hebben het "oude Rusland" vermoord. De burgeroorlog begon onmiddellijk. Lang voor oktober. In hun poging om een 'nieuw Rusland' te creëren, naar het voorbeeld van 'zoet en verlicht' Europa, openden de februariisten de doos van Pandora. De autocratie, het leger, de bureaucratie en de politie hielden de chaos tegen. En de februariisten (niet zonder de steun van Engeland, Frankrijk en de VS) vernietigden de oude beugels, maar konden er geen nieuwe voor teruggeven. Europese methoden werkten in Rusland niet zoals in het Westen. Westerlingen realiseren zich niet dat Rusland-Rusland een andere, bijzondere beschaving is, en dat het zijn eigen weg heeft.
Er was een staats- en beschavingscatastrofe. De Russische problemen begonnen. Alle verschrikkelijke tegenstellingen die zich in het Russische rijk hadden opgehoopt, barstten los. De "diepe mensen" kwamen in opstand tegen de Europese heren. Binnen een maand na de troonsafstand van de tsaar doodden de Baltische matrozen meer officieren dan ze stierven tijdens de hele wereldoorlog.
Kronstadt - de belangrijkste basis van de Baltische Vloot werd in feite een onafhankelijke republiek, geregeerd door anarchisten. Na de Februarirevolutie ontstond er een dubbele macht: de Voorlopige Regering en de Petrogradse Sovjet.
Tegelijkertijd werd de Petrosovet aanvankelijk niet opgericht door de bolsjewieken of de massa. Beide lichamen zijn opgericht door de revolutionairen van februari, gematigde en radicale groepen. De bolsjewieken waren in die tijd de zwakste partijen in Rusland, inferieur in aantal, maar ook in organisatorische en materiële capaciteiten, letterlijk in alles - de kadetten, octobristen, mensjewieken, sociaal-revolutionairen, anarchisten en nationalisten.
Zo werden de nationalisten aan de rand van het rijk het nieuwe machtscentrum. Reeds onder de Voorlopige Regering begon de "parade van soevereiniteiten". Finland, Oekraïne, Kozakkenregio's kregen autonomie. In opdracht van Kerensky werden de Tsjechoslowaakse, Poolse en Oekraïense korpsen gevormd. Er worden ook moslimkorpsen en -regimenten opgericht. Tegen de tijd dat de bolsjewieken aan de macht kwamen, hadden nationalisten en separatisten al 1,5 tot 2 miljoen strijders onder de wapenen. En ze zullen actief vechten.
De boeren begonnen hun oorlog in februari – maart 1917. De Grote Boerenoorlog begon, die miljoenen levens eiste (vechten, honger, kou, ziekte). Tegelijkertijd (met de ineenstorting van het oude systeem van recht en orde en de politie) begon een criminele revolutie. Tijdens de Time of Troubles creëerden bandieten hele legers.
Wie profiteert?
De ineenstorting van Rusland was gunstig voor het Westen - Engeland, Frankrijk en de Verenigde Staten. Ze voerden hun strategische plannen met betrekking tot Rusland uit en plunderden ons land grondig tijdens de Tijd van Onrust.
Zo was Engeland aan het begin van de Eerste Wereldoorlog van plan om het Russische rijk in stukken te hakken, om een "cordon sanitaire" te creëren van de westelijke Russische regio's (van de limitrophe-landen van de Oostzee tot de Zwarte Zee). De Britten slaagden ook tijdens de Russische Troubles. Finland, de Baltische staten en Polen (die West-Wit-Rusland en West-Oekraïne kregen) werden gescheiden van Rusland. Vanuit het Russische noorden exporteerden de Britten bont, hout en mineralen, uit de Kaukasus - olie. Pluswaarde, goud.
Daarom probeerde het Westen met alle macht de burgeroorlog in Rusland te ontketenen. De Entente steunde de blanke beweging en alle nationalisten, waaronder de Basmachi's (de voorlopers van de moderne jihadisten) in Centraal-Azië. Tegelijkertijd bemoeide het Westen zich periodiek met het Witte Leger, zodat het de oorlog niet zou winnen. Het bestaan van "één en ondeelbaar Rusland" was niet in het belang van Engeland of de Verenigde Staten.
En het Witte Leger verdedigde helemaal niet de belangen van de staat en het volk, maar de belangen van het westerse en Russische kapitaal. Westerse en Russische kapitalisten en de bourgeoisie waren niet bereid hun fabrieken, schepen en kranten op te geven. Gecontracteerd om "kanonnenvoer" te bestrijden - een deel van de officieren, cadetten, studenten, Witte Kozakken.
De fabrikanten, landeigenaren, bankiers en politici zelf zaten in Berlijn, Parijs of Constantinopel. Anderen wachtten op de uitkomst van de oorlog in Kiev, Odessa of Sebastopol. Vandaar het grote tekort aan arbeidskrachten in het Witte Leger. Het Rode Leger had in 1919 - 3 miljoen bajonetten en sabels, in 1920 - meer dan 5 miljoen. Nationalisten en interventionisten hadden tegelijkertijd 2-3 miljoen mensen op de been. En in alle witte legers waren er tegelijkertijd nooit meer dan 300 duizend mensen.
Er was geen waarheid voor wit. Vandaar het actieve verzet (rode partizanen, boerenopstandelingen) of de onverschilligheid van de massa's voor hen. En de volledige overwinning van de bolsjewieken, die in woorden de basiselementen van de Russische beschavingsmatrix begonnen uit te buiten - sociale rechtvaardigheid, het wegwerken van sociale parasieten, solidariteit (conciliariteit) en broederschap, de ethiek van eerlijke arbeid.
Dus de overwinning van de nieuwe februari-revolutionairen in 1991-1993. was geen restauratie van het "oude Rusland". Het was opnieuw een overwinning voor de westerlingen, die probeerden Rusland tot een deel van het Westen (Europa) te maken. De output zou een ruw materieel, cultureel aanhangsel zijn, waarin onze mensen daar geen toekomst zouden hebben. Met de overheersing van de financiële en compradoroligarchie, met de media van de pro-westerse liberale intelligentsia, die zowel de "verdomde primeur" als het "koloniale tsarisme" ontkent …
En nu snijden de neowesterse mensen het Russische volk opnieuw af van zowel de Russische traditie in het algemeen (zowel "wit" (pre-Sovjet) als "rood" (Sovjet)). Russische nationalisten en monarchisten worden opnieuw aangescherpt om de belangen van de grote bedrijven te beschermen.
De huidige splitsing van de Russen in nieuwe "blanken" en "rooden" is vandaag opnieuw alleen voordelig voor onze westerse en oostelijke "partners" (die ervan dromen Rusland weer uit elkaar te halen en te beroven). Bovendien speelt het misschien het financieel kapitaal in de kaart, dat vet wordt door de roof van de rijkdom van de mensen. En dit is natuurlijk water voor de nieuwe nationalistische separatisten die klaar zullen staan om de Russische Federatie te verscheuren, net als 100 jaar geleden.
