De burgeroorlog, die officieel wordt beschouwd als het begin van 1918, is nog steeds een van de meest verschrikkelijke en bloedige pagina's in de geschiedenis van ons land. Misschien is het in sommige opzichten zelfs erger dan de Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945, aangezien dit conflict een ongelooflijke chaos in het land en de volledige afwezigheid van een frontlinie vooronderstelde. Simpel gezegd, een deelnemer aan de burgeroorlog kon niet eens zeker zijn van zijn directe familie. Het gebeurde dat hele families zichzelf vernietigden vanwege fundamentele verschillen in hun politieke opvattingen.
De geschiedenis van die gebeurtenissen zit nog vol geheimen en mysteries, maar de gemiddelde man in de straat denkt er zelden over na. Veel interessanter is een andere - wie was een gewone deelnemer aan de burgeroorlog? Klopt de propaganda van die tijd, en is rood een beestachtige man, bijna in een huid gekleed, is wit een ideologische "meneer officier" met de opvattingen van een idealist, en groen is een soort analoog van de anarchist Makhno?
Natuurlijk is alles veel gecompliceerder, omdat een dergelijke verdeling alleen bestaat op de pagina's van de meest radicale historische boeken, die helaas nog steeds worden gebruikt om de geschiedenis van ons land te ontheiligen. Van alle moeilijkste periodes blijft de burgeroorlog dus de meest vage. De oorzaken, deelnemers en gevolgen van dit conflict worden nog steeds bestudeerd door vooraanstaande wetenschappers en ze doen nog steeds veel interessante ontdekkingen op het gebied van de geschiedenis van die periode.
De eerste periode van de oorlog
Misschien wel de meest uniforme was de samenstelling van de troepen, misschien in de allereerste periode van de oorlog, waarvan de heldere voorwaarden al in 1917 begonnen te verschijnen. Tijdens de februari-coup bleek een groot aantal soldaten op straat te zijn, die gewoon rampzalig niet naar het front wilden en daarom klaar waren om de tsaar omver te werpen en vrede te sluiten met de Duitser.
De oorlog was bij iedereen diep verontwaardigd. De minachting voor de tsaristische generaals, diefstal, ziekte, het ontbreken van alle essentiële dingen - dit alles dreef een toenemend aantal soldaten tot revolutionaire ideeën.
Vooroorlogse paradoxen
Het begin van de Sovjetperiode, toen Lenin vrede beloofde aan de soldaten, had kunnen worden gekenmerkt door een volledige stopzetting van de instroom van ervaren frontsoldaten in het Rode Leger, maar … Integendeel, in 1918 hebben alle partijen naar het conflict regelmatig een massale toestroom van nieuwe soldaten ontving, van wie bijna 70% eerder had gevochten aan de fronten van de Russisch-Duitse oorlog. Waarom is dit gebeurd? Waarom wilde een deelnemer aan de burgeroorlog, die ternauwernood ontsnapte uit de hatelijke loopgraven, weer een geweer ter hand nemen?
Waarom gingen de soldaten, die vrede wilden, weer vechten?
Er is hier niets ingewikkelds. Veel van de ervaren soldaten zijn al 5, 7, 10 jaar in het leger … Gedurende deze tijd verloren ze gewoon de gewoonte van de ontberingen en wisselvalligheden van een vreedzaam leven. Met name de soldaten zijn er al aan gewend dat ze geen problemen hebben met eten (dat waren ze natuurlijk wel, maar het rantsoen werd nog steeds bijna altijd uitgedeeld), dat alle vragen eenvoudig en duidelijk zijn. Teleurgesteld in een vredig leven, namen ze opnieuw en gretig de wapens op. Over het algemeen was deze paradox al lang voor de burgeroorlog in ons land bekend.
De oorspronkelijke ruggengraat van de formaties van het Rode Leger en de Witte Garde
Zoals de deelnemers aan de burgeroorlog in Rusland later herinnerden (ongeacht hun politieke opvattingen), begonnen bijna alle grote formaties van de Rode en Witte legers op dezelfde manier: een bepaalde gewapende groep mensen verzamelde zich geleidelijk, waartoe de commandanten zich later voegden (of verlieten hun eigen omgeving).
Heel vaak werden grote militaire formaties verkregen van zelfverdedigingsdetachementen of bepaalde groepen die dienstplichtig waren, die door de tsaristische officieren werden gedetacheerd om enkele treinstations, pakhuizen, enz. te bewaken. De ruggengraat waren voormalige soldaten, de rol van commandanten werd gespeeld door onderofficieren en soms "volwaardige" officieren, die om de een of andere reden geïsoleerd stonden van de eenheden waarover ze aanvankelijk het bevel voerden.
Het was "het meest interessant" als de deelnemer aan de burgeroorlog een kozak was. Er zijn veel gevallen bekend waarin het dorp lange tijd uitsluitend leefde van invallen en de centrale regio's van het land terroriseerde. Kozakken verachtten het vaakst diep 'onbeschaafde mannen' en verwijten hen 'hun onvermogen om voor zichzelf op te komen'. Toen deze "mannen" eindelijk "in conditie" waren gebracht, namen ze ook de wapens op en herinnerden ze zich alle beledigingen aan het adres van de Kozakken. Dit was het begin van de tweede fase van het conflict.
Verwardheid
Tijdens deze periode werden de deelnemers aan de burgeroorlog in Rusland steeds heterogener. Waren vroeger de voormalige tsaristische soldaten de ruggengraat van verschillende bendes of 'officiële' militaire formaties, nu liep er een echte 'vinaigrette' langs de wegen van landen. De levensstandaard daalde uiteindelijk en daarom nam iedereen, zonder uitzondering, de wapens op.
Ook de "bijzondere" deelnemers aan de Burgeroorlog van 1917-1922 behoren tot dezelfde periode. We hebben het over het zogenaamde "groen". In feite waren dit de klassieke bandieten en anarchisten, die hun gouden eeuw hadden bereikt. Toegegeven, zowel de rode als de witte vonden ze niet erg leuk, en daarom werden ze meteen en ter plekke neergeschoten.
Onafhankelijkheid en trots
Een aparte categorie zijn diverse nationale minderheden en de voormalige buitenwijken van het Russische rijk. Daar was de samenstelling van de deelnemers bijna altijd extreem homogeen: dit is de lokale bevolking, diep vijandig tegenover de Russen, ongeacht hun "kleur". Met dezelfde bandieten in Turkmenistan had de Sovjetregering bijna voor het begin van de Grote Patriottische Oorlog afgerekend. De Basmachi waren volhardend, kregen financiële en "geweer"-steun van de Britten en leefden daarom niet bijzonder in armoede. Deelnemers aan de burgeroorlog van 1917-1922 op het grondgebied van het huidige Oekraïne waren ook zeer heterogeen en hun doelen waren heel verschillend. In de meeste gevallen kwam het allemaal neer op pogingen om een eigen staat te vormen, maar er heerste zo'n verwarring in hun gelederen dat er uiteindelijk niets zinnigs uit voortkwam. De meest succesvolle waren Polen en Finland, die niettemin onafhankelijke landen werden en pas na de ineenstorting van het rijk hun staat kregen. Overigens onderscheidden de Finnen zich wederom door hun extreme afwijzing van alle Russen, die hierin niet veel onderdoen voor de Turkmenen.
De boeren rukken op
Het moet gezegd worden dat rond deze periode veel boeren verschenen in de gelederen van alle legers van de burgeroorlog. Aanvankelijk nam deze sociale laag helemaal niet deel aan vijandelijkheden. De deelnemers aan de burgeroorlog zelf (rood of wit - geen verschil) herinnerden zich dat de aanvankelijke centra van gewapende botsingen leken op kleine stippen, aan alle kanten omringd door de "boerenzee". Wat dwong dan de boeren om de wapens op te nemen? Deze uitkomst werd voor een groot deel veroorzaakt door de constante daling van de levensstandaard. Tegen de achtergrond van de grootste verarming van de boeren waren steeds meer mensen bereid om het laatste graan of vee te 'vorderen'. Deze stand van zaken kon natuurlijk niet lang standhouden en daarom ging ook de aanvankelijk inerte boerenstand ijverig de oorlog in. Wie waren deze deelnemers aan de burgeroorlog - wit of rood? Over het algemeen is het moeilijk te zeggen. De boeren waren zelden verbaasd over een aantal complexe kwesties uit het veld van de politieke wetenschappen en handelden daarom vaak volgens het principe 'tegen iedereen'. Ze wilden dat alle deelnemers aan de oorlog hen gewoon met rust lieten en eindelijk ophielden met het vorderen van voedsel.
Het einde van het conflict
Nogmaals, aan het einde van deze verwarring werden de mensen die de ruggengraat van de legers vormden ook meer homogeen. Zij waren, net als de deelnemers aan de burgeroorlog van 1917, soldaten. Alleen waren dit al mensen die de harde school van burgerconflicten hadden doorlopen. Zij waren het die de basis werden van het zich ontwikkelende Rode Leger, veel getalenteerde commandanten kwamen uit hun gelederen, die vervolgens de verschrikkelijke doorbraak van de nazi's in de zomer van 1941 stopten.
Het blijft alleen om mee te voelen met de deelnemers aan de burgeroorlog, aangezien velen van hen, die in de Eerste Wereldoorlog begonnen terug te vechten, nog nooit in hun hele leven een vredige lucht boven hun hoofd hebben gezien. Ik zou willen hopen dat ons land schokken als deze oorlog niet meer zal herkennen. Alle landen, waarvan de bevolking in sommige perioden van de geschiedenis met elkaar vocht, kwamen tot vergelijkbare conclusies.
