Minister van Defensie Ursula von der Leyen heeft op 8 september 2015 officieel aangekondigd dat de aanvalsgeweerdienst van Heckler & Koch ten einde loopt. Dus de miljoen dollar vraag rees. Welk model vervangt de buiten gebruik gestelde G36 in 2019?
Stefan Perey
Einde van de dienst: het tijdperk waarin het Heckler & Koch G36 5.56x45mm NAVO-aanvalsgeweer in dienst was bij de Duitse strijdkrachten lijkt eindelijk zijn doel te hebben bereikt.
Het G36 geweer in 5.56x45mm NATO van de wereldberoemde fabrikant Heckler & Koch uit Oberndorf am Neckar in de Zwabische regio van Duitsland werd in 1997 in dienst genomen op basis van officiële specificaties. Het is ontworpen voor een levensduur van 20 jaar, die in ieder geval de vroege geweren van de allereerste batches in 2017 overleefden.
Nu betekent het besluit van de minister van Defensie helaas dat er in de toekomst niet eens een aangepaste of verbeterde versie van de HK G36 in dienst zal zijn bij de Duitse strijdkrachten.
Langetermijnpartners: Duitse strijdkrachten en Heckler & Koch
Heckler & Koch is sinds de geboorte van de Bondsrepubliek Duitsland een gerespecteerde leverancier van de Duitse strijdkrachten. Laten we niet vergeten dat de Heckler & Koch G3-geweren in het 7,62x51 mm NAVO-kaliber automatische wapens zijn met een semi-kulasblok die in 1959 door de Bundeswehr werden aangenomen.
De ineenstorting van het Warschaupact in het begin van de jaren negentig trof de Duitse wapenindustrie hard. Het futuristische Heckler & Koch G11-geweer, met kamers voor 4,73x33 mm cassetteloze patronen, was oorspronkelijk bedoeld om de 7,62x51 mm NATO G3 te vervangen, maar vanwege de lagere verdedigingskosten en problemen met het wapen zelf, belandde het nog steeds in militaire collecties. studie door geïnteresseerde historici.
Eerste prototype HK 50, voorloper van Heckler & Koch G36
Heckler & Koch HK50 alias G36 sinds begin jaren 90
Doorsnede van de HK G36
In 1992 besloot Duitsland een nieuw aanvalsgeweer te introduceren, ontworpen om patronen van 5,56 x 45 mm af te vuren, dat sinds 1986 als de NAVO-standaard is aangenomen.
De trend naar kleine kalibers met een lage impuls was duidelijk te wijten aan het feit dat NAVO-partners in Europa, zoals het VK met zijn Enfield SA 80, Frankrijk met FAMAS of België met FNC, en de Verenigde Staten met de M-16, al volgde.
De budgettaire beperkingen werden gedicteerd door een van de technische specificaties: het identificeren van een geschikt ontwerp dat al was ontwikkeld.
Twee geweren: de Oostenrijkse Steyr AUG en de Duitse Heckler & Koch HK50 werden op de shortlist geplaatst en naar 91 technische centra van de Bundeswehr in Meppen gestuurd voor uitgebreide tests.
Eerder dreef de radicale herverdeling van de wereldmacht, die de doodsklok luidde voor het grote project G11, HK bijna tegen de muur en het bedrijf werd uiteindelijk overgenomen door het Britse bedrijf Royal Ordnance.
Zo gaf het HK 50-project HK een kans om weer op de been te komen. Het bedrijf liet het idee van een rolgeremd grendelgeweer met een gestempelde stalen behuizing vallen en veranderde in plaats daarvan in een op gas werkend wapen met een gaszuiger met korte slag en een roterende bout in een versterkte polymeerbehuizing.
De dageraad van het nieuwe 5.56x45 dienstgeweer kwam op 8 mei 1995, toen het hoofd-generaal van het Duitse bewapeningsdirectoraat toestemming gaf voor de adoptie van een aanvalsgeweer, waarmee hij de HK50 zegende onder de nieuwe officiële aanduiding G36. De zeer symbolische overdracht vond plaats op 3 december 1997, toen Rüdiger Petereit, directeur van het Federal Bureau of Defense Technology and Procurement (BWB), de G36 overhandigde aan generaal-majoor Reiner Fell, hoofd van het legerlogistiekcommando. begin van een "bijzondere periode in de wapengeschiedenis".
Ontwikkeling van relaties: wat voor soort wapens werden er besteld door de Duitse strijdkrachten?
Huidig ontwerp: G36 KA4 met verlichte EOTech-telescoopvizier, 3x vergroting, laserlichtmodule en AG 36 40x36mm granaatwerper onder de loop
Ondanks de mediahype en discussie over de G36 Heckler & Koch, moet altijd in gedachten worden gehouden dat dit aanvalsgeweer werd geïntroduceerd in een tijd waarin "9/11", de wereldwijde oorlog tegen het terrorisme, en Duitse soldaten in het buitenland vochten in de in Afghanistan en Irak was het ondenkbaar dat het geweer een superieure prijs-kwaliteitverhouding zou blijven bieden.
Heckler & Koch leverde in een relatief rustige periode wat de specificaties eisten. Daarnaast gebruiken momenteel 55 landen het Heckler & Koch aanvalsgeweer, waaronder 35 NAVO-landen die tot de NAVO of de Noord-Atlantische Alliantie behoren. Er lijken in zo'n lange tijd geen klachten van klanten te zijn geweest, wat betekent dat het hele "aanvalsgeweerschandaal" niets meer is dan een puur Duitse kwestie.
Maar onmiskenbaar zijn negatieve mediaberichten sinds 2012 frequenter geworden, met het argument dat de eens opgewarmde G36 de neiging heeft om onnauwkeurig te schieten en dat een effectieve strijd tegen vijandelijke troepen min of meer onmogelijk is. Deze beweringen leidden tot discussies en geschillen tussen het Duitse Ministerie van Defensie (in dit geval het Bundesamt für Defence Technology and Procurement) en de fabrikant van het Zwarte Woud. De bewering dat een aanvalsgeweer onder de extreme omstandigheden van buitenlandse operaties zo onnauwkeurig kan worden dat het het bewijs van zijn nauwkeurigheid verliest, heeft het imago van een gerenommeerde fabrikant een zware slag toegebracht en zijn technische bekwaamheid geschaad.
De tijdelijke oplossing is nu de onmiddellijke levering van 600 G27P aanvalsgeweren in 7.62x51mm NATO, gebaseerd op het ontwerp van de HK 417
De HK 416 A5 in 5.56x45mm zal ongetwijfeld een van de vele alternatieven zijn voor de G36
Om het kort samen te vatten: in maart 2012 introduceerden de Duitse strijdkrachten de "Mission Approximate Deployment Zone" (EBZ)-vuurcyclus als een standaardprocedure die de volledige dagelijkse afvuurcyclus van 150 schoten in 20 minuten beschrijft.
De fabrikant heeft deze EBZ thuis getest met 10 verschillende G36-modellen die tussen 1996 en 2008 zijn gebouwd, wat resulteerde in de publicatie van een 134 pagina's tellend rapport "G36 Assault Rifle - An Analysis of the Dispersion and Accuracy Behavior of a Weapon When It Overheats After". Lang schieten." …
Natuurlijk, zoals bij elk wapen, betekenen de wetten van de fysica dat een oververhit wapen een grotere verspreidingssnelheid zal produceren, en de G36 is niet anders.
Maar het is evenzeer waar dat - in tegenstelling tot bevooroordeelde media - deze mate van verhoogde spreiding en verlies van nauwkeurigheid over het algemeen eerder uitzondering dan regel is, hoewel de gebruikte munitie natuurlijk een extra factor is (MEN DM 11 is ook bekritiseerd).
En zo gebeurde het onvermijdelijke: het Federale Bureau voor Defensietechnologie en Aanbesteding vroeg om garantieservice op basis van aanzienlijke oververhittingstekorten en problemen met het servicegeweer. Dit leidde tot verdere testen door onafhankelijke instituten en in april 2015 sprak Ursula von der Leyen voor het eerst haar mening uit dat de G36 per direct vervangen zou moeten worden.
Was het schandaal in verband met de aanval met een geweer een Duitse aangelegenheid?
In dit verband is het interessant op te merken dat in de inleidende paragraaf tot het allerlaatste, afsluitende deel van het rapport, het Federaal Bureau van de Bundeswehr voor Apparatuur, Informatietechnologie en Service Support (BAAINBw) de G36 gedeeltelijk rehabiliteert. Helaas kunnen we het volledige rapport nog steeds niet inzien, hoewel het slechts een voorwoord was van generaal-majoor Erich Könen, hoofd van de afdeling grondgevechten van BAAINBw, dat een politieke storm ontketende.
Niemand had kunnen vermoeden dat voor de eerste fase van de Tweede Wereldoorlog Duitse soldaten zouden worden opgeroepen om de HK G 36 te gebruiken toen het wapen in 1997 werd geïntroduceerd.
Geruchten die op 13 mei 2015 de ronde deden, suggereerden dat politici van de oppositie het ministerie van Defensie ervan beschuldigden het eindrapport te hebben bewerkt voordat het aan het Duitse parlement werd voorgelegd, waarbij het voorwoord werd begraven.
Defensiedeskundige Tobias Lindner van de Groene Partij riep Ursula von der Leyen op om onmiddellijk een voorwoord in te dienen bij de Defensiecommissie.
"De minister moet uitleggen waarom ze het parlement onvolledige informatie heeft gegeven." The powers that be zijn gedwongen het controversiële voorwoord online te publiceren, zodat het beschikbaar is voor iedereen die het wil lezen. En in feite bevat het voorwoord een passage die de beslissing om de G36 in te trekken in twijfel lijkt te trekken. Hier is een citaat uit de betreffende sectie:
“Het is belangrijk om duidelijk te maken dat om het rapport te begrijpen, het niet de bedoeling is om de andere functionele eigenschappen van het G36 aanvalsgeweer te beoordelen in termen van gewicht, betrouwbaarheid en functionaliteit.
Gevechtssituatie "hinderlaag" werd gekozen omdat het, op basis van een dwarsdoorsnede van de tactische basisprincipes, het meest geschikt lijkt voor "veeleisende gevechtssituatie" om de gevolgen te analyseren die we wilden onderzoeken.
Deze situaties worden aangetroffen en uitgevoerd met alle graden van intensiteit en competentie. Hinderlagen vormen gevechtssituaties waarbij gevechtstroepen en hulptroepen te allen tijde kunnen worden ingezet. In deze gevallen worden de soldaten gedwongen om het hoofd te bieden aan de hoge intensiteit van de strijd.
Tijdens het toetsingsproces wordt de krijgsmacht ingeschakeld om de kans op optreden in te schatten. Het resultaat van dit onderzoek zal de militairen inzicht geven in hoe de G36 werkt in een zeer veeleisend technisch gebied, waardoor ze conclusies kunnen trekken voor de voorbereiding en uitvoering van een missie als onderdeel van hun operationele en ondersteunende taken. De G36 Selectiecommissie is van mening dat de G36 een betrouwbaar en functioneel wapen blijft. Het rapport geeft geen enkele aanwijzing dat het G36-geweer een risico vormt voor schutters, en dat risico is er op geen enkel moment tijdens de inzet van het wapen."
Bullpup-ontwerp van derden: Kroatische VHS-2 van HS Products
ST Kinetics BMCR uit Singapore wordt niet meegenomen in de selectieprocedure voor nieuwe wapens voor het Duitse leger
Interessante oplossing - ook van Heckler & Koch
Nu zullen 600 G27P aanvalsgeweren, gebaseerd op de 7,62x51 mm HK 417 en 600 MG4 5,56x45 mm lichte machinegeweren van Heckler & Koch, worden aangeschaft om in dringende behoeften te voorzien.
Dit heeft oppositiepartijen zoals de Union 90 / Green and Left Party woedend gemaakt, die beweren nepotisme te zijn en "de bekering van stropers tot jachtopzieners". Dit is des te verrassender omdat de aanbesteding, die in november begint en eind 2016 wordt afgerond, zeker een slimme zet is gezien de huidige structuur en logistiek binnen de Duitse strijdkrachten.
Uiteindelijk kunnen soldaten op de grond in crisisregio's beide wapens direct gebruiken, zonder de tijdrovende testreeksen of andere problemen die gepaard gaan met hun missie-inzet.
Veelbelovende kandidaten om HK G36. te vervangen
In de groep van compacte bullpup-aanvalsgeweren is de Steyr AUG A3 in 5.56x45 waarschijnlijk de go-to voor de Duitse strijdkrachten.
Ursula von der Leyen benadrukte bitter dat het nieuwe aanvalsgeweer - gepland om in 2019 in dienst te gaan - zal worden geselecteerd via een open, transparante aanbesteding.
Het is vermeldenswaard dat Turkije de eerste NAVO-lidstaat werd die het MPT76 7.62x51mm NAVO-geweer opnieuw introduceerde, ter vervanging van de schijnbaar modernere 5.56mm-wapens.
Het nieuwe Turkse aanvalsgeweer vertoont inderdaad een opvallende gelijkenis met de HK 417 van hetzelfde kaliber.
Als we aannemen dat het onwaarschijnlijk is dat het Duitse leger een algemene omschakeling van 5,56x45 terug naar 7,62x51 mm NAVO zal initiëren, blijft de vraag welke nieuwe 5,56 mm aanvalsgeweren zullen worden aangeschaft als vervanging voor de ongeveer 167.000 HK G36-eenheden die door de Bundeswehr worden gebruikt. momenteel? Dit is een van die vragen, zoals de vraag die suggereert of ze een waardig alternatief kunnen vinden voor de aanvalsgeweren die in dienst zijn bij NAVO-partners.
De Beretta ARX-160 is een van de moderne vertegenwoordigers van het traditionele 5.56 assault rifle, waarbij het magazijn zich voor de trekker bevindt.
Frankrijk wil ook zijn veteraan 5,56 mm FAMAS bullpup-geweer vervangen en is inderdaad een aanbesteding gestart voor de aankoop van aanvalsgeweren.
De Britse Enfield SA80, ook in bullpup-ontwerp, kreeg de opdracht om de upgrades en modificaties uit te voeren in de fabriek van Heckler & Koch.
Net als hun ietwat wankele tegenhangers in de Verenigde Staten, de M16A4 / M4A1, hebben beide Europese wapensystemen hun zwakheden aangetoond en liggen ze waarschijnlijk een plaats onder de HK G36 in termen van bediening en functionele betrouwbaarheid. Het is dus onwaarschijnlijk dat ze een levensvatbaar alternatief worden.
De FN SCAR-familie van Belgische wapens van FN Herstal bestaat uit moderne aanvalsgeweren met een modulair ontwerp
Als de plannen het selecteren van een kandidaat uit de wereld van compacte aanvalsgeweren in bullpup-ontwerp omvatten, dan zou een aantrekkelijker argument zijn in het voordeel van het Oostenrijkse Steyr AUG A3-aanvalsgeweer, dat binnenkort zijn 40e verjaardag van intense militaire dienst viert en al om een andere reden toegetreden tot de shortlist van de Duitse strijdkrachten, of in het voordeel van het latere Israëlische IWI Tavor TAR21 aanvalsgeweer.
Maar er zijn veel vissen in de zee, dus zelfs traditioneel gebouwde moderne aanvalsgeweren met magazijnen aan de voorkant van de trekker kunnen interessante opties zijn.
Ze zullen de volgende merken omvatten (in alfabetische volgorde, zonder claims op volledigheid): Beretta ARX-160, Remington Defense / Bushmaster ACR, Caracal 816S (beter bekend in Duitsland varianten van het Haenel CR223 zelfladend burgerwapen), CZ 805 BREN A1, FN SCAR, SIG MCX of Steyr STM 556.
Het spreekt voor zich dat deze groep de HK416 A5 (alias G38) niet uit het oog mag verliezen, die Amerikaanse en Duitse elite-eenheden al met succes gebruiken en die momenteel een van de grootste kanshebbers is voor de M4-vervanging in het Amerikaanse leger.
Remington Defense Adaptive Combat Rifle (ACR) modulair ontwerp
CZ 805 BREN A1 in 5.56x45mm NATO uit Tsjechië
Er zijn nog steeds geen duidelijke richtlijnen voor het kiezen van een opvolger van de HK G36, maar we hopen dat dit artikel en de achtergrondkennis die het bevat onze lezers op de hoogte heeft gebracht en geprezen, onder verwijzing naar de pers en het politieke debat, hoe deze kwestie zich ontwikkelt.
We hebben ook het innovatieve SIG MCX multi-kaliber aanvalsgeweer geïntroduceerd door zijn tempo
Ook alternatief voor HK G36: SIG Sauer MCX
We houden je op de hoogte van dit verhaal terwijl we kijken hoe het zich ontvouwt.
