Gagarin kijkt naar Roskosmos Problemen en plannen van de Federal Space Agency

Gagarin kijkt naar Roskosmos Problemen en plannen van de Federal Space Agency
Gagarin kijkt naar Roskosmos Problemen en plannen van de Federal Space Agency

Video: Gagarin kijkt naar Roskosmos Problemen en plannen van de Federal Space Agency

Video: Gagarin kijkt naar Roskosmos Problemen en plannen van de Federal Space Agency
Video: Monfoort komt met veiligheidsrapport naar aanleiding van steekincident [RTV Utrecht] 2024, April
Anonim

Op 12 april vierden we de 52e verjaardag van de eerste bemande vlucht naar de ruimte. Deze datum zelf - 12 april 1961 - werd een soort mijlpaal, die het mogelijk maakte om de hele wereld aan te kondigen over de ongekende prestaties van de Russische wetenschap. Een paar jaar na de glorieuze vlucht van Yuri Gagarin, werd de Sovjet-Unie gekenmerkt door nieuwe ruimteprestaties - de eerste vlucht van een vrouwelijke kosmonaut (Valentina Tereshkova op 16 juni 1963), de eerste ruimtewandeling (Alexei Leonov op 18 maart 1965), de oprichting en lancering van 's werelds eerste rover ("Lunokhod-1" 1970), het begin van de werking van het eerste orbitale station ("Salyut" 1971). En ook - lanceringen van satellieten, interplanetaire onbemande ruimtevaartuigen, ontwikkeling van systemen voor ruimteverkenning en nog veel meer. Dit gaf een ondubbelzinnige reden om de Sovjet-Unie de belangrijkste ruimtemacht op aarde te noemen.

Afbeelding
Afbeelding

Jaren zijn verstreken sinds de lancering van Gagarin, en tot grote spijt is niet alleen het land waarvan de eerste kosmonaut een burger was erin geslaagd de geschiedenis in te gaan, maar ook het tijdperk van verbluffende binnenlandse ruimteprestaties. Steeds vaker wordt informatie over ruimteverkenning geassocieerd met de activiteiten van de American Aerospace Agency of met Europese ontwikkelingen. Er is de afgelopen jaren bijna niets vernomen over Russische ruimtesuccessen, maar vaak verschijnt er informatie over een andere mislukte lancering van een ruimtevaartuig of de inperking van een ruimteproject door Russische zijde.

Dus wat gebeurde er? Misschien zijn de problemen met technische specialisten, misschien de onderfinanciering van de Russische ruimtevaartindustrie van invloed, of wordt het een op het ander gelegd en leidt dit uiteindelijk tot een soort destructief paradigma, waarvan ze zeggen dat we deze ruimte echt nodig hebben? Welnu, misschien is met de ontwikkeling van de ruimtevaartindustrie in het land alles in orde, maar om een onbekende reden blijven alle prestaties buiten de aandachtszone van de Russische media? We zullen proberen de situatie te begrijpen en, indien mogelijk, de problemen te identificeren die de Russische kosmonauten vandaag pijnlijk treffen.

Nog niet zo lang geleden moest ik een interessante zin horen, uitgedrukt door een man, laten we zeggen, van de jongere generatie. Deze man, die de vraag beantwoordde wat hij persoonlijk weet over de prestaties van de moderne Russische kosmonautiek, zei dat hij helemaal niet begrijpt waarom miljarden roebels worden uitgegeven aan deze sfeer in Rusland, omdat alleen de staat die ruimtetechnologieën wil ontwikkelen wereldheerschappij, en wij, zeggen ze, bouwen aan een vrij land waarvan de plannen geen "wereldheerschappij" omvatten … Een interessante gedachte, nietwaar … Alleen dezelfde jonge man vond geen antwoord op de vraag: hoe denkt hij, dankzij de ontwikkeling van welke -technologieën, kan hij gemakkelijk communiceren op een mobiele telefoon of de route van een auto uitzetten met behulp van een navigator?.. Wereldheerschappij, hmm …

Wordt er dan niet genoeg geld toegewezen? Maar excuseer me… Alleen al in de afgelopen vijf jaar is de financiering voor de Russische kosmonauten verviervoudigd. Als in 2008 46 miljard roebel uit de staatsbegroting werd toegewezen aan de ruimtevaartindustrie, dan was dat in 2012 al bijna 140 miljard. Voor het lopende jaar voorziet de uitgavenkant van de begroting in de financiering van de Russische kosmonauten op het niveau van 173 miljard roebel. Bovendien is de regering van plan de financiering van de industrie tegen 2015 te verhogen tot 200 miljard roebel. Ter vergelijking presenteren we informatie over de hoogte van de financiering van het NASA-budget. Dus in 2012 stopte de dekkingsgraad op 17,7 miljard dollar (531 miljard roebel). Ja, dit is drie keer meer dan het financieringsniveau van de Russische kosmonauten, maar het is onmogelijk om te zeggen dat 173 miljard roebel een onwaardig bedrag is voor de uitvoering van belangrijke projecten. Het budget van EKA (European Space Agency) is bijvoorbeeld 4,2 miljard euro (ongeveer 168 miljard roebel) - vergelijkbaar met het budget van de Russische ruimtevaartindustrie. Daarom is het nauwelijks de moeite waard om de uitdrukking "onderfinanciering" te noemen. Per slot van rekening kon Rusland nog 10 jaar alleen maar dromen van het financieringsniveau van de binnenlandse kosmonautiek van 200 miljard roebel per jaar. Het blijkt dat er geld is en veel geld. Wat weerhoudt je ervan om ze effectief onder de knie te krijgen?

Het loont de moeite om over te gaan tot het bemannen van de industrie. En hier worden echt problemen aangegeven die in de Sovjetjaren in dit opzicht niet zomaar per definitie konden bestaan. Het feit is dat tegenwoordig bij de ondernemingen die zich bezighouden met de productie van ruimtetechnologie en de implementatie van technische projecten met betrekking tot de ruimte, het grootste deel van hen werkt met specialisten van wie de leeftijd bijna met pensioen is, of erin geslaagd is om deze psychologische pensioenbalk te passeren. Jonge afgestudeerden-specialisten (en, te oordelen naar het toezicht op afgestudeerden van verschillende technische universiteiten van de Russische Federatie, zijn er veel van hen) zijn duidelijk terughoudend om naar de aangewezen ondernemingen te komen. Reden zijn niet alleen relatief lage lonen, maar ook onzekerheden op het gebied van huisvesting. Als in de Sovjetjaren het werk zelf bij een onderneming die zich bezighield met de productie van ruimtetechnologie als mega-prestigieus werd beschouwd, dan is vandaag, in het tijdperk waarin alle menselijke voordelen uitsluitend in geld worden berekend, niet elke afgestudeerde van een technische universiteit (zelfs met een bagage van solide kennis en groot potentieel) zal naar een productiebedrijf gaan voor een salaris van 10-12 duizend roebel, als hij in een gewoon grootstedelijk kantoor kan, door Solitaire "Klondike" te spelen, drie keer het bedrag te verdienen. Bovendien is de oudere generatie specialisten zeer terughoudend om een soort patronage op zich te nemen over die jongeren die naar productieverenigingen komen. De motivatie is ongeveer als volgt: voor het salaris dat ik ontvang, moet ik ook de geesten van de sukkels leren?.. Uiteraard speelt ook de geldelijke achtergrond hier een rol.

Dat is de reden waarom er de laatste tijd zo vaak wordt gesproken over de noodzaak om de beloning van specialisten in de ruimtevaartindustrie dringend te verhogen en het prestige van het werk zelf te vergroten. Toegegeven, vaak wordt in ons land de uitdrukking "verhoging van het loonniveau" op de een of andere manier vervoegd met de uitdrukking "optimalisatie van de industrie". En veel mensen weten uit de eerste hand wat optimalisatie is: 500 mensen ontslaan zodat de overige 100 een "fatsoenlijk" loon krijgen. De optimalisatieoptie is ongetwijfeld economisch voor de staatsbegroting, maar met een acuut tekort aan gekwalificeerde specialisten (van gewone lassers tot ontwerpingenieurs), kan elke optimalisatie tot de meest negatieve gevolgen leiden.

Het is duidelijk dat de autoriteiten van het land begrijpen dat er ernstige problemen zijn in de ruimtevaartindustrie die dringend moeten worden aangepakt. De aangegeven manieren om dergelijke problemen op te lossen zien er echter vaak nogal dubieus uit. Tijdens een bijeenkomst over de ruimtevaartindustrie van het land in de Amoer-stad Blagovesjtsjensk stelde president Vladimir Poetin met name voor om de oprichting van een ruimteministerie in de Russische regering te overwegen.

In hoeverre kan het nieuwe ministerie sectorale problemen oplossen? Is een grote vraag. En zelfs als alle problemen in een of ander gebied zouden uitlopen na de oprichting van speciale ministeries, dan zouden alle manieren om acute problemen op te lossen van tevoren bekend zijn. Lage melkopbrengsten - creëer een ministerie voor melkopbrengsten, onze biatleten schieten slecht - start een ministerie voor biatlon …

Tijdens dezelfde bijeenkomst deed het hoofd van Roscosmos Vladimir Popovkin een voorstel om de efficiëntie van de industrie te verbeteren. Totdat het door hem geleide bureau de ministeriële status kreeg, stelt Popovkin voor dat de leiders en de wetgevers van het land niet werkeloos toekijken, maar het salaris van de uitzendkrachten onmiddellijk gelijkstellen aan dat van de minister en bovendien nog eens 50% toevoegen aan de ambtenaren die op de een of andere manier verbonden met de ruimtevaartindustrie.

Vladimir Popovkin stelt dat de ambtenaren die toezicht houden op de ondernemingen van de ruimtevaartsector twee keer minder ontvangen dan het gemiddelde personeel van deze ondernemingen. Ze zeggen, waar past dit: niemand in de "ruimte" -ambtenaren wil hierna niet meer gaan …

Welnu, wat kun je zeggen: in feite opende het hoofd van Roscosmos ieders ogen voor waar precies de zwakheden van de Russische kosmonauten zich manifesteren. Het blijkt dat het grootste probleem het lage loon voor ambtenaren van het agentschap zelf is … Om de vertegenwoordigers van de autoriteiten die aanwezig zijn op de vergadering eindelijk te overtuigen van de noodzaak om de salarissen van Roscosmos-medewerkers dringend te verhogen, Vladimir Popovkin zei:

“De laatste reducties werden dit jaar doorgevoerd - 191 mensen. We hebben volgens de normen van het ministerie van Arbeid berekend dat er volgens de criteria 700 mensen zouden moeten zijn."

Als je deze woorden analyseert, blijkt dat de heer Popovkin zelf en zijn 190 Roscosm-metgezellen voor minstens vier mensen werken … Het is verbazingwekkend hoe Vladimir Alexandrovich, met zo'n intensiteit van het werk na een slopende werkdag, genoeg kracht had om naar Blagovesjtsjensk gaan en zijn gedachten hardop uiten?.. Hoe viel hij niet van vermoeidheid?..

Afgezien van ruimteproblemen, waarvan we de oorzaken hebben ontdekt, dankzij Vladimir Popovkin, is het de moeite waard om de projecten aan te snijden waar Roskosmos vandaag aan werkt of in de nabije toekomst gaat werken.

Het belangrijkste project dat met begrotingsmiddelen wordt uitgevoerd, is de bouw van de Vostochny-cosmodrome. President Poetin zei dat de eerste lanceringen vanaf deze kosmodrome al in 2015 zouden moeten plaatsvinden en dat tegen 2020 de Vostochny-kosmodrome met volwaardige werkzaamheden zou moeten beginnen. Tegelijkertijd werd aangekondigd dat naast de cosmodroom een moderne ruimtestad voor 30-40 duizend inwoners zou moeten groeien. Het staatshoofd deed zelfs een voorstel over de naam van deze stad. Naar zijn mening zou de stad een naam moeten hebben die verband houdt met de naam Tsiolkovsky. Het is de bedoeling dat de Vostochny-kosmodrome een internationaal platform wordt voor ruimtelanceringen en een van de innovatiecentra in Rusland wordt. Het voorstel met de naam van de stad ter ere van Tsiolkovsky ziet er heel verstandig uit, maar tegelijkertijd is de uitdrukking "innovatiecentrum" alarmerend. Na weer een "innovatiecentrum" is Skolkovo alarmerend …

Roskosmos kondigt de start aan van een project om een volledig nieuw ruimtevaartuig te bouwen, klaar voor interplanetaire vluchten. Het is de bedoeling dat het ruimtevaartuig zich in de ruimte zal verplaatsen op basis van het gebruik van de energie van een compacte nucleaire installatie met een capaciteit tot 1 MW. Vladimir Popovkin, die de waarschijnlijke technische kenmerken van het nieuwe ruimtevaartuig schetste, zei dat de eerste vlucht over 5 jaar zal plaatsvinden. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat het gedetailleerde ontwerp van het apparaat nog niet is begonnen …

Het hoofd van Roscosmos kondigde aan dat het Russische maanapparaat in 2015-2016 het oppervlak van de maan in zijn poolgebied zal moeten bereiken en een bemonstering van de maanbodem zal moeten uitvoeren. In dit geval wordt de grond niet van het oppervlak van een natuurlijke satelliet van de aarde gehaald, maar van een diepte van minimaal 2 meter. Toegegeven, tot dusver legt Roskosmos niet uit voor welke doeleinden een "nieuwe" maangrond nodig was, waarvan "oude" monsters de afgelopen 40 jaar ongeveer een halve ton (en door onbemande Sovjetstations van verschillende diepten).

De plannen van Roscosmos drogen hierop niet uit. Dezelfde Vladimir Popovkin sprak zijn vertrouwen uit dat rond 2028 een superzware raket in de ingewanden van het agentschap zou worden gecreëerd, waardoor vluchten naar de maan net zo gewoon zouden worden als naar een landelijke datsja gaan.

Roscosmos is van plan om de asteroïde Apophis uit te rusten met een radiobaken als onderdeel van de inzet van een nieuw programma ter bescherming tegen ruimtebedreigingen. Volgens Vladimir Popovkin zal de vuurtoren het mogelijk maken om de baan van de asteroïde nauwkeurig te berekenen, die kan worden gebruikt om informatie te verkrijgen over de nadering van een ruimtelichaam op een gevaarlijke afstand tot de aarde.

Over het algemeen zijn de plannen, moet ik toegeven, enorm groot en ze zien er indrukwekkend uit; het belangrijkste is dat ze allemaal niet uitsluitend in de gedachten van het hoofd van Roscosmos blijven, maar belichaamd zijn, en met het oog op echte noodzaak, en niet puur voor de show in de plannen. En ik wil ook hopen dat al deze plannen niet de vrucht zijn van de zieke verbeeldingskracht van "ruimtevaart"-functionarissen van hun "totale onderfinanciering" en hun immense verwerking in de ingewanden van het agentschap …

Aanbevolen: