Het antwoord op deze leerboekvraag lijkt voor velen vrij duidelijk: natuurlijk ten koste van Duitse industriemagnaten, die aanvankelijk de nazi-partij en haar leider royaal financierden en later fantastische superwinsten ontvingen van kolossale militaire orders, overvallen van bezette landen en slavenarbeid van hun inwoners. In grote lijnen is dit natuurlijk waar. Dat is gewoon niet alles. Aangezien deze eenvoudige formule zwijgt over het belangrijkste punt: waar, in het land dat de vorige wereldoorlog verloor, haalden deze magnaten hun geld eigenlijk?
De relevantie van de woorden die in de 15e of 16e eeuw werden gezegd door een van de Franse maarschalken dat oorlog "slechts drie dingen vereist: geld, geld en opnieuw geld", nam in de 20e eeuw niet alleen niet af, maar nam al toe. honderdvoudig. Om de Wehrmacht te creëren, het meest gemotoriseerde, gemechaniseerde, goed bewapende en uitgeruste leger van zijn tijd, onder wiens laars bijna heel Europa viel, waren de benodigde bedragen absoluut fantastisch. Maar het probleem is: ze konden gewoon nergens vandaan komen in een land dat een wrede militaire nederlaag, een revolutie en een bijna volledige ineenstorting van de staat had doorgemaakt!
Duitsland was de Entente-landen meer dan 130 miljard mark verschuldigd. Deze werd herstelbetalingen genoemd. Groot-Brittannië, Frankrijk en andere overwinnaars van een lagere rang plunderden het op een manier dat rovers op de beruchte hoofdweg hun slachtoffers niet plunderen. Het resultaat: een inflatie van bijna 580% en een wisselkoers van 4,2 biljoen Duitse munteenheden voor één Amerikaanse dollar. Deze situatie had echter ook een keerzijde, waar de Verenigde Staten absoluut niet van hielden. Feit is dat Parijs en Londen in 1921 zelf meer dan 11 miljard dollar aan oorlogsleningen aan Washington verschuldigd waren. Nu klinkt het indrukwekkend, maar toen was het over het algemeen een onbetaalbaar bedrag.
Om deze fabelachtige schuld af te betalen, moesten de Britten en Fransen doorgaan met het aantrekken van geld van de verslagen Duitsers. Wat valt er nog te halen uit een geteisterd land, met een bijna volledig stilgelegde industrie? Om de Duitsers te laten verhongeren? Ze de Middeleeuwen in drijven, of zelfs het Stenen Tijdperk? De buitenlandse bankier had dit niet nodig. Ze hadden geld nodig, wat betekende dat de Duitse economie weer moest gaan draaien. Het was op basis van deze puur handelsoverwegingen, eerst de Verenigde Staten en vervolgens Groot-Brittannië, begonnen verschillende plannen uit te voeren om het opnieuw op te starten: het "Dawes-plan", "Jung's plan" en andere.
Hjalmar Schacht stond achter al deze projecten om de heropleving van de industrie in de toenmalige Weimarrepubliek van Duitse zijde te financieren. Deze grote financiële figuur begon zijn carrière in bescheiden functies bij de Dresdener Bank en klom uiteindelijk op tot het hoofd van de Reichsbank en een sleutelfiguur in de hele economie van het Derde Rijk. Zijn bijdrage aan het aantrekken van buitenlandse investeringen, die een redding voor Duitsland is geworden, kan niet genoeg worden benadrukt. Vooruitkijkend stellen we echter vast dat hij tijdens de processen van Neurenberg volledig werd vrijgesproken en de rechtszaal van het nazisme met opgeheven hoofd verliet.
Tegelijkertijd zou Duitsland, zonder de Mijn, heel goed mogelijk niet in één vijfjarenplan (van 1924 tot 1929) bedragen hebben ontvangen die gelijk zijn aan meer dan 60 miljard goudmark, waarvan 70% uit het buitenland. Er zouden geen kolossale aflaten zijn in herstelbetalingen en nog veel meer. Maar dat "Duitse economische wonder", dat het land in 1927 naar de tweede plaats in de wereld op het gebied van industriële productie bracht, eindigde precies twee jaar later - met het begin van de Grote Depressie, die alle kredieten streng "afsneed". stromen, zonder welke het niet zou kunnen bestaan.
Het lijkt erop dat het land nog moeilijkere tijden tegemoet gaat dan tien jaar geleden. In 1932 was het BBP met een kwart gedaald, de industriële productie met 40% gedaald en een derde van de inwoners van het land werkloos. Het is niet verwonderlijk dat de NSDAP, die een jaar later in de politieke 'achtertuinen' van Duitsland rondhing, triomfantelijk de parlementsverkiezingen won: de wanhopige, verbitterde en uitgehongerde Duitsers waren bijna klaar om op de duivel te stemmen. Sterker nog, ze hebben op hem gestemd…
Wat er daarna gebeurde was geen wonder meer. Miljard dollar invloeden in 1933 werden door de Verenigde Staten en Groot-Brittannië al specifiek in het Derde Rijk en zijn militaire industrie gemaakt. Een zeer grote vraag is echter of het tegen die tijd als Duits kan worden beschouwd. EN. G. Farbenindustri, Opel en andere industriële giganten die de ruggengraat vormden van het nazi-militair-industriële complex, behoorden eigenlijk tot transnationale bedrijven met hoofdkantoren in de Verenigde Staten als Standard Oil, General Motors, Ford en anderen. Ze investeerden niet in dat van iemand anders, maar in het meeste dat geen van beiden van hen is. En ze bleven investeren, zowel na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog als toen de nazi-horde ons thuisland aanviel.
Naast economische redenen was er ook een politieke achtergrond: de zich snel ontwikkelende en aan kracht winnende, ondanks alle crises en depressies, was de Sovjet-Unie een voorwerp van gemeenschappelijke haat tegen alle "ware meesters van de wereld" aan beide zijden van de oceaan. En voor de vernietiging hebben de Rockefellers, Morgan, Dupont en anderen zoals zij opzettelijk en doelbewust de nazi's onder leiding van Hitler opgevoed en ook geholpen om het zwaard van de Wehrmacht te smeden. Het feit dat gebeurtenissen zich misschien niet volgens hun scenario zouden beginnen te ontwikkelen, konden ze zich toen niet eens voorstellen.
Aan de andere kant … Niemand van degenen die investeerden in de oprichting en opbouw van de militaire macht van het Derde Rijk, raakte niet verdwaald (zowel in Duitsland zelf als in het buitenland). Degenen, zonder wiens geld er geen 1 september 1939, laat staan 22 juni 1941, zou zijn geweest, ontvingen hun winst volledig, maar droegen niet de minste verantwoordelijkheid. Dit is echter een onderwerp voor een ander gesprek.
