De mens begon zich lange, lange tijd te verdedigen, toen wapens als zodanig nog niet in zicht waren. De mens moest zich tegen wapens verdedigen vanaf het moment dat het wapen zelf verscheen. Gelijktijdig met de ontwikkeling van wapens voor het offensief begonnen zich wapens te ontwikkelen voor bescherming: het beschermen van een persoon, zijn lichaam tegen scherpe tanden, klauwen en hoorns van dieren. Toen was het een primitieve verdediging gemaakt van geïmproviseerde middelen: dierenhuiden, dezelfde hoorns, enz. De beschermende kleding was licht, wat de jager een goede mobiliteit verschafte, niet hinderde bij het snel rennen en behendig en behendig zijn in een duel met het beest. Voordat het een volwaardig ridderpantser werd, dat het hele menselijk lichaam bedekt, heeft beschermende kleding een vrij lange weg van ontwikkeling afgelegd.
Voor bescherming tegen pijlen en tegen glijdende onbedoelde slagen, was een gevechtspantser bedoeld, dat, zelfs als het werd doorboord, de ernst van de verwondingen verminderde. De overlevingskans nam toe, dat is alles.
Zwaar cavaleriezwaard met een mandhandvat (in Engelse terminologie "mandzwaard") 1600-1625. Lengte 100 cm. Gewicht 1729 Engeland. Metropolitan Museum of Art, New York.
Als we de massa van het harnas zorgvuldig overwegen, zullen we zien dat het gedurende enkele eeuwen niet is veranderd. In de XIII eeuw - maliënkolderbescherming, in de XIV eeuw - "overgangspantser", de XV eeuw - volledig pantser, XVI - XVII eeuw - "driekwart" pantser, ze wogen allemaal hetzelfde: 30 - 40 kilogram. Dit gewicht werd door het lichaam verdeeld en was qua sterkte gelijk aan de gemiddelde krijger (vergelijk de uitrusting van een moderne soldaat - 40 kg, een soldaat van elite-eenheden zoals de Airborne Forces - tot 90 kg). Uit deze serie werd alleen toernooipantser uitgeschakeld, niet ontworpen om te beschermen tegen onbedoelde slagen of de ernst van verwondingen te verminderen, maar om ze volledig te voorkomen, zelfs wanneer ze worden geraakt met een speer "ram" in de borst. Uiteraard werd dit pantser niet in de strijd gebruikt. Het dragen van een harnas voor een lange tijd putte de krijger uit en in de hitte kon hij een zonnesteek krijgen. Daarom probeerden de krijgers zich vaak op zijn minst gedeeltelijk te bevrijden van hun beschermende uitrusting, en realiseerden ze zich zelfs dat ze door de vijand verrast konden worden zonder harnas, omdat dit vaak gebeurde. Soms deden ze ook hun harnas af bij het oversteken of vluchten, en soms hakten ze het af om hun eigen leven te redden: harnas is duur, maar het leven is duurder!
Het handvat van het "mandzwaard" 1600-1625 Engeland. Metropolitan Museum of Art, New York.
De onhandigheid en onhandigheid van een krijger in harnas is niets meer dan een mythe. Immers, het pantser van de gevechtsplaat, zelfs erg zwaar, stelde de krijger die het aantrok in staat om alle bewegingen die nodig zijn voor de strijd volledig uit te voeren, en sommige middeleeuwse bronnen beschrijven ook de uitvoering van acrobatische trucs door soldaten. Het is voldoende om het Royal Arsenal in Leeds in Engeland te bezoeken voor de animatie van het ridderduel van krijgers gekleed in Greenwich-pantser om te zien dat ze kunnen springen, elkaar in de borst schoppen en elkaar in het gezicht slaan, niet met een mes, maar met het gevest van een zwaard. Met actieve acties werd een krijger in harnas echter snel moe, dus een uitstekende fysieke conditie was nodig om harnas te dragen. Trouwens, animators in Leeds zweten ook en worden moe …
Europese boogschutters stelden speciale eisen aan mantels, die het boogschieten belemmeren en de snelheid van handbewegingen vertragen. Niet elk schouderontwerp stelt u in staat om uw armen volledig op te heffen of naar de zijkanten te spreiden met een laag energieverbruik. In Azië werden kuyachny-, laminaire of lamellaire mantels gebruikt - flexibele vellen hingen vrij van de schouders, in dit geval verbeterde de mobiliteit door goede bescherming, omdat het okselgebied nergens door werd bedekt.
In Europa begonnen ze met de vervaardiging van sets van vrij lichte maliënkolders en verbeterden vervolgens consequent hun beschermende eigenschappen. Dit was het begin van de concurrentie tussen offensieve en defensieve wapens. Alleen het wijdverbreide gebruik van vuurwapens maakte een einde aan deze wedstrijd. Buiten Europa probeerden de wapenfabrikanten helemaal geen absolute bescherming te bereiken. Een schild werd bewaard, dat actief vijandelijke slagen opvangt en beschermt tegen pijlen. In Europa raakte het schild tegen de 16e eeuw buiten gebruik, omdat de nieuwe techniek van zwaardvechten het mogelijk maakte om het in close combat zonder te stellen, ze begonnen de slag van een speer direct op het kuras te nemen, en de pijlen werden niet langer bang voor de soldaat.
Dus in plaats van het hele lichaam van een krijger te beschermen met massieve platen, kenmerkend voor Europa sinds de 15e eeuw, begon krachtiger pantser bijzonder kwetsbare plaatsen en vitale organen te beschermen, en de rest was mobiel en licht pantser.
De geschiedschrijving van Engeland biedt veel boeken over dit onderwerp - alleen de ogen worden groter, en dit is begrijpelijk - dit is hun geschiedenis, de biografie van hun land. Veel actuele en nu werken zijn in de vorige eeuw geschreven en de Britten zelf verwijzen er tot op de dag van vandaag naar! Maar laten we beginnen met de achtergrond. En hier is wat we zullen ontdekken.
Pantser van de Engelse piekeniersinfanterie van de 17e eeuw.
Het blijkt dat in de 16e eeuw, bijvoorbeeld, in 1591, Engelse boogschutters (en boogschutters werden nog steeds gebruikt!) werd geëist dat ze een harnas droegen dat bedekt was met heldere stof - een "gevechtsdoublet", gemaakt van gewatteerde stof, of voering met metalen platen. Historici D. Paddock en D. Edge verklaren dit door het feit dat vuurwapens duidelijke successen hadden, maar de kwaliteit van het buskruit was nog steeds vrij laag. Daarom was een schot van een musket effectief op een afstand van niet meer dan 90 m. De uitrusting van de ruiters was ook geschikt voor de wapens van die tijd.
In het middeleeuwse Duitsland waren de reiters van Henry VIII bewapend met een speer van 3,5 meter lang, en bovendien was elk bewapend met twee pistolen met wielsloten. Het pistool had een vrij stevig gewicht en was ongeveer 3 kg, had een lengte van een halve meter, de kogel woog 30 gram, maar het vernietigingsbereik was ongeveer 45 m. Er waren meer dan twee pistolen, als er zo'n mogelijkheid was. En toen werden ze in de bovenkant van hun laarzen gestopt en nog een paar in de riem. Maar de wetenschap gaat vooruit en de kwaliteit van het buskruit is verbeterd. Pistolen en musketten zijn effectiever geworden tegen de vorige beschermingsmiddelen, die al verouderd waren. Meer geavanceerde bepantsering, die na productie ter beschikking van de Reiters kwam, werd nu getest op sterkte en kwaliteit met behulp van kogels. De hele set is gecontroleerd op kwetsbaarheid, vooral de helm.
Aartshertog Ferdinad van Tirol had een pantserset "Eagle", versterkt met een extra plaat op de borst, voor extra kogelwerendheid. Maar zo'n pantser, samen met zijn onschatbare kwaliteit - veiligheid, had een groot nadeel - ze waren zwaar, wat natuurlijk de mobiliteit van de krijger beïnvloedde.
Tegelijkertijd was er in Engeland een proces om het pantser in een bepaald uniform patroon te brengen, omdat er veranderingen waren in de organisatie van het systeem voor het kopen van wapens voor het leger. Volgens de wet van 1558 was het nu de verantwoordelijkheid van de bevolking om het leger te bewapenen. De hoogte van de premie was afhankelijk van de hoogte van het inkomen op jaarbasis. Zo was een "gentleman" met een jaarinkomen van £ 1.000 of meer verplicht om zes paarden uit te rusten voor het leger (drie van hen moeten worden getuigd) en bepantsering voor de ruiter; 10 paarden voor lichte cavalerie (met harnas en harnas). Voor de infanterie: 40 gewone harnassen en 40 lichtgewicht, Duitse stijl: 40 pieken, 30 bogen (24 pijlen voor elk); 30 lichte ijzeren helmen, 20 hellebaarden of speren van het snaveltype; 20 haakbus; en twintig morionhelmen. De rest kocht wapens op basis van hun inkomen. Daarom begonnen de meester-wapensmeden massaal sets van hetzelfde pantser te smeden. Dit leidde tot de "in-line productie" van gewaden en vergemakkelijkte hun vrijlating aanzienlijk. Het is merkwaardig dat de export van al deze wapens naar andere staten ten strengste verboden was.
De zwaarbewapende cavalerie droeg een harnas, een beenbeschermer tot het midden van de dij, de armen waren volledig beschermd en de Morion-helm had een kam en metalen wangkussens die met veters onder de kin waren vastgemaakt. Ze waren gewapend met een zware speer zonder schild en een zwaard. De licht bewapende cavalerie droeg een maliënkolder hemd en dezelfde morion, en aan hun voeten waren zeer hoge cavalerielaarzen gemaakt van dik leer, dezelfde als die van de zware cavalerie. Ze waren gewapend met een zwaard en een lichte speer. In Norwich droeg de lichte cavalerie in 1584 twee pistolen in holsters aan het zadel. Ter bescherming werd een brigandine of een jacque gebruikt - een jas met een voering van horizontale metalen platen.
Brigandine van de zestiende eeuw. Hoogstwaarschijnlijk gemaakt in Italië rond 1570-1580. Gewicht 10615 g Uitzicht van buiten en van binnen. Philadelphia Museum of Art.
De Ierse piekeniers werden beschermd door een kuras, hun armen waren volledig bedekt, hun hoofden waren bedekt met een morion met een kam, ze droegen geen beenbeschermers. Ze waren bewapend met een lange "Arabische lans" (ongeveer 6 m lang), zoals een zwaar zwaard en een korte dolk.
