Driekoningenopstand

Inhoudsopgave:

Driekoningenopstand
Driekoningenopstand

Video: Driekoningenopstand

Video: Driekoningenopstand
Video: Defence Minister General of Army Sergei Shoigu inspects military units 2024, April
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

Details over de gewapende boerenopstanden aan het begin van de vorming van de Sovjetmacht werden niet zo lang geleden bekend, dankzij het verwijderen van de "topgeheime" stempel uit een deel van het archiefonderzoeksmateriaal van de Cheka. Dit geldt ook voor de boerenopstand, die in 1918 plaatsvond in het Epifan-district van de provincie Tula en wordt genoemd in de werken van A. I. Solzjenitsyn.

Alarmerend telegram

Op 10 november 1918, om 7 uur en 35 minuten 's morgens, ontving de dienstdoende officier van het post-telegraafkantoor van de stad Epifani een telegram van het treinstation van Epifan: "… Mensen met geweren naderen het station van verschillende aanwijzingen, schoten worden gehoord … Het station, het treinstation, het posttelegraafkantoor zijn bezig …"

Wat aan het telegram voorafging, kunt u vinden in het officiële rapport van het hoofd van het post- en telegraafkantoor op het station van Epifan Belyakov: "… Nadat ik post naar de stad Epifan had gestuurd, ging ik het kantoor binnen en was ik er nog niet in geslaagd om mijn gebruikelijke plaats bij de officiële kist te bereiken, toen verschillende gewapende mensen riepen: "Sluit de post! Ga weg! De Sovjetmacht wordt geschonden!'Volgens de tekst van het rapport van Belyakov wordt verder opgemerkt dat'… de gewapende mannen spoedig het pand verlieten. De telegrafist profiteerde hiervan en zond telegrammen over de muiterij naar Driekoningen en Tula. Al snel verschenen de bandieten weer op kantoor. Een met een revolver stond bij het apparaat, en de andere met een geweer bij de voordeur. De medewerkers bleven op kantoor. Een paar uur later begon een vuurgevecht, waarbij de gewapende man die bij het apparaat stond, in toenemende mate vertrok. Hiervan profiterend, ging ik naar het apparaat, opende het en antwoordde Tula die ons belde …"

Het telegram werd met spoed doorgestuurd naar het districtsbestuur, waarvan de voorzitter A. M. Doronin verzamelde dringend vertegenwoordigers van de Cheka, het militaire registratie- en rekruteringsbureau en de politie …

In de richting van het treinstation van Epifan werden eerst verkenningen de stad uit gestuurd, gevolgd door een detachement van mannen van het Rode Leger, veiligheidsagenten en militieleden onder leiding van de voorzitter van de Cheka I. Ya. Sobolev, politiechef Naumov en militair commissaris Mitrofanov.

Zoals uit het rapport van Naumov blijkt, bestond het detachement uit 135 mensen: 25 - cavaleristen, 10 - politieagenten, 100 - infanteristen; naast geweren, revolvers en sabels was er een machinegeweer in dienst.

De verkenning meldde dat gewapende kettingen waren geconcentreerd in het bos ten zuiden van het station van Epifan, die op de verkenners schoten …

de route

Hoe de verdere gebeurtenissen zich ontwikkelden, is af te leiden uit de aantekeningen van de leiders van de operatie.

Het hoofd van de Epifan-militie Naumov meldt: "Voordat we het station ongeveer anderhalve kilometer bereikten, zagen we een menigte aan de rand van het Karachevsky-woud, die barricades aan het bouwen was … Na een tijdje was het mogelijk om vast te stellen dat de menigte bestond uit mannen van de volosts naast het station …"

Voorzitter van de Epifan Cheka I. Ya. Sobolev vervolgt: "… De militaire commissaris verspreidde de infanterie in een ketting en verplaatste deze het bos in. Ik leidde een detachement van mannen van het Rode Leger om aan te vallen en verdeelde het in twee groepen. Een, onder bevel van Bezjikin, ging rechtdoor naar het bos, de andere, met het hoofd van de militie, leidden we naar het dorp Karachevo, dat snel bezet … De infanterie bezette de rechterrand van het bos … Toen ging ik met twee cavalerie naar de spoorlijn…"

Bij het spoor I. Ya. Sobolev en zijn gevolg werden beschoten. Toen beval de voorzitter van de Cheka hem een machinegeweer te bezorgen, van waaruit hij het vuur opende op de rebellen die hun toevlucht hadden gezocht in het stationsgebouw. Het vuur werd ondersteund door infanteristen onder bevel van de militaire commissaris Mitrofanov. Niet in staat om de aanval van vuur te weerstaan, grepen de rebellen een stoomlocomotief met vier auto's en probeerden ze zich te verbergen in de richting van het Bobrikovski-bos, maar voordat ze het bereikten, stopten ze, de trein mocht terug en de spoorlijn werd ontmanteld…

Ondertussen werd het station bezet door soldaten onder bevel van de militaire commissaris Mitrofanov en de Tsjekisten, die geleidelijk het hele aangrenzende gebied "opruimden". Vertegenwoordigers van het Volkscommissariaat voor Voedsel werden vrijgelaten uit arrestatie. Ze identificeerden de vijf gearresteerde rebellen als degenen 'die hen arresteerden en bespotten'. Na te zijn bekend door het vonnis van de Cheka, werden deze vijf 'onmiddellijk neergeschoten'.

Voorzitter van het Uitvoerend Comité van de Epifan District Council A. M. Doronin zei in een memo: "Om 16.00-17.00 uur vertrok ik naar het station van Epifan, waar ik ontdekte dat het door onze troepen was ingenomen … Ik verklaarde het hele Epifan-district belegerd en ging onmiddellijk over tot arrestatie van de stationsbourgeoisie …"

Afbeelding
Afbeelding

Epifan stad. Foto: Thuisland

Onderzoek

Het onderzoek naar de opstand werd uitgevoerd door het speciaal opgerichte hoofdkwartier van de Epifan Uyezd Cheka, onder leiding van zijn leider I. Ya. Sobolev, onder wie ook Cheka operationele officieren V. M. Akulov en A. M. Samoilov. In het materiaal van het onderzoek wordt opgemerkt dat "… het initiatief van de opstand kwam van de Spasskaya volost van het Venevsky-district … Voormalige officieren Firsov, die op het station van Epifan woonden, namen deel aan de opstand (volgens lokale historici, de plaatselijke apotheker Firsov en zijn twee officierszonen hadden de leiding over de opstand; was niet ver van het station. - DO), en Ivanov, die in het gebied van de spoorlijn woonde. Nadat de opstandelingen uit de station vluchtten beide officieren. Actieve aanhangers van deze Witte Garde waren enkele inwoners van Epifan station V. Michurin, A. Michurin, A. Ushakov, S. Kachakov, V. Andriyashkin. Ze waren allemaal gewapend met geweren. Op 10 november, ze stopten trein nr. 10, doorzochten het en schoten twee mannen van het Rode Leger die erin reisden …"

Aangenomen mag worden dat de genoemde Ushakov afkomstig was van de familie Ushakov, die een naaiatelier bezat op het station van Epifan en een bos bij het dorp Granki. Een zekere Aleksashkin wordt ook genoemd in de materialen van het onderzoek. Het is niet uitgesloten dat hij uit de familie kwam van de koopman Aleksashkin, die een stoommolen had op het station van Epifan en die door de krant "Tula Gubernskiye Vedomosti" in 1900 de grootste koopman van het station van Epifan werd genoemd.

En hier zijn de getuigenissen van ooggetuigen. De voorzitter van het armencomité van het dorp Ignatievo, Dementyev: "Op 10 november om twee uur 's nachts verscheen plotseling een groep mensen uit het district Venevsky in het dorp. Allemaal gewapend. We herkenden er een. Het was Yegor Gribkov uit het dorp Izbishchevskaya. De bende arresteerde de voorzitter van de volos-raad Nikolai Ivanov en dwong ons om te kijken. 's Morgens was er nog een groep ruiters, te voet en in karren, allemaal gewapend. Onder dreiging van de dood, ze begonnen ons naar het station van Epifan te rijden …"

Ustinov, voorzitter van de dorpsraad van het dorp Alekseevka Grankovskaya volost: "Op 10 november, bij zonsopgang, arriveerden gewapende ruiters in het dorp. Met dreigementen dreven ze de bewoners naar de bijeenkomst. Ze kwamen ook achter mij aan. De geweerkolven duwen, dwongen ze de bewoners naar de bijeenkomst te roepen. Tijdens de bijeenkomst kondigden de nieuwkomers aan dat iedereen naar het station van Epifan ging. Degenen die niet gingen, zouden worden neergeschoten. Ze zeiden dat ze spoedig zouden aankomen uit het Venevsky-district, nog steeds gewapend met geweren en machinegeweren. Onder de dreiging van de dood gingen enkele boeren naar het station, maar zonder wapens. Al degenen die door de lokale autoriteiten waren gekozen, de autoriteiten, de bandieten namen ze onder bewaking. Dus niemand van ons kon het incident melden aan de hogere autoriteiten."

Voorzitter van het Uitvoerend Comité van de Epifan District Council A. M. Doronin benadrukt in zijn memo: "… Na de vrijlating van de leden van de Raad van Grankovskaya volost, zeiden ze dat de opstand actief werd ondersteund door lokale koelakken. Ze eisten luid schreeuwend de arrestatie van vertegenwoordigers van de Sovjetregering. Tijdens mijn aankomst vluchtten veel opstandige koelakken het dorp uit. Zes sympathisanten van de opstand werden gearresteerd en overgebracht naar de Cheka …"

Afbeelding
Afbeelding

Ivan Alekseevich Vladimirov. Voedsel toe-eigening. Foto 1918: Thuisland

conclusies

Het materiaal van het onderzoek concludeert dat de muiterij het werk was van de Witte Garde, sociaal-revolutionairen en koelakken; onder de brede massa boeren kreeg hij geen steun, en alleen onder de dreiging van de dood, vernietiging van persoonlijke eigendommen, volgden enkele middelboeren en arme boeren de rebellen, waar ze later bitter spijt van kregen op dorpsbijeenkomsten. Maar zoals we nu weten, was niet alles zo eenvoudig.

Lenins instructies uitvoeren: "Handel op de meest beslissende manier tegen de koelakken en de linkse SR-klootzakken die met hen snuffelen … Meedogenloze onderdrukking van bloedzuigende koelakken is noodzakelijk", mensen van laatstgenoemde beroven en hun families in feite ter dood veroordelen door hongersnood. De golf van boerenopstanden die door Centraal-Rusland raasde, was een reactie. Driekoningen is niet de bloedigste van hen, maar absoluut typisch.