In de tweede helft van de jaren twintig versloeg Stalin zowel linkse als rechtse oppositionisten volledig (Stalins felle strijd om de macht in de jaren twintig), die zich verzetten tegen zijn koers om socialisme op te bouwen in één enkel land, dat gebaseerd was op industrialisatie op basis van een mobilisatie-economie en een voortdurende collectivisatie. De uitvoering van deze cursus ging gepaard met een kolossale krachtsinspanning van de hele samenleving en veroorzaakte onvrede onder de bevolking over de uiterst moeilijke situatie in het land. Wat natuurlijk een bedreiging vormde voor zowel het door hem gevoerde beleid als voor zijn persoonlijke macht.
Men mag niet vergeten dat de totstandbrenging van een mobilisatie-economie in de Sovjet-Unie een van Stalins belangrijkste prestaties was. Door zijn koers legde hij de basis voor de toekomstige militaire en economische macht van een staat die in staat is militaire agressie te weerstaan en zaken te doen op gelijke voet met de leidende machten van het Westen. Industrialisatie legde de basis voor een grote toekomst voor het land en de plaats van de Sovjet-Unie in de club van grootmachten gedurende een heel historisch tijdperk.
Hij voerde een streng beleid met onvermijdelijke kosten en begreep dat hoe verder en succesvoller hij vordert in het oplossen van zijn problemen en het onderdrukken van de weerstand van zijn tegenstanders, hoe groter de kring van zijn echte en potentiële tegenstanders wordt. Verslagen en publiekelijk berouwvolle tegenstanders van links en rechts accepteerden hun nederlaag in het geheel niet.
Het gevecht met verslagen tegenstanders is naar een andere fase verplaatst.
De tactiek die Stalin in de jaren twintig koos om geleidelijk zijn imago van voorbeeldig leider te vormen, gebaseerd op collegialiteit en de eerste onder gelijken, veranderde in het begin van de jaren dertig.
Nu begon het beeld van de enige leider te worden opgelegd. Elk jaar breidde de propaganda de campagne uit om de leider te verheerlijken, waarbij de nadruk werd gelegd op zijn wijsheid, ijzeren wil en onwankelbare vastberadenheid bij het uitvoeren van de algemene lijn van de partij.
Tegenstand bieden aan Stalin betekende zich verzetten tegen de partijlijn. En hij deed al het mogelijke om gezien te worden als een persoon die de historische missie vervult die hem overkwam.
De eliminatie van de koelakken als klasse
De overblijfselen van de verslagen linkse en rechtse oppositie vormden nog steeds een soort bedreiging voor de politieke koers van Stalin. Bovendien was de collectivisatie niet voltooid. En de oproepen van Boecharin en de Rechten om rekening te houden met de belangen van de boeren dwongen Stalin om voorzichtig te handelen om geen verzet van het platteland op te wekken.
Hij ging uit van de veronderstelling dat het succes van de collectivisatie grotendeels zal afhangen van het al dan niet mogelijk zijn om de oppositie van de koelakken te doorbreken en ze van het toneel van de geschiedenis te vegen. Ze vertegenwoordigden ook een serieuze kracht. In 1927 waren er 1,1 miljoen koelak-boerderijen in het land, die 15% van het bezaaide gebied van het land inzaaiden. En ze waren niet van plan om op te geven.
In december 1929 besloot Stalin de koelakken een beslissende slag toe te brengen. En hij kondigde de overgang aan van een beleid van het beperken van uitbuitingstendensen op het platteland naar een beleid van het elimineren van de koelakken als klasse.
In januari 1930 oordeelde het Politburo
"Over maatregelen om koelakboerderijen te elimineren in gebieden van volledige collectivisatie", volgens welke de koelakken in drie categorieën werden verdeeld.
De eerste categorie - de organisatoren van anti-Sovjet-demonstraties en terroristische acties werden door een rechterlijke beslissing geïsoleerd. Ten tweede werden grote koelakken verplaatst naar dunbevolkte gebieden van het land. En de derde - de rest van de koelakken, ze verhuisden naar land buiten de collectieve boerderijen.
Dit decreet gaf ter plaatse ruime bevoegdheden om te bepalen wie aan onteigening onderworpen was. En het schiep de voorwaarden voor misbruik.
In 1930-1931 werden 381.026 gezinnen met in totaal 1.803.392 mensen naar speciale hervestiging gestuurd. Deze campagne riep weerstand op in het dorp. En het werd een tragedie voor de welgestelde boeren, die werd geliquideerd. Ze maakte iedereen gelijk in rechten - op de collectieve boerderijen.
Stalin deed dit opzettelijk, hij probeerde de laatste uitbuitende klasse uit te schakelen en hulpbronnen van het platteland naar de industrie te herverdelen, waardoor de mogelijkheden voor industrialisatie werden uitgebreid.
Bestrijding van niet-systemische oppositie
In het begin van de jaren dertig werd het beleid van Stalin vaak in het geheim tegengewerkt. Het was een reeks kleine partijgroeperingen die aantoonden dat niet iedereen in de partij het eens was met de koers van de leider.
Syrtsov blok. Een kandidaat-lid van het Politburo, Syrtsov, begon in zijn entourage zijn ongenoegen over Stalin persoonlijk te uiten. Hij vestigde de aandacht op de abnormaliteit van de situatie in het werk van het Politbureau, waar alle vragen vooraf zijn bepaald door Stalin en zijn naasten. Vanuit het oogpunt van Stalin was dit onaanvaardbaar. Syrtsov werd beschuldigd van het creëren van
"Factionele ondergrondse groepen".
En in december 1930 werden hij en een aantal hooggeplaatste functionarissen uit het Centraal Comité gezet wegens versplintering in de partij.
Smirnovs groep. In januari 1933 werd de groep van Smirnov, de voormalige secretaris van het Centraal Comité die toezicht hield op de landbouw en die rechtstreeks werd geconfronteerd met de ernstige gevolgen van de collectivisatie, contrarevolutionair verklaard en volledig verslagen, wat zich actief verzette tegen het beleid van Stalin. Voor de oprichting van een "ondergrondse factiegroep" om het beleid op het gebied van industrialisatie en collectivisatie te veranderen, werden ze uit de partij gezet.
Ryutins platform. De lage partijfunctionaris Ryutin en zijn groep brachten in hun platform (1932) in geconcentreerde vorm de belangrijkste politieke beschuldigingen tegen Stalin naar voren. Dit document kan worden beschouwd als het meest complete en beredeneerde antistalinistische manifest.
“Stalin was nooit een echte, oprechte leider, maar het werd hem des te gemakkelijker om in de loop van de gebeurtenissen een echte dictator te worden.
Hij bereikte zijn huidige onverdeelde heerschappij door sluwe combinaties, te vertrouwen op een handvol mensen en apparaten die loyaal zijn aan hem, en door de massa voor de gek te houden …
Mensen die niet weten hoe ze in het marxisme moeten denken, denken dat de eliminatie van Stalin tegelijkertijd de omverwerping van de Sovjetmacht zal zijn.
Stalin cultiveert en verspreidt zo'n visie op alle mogelijke manieren.
Maar hij heeft het absoluut mis."
Ryutin voor
"Contrarevolutionaire propaganda en agitatie"
in oktober 1930 werd hij uit de partij gezet.
Maar hij stopte niet met zijn activiteiten. En hij creëerde een groep gelijkgestemde mensen. Maar hij werd al snel gearresteerd.
Tijdens een bijeenkomst van het Polyutburo stelde Stalin voor om Ryutin neer te schieten. Maar uiteindelijk bleef hij in de gevangenis. Waar hij in 1937 zonder proces werd doodgeschoten.
Kleine politieke groeperingen konden op geen enkele manier invloed uitoefenen op het beleid van de versterkte Stalin. En hij handelde ze snel (nog steeds "zachtjes") af.
Zelfmoord van de vrouw van Stalin
Al snel vonden er twee belangrijke gebeurtenissen plaats in het leven van Stalin: de zelfmoord van zijn vrouw Nadezhda Alliluyeva (november 1932) en de moord op Kirov (december 1934), die ongetwijfeld een onuitwisbare stempel hebben gedrukt op alle toekomstige activiteiten van Stalin.
De dood van zijn vrouw werd een keerpunt in zijn lot. En ze verhardde hem tot het uiterste. Maakte het nog verdachter en wantrouwender. In hem versterkte gevoelens van onverzoenlijkheid en starheid. De persoonlijke tragedie van de leider veranderde in zijn meedogenloze houding tegenover echte en denkbeeldige vijanden.
Zijn vrouw was meer dan twintig jaar jonger dan hij. Ze had een sterk karakter. En ze hielden echt van elkaar. Maar Stalin kon vanwege zijn werkdruk niet voldoende aandacht besteden aan zijn jonge vrouw. Nadezhda ontwikkelde een ernstige ziekte - ossificatie van de schedelnaden, vergezeld van depressie en hoofdpijnaanvallen. Dit alles had een duidelijke invloed op haar mentale toestand. Ze was ook erg jaloers. En meer dan eens dreigde ze zelfmoord te plegen.
Volgens de herinneringen van Molotov vond er een andere ruzie plaats in het appartement van Voroshilov, waar ze op 7 november vierden. Stalin rolde een stuk brood en gooide het in het bijzijn van iedereen in de vrouw van maarschalk Jegorov. Nadezhda was in een geagiteerde toestand na een ruzie met haar man die de dag ervoor had plaatsgevonden vanwege zijn vertraging bij de kapper. Ze reageerde scherp op deze "klomp" en stond op van tafel. Samen met Polina Zhemchuzhina (de vrouw van Molotov) liep ze vervolgens lange tijd rond het Kremlin.
In de ochtend vond Stalin haar zichzelf neerschieten met een pistool dat haar door haar broer was gegeven.
Er is een versie dat Stalin de Parel als een van de redenen voor de dood van zijn vrouw beschouwde. En in 1949 behandelde hij haar hard. Ze werd naar de kampen gestuurd voor contact met "joodse nationalisten".
Na de dood van zijn vrouw maakte Stalin een diepe interne crisis door. Hij matigde zijn publieke activiteiten, sprak weinig en zweeg vaak. Veel onderzoekers geloven dat het deze omstandigheid was die de leider ertoe bracht wrede represailles te nemen tegen zijn reeds verslagen tegenstanders.
Sinds november 1932 werd in de partij een nieuwe zuivering aangekondigd met als doel:
"Om in de partij een ijzeren proletarische discipline te verzekeren en de partijrangen te zuiveren van alle onbetrouwbare, onstabiele en aanhangende elementen."
Dit trof vooral degenen die tegen de algemene lijn spraken (of konden handelen).
In totaal werden in 1932-1933 ongeveer 450 duizend mensen uit de partij gezet.
In mei 1933 werd op initiatief van Stalin het onheilspellende besluit "Over de OGPU-trojka's" aangenomen. In de republieken, territoria en regio's is het hun tot dusver verboden om doodvonnissen uit te spreken.
moord op Kirov
De moord op Kirov (een lid van het Politbureau en een persoonlijke vriend van Stalin) was een fundamenteel keerpunt in de ontwikkeling van het land. En een keerpunt in Stalins organisatie van massale repressie, waarvan de gevolgen zo enorm waren dat ze een diepe stempel drukten op het leven van een hele generatie.
Kirov werd op 1 december 1934 in Leningrad in Smolny met een pistoolschot gedood. Er waren veel versies dat de moord door Stalin was georganiseerd om zijn rivaal uit te schakelen. Deze versie werd vooral gepromoot door Chroesjtsjov.
Latere studies toonden aan dat de moord werd gepleegd door Nikolaev, die zich onderscheidde door een schandalig karakter en conflicten met zijn superieuren. Waarvoor hij tijdens het zuiveren van het feest werd verbannen en probeerde te herstellen met de hulp van Kirov.
Zijn mooie vrouw Milda Draule werkte in Smolny en was de minnares van Kirov, die bekend stond als een gepassioneerd bewonderaarster van vrouwen. Met behulp van zijn partijkaart ging Nikolaev Smolny binnen en schoot uit jaloezie Kirov met een prijspistool. Het was onaanvaardbaar om de moord op een van de partijleiders toe te geven om de banale reden om de vrouw van een ander te verleiden. En natuurlijk gingen ze op zoek naar een andere reden.
Stalin besloot onmiddellijk deze moord te gebruiken voor represailles tegen zijn tegenstanders. En hij vertrok naar Leningrad. Door de leiding in het onderzoek over te nemen, kon hij het op het pad zetten dat hij al voor ogen had.
Hij instrueerde Yezhov, die toezicht houdt op het werk van de NKVD:
'Zoek moordenaars onder de Zinovjeviten.'
Hierdoor geleid, bond de NKVD Nikolaev kunstmatig met de voormalige leden van de Zinovjev-oppositie. Hij vervalste de strafzaken van de "Leningrad" en "Moskou" centra, de "Leningrad contrarevolutionaire groep", het "trotskistische blok", de "verenigde" en "parallelle" centra.
Op aanwijzing van de leider werd een decreet van de CEC van 1 december 1934 ontwikkeld en gepubliceerd
"Over de procedure voor het voeren van zaken over de voorbereiding of het plegen van terroristische daden."
De wet schreef voor om het onderzoek van zaken van terroristische organisaties binnen tien dagen af te ronden, zaken voor de rechtbank te behandelen zonder tussenkomst van het openbaar ministerie en de verdediging, geen cassatie en gratieverzoeken toe te staan, en executievonnissen onmiddellijk ten uitvoer te leggen.
In de loop van deze zaak was Stalin van plan de noodzakelijke basis te creëren om de aanhangers van Trotski en Zinovjev niet als ideologische strijders te verklaren, maar als een bende moordenaars en agenten van buitenlandse inlichtingendiensten. Het bijbehorende voorbereidende werk werd toevertrouwd aan Yezhov.
Na de juiste "verwerking" begon Nikolaev de nodige getuigenis af te leggen. In Leningrad, Moskou en andere steden begonnen in het verleden massale arrestaties van voormalige Zinovjeviten en leden van andere oppositiegroepen. Zinovjev en Kamenev werden gearresteerd en naar Leningrad gebracht. Van de gearresteerden kregen ze door bedreigingen en beloften om hun lot te verlichten, getuigenissen over het bestaan van het "Leningrad Center" en het "Moskou Center" dat ermee verbonden was en de erkenning van politieke en morele verantwoordelijkheid voor de misdaad gepleegd door Nikolayev. Uiteindelijk werd deze erkenning ontvangen van Zinovjev en Kamenev.
Stalin selecteerde persoonlijk 14 mensen van de 23 gearresteerden voor het proces in de zaak Leningrad Centrum, terwijl hij de namen schrapte van Zinovjev, Kamenev en andere oppositieleden, die later werden veroordeeld in de zaak Moskou Centrum.
Op 29 december 1934 veroordeelde het militaire college van het Hooggerechtshof alle beschuldigden in het "Leningrad Center" ter dood. En op 16 januari 1935 werden Zinovjev, Kamenev en andere oppositieleden in de zaak Moskou Centrum veroordeeld tot gevangenisstraffen van vijf tot tien jaar.
In de twee en een halve maand na de moord op Kirov werden 843 mensen gearresteerd in de regio Leningrad. En vanuit Leningrad werden 663 familieleden van de onderdrukten naar het noorden van Siberië en naar Yakutia gestuurd.
In januari 1935 werd een brief van het Centraal Comité gestuurd naar alle partijorganisaties, waarin werd benadrukt dat de ideologische en politieke leider van het Leningrad Centrum het Moskouse Centrum was, dat op de hoogte was van de terroristische sentimenten van het Leningrad Centrum en deze gevoelens aanwakkerde. Beide "centra" werden verenigd door een gemeenschappelijk Trotskiitisch-Zinovjev-platform, dat zich ten doel stelt hoge posten in de partij en de regering te bereiken.
Tegelijkertijd nam in deze periode het aantal arrestaties op beschuldiging van het voorbereiden van terroristische daden aanzienlijk toe. Als voor heel 1934 6.501 mensen werden gearresteerd, waren er in 1935 al 15.986 mensen. De opkomst van de sinistere figuur Yezhov, die Stalin al had gepland om Yagoda te vervangen, begon ook.
"Kremlin-affaire" of het geval van schoonmaaksters
In juli 1935 vervalsten de NKVD-officieren de "Kremlin-zaak" over contrarevolutionaire terroristische groeperingen in de regeringsbibliotheek en het kantoor van de Kremlin-commandant, volgens welke 110 mensen werden veroordeeld, twee van hen werden ter dood veroordeeld. In dit geval waren de veiligheidsbeambten van het Kremlin, medewerkers van de regeringsbibliotheek, medewerkers en technisch personeel van het Kremlin betrokken, die naar verluidt de moord op Stalin aan het voorbereiden waren.
Een van de taken was om de toekomstige beschuldiging van Kamenev te onderbouwen en te koppelen aan de ex-vrouw van zijn broer, die in de bibliotheek van het Kremlin werkte en bij deze zaak betrokken is.
In feite was dit een zaak tegen een vriend van Stalins ondergrondse jeugd, CEC-secretaris Abel Yenukidze, die meer dan eens de door Stalin in diskrediet gebrachte personen verdedigde en tegen die tijd actiever begon te twijfelen aan de juistheid van zijn acties.
Het werd duidelijk dat Stalin niet stopte zelfs vóór de eliminatie van zijn voormalige beste vrienden. Yenukidze werd beschuldigd van politieke en binnenlandse corruptie en overgeplaatst naar het perifere werk. En in 1937 werd hij gearresteerd en beschuldigd van verraad en spionage. En in oktober 1937 werd hij neergeschoten door een gerechtelijk vonnis.
Het beleid van Stalin in het midden van de jaren dertig was ambivalent en tegenstrijdig.
Enerzijds is er een kolossale economische en sociale doorbraak geweest. Een kwalitatief nieuw niveau van de defensiecapaciteit van het land. Ongekende groei van onderwijs en cultuur van de mensen. En een merkbare verbetering van de materiële situatie van de bevolking. De nieuwe grondwet (1936) verklaarde en verankerde democratische normen en fundamentele sociale en politieke rechten van burgers.
Anderzijds vonden in deze periode de voorbereidingen voor grootschalige repressie en zuiveringen plaats. En er werden ook voorwaarden opgesteld voor Stalins implementatie van niet politieke, maar fysieke eliminatie van zijn echte en potentiële tegenstanders.
Het eerste proces van het "Anti-Sovjet Verenigde Trotskyite-Zinoviev Center"
Stalin besloot niet alleen om eindelijk zijn belangrijkste tegenstanders Zinovjev en Kamenev aan te pakken, maar door middel van een open proces om hen voor te stellen als terroristen en moordenaars. Het proces had ongebruikelijk moeten worden, aangezien Lenins naaste medewerkers en, in het recente verleden, de meest prominente leiders van de partij en het land in de beklaagdenbank zaten. De samenleving was al voorbereid op de op handen zijnde veroordeling van de verdachte.
Als voorbereidende handeling stuurde het Centraal Comité een brief, waarin nieuwe feiten werden onthuld over de criminele daden van de Zinovjev-groep en hun rol bij terroristische activiteiten. Zinovjev en Kamenev moesten tijdens een open proces bevestigen dat ze onder leiding van Trotski de moord op Stalin en andere leden van het Politbureau voorbereidden.
Ondanks het verzet van Zinovjev en Kamenev slaagden Jezjov en Jagoda erin hen ervan te overtuigen dat hun leven zou worden gespaard en dat hun familieleden niet het slachtoffer zouden worden van represailles als ze zouden toegeven dat ze hun terroristische en anti-Sovjetacties voorbereidden in opdracht van Trotski. Het lijden van Zinovjev en Kamenev eindigde, hun detentievoorwaarden werden verbeterd. En de dokters begonnen ze te behandelen. Ze geloofden dat ze in leven zouden blijven als ze in de rechtbank de organisatie van de misdaden die hen werden toegeschreven erkennen.
De rechtszitting vond plaats in augustus 1936, waarbij alle beschuldigden schuldig pleitten aan de oprichting van talrijke terroristische organisaties in het hele land met als doel Stalin en andere leiders te vermoorden. En ze deden het met een soort bereidheid die voor een normaal mens onbegrijpelijk is en als het ware met een gevoel van vervulling van een hoge plicht. Ze leken met elkaar te wedijveren om zichzelf er op hun slechtst uit te laten zien. De officier van justitie eiste
'Zodat de dolle honden werden doodgeschoten - stuk voor stuk.'
En alle 16 beklaagden werden veroordeeld tot de doodstraf.
Voor zijn executie smeekte Zinovjev nederig aan Stalin om te bellen en zijn leven te redden. Maar de Moloch was niet langer te stoppen. Op basis van dit proces werden in 1936 meer dan 160 mensen gearresteerd en doodgeschoten, die naar verluidt terroristische acties in het hele land voorbereidden.
Het tweede proces van het "parallel anti-Sovjet Trotskistisch Centrum"
Om de repressie uit te breiden en de toch al onnodige executeurs te zuiveren, had Stalin een andere persoon nodig als hoofd van de NKVD.
In september 1936 werd Yagoda vervangen door de secretaris van het Centraal Comité, Yezhov. Stalin kende hem als een persoon die niet gebukt ging onder gevoelens van medelijden, mededogen en rechtvaardigheid. Hij was, zonder overdrijving, een sadist. Bovendien was Yezhov op persoonlijk vlak aan handen en voeten gebonden, aangezien hij een alcoholist en een homoseksueel was.
De belangrijkste taak in de tweede helft van 1936 voor Yezhov was de voorbereiding en uitvoering in januari 1937 van het tweede grote showproces, waarin zeventien verdachten werden beschuldigd. De belangrijkste figuren waren Pyatakov, Serebryakov, Radek en Sokolnikov. De beklaagden werden beschuldigd van pogingen om de Sovjetmacht omver te werpen, waarvoor zij naar verluidt wijdverbreide sabotage, spionage en terroristische activiteiten hadden gelanceerd.
De gearresteerden tijdens het onderzoek werden onderworpen aan dezelfde procedure van intimidatie, provocatie en ondervraging met partijdigheid. Om de verdachten ertoe te bewegen in de pers te bekennen, werd een wijziging van het strafrecht gepubliceerd, waardoor ze konden rekenen op het behoud van hun leven bij een openhartige bekentenis van hun misdaden. Velen geloofden dit en gaven het getuigenis dat van hen werd verlangd. En ze deden dit, in hun woorden, in het belang van het blootleggen en verslaan van het trotskisme.
Dus Radek beweerde tijdens het proces:
"Ik pleitte schuldig op basis van een beoordeling van het algemene voordeel dat deze waarheid zou brengen."
En vooral Pyatakov deed zelf een voorstel om hem toe te staan persoonlijk alle ter dood veroordeelden neer te schieten. Inclusief zijn ex-vrouw. En publiceer het in druk.
De rechtbank veroordeelde Pyatakov, Serebryakov, Muralov en tien andere beklaagden om te worden doodgeschoten. Sokolnikov en Radek, evenals twee andere minder belangrijke personages in deze gerechtelijke uitvoering, kregen 10 jaar gevangenisstraf. Maar in mei 1939 werden ze vermoord door gevangenen in de gevangenis.
De zaak van de "Anti-Sovjet Trotskistische militaire organisatie" (de zaak Tukhachevsky)
Tijdens het zuiveren van het politieke veld kon Stalin het leger niet negeren, waar ze een echte samenzwering konden voorbereiden en uitvoeren.
Begin 1937 begonnen de voorbereidingen voor de zuivering in de hoogste leiding van het leger, aangezien de gedachte aan serieuze oppositie tegen zijn politieke koers daar wel eens zou kunnen ronddwalen.
De kandidaat voor het hoofd van de samenzweerders was maarschalk Tukhachevsky, die in conflict was met Voroshilov en meer dan eens onflatteuze scheldwoorden uitsprak voor de 'voormalige cavalerist' in zijn naaste omgeving. Ontevredenheid en kritiek is één ding, een samenzwering bedenken is iets heel anders. Maar de maarschalk met bonapartistische manieren en zijn gevolg pasten in de golf van samenzweerders.
In 1930 werden de leraren van de Militaire Academie gearresteerd. Frunze Kakurin en Troitsky getuigden tegen Tukhachevsky. Naar verluidt wacht hij op een gunstig klimaat voor de machtsovername en de vestiging van een militaire dictatuur. En hij heeft naar verluidt veel aanhangers in militaire kringen.
De confrontaties met de aanwezigheid van Stalin zelf bewezen Tukhachevsky's onschuld. Maar de grond voor verdenking over de maarschalk bleef. Bovendien werd er vals materiaal geplant over zijn banden met Duitsland, aangezien hij in contact stond met dienstdoende Duitse generaals.
In april 1937 bracht Stalin serieuze veranderingen aan in de generaals: Tukhachevsky werd gestuurd om het militaire district van Wolga te leiden, maarschalk Yegorov werd benoemd tot eerste plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie, chef van de generale staf - Shaposhnikov, Yakir werd overgeplaatst om het Leningrad-district te leiden.
Deelnemers aan de "samenzwering" werden op voorstel van het Politburo in mei gearresteerd op beschuldiging van deelname aan het "anti-Sovjet-trotkist-rechtse blok" en spionage voor nazi-Duitsland. In de aanklacht stond dat het "trotskistische militaire centrum", onder leiding van Tukhachevsky, Gamarnik, Uborevich, Yakir en andere militaire leiders, in opdracht van de Duitse generale staf en Trotski, met de steun van de rechtse groep Boecharin-Rykov, was betrokken bij sabotage, sabotage, terreur en bereidde de omverwerping van de regering en de machtsovername voor om het kapitalisme in de USSR te herstellen.
De militaire samenzweringszaak tijdens een besloten rechtszitting werd op 11 juni 1937 behandeld door de Special Court Presence, waaronder Blucher en Budyonny. Na het voorlezen van de aanklacht pleitten alle beklaagden schuldig.
De universele bekentenis van de beschuldigden in alle processen was zelfs in Duitsland zeer verrast. Ze gingen ervan uit dat ze een of ander medicijn hadden gekregen. En ze gaven de inlichtingendienst opdracht om erachter te komen. Maar alles bleek een stuk eenvoudiger te zijn. Stalin was gewoon goed thuis in mensen. En hij kende hun zwakheden.
Op de dag van het proces werden in opdracht van Stalin instructies gestuurd naar de republieken, gebieden en regio's om bijeenkomsten te organiseren en resoluties aan te nemen over de noodzaak van de doodstraf. Natuurlijk werden alle beschuldigden onderworpen aan boze veroordelingen en vervloekingen. De rechtbank veroordeelde alle acht van de verdachten ter dood, die de volgende dag werd uitgevoerd.
Na het proces tegen Tukhachevsky werden 980 hoge commandanten en politieke werkers gearresteerd (als deelnemers aan een militaire samenzwering).
In totaal werden in 1937-1939 9.579 officieren gearresteerd om politieke redenen. En 17 981 mensen werden onderdrukt. Hiervan werden 8.402 ontslagen uit het leger, dat is iets meer dan 4% van de loonlijst van de commandanten van het Rode Leger.
Stalin begreep heel goed dat het onmogelijk was om het leger voor de oorlog, die hij onvermijdelijk achtte, te onthoofden. En hij kende de echte prijs van de helden van de burgeroorlog en de reputatie van de door propaganda opgeblazen militaire leiders die in de molenstenen van de 'samenzwering' vielen. En hij was bereid ze op te offeren.
Het derde proces tegen het anti-Sovjet "blok van rechten en trotskisten"
Het proces tegen het leger schokte het hele land.
Maar Stalins plannen omvatten ook het houden van een openbaar proces dat een soort kroon op deze hele campagne zou worden. En de centrale figuren daarin zouden Boecharin en Rykov zijn.
Het proces moest het volledige en onvoorwaardelijke bankroet van alle voormalige politieke tegenstanders van de leider aantonen. Ze moesten voor het hele land verschijnen, niet als politieke tegenstanders, maar als een groep politieke bandieten, spionnen, verenigd in een gemeenschappelijke trotskistische samenzwering, waarin Trotski de hoofdrol speelde, en Boecharin, Rykov en anderen dansten naar zijn pijpen.
Tijdens het plenum van maart 1937, aan de vooravond waarvan Ordzjonikidze zelfmoord pleegde, ging de vervolging van de groep van Boecharin door.
Stalin volgde taai en consequent een koers van hun onvoorwaardelijke uitzetting uit de partij en vervolging. Ze werden er ongegrond van beschuldigd hun politieke en vijandige overtuigingen jegens het land niet in de steek te hebben gelaten, op het platform van kapitalistisch herstel in de USSR te staan, zich voor te bereiden op de omverwerping van de stalinistische leiding en een blok aan te gaan met de trotskisten, zinovjevisten, sociaal-revolutionairen, mensjewieken en andere facties, schakelden over op methoden van terreur en het organiseren van een gewapende opstand.
Er was zelfs een vergezochte beschuldiging van de bedoeling om Lenin, Stalin en Sverdlov fysiek te vernietigen.
Boecharin, die vlak voor het plenum werd gearresteerd, verwierp deze absurde beschuldigingen met woede en verontwaardiging. En het was niet zo gemakkelijk om hem te breken. Omdat hij zich hopeloos voelde, begon Boecharin brieven aan Stalin te schrijven, waarin hij hem probeerde te weerhouden van het feit dat hij een vijand was van de partijlijn en van Stalin persoonlijk. Hij beknibbelt niet op onmetelijke politieke buigingen over Stalin en zijn beleid, maar alles was tevergeefs.
In maart 1938 vond een open proces plaats. Drie voormalige leden van het Politburo - Boecharin, Rykov en Krestinsky, evenals Yagoda en andere hooggeplaatste partijleiders - waren tegelijk in de beklaagdenbank. Naast dit proces vonden er gesloten processen plaats, waarbij op vereenvoudigde wijze vonnissen werden uitgesproken tegen degenen die het risico liepen voor een open proces te worden gebracht. Stalin nam actief persoonlijk deel aan de voorbereiding van het proces en bepaalde de hoofdlijnen van de aanklacht. Hij betuttelde ook de ondervragingen van Boecharin bij confrontaties.
Tijdens het proces bekende Boecharin zijn schuld in het algemeen. Maar vaak weerlegde hij vakkundig absurde beschuldigingen. Hij ontkende categorisch zijn betrokkenheid bij spionage, de moord op Kirov en andere leiders van de Sovjetstaat.
De publieke reactie op het proces was voorgeprogrammeerd. Er vonden massabijeenkomsten plaats, er werden boze artikelen gepubliceerd met als enige vereiste - de criminelen streng te straffen, ze als dolle honden neer te schieten. De rechtbank veroordeelde 18 beklaagden om te worden doodgeschoten, minder belangrijke personen, tot verschillende gevangenisstraffen.
Boecharin schreef zijn laatste brief aan Stalin:
“Als mij een doodvonnis wacht, dan vraag ik u bij voorbaat om de executie te vervangen door het feit dat ik zelf-g.webp
Laat me de laatste seconden doorbrengen zoals ik wil.
Heb medelijden!
Als je me goed kent, zul je het begrijpen ….
Maar Stalin gaf geen gehoor aan de smeekbeden van zijn voormalige strijdmakker.
Voltooiing van de Grote Zuivering
Met het laatste openbare proces vatte Stalin als het ware de strijd tegen zijn politieke tegenstanders samen.
De overwinning was totaal.
Het eindigde met de fysieke vernietiging van tegenstanders. Naast open en gesloten processen van 1937-1938, werden veroordelingen in een "speciale volgorde" uitgevoerd. Dat wil zeggen, de beslissing om te schieten werd genomen door Stalin en zijn naaste medewerkers en werd geformaliseerd door een "commissie" - Stalin, het hoofd van de NKVD en de procureur-generaal.
Ook werden door het besluit van het Politburo van 31 juli 1937 lijsten (limieten) van personen die onderworpen waren aan repressie van enkele honderden tot 5000 personen goedgekeurd voor de republieken, territoria en regio's. Er waren twee categorieën. De meest vijandige anti-Sovjet-elementen werden gearresteerd en, bij besluit van de 'trojka's', doodgeschoten. En de tweede categorie - minder actieve vijandige elementen werden gearresteerd en gevangengezet in kampen.
Als gevolg van al deze acties werden in 1937 936 750 mensen onderdrukt en in 1938 638 509 duizend.
Over het geheel genomen heeft zich in het land en in de partij een sfeer van algemene achterdocht en veroordeling ontwikkeld. De "Grote Zuivering" was niet alleen bedoeld om echte en potentiële vijanden van het volk uit te schakelen, maar ook om angst en ontzag in te boezemen bij iedereen die, onder gunstige omstandigheden, in opstand zou kunnen komen tegen Stalin en zijn politieke koers.
Stalin begon naar alle waarschijnlijkheid te begrijpen dat een dergelijke massale repressie zijn eigen macht zou kunnen ondermijnen. Hij begon de grond voor hun beperking niet vanuit humanistische overwegingen, maar vanuit echte politieke berekeningen voor te bereiden, aangezien de opkomende duidelijk afwijkende situatie, spionagemanie en manie tot sabotage alle grenzen dreigde te overschrijden, leidde tot de eliminatie van partij- en staatskaders en tot het verlies van staatsstabiliteit.
Om dit te doen, was het noodzakelijk om Yezhov te verwijderen, die ernaar streefde de repressie te vergroten en niet van plan was te stoppen. De leider besloot alle verantwoordelijkheid voor de massale repressie bij Yezhov te leggen. Hij deed zijn werk en moest vertrekken.
Stalin begon een geleidelijk proces om de volkscommissaris van de macht te verwijderen. In april 1938 werd hij ook benoemd tot Volkscommissaris voor het vervoer over water. En door de beslissing van het Politburo in augustus 1938 werd Beria benoemd tot eerste plaatsvervanger van Yezhov.
Er is een versie dat het Beria was die de repressie begon te verminderen.
Verre van.
Hij was slechts de uitvoerder van het testament van de leider, die een cursus volgde om dit proces in een redelijk kanaal te brengen. Beria stond voor de taak om de omvang van de repressie te beperken en de schijn van oppositie tegen Stalin uit te sluiten.
Yezhov werd "aanbevolen" om een ontslagbrief te schrijven, wat hij deed in september 1938, en in november werd hij ontslagen uit de functie van Volkscommissaris.
Zelfs vóór de formele verwijdering van Yezhov, op aanwijzing van Stalin, lanceerde Beria een zuivering van de NKVD-rangen van de mensen van de "ijzeren volkscommissaris". In de periode van september tot december 1938 vond een bijna volledige vervanging van de leiding van de NKVD plaats, tot aan de afdelingshoofden toe.
Yezhov werd gearresteerd in april 1939. En na een vrij lang onderzoek werden hij en zijn naaste medewerkers neergeschoten. Over zijn executie werd niets gemeld. Maar zijn korte regeerperiode heeft een diepe indruk achtergelaten op het bewustzijn van de Sovjetmaatschappij, zoals
"Ijzeren greep".
Al deze maatregelen waren voorbereidende stappen voor de goedkeuring in november 1938 van het decreet van het Centraal Comité en de Raad van Volkscommissarissen, waarbij de gerechtelijke trojka's op alle niveaus werden uitgeschakeld.
Alle zaken hoefden nu alleen nog door de rechtbanken of een Bijzondere Bijeenkomst onder de NKVD te worden behandeld. Met deze resolutie markeerde Stalin duidelijk de fundamenteel nieuwe contouren van zijn beleid op dit gebied. Vanaf nu zullen er geen massale zuiveringen meer zijn. Maar repressie, als een maatregel om oppositie tegen het beleid van de leider te voorkomen, blijft bestaan.
Een onbevooroordeelde beoordeling van de "Grote Zuivering" suggereert dat de repressie door Stalin werd uitgevoerd als een integraal onderdeel van de politieke koers die gericht was op het opbouwen van een machtige staat, zoals hij die begreep, en het elimineren van alle acties, zowel tegen de huidige koers als tegen de huidige koers. de leider zelf.
Zijn tegenstanders waren verre van engelen. En het is niet bekend hoeveel tegenslagen de implementatie van hun voorgestelde koers zou brengen.
Maar niets kan de tragedies rechtvaardigen van honderdduizenden onschuldige mensen die in de moloch van repressie zijn gevallen.
