Waarom bereikte Kolchak de Wolga niet?

Waarom bereikte Kolchak de Wolga niet?
Waarom bereikte Kolchak de Wolga niet?

Video: Waarom bereikte Kolchak de Wolga niet?

Video: Waarom bereikte Kolchak de Wolga niet?
Video: Murder & Betrayal: The Bloody Fight For The Ottoman Throne | History Documentary 2024, December
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

De Witte beweging faalde voornamelijk op de fronten van de burgeroorlog. Wetenschappers kunnen nog steeds geen eenduidig antwoord geven op de vraag naar de redenen voor de nederlaag van de blanke legers, ondertussen volstaat het om te kijken naar de balans van krachten en middelen van de partijen tijdens de beslissende operaties van de burgeroorlog, en hun kardinaal en groeiende ongelijkheid zal duidelijk worden, waardoor blanken niet op succes konden rekenen. … Bovendien waren de ernstigste redenen voor het falen van White grote blunders bij de militaire planning en een fatale onderschatting van de vijand. De blanken bleven echter vechten en hoopten op de overwinning, wat betekent dat objectief moet worden beoordeeld of deze hoop op zijn minst tot op zekere hoogte terecht was: hadden de blanken in 1919 aan het oostfront kunnen winnen?

Het lijkt erop dat het blanke kamp de campagne van 1919 veel sterker tegemoet kwam. Een enorm gebied van Siberië en de Noord-Kaukasus werd bevrijd en behouden van de Roden. Het is waar dat de blanken niet het centrum van het land met de hoogste bevolkingsdichtheid en de meest ontwikkelde industrie in hun macht hadden, maar ze bereidden zich voor op een offensief dat het lot van Sovjet-Rusland zou moeten beslissen. In het zuiden slaagde generaal Denikin, die het separatisme van de Kozakken tijdelijk onderdrukte, erin alle macht in zijn handen te concentreren, in het oosten - admiraal Kolchak. In de zomer van 1919 kondigde Denikin zelfs zijn ondergeschiktheid aan Koltsjak aan, maar dat deed hij al op een moment dat het Koltsjakfront uit zijn voegen barstte en de Blanken uit de Wolga terug naar de Oeral rolden.

Waarom bereikte Kolchak de Wolga niet?
Waarom bereikte Kolchak de Wolga niet?

Het lenteoffensief van de legers van Kolchak begon in maart 1919 aan het front van het westerse leger, al op 13 maart werd Oefa ingenomen door de blanken, en volgens sommige rapporten werd Leon Trotski zelf toen bijna gevangen genomen. Aan de voorkant van het Siberische leger aan de rechterflank werd Okhansk op 7 maart ingenomen en de volgende dag Osa. Uiteindelijk begon op 18 maart aan de linkerflank van het oostfront een gelijktijdig offensief van eenheden van de zuidelijke groep van het westelijke leger en het afzonderlijke leger van Orenburg, dat tegen de twintigste april de toegang tot Orenburg bereikte, maar vastliep neer in pogingen om de stad te veroveren. Op 5 april bezette het westerse leger Sterlitamak, op 7 april - Belebey, op 10 april - Bugulma en op 15 april - Buguruslan. De Siberische en Westerse legers brachten zware klappen toe aan het 2e en 5e leger van de Reds. In deze situatie was het belangrijk om, zonder het contact met de vijand te verliezen, hem krachtig te achtervolgen om strategisch belangrijke punten te veroveren voordat de rivieren werden geopend. Dit werd echter niet gedaan. Hoewel het uiteindelijke doel van het offensief de bezetting van Moskou was, werd het geplande plan van interactie tussen de legers tijdens het offensief vrijwel onmiddellijk gedwarsboomd en was er helemaal geen actieplan buiten de Wolga [1]. Tegelijkertijd werd aangenomen dat de Reds in de buurt van Simbirsk en Samara de belangrijkste weerstand zouden bieden [2].

De linkerflank van het Siberische leger vertraagde het offensief op Sarapul, dat pas op 10 april werd bezet, Votkinsk werd op 7 april ingenomen, Izhevsk op 13 april, en toen verhuisden de troepen naar Vyatka en Kotlas. Ondertussen werd op 10 april uit de legers van het 1e, 4e, 5e en Turkestan de zuidelijke groep van het oostfront van het Rode Leger opgericht onder het bevel van MV Frunze, die vanaf 28 april overging tot een tegenoffensief, dat Kolchak beroofde van de overwinningskansen. Al op 4 mei namen de Reds Buguruslan en Chistopol in, op 13 mei - Bugulma, op 17 mei - Belebey, op 26 mei - Elabuga, op 2 juni - Sarapul, op 7 - Izhevsk. Op 20 mei ging de noordelijke groep van het Siberische leger over tot het offensief op Vyatka en bezette Glazov op 2 juni, maar dit succes was alleen van privé-aard en had geen invloed op de positie van het front en vooral de westelijke Leger dat zich begon terug te trekken. Op 9 juni verliet White Ufa, op 11 juni - Votkinsk en op 13 juni - Glazov, omdat zijn retentie niet langer logisch was. Al snel verloren de blanken bijna het hele grondgebied dat ze tijdens het offensief hadden ingenomen, en trokken zich terug buiten de Oeral, en werden vervolgens gedwongen zich terug te trekken in barre omstandigheden in Siberië en Turkestan, waarbij ze monsterlijke ontberingen doormaakten, waartoe ze gedoemd waren door de kortzichtigheid van hun eigen leiding. De belangrijkste redenen voor de nederlaag waren de problemen van het hoogste militaire commando en controle en strategische planning. Men mag niet vergeten dat aan de oorsprong van elke beslissing een officier van de Generale Staf lag die over individuele theoretische en praktische ervaring beschikte, zijn eigen sterke en zwakke punten. De meest verfoeilijke figuur in het blanke kamp in deze context is de figuur van de generale staf van generaal-majoor Dmitry Antonovich Lebedev, stafchef van het hoofdkwartier van Kolchak.

Veel memoires en onderzoekers noemen Lebedev de hoofdschuldige in het falen van de legers van Kolchak om Moskou aan te vallen in het voorjaar van 1919. Maar in feite kan nauwelijks één persoon, zelfs de meest middelmatige, zich schuldig maken aan het mislukken van zo'n grootschalige beweging. Het lijkt erop dat Lebedev in de publieke opinie een "zondebok" werd en beschuldigd werd van fouten en mislukkingen waarvoor hij niet verantwoordelijk was. Wat is de naïviteit en kortzichtigheid van andere Kolchak-commandanten en de Opperste Heerser zelf! Zo vertelde Ataman Dutov, in een sfeer van euforie door het succes van het lenteoffensief, aan verslaggevers dat in augustus de blanken al in Moskou zouden zijn [3], maar tegen die tijd waren ze teruggeworpen in West-Siberië … Eens, in een gesprek met generaal Inostrantsev, zei Kolchak: "Je zult snel zelf zien hoe arm we zijn aan mensen, waarom we zelfs in hoge posities moeten volharden, de ambten van ministers niet uitgezonderd, mensen die verre van overeenkomen met naar de plaatsen die ze bezetten, maar dit komt omdat er niemand is om ze te vervangen”[4]. Het Witte Oostfront had over het algemeen pech met leiders. Vergeleken met het zuiden is er altijd een tekort geweest aan loopbaanadviseurs en afgestudeerden van de academie. Volgens generaal Shchepikhin, “is het onbegrijpelijk voor de geest, het is als een verrassing hoe lankmoedig onze hartstochtdrager een gewone officier en soldaat is. We hebben geen experimenten met hem gedaan, die met zijn passieve deelname niet werden weggegooid door onze "strategische jongens" - Kostya (Sacharov) en Mitka (Lebedev) - en de beker van geduld was nog steeds niet overvol "[5].

Er waren maar heel weinig echt getalenteerde en ervaren militaire leiders en stafofficieren onder de blanken aan het oostfront. De slimste namen kunnen letterlijk op de vingers worden geteld: generaals VGBoldyrev, V. O. Kappel, S. N. Akulinin, V. M. Molchanov. Hier is misschien de hele lijst van degenen die onmiddellijk kunnen worden toegeschreven aan getalenteerde militaire leiders van het hoogste echelon. Maar zelfs deze meer dan bescheiden personele middelen werden door het blanke commando uiterst irrationeel gebruikt. Het aan de macht komen van Kolchak beroofde de blanken bijvoorbeeld van zo'n getalenteerde militaire leider als de voormalige opperbevelhebber van de generale staf, luitenant-generaal Boldyrev. Het was over hem dat de Sovjet-opperbevelhebber II Vatsetis in zijn memoires schreef: "Met de komst van gen. Boldyrev aan de horizon van Siberië, we moesten apart worden beschouwd "[6]. Dieterichs werd eigenlijk lange tijd uit militaire kwesties verwijderd en gedurende de hele eerste helft van 1919 deed hij namens admiraal Kolchak onderzoek naar de moord op de koninklijke familie, die heel goed aan een burgerfunctionaris had kunnen worden toevertrouwd. Van januari tot begin mei 1919 nam Kappel ook niet deel aan gevechtsoperaties, omdat hij bezig was met de vorming van zijn korps in de achterhoede. De commandanten van alle drie de belangrijkste legers van Kolchak waren buitengewoon slecht geselecteerd. Aan het hoofd van het Siberische leger stond de 28-jarige slecht gecontroleerde avonturier R. Gaida met de uitstraling van een Oostenrijkse paramedicus, die meer dan anderen bijdroeg aan de verstoring van het lenteoffensief. Het westerse leger werd geleid door generaal MV Khanzhin, een ervaren officier, maar een artillerist van beroep, ondanks het feit dat de legercommandant geenszins eng technische problemen van artilleriewerk moest oplossen. De commandant van het aparte leger van Orenburg, Ataman AIDutov, was meer een politicus dan een commandant, daarom werd hij gedurende een aanzienlijk deel van de tijd in de eerste helft van 1919 vervangen door stafchef, generaal A. N. Vagin. Bijna uitsluitend Kozakken van oorsprong werden gepromoveerd naar andere leidende posities in de Kozakken-eenheden, soms ondanks de professionele geschiktheid van de kandidaat. Admiraal Kolchak was zelf een marineman en was slecht thuis in landtactieken en -strategie, waardoor hij bij zijn beslissingen gedwongen was te vertrouwen op zijn eigen hoofdkwartier, geleid door Lebedev.

Maar hoe getalenteerd de militaire leiders ook mogen zijn, ze kunnen niets doen zonder troepen. En Kolchak had geen troepen. In ieder geval vergeleken met de rode. De wetten van de militaire kunst zijn onveranderlijk en spreken van de noodzaak van ten minste drievoudige superioriteit over de vijand voor een succesvol offensief. Als aan deze voorwaarde niet wordt voldaan en er geen reserves zijn voor de ontwikkeling van succes, zal de operatie alleen leiden tot onnodige dood van mensen, wat gebeurde in het voorjaar en de zomer van 1919. Aan het begin van het offensief hadden de blanken slechts een dubbele superioriteit in strijdkrachten, en rekening houdend met de niet-strijders, en niet alleen met de gevechtskracht. De werkelijke verhouding was hoogstwaarschijnlijk nog minder gunstig voor hen. Op 15 april had het westerse leger, dat de grootste slag toebracht, slechts 2.686 officieren, 36.863 bajonetten, 9.242 sabels, 12.547 mensen in teams en 4.337 kanonniers - in totaal 63.039 officieren en lagere rangen [7]. Op 23 juni had het Siberische leger 56.649 bajonetten en 3980 sabels, in totaal 60.629 jagers [8]. Op 29 maart waren er in het afzonderlijke Orenburgse leger slechts 3185 bajonetten en 8443 schijven, in totaal 11 628 soldaten [9]. De laatste telde bijna zes keer minder troepen in zijn gelederen (onder meer door alle strijdbare niet-Kozakken-eenheden over te dragen aan het westerse leger) dan zijn buren, wiens bevel zich ook systematische spot met het Orenburg-volk toestond. De omvang van het afzonderlijke Oeral-leger was, volgens de verkenningen van de Reds, in de zomer ongeveer 13.700 bajonetten en schijven. In totaal namen minstens 135 duizend soldaten en officieren van de Kolchak-legers deel aan het lenteoffensief (exclusief de Oeral, die vrijwel autonoom handelde).

Afbeelding
Afbeelding

Toen de bolsjewistische leiding de aandacht vestigde op de dreiging uit het oosten, werden er versterkingen naar het front gestuurd, waardoor het krachtenevenwicht begin mei gelijk werd. De blanken hadden echter niets om hun uitgeputte eenheden te versterken, en hun offensief liep snel uit de hand. Het is geen toeval dat Pepelyaev, die tijdens het offensief het bevel voerde over de Noordelijke Groep van het Siberische leger, op 21 juni 1919 aan zijn chef Gaide schreef: “Het hoofdkwartier liet op frivole wijze tienduizenden mensen slachten” [10]. In het oog springende fouten en desorganisatie in bevel en controle waren zelfs voor gewone officieren en soldaten duidelijk en ondermijnden hun vertrouwen in het bevel [11]. Dit is niet verwonderlijk, aangezien zelfs het hele korpshoofdkwartier niet op de hoogte was van het plan voor het komende offensief. Naast een onvoorbereid leger had het commando geen goed doordacht operatieplan en was de strategische planning zelf nog op een kinderlijk niveau. Wat is de farce van de conferentie van de bevelhebbers van de legers, hun stafchefs en admiraal Kolchak op 11 februari 1919 in Tsjeljabinsk, toen de fundamentele kwestie van een offensief werd beslist! Lebedev, die niet naar de vergadering kwam, had al lang zijn eigen plan aangenomen, dat de admiraal moest dwingen om alle legercommandanten te accepteren, die hun eigen actieplannen hadden en door hen werden geleid zonder behoorlijke coördinatie met buren [12]. Toen de mislukkingen begonnen aan het front van het westerse leger, verheugde Gaida zich, in plaats van onmiddellijke steun te verlenen, openlijk over het falen van zijn buurman aan de linkerkant [13]. Al snel brachten de Reds een deel van de troepen over die waren vrijgelaten tijdens de nederlaag van het leger van Khanzhin tegen Gaida, die het trieste lot van de belachelijke herhaalde. De kwestie van de richting van de belangrijkste slag van White is nog steeds niet helemaal duidelijk. In het voorjaar van 1919 kon het in twee richtingen worden toegepast: 1) Kazan - Vyatka - Kotlas om zich bij de troepen van het noordelijke front van generaal E. K. Miller en de geallieerden aan te sluiten en 2) Samara (Saratov) - Tsaritsyn om zich bij de troepen van Denikin aan te sluiten. De concentratie van aanzienlijke troepen in het westerse leger en de operationele correspondentie [14], evenals de eenvoudigste logica, getuigen van de hoofdaanval in het midden van het front - langs de lijn van de Samara-Zlatoust-spoorweg in de meest veelbelovende Ufa richting, die het mogelijk maakte om via de kortste route verbinding te maken met Denikin [15] …

Het was echter niet mogelijk om alle troepen in het westerse leger te concentreren en het offensief te coördineren met naburige legerformaties [16]. Het Siberische leger aan de rechterflank was bijna net zo machtig van samenstelling als het westerse, en zijn acties werden grotendeels geassocieerd met de noordelijke richting van het offensief tegen Archangelsk. Een aanhanger van dit pad was de legeraanvoerder zelf, die zijn mening hierover zelfs niet voor burgers verborgen hield [17]. Witte commandanten herinnerden zich dat het altijd mogelijk was om een of twee divisies van het Siberische leger in te nemen [18], en de pogingen van Gaida om, in plaats van zijn buurman aan de linkerkant te steunen, door middel van aanvallen op Sarapul en Kazan, om onafhankelijk op te treden in noordelijke richting waren een ernstige strategische fout die het resultaat van de operatie beïnvloedde. De Sovjet-opperbevelhebber Vatsetis vestigde ook de aandacht op deze fout van de vijand in zijn niet-gepubliceerde memoires [19]. Het is geen toeval dat Denikin op 14 februari, voor de start van het offensief, aan Kolchak schreef: “Het is jammer dat de hoofdtroepen van de Siberische troepen blijkbaar naar het noorden zijn gericht. Een gezamenlijke operatie op Saratov zou enorme voordelen opleveren: de bevrijding van de Oeral en Orenburg, het isolement van Astrachan en Turkestan. En het belangrijkste is de mogelijkheid van directe, directe communicatie tussen het oosten en het zuiden, wat zou leiden tot de volledige eenwording van alle gezonde krachten van Rusland en tot staatswerk op volledig Russische schaal”[20]. Witte strategen beschreven in detail de voordelen van de zuidelijke optie, wijzend op het belang van het creëren van een gemeenschappelijk front met Denikin, de bevrijding van de Kozakkenregio's en andere gebieden met een antibolsjewistische bevolking (Duitse kolonisten, Wolga-boeren), de inbeslagname van graan regio's en gebieden van kolen- en olieproductie, evenals de Wolga, die het transport van deze hulpbronnen mogelijk maakte [21]. Natuurlijk vergrootte dit onvermijdelijk de communicatie van Kolchak, wat, voordat het zich bij Denikin aansloot, tot mislukking kon leiden, maar het leger betrad een meer ontwikkeld gebied met een dichter spoorwegnetwerk, en bovendien werd het front verminderd en werden reserves vrijgemaakt. Het kwam echter nooit tot coördinatie met het zuiden, aangezien de offensieven van de twee witte fronten zich in tegenfase ontwikkelden. Denikin's grote successen begonnen nadat het Kolchak-offensief was overstemd.

Vatsetis herinnerde zich: “Het onderwerp van actie voor alle contrarevolutionaire fronten was Moskou, waar ze allemaal op verschillende manieren snelden. Hadden Kolchak, Denikin, Miller een algemeen actieplan? Nauwelijks. We weten dat het ontwerp van een algemeen plan werd ingediend door Denikin en Kolchak, maar het werd niet uitgevoerd door de een of de ander, elk handelde op zijn eigen manier”[22]. Als we het hebben over de keuze tussen de "noordelijke" en "zuidelijke" opties, dan komt de verklaring van de generale staf van luitenant-generaal DV Filatyev, die later op het hoofdkwartier van Kolchak diende, het dichtst bij de realiteit: "Er was nog een derde optie, naast de twee aangegeven: ga gelijktijdig naar Vyatka en Samara. Het leidde tot een excentrieke beweging van de legers, actie in wanorde en tot het blootleggen van het front in de spleet tussen de legers. Een dergelijke handelwijze zou kunnen worden geboden door een commandant die vertrouwen heeft in zichzelf en in zijn troepen en beschikt over een superioriteit aan strijdkrachten, een strategische reserve en een breed ontwikkeld netwerk van spoorwegen voor de overdracht van troepen langs het front en in de diepte. In dit geval wordt een van de richtingen gekozen als de belangrijkste en de andere vormen de essentie van de demonstratie om de vijand te misleiden. Geen van de genoemde voorwaarden was aanwezig in het Siberische leger, met uitzondering van het vertrouwen van de commandant, dus deze optie moest zonder discussie worden verworpen, omdat het onvermijdelijk tot volledige mislukking leidde. Ondertussen was hij het die werd gekozen om de bolsjewieken te verpletteren, wat ertoe leidde dat de Siberische legers uiteindelijk instortten. De positie van de bolsjewieken in het voorjaar van 1919 was zodanig dat alleen een wonder hen kon redden. Het gebeurde in de vorm van de goedkeuring in Siberië van het meest absurde actieplan”[23]. Als gevolg van de foutieve beslissing van het hoofdkwartier veranderde het witte offensief, dat al slecht was voorbereid en weinig in aantal, in een slag met gespreide vingers. Niet alleen coördinatie met Denikin werkte niet, maar zelfs effectieve interactie tussen de Kolchak-legers zelf. Zelfs in de begindagen van het offensief vestigde het hoofdkwartier Khanzhin hier de aandacht op, dat op 2 maart naar Omsk telegrafeerde: zelfs de privébelangen van deze legers opofferen ten gunste van de hoofdaanval … Het Siberische leger stelde zijn eigen plan op om actie en gisteren is overgegaan tot de uitvoering ervan zonder de hem aangegeven uitgangspositie in te nemen - tot nu toe is het linkerflankgedeelte van dit leger van de Sarapul-Krasnoufimsk-spoorlijn tot de demarcatielijn met het Westelijke leger niet bezet door de troepen van het Siberische leger, en ik moet dit gat in het front overbruggen met anderhalf regimenten van mijn Oefa-korps, en deze troepen voor onbepaalde tijd afleiden van de taak die aan het korps is toegewezen. Het Orenburgse leger verkeert in dezelfde staat van volledige ontbinding van de Kozakkeneenheden als in Orenburg; ontbinding dreigt over te gaan naar de infanterie-eenheden die aan dit leger zijn verbonden … Het is duidelijk dat een dergelijk leger niet alleen zal falen in het vervullen van de taak die het door de algemene richtlijn van het hoofdkwartier is toegewezen, het is niet alleen niet in staat [van] een offensief, maar het heeft niet eens de kracht om het front vast te houden en de spontane terugtrekking en blootstelling van de flank en achterkant van het schokleger te stoppen … "[24]

De stafchef van Khanzhin, generaal Schepikhin, schreef over het leger van Orenburg dat "Dutov met zijn pseudo-leger in wezen een zeepbel is en de linkerflank van het westerse leger in de lucht hangt" [25]. Maar was de positie in het westerse leger zelf veel beter, waar Shchepikhin diende? In feite ondervond dit leger, ondanks het verzamelen van allerlei soorten versterkingen, problemen die alle drie de blanke legers gemeen hadden. Op 4 augustus 1919 schreef de assistent-stafchef van het hoofdkwartier van de generale staf, luitenant-generaal A. P. Budberg in zijn dagboek: “Nu is onze situatie veel slechter dan een jaar geleden, omdat we ons leger al hebben geliquideerd, een vinaigrette van het Rode Leger vodden, het reguliere Rode Leger rukt op en wil niet - ondanks alle rapporten van onze inlichtingendienst - uiteenvallen; integendeel, het drijft ons naar het oosten, maar we hebben het vermogen verloren om weerstand te bieden en bijna zonder strijd te rollen en te rollen”[26]. De samenstelling van Kolchaks troepen liet veel te wensen over. De situatie was rampzalig, niet alleen met het hoogste bevelspersoneel en militaire talenten. Er was een nijpend tekort aan officieren op het midden- en ondergeschikt niveau. Kaderofficieren waren over het algemeen zeldzaam. Medio april waren er in het 63.000 man sterke westerse leger slechts 138 gewone officieren en 2548 officieren in oorlogstijd [27]. Volgens sommige rapporten bereikte het tekort aan officieren in Kolchak begin 1919 10 duizend mensen [28]. De achterkant daarentegen was vol officieren. De harde behandeling van voormalige officieren die eerder bij de Reds hadden gediend en die door de White waren gevangengenomen, hielp niet om de situatie te corrigeren. 1917 desintegreerde zowel soldaat als officier. Tijdens de burgeroorlog begon het gebrek aan respect jegens ouderen te verschijnen onder officieren, kaartspellen en ander amusement, dronkenschap (mogelijk als gevolg van wanhoop) en zelfs plundering werd wijdverbreid. In de order aan het oostfront nr. 85 van 8 september 1919 werd bijvoorbeeld gezegd dat de commandant van het 6e Orenburgse Kozakkenregiment, de militaire sergeant-majoor AA Izbyshev "voor het ontwijken van gevechtsoperaties en voortdurende dronkenschap" werd gedegradeerd tot de rang en bestand [29].

In het Witte Oosten was er praktisch geen enkele divisiechef, korpscommandant, legercommandant (bijvoorbeeld Gaida, Pepeliaev, Dutov), om nog maar te zwijgen van stamhoofden die geen disciplinaire overtredingen zouden plegen onder de omstandigheden van de burgeroorlog. Hogere bazen zijn een slecht voorbeeld voor alle anderen. Er was geen absolute betekenis van de bestelling. In feite was elke belangrijke militaire commandant in de nieuwe omstandigheden een soort ataman. De belangen van hun eenheid, detachement, divisie, korps, leger, troepen werden boven orders van boven geplaatst, die alleen werden uitgevoerd als dat nodig was. Zo'n "hoofdman" voor zijn ondergeschikten was zowel de koning als de god. Voor hem waren ze klaar om overal heen te gaan. Zoals een tijdgenoot opmerkte: "in de omstandigheden van de burgeroorlog is er geen" stabiliteit van onderdelen ", en alles is alleen gebaseerd op de" stabiliteit van individuele leiders "[30]. Militaire discipline, evenals interactie, waren als zodanig afwezig. De discipline was totaal anders voor de Reds. Terwijl we de bolsjewieken de schuld geven van de revolutie en de burgeroorlog, mogen we niet vergeten dat de verliezende partij niet minder, en misschien zelfs meer, verantwoordelijk is voor alle gevolgen hiervan. De volledige desorganisatie van hun eigen militaire commando en de indrukwekkende successen van de vijand leidden tot het verlies van vertrouwen in de overwinning in de gelederen van de blanken. De teleurstelling is het duidelijkst terug te vinden in de verklaringen van de commandostaf. Generaal-majoor LN Domozhirov, die ter beschikking stond van het militaire hoofdkwartier van het Orenburgse Kozakkenleger, sprak in het voorjaar van 1919 tijdens de stanitsa-bijeenkomst in het dorp Kizilskaya, met de Kozakken over de doelloosheid van de strijd tegen de Roden [31]. "Ik heb het gevoel dat mijn geloof in het succes van onze heilige zaak is ondermijnd", merkte generaal RK Bangersky begin mei op. De commandant van het II Orenburg Kozakkenkorps van de generale staf, generaal-majoor IG Akulinin, schreef in zijn rapport aan de legercommandant op 25 april rechtstreeks over het ontbreken van "een bijzonder hartelijke houding van de kant van de" inheemse stanitsa "om de Kozakken-eenheden" [33]. Op 2 mei, toen de nederlaag van Kolchak nog niet duidelijk was, legde commandant Khanzhin een resolutie op een van de documenten op: "Onze cavalerie moet het voorbeeld van het Rode Leger volgen" [34].

Dergelijke bekentenissen van generaals zijn duur. Het leger van Koltsjak had te lijden van een onjuiste verdeling van troepen en uitrusting langs het front: het had te kampen met een nijpend tekort aan infanterie-eenheden aan de Kozakkenfronten (waardoor het bijvoorbeeld onmogelijk werd om zo'n belangrijk centrum als Orenburg door cavalerietroepen te veroveren alleen) en tegelijkertijd een gebrek aan cavalerie op niet-Kozakkenfronten. Alleen gecentraliseerde controle kon de blanken naar de overwinning leiden, maar de Kozakkenregio's bleven autonoom en de Kozakkenhoofden bleven hun eigen politieke lijn volgen. Dit zorgde naast tactische en strategische problemen ook voor morele en psychologische ongemakken. Soldaten en Kozakken, die in hun geboorteland vochten, voelden een sterke verleiding om zich bij de eerste gelegenheid naar hun huizen te verspreiden of naar de vijand te gaan als hun geboortedorp of dorp zich achter de frontlinie bevond (trouwens, de bolsjewieken begrepen dit en probeerden om dit te voorkomen). Na de bevrijding van de fabrieken van Red Izhevsk en Votkinsk wilden zelfs de legendarische inwoners van Izhevsk en Votkinsk naar huis - het enige blanke deel van de arbeiders in hun soort. Tijdens de periode van de moeilijkste veldslagen eind april, toen het lot van de Witte Zaak in het oosten werd beslist, gingen de meeste van deze "helden" van de strijd tegen de bolsjewieken gewoon naar huis (ik moet zeggen dat Khanzhin zelf hen eerder onverstandig had beloofd “naar hun familie terug te keren”). In mei waren er nog slechts 452 bajonetten van de vorige samenstelling in de Izhevsk-brigade, de nieuw aangekomen versterkingen bleken slecht getraind en gaven zich over [35]. Op 10 mei moest Gaida de soldaten van de Votkinsk-divisie naar huis sturen [36]. De Kozakken wilden over het algemeen niet buiten hun territorium komen en stelden de plaatselijke belangen boven. Zoals de praktijk heeft aangetoond, konden de Kozakken slechts een deel van hun strijdkrachten inzetten voor de landelijke strijd tegen de Rooden, en ook hun territorium leveren als basis voor de Witte beweging. Vóór de oprichting van het enorme Rode Leger gaf een dergelijk kenmerk van de Kozakken de blanken een onmiskenbaar voordeel ten opzichte van de vijand. Het ontbreken van een effectief repressief apparaat onder de blanken stond de leiders van de blanke beweging echter niet toe om snel massale legers te vormen (met behulp van terreur) en ze uiteindelijk gedoemd te verslaan. De door Kolchak gemobiliseerde krachten waren heterogeen van samenstelling. In veel opzichten is de beoordeling van Vatsetis terecht: “Het front van Koltsjak bleek nogal heterogeen te zijn, zowel in zijn politieke oriëntatie als in de lijn van sociale groepering. De rechterflank is het leger van generaal. Gaidy bestond voornamelijk uit de Siberische democratie, voorstanders van de Siberische autonomie. Het centrum, het Oefa Front, bestond uit koelak-kapitalistische elementen en volgde de Grote Russisch-Kozakken richting langs de politieke lijn.

De linkerflank - de Kozakken van de regio's Orenburg en Oeral verklaarden zich constitutionalisten. Dit was aan de voorkant het geval. Wat betreft de achterkant van de Oeral tot Baikal, de overblijfselen van de linkervleugel van het voormalige Tsjecho-Russische militaire blok waren daar gegroepeerd: de Tsjecho-troepen en sociaal-revolutionairen, die vijandige acties begonnen tegen de dictatuur van de Opperste Regel van Admiraal Koltsjak”[37]. Natuurlijk, met zo'n heterogene samenstelling, liet de vechtlust van Kolchak's troepen veel te wensen over. Shchepikhin, Pepeliaev en anderen merkten de onverschilligheid van de bevolking op voor de oorzaak van de heropleving van Rusland, die ook het moreel van de troepen beïnvloedde. Volgens Pepelyaev “is het moment gekomen waarop je niet weet wat er morgen zal gebeuren, of de eenheden zich als geheel zullen overgeven. Er moet een soort keerpunt zijn, een nieuwe uitbarsting van patriottisme, zonder welke we allemaal zullen omkomen "[38]. Maar het wonder gebeurde niet. Het moreel van de troepen hangt ook af van de vraag of er reserves beschikbaar zijn om eenheden aan de frontlinie te wisselen en de soldaten rust te geven; Het hangt ook af van hoe de soldaat gekleed, geschoeid, gevoed en voorzien is van alles wat nodig is. Het probleem van het hebben van reserves was een van de meest pijnlijke voor blanken. Het offensief van Kolchak, evenals dat van Denikin, begon en ontwikkelde zich in feite met een bijna volledige afwezigheid van reserves, wat niet anders kon dan tot een catastrofe leiden. De berekeningen van de blanke strategen waren kennelijk gebaseerd op de geleidelijke aanscherping van de ring rond Sovjet-Rusland en het daardoor inkrimpen van de eigen frontlinie. Tegelijkertijd werden nieuwe gebieden bevrijd waarin versterkingen konden worden gemobiliseerd en werden hun eigen troepen vrijgelaten. Om te beginnen was het echter noodzakelijk om op zijn minst de Wolga-linie te bereiken en er voet aan de grond te krijgen, wat de Kolchakieten niet lukte. De operatie begon aan de vooravond van de lentedooi, en al snel werden kleine aantallen blanken gedurende enkele weken van hun achterste afgesneden (dit gebeurde zowel in het westelijke als in de afzonderlijke Orenburg-legers), wat nog niet eerder was vastgesteld, en waren nu geheel afwezig. Frunze geloofde terecht dat de dooi een bondgenoot van de Reds zou moeten worden [39].

Inderdaad, als gevolg van de overstromingen van rivieren konden niet alleen artillerie en karren niet vooruit komen, maar zelfs de infanterie, die aanvankelijk "matinees" (ochtendvorst) moest gebruiken, en met opwarming waren er gevallen waarin ruiters verdronken met paarden. Delen van het korps raakten door het overstromen van rivieren uit elkaar, konden niet gecoördineerd optreden en verloren het contact met elkaar. Als de Reds zich terugtrokken naar hun basis, waar ze snel konden herstellen, dan werden de Witte troepen, die op volle kracht naar de Wolga stormden om de modderige wegen voor te blijven, op het meest cruciale moment beroofd van voedsel, kleding, munitie, artillerie en werden zwaar overwerkt. Deze situatie ontwikkelde zich bijvoorbeeld in april 1919 in het Westerse leger [40]. Generaal NT Sukin vroeg het bevel wat te doen - om het offensief op Buzuluk voort te zetten en de infanterie op te offeren, of de modderige wegen af te wachten, de transporten en artillerie op te trekken en de troepen in orde te brengen [41]. Volgens Sukin, "naar de Wolga gaan met zwakke krachten, zwakke, uitgedunde delen komt neer op het mislukken van het hele bedrijf" [42]. In werkelijkheid mislukte de zaak lang voordat ze de Wolga bereikte. Het was niet mogelijk om het begin van de dooi voor te zijn en de blanken liepen vast. Een stop in de omstandigheden van een manoeuvreerbare burgeroorlog was bijna altijd een voorbode van terugtrekking en nederlaag. "Een stop is de dood in een burgeroorlog", schreef generaal Schepikhin. De Reds maakten gebruik van de tijdelijke rust, trokken hun reserves op, namen het initiatief in eigen handen, brachten versterkingen over naar de bedreigde gebieden en lieten de Witte daardoor nergens een beslissende overwinning behalen. Wit kreeg niet de reserves die hij zo nodig had. Het was de dooi die de Reds in staat stelde te herstellen en een tegenaanval uit te voeren vanuit het gebied Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoe (Sharlyk) met de troepen van de zuidelijke groep van het oostfront. De voorbereide slag van de Reds, hoewel die van tevoren bekend werd [44], was er niet om af te weren (een vergelijkbare situatie deed zich voor in de herfst van 1919 met Denikin).

De blanken konden Buzuluk niet eens bereiken, dat de opdracht had gekregen om vóór 26 april de Tashkent-spoorlijn in te nemen en te onderscheppen om de verbinding tussen Orenburg en het Sovjetcentrum te blokkeren. Door het ontbreken van nauwkeurige inlichtingen was het niet duidelijk waarheen de Zuidelijke Groep van het Westelijke Leger moest worden verplaatst - met een vuist naar Orenburg of Buzuluk, of tussen deze punten moest worden gehouden [45]. Als gevolg hiervan werd de derde, mislukte optie gekozen. Pepeliaev schreef over het Siberische leger: "De regimenten smelten en er is niets om ze mee aan te vullen … We moeten de bevolking van de bezette gebieden mobiliseren, onafhankelijk van enig algemeen staatsplan handelen, het risico lopen de bijnaam" opperhoofd "te krijgen voor hun werk. We moeten geïmproviseerde personeelseenheden creëren die gevechtseenheden verzwakken "[46]. Shchepikhin merkte op dat er geen reserves achter het front van het westerse leger waren: "… verder naar het oosten naar Omsk, zelfs bij een rollende bal, - geen enkel regiment en er is weinig kans om iets te krijgen in de komende maanden" [47]. Ondertussen had het offensief de eenheden uitgeput. In een van de beste regimenten van het 5e Sterlitamak-legerkorps, Beloretsk, waren begin mei tot 200 bajonetten over [48]. Medio april telden de regimenten van het 6e Oeralkorps 400-800 bajonetten, waarvan de helft niet kon werken vanwege het gebrek aan laarzen, sommigen droegen bastschoenen en er waren zelfs geen kleren voor aanvulling [49]. De situatie was nog erger onder de Oeral Kozakken, in wiens regimenten elk 200 mensen waren, er was een electief begin en een extreem zwakke discipline [50]. Budberg noteerde op 2 mei al in zijn dagboek dat het offensief van de Witten was mislukt en dat het front door de Roden op een zeer gevaarlijke plaats was doorgebroken: “Ik beschouw de situatie als zeer alarmerend; het is mij duidelijk dat de troepen uitgeput en verward waren tijdens het voortdurende offensief - vlucht naar de Wolga, hun stabiliteit en vermogen verloren aan koppig verzet (over het algemeen erg zwak in geïmproviseerde troepen) … De overgang van de Reds naar actieve operaties is zeer onaangenaam, aangezien het hoofdkwartier geen parate en gevechtsklare reserves heeft …

Het hoofdkantoor heeft geen actieplan; vloog naar de Wolga, wachtend op de bezetting van Kazan, Samara en Tsaritsyn, maar ze dachten niet na over wat er zou moeten gebeuren in het geval van andere vooruitzichten … Er waren geen Reds - ze achtervolgden hen; de rode verschenen - we beginnen ze af te doen als een irritante vlieg, net zoals ze de Duitsers in 1914-1917 ontsloegen … ze zijn niet in staat om te vechten en te achtervolgen, ze zijn niet in staat om te manoeuvreren … De barre omstandigheden van de burgeroorlog maakt de troepen gevoelig voor omwegen en omsingeling, want hierachter gaat kwelling en schandelijke dood door rode beesten. De Reds zijn ook aan militaire kant analfabeet; hun plannen zijn erg naïef en direct zichtbaar … Maar ze hebben plannen, en wij hebben er geen … "[51] De overdracht van de strategische reserve van het hoofdkwartier - het 1e Wolga-korps van Kappel - aan het westerse leger en zijn introductie in de strijd in delen bleek een ernstige misrekening van het commando te zijn … Als onderdeel van het Aparte Orenburgse Leger had het korps van Kappel de situatie kunnen veranderen [52], maar het leger van Dutov werd op het beslissende moment aan zijn lot overgelaten door de acties van het Hoofdkwartier. Tegelijkertijd werd het korps van Kappel in zijn ruwe vorm naar het front gestuurd, gedeeltelijk doorgegeven aan de vijand (in het bijzonder bewoog het 10e Bugulma-regiment bijna op volle sterkte, er waren gevallen van overgangen in andere regimenten), en de rest was gebruikt om alleen gaten in het front van het westerse leger te dichten. Volgens de Britse militaire missie gingen ongeveer 10 duizend mensen van het korps van Kappel naar de Reds [53], hoewel dit aantal sterk lijkt te worden overschat. Een andere reserve - het Consolidated Cossack Corps - speelde ook geen grote rol in de operatie. Als onderdeel van het Siberische leger stond het Combined Shock Siberian Corps, dat van februari tot maart 1919 was gevormd, als reserve in reserve. Het korps werd op 27 mei in de strijd gebracht om de kloof tussen de westerse en Siberische legers te overbruggen, maar letterlijk in twee dagen van vijandelijkheden verloor het de helft van zijn kracht, voornamelijk door degenen die zich overgaven, en liet het zich niet zien in verdere veldslagen. De redenen voor het falen van het korps zijn zowel duidelijk als ongelooflijk: de troepen werden in de strijd gestuurd zonder de juiste training en training, de meerderheid van de regiments-, bataljons- en compagniescommandanten kregen hun opdrachten pas aan de vooravond of tijdens de opmars van het korps naar het front, en de hoofden van divisies, zelfs na de nederlaag van het korps. De compound werd zonder telefoons, veldkeukens, konvooien en zelfs niet volledig bewapend naar het front gestuurd [54]. Er waren geen andere grote reserves in het leger van Gaida.

Waarom bood zelfs zo'n bescheiden aanvullingswit niet alles wat nodig was? Feit is dat de kwesties van materiële steun het knelpunt zijn geworden van de militaire machine van Kolchak. De enige Trans-Siberische spoorlijn liep door heel Siberië, het lot van het offensief hing grotendeels af van de doorvoer ervan. Het moet gezegd dat de spoorlijn in 1919 zeer slecht functioneerde en de bevoorrading zeer onregelmatig was. Als gevolg daarvan moesten de troepen alles meenemen wat ze nodig hadden en in extreme gevallen overschakelen op zelfvoorziening, grenzend aan plundering, verbitterde de lokale bevolking en corrumpeerde de troepen. Het was vooral moeilijk in die gebieden waar geen spoorlijn was en het vervoer per paard en wagen noodzakelijk was. Dit betrof de gehele linkerflank van Wit.

Afbeelding
Afbeelding

Merk op dat de "paranormale" aanvallen van White zonder een enkel schot, beroemd uit de film "Chapaev", helemaal niet vanuit een goed leven werden ondernomen en niet alleen om indruk te maken op de vijand. Een van de belangrijkste redenen voor dergelijke acties was het gebrek aan witte munitie, wat weinig te maken had met psychologie. Generaal PA Belov schreef aan Khanzhin: “De belangrijkste reden voor het verval van de geest van mijn eenheden is, naar de algemene mening van de commandanten, dat ze lange tijd geen patronen hebben gekregen. Nu zijn er nog dertig tot veertig patronen in onderdelen voor een geweer, en in mijn voorraad voor de hele groep zijn er tienduizend”[55]. In maart 1919 werden slechts twee clips met patronen uitgegeven aan de inwoners van Izjevsk die Oefa verdedigden [56]. Bij het verlaten van de Wolga-regio in de herfst van 1918 verloren de blanken hun militaire fabrieken en magazijnen (Kazan - buskruit en artillerie-depots; Simbirsk - twee patroonfabrieken; Ivashchenkovo - een explosievenfabriek, een capsulefabriek, artilleriemagazijnen, explosievenreserves voor 2 miljoen granaten; Samara - pijpenfabriek, buskruitfabriek, werkplaatsen) [57]. In de Oeral waren er militaire fabrieken in Izjevsk en Zlatoust, maar in Siberië waren er helemaal geen wapenfabrieken. De blanken waren bewapend met wapens van een breed scala aan systemen - geweren van de Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly, machinegeweren van Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis [58]. Geweren van buitenlandse systemen kwamen soms niet minder vaak voor dan de Russen. Deze diversiteit maakte het moeilijk om het leger van passende munitie te voorzien. Dus in het westerse leger waren er geen Russische geweren, en er waren geen patronen voor de Japanse [59]. De situatie was niet beter met machinegeweren en geweren. Op 15 april had het westerse leger 229 Maxim machinegeweren, 137 Lewis machinegeweren, 249 Colt machinegeweren, 52 andere systemen, in totaal 667. 44 batterijen hadden 85 drie-inch kanonnen, twee 42-lijn kanonnen, acht-48 lineaire, zeven - andere systemen en één bom [60]. De Aparte Orenburg leger ontbrak geweren en machinegeweren.

In alle legers was er een tekort aan communicatieapparatuur, auto's, gepantserde voertuigen. Door slechte communicatie werd bijvoorbeeld het gecoördineerde offensief van het blanke korps naar Orenburg begin mei effectief verstoord. Vanaf 28 mei konden tot 300 militaire telegrammen niet naar Orsk (het hoofdkwartier van het ontbonden Aparte Orenburgse leger) komen vanuit Ufa (het hoofdkwartier van het Westerse leger) [61]. De redenen waren niet alleen imperfectie en gebrek aan technologie, maar ook frequente sabotage waarbij het onmogelijk was om orde op zaken te stellen achterin. Het leger had niet genoeg benzine. De piloten van het Westelijke Leger, midden in het lenteoffensief van 1919, kregen de opdracht om "een kleine hoeveelheid benzine [in] de squadrons achter te houden … voor luchtarbeid bij het oversteken van de Wolga" [62]. En wat is het uiterlijk van een eenvoudige Kolchak-soldaat! Sommige van de weinige foto's laten een angstaanjagend beeld zien. Erger nog is wat uit de documenten bekend is. In de eenheden van de noordelijke groep van het Siberische leger "zijn mensen blootsvoets en naakt, ze lopen in legerjassen en bastschoenen … Paardenverkenners rijden, zoals de Scythen van de twintigste eeuw, zonder zadels" [63]. In het 5e Syzran Rifle Regiment van de Zuidelijke Groep van het Westelijke Leger "vielen de meeste schoenen uit elkaar, ze liepen kniediep in de modder" [64]. In het 2e Oefa-legerkorps van het westerse leger arriveerden versterkingen zonder uniform rechtstreeks van de militaire commandanten en werden ze de strijd in gestuurd [65]. Orenburger Kozakken droegen in plaats van overjassen Chinese gewatteerde jassen, waaruit, toen het warmer werd, veel strijders watten trokken [66], en na onverwacht koud weer begon het te vriezen en ziek te worden. “Je moest met je eigen ogen zien om te geloven wat het leger droeg… De meesten in gescheurde schapenvachtjassen, soms direct gekleed op een bijna naakt lichaam; aan hun voeten vilten laarzen met gaten, die in de lente dooi en modder slechts een extra last waren … Compleet gebrek aan linnen”[67]. In mei sprak Kolchak, die aan de frontlinie arriveerde, "de wens uit om eenheden van het 6e Oeralkorps te zien … hij kreeg te zien dat de eenheden van de 12e Oeraldivisie naar achteren werden teruggetrokken. Ze zagen er verschrikkelijk uit. Sommigen zonder schoenen, sommigen in bovenkleding op een naakt lichaam, de meeste zonder overjassen. We vertrokken perfect in een ceremoniële mars. De opperheerser was vreselijk van streek door de aanblik …”[68].

Dit beeld past niet bij de gegevens over de miljoenenvoorraden van de geallieerden aan Koltsjak, waaronder ongeveer twee miljoen paar schoenen en volledige uniformen voor 360 duizend mensen [69], om nog maar te zwijgen van honderdduizenden granaten, geweren, honderden van miljoenen patronen, duizenden machinegeweren. Als dit allemaal in Vladivostok is afgeleverd, heeft het nooit het front bereikt. Honger, vermoeidheid door voortdurende marsen en veldslagen, gebrek aan normale kleding creëerden vruchtbare grond voor bolsjewistische agitatie, en leidden daarnaast vaker tot onrust in de troepen, moorden op officieren en desertie aan de zijde van de vijand. De gemobiliseerde boeren vochten met tegenzin, vluchtten snel, trokken naar de vijand, namen hun wapens mee en openden het vuur op hun recente kameraden. Er zijn gevallen van massale overgave geweest. De meest bekende was de rellen in de 1e Oekraïense kuren genoemd naar Taras Shevchenko op 1-2 mei, waarbij ongeveer 60 officieren werden gedood, en tot 3.000 gewapende soldaten met 11 machinegeweren en 2 kanonnen gingen naar de kant van de Reds [70]. Later gingen het 11e Sengileevsky-regiment, het 3e bataljon van het 49e Kazan-regiment en andere eenheden over naar de zijde van de vijand [71]. Soortgelijke, maar kleinere gevallen vonden plaats in de Zuidelijke Groep van het Westelijke Leger, de Siberische en de Aparte Orenburgse legers. In juni 1919 staken twee bataljons van het 21e Chelyabinsk berggeweerregiment over naar de Reds, nadat ze de officieren hadden gedood, en aan het einde van de maand bij Perm gaven de 3e Dobriansky en 4e Solikamsk regimenten zich zonder slag of stoot over [72]. In totaal werden tijdens het tegenoffensief, voor het einde van de Oefa-operatie, ongeveer 25.500 mensen gevangengenomen door de Reds [73]. Met het onvermogen van het commando om elementaire voorwaarden voor de troepen te creëren, is het resultaat van het Kolchak-offensief niet verrassend. De chef van de 12e Oeral Geweer Divisie van de Generale Staf, generaal-majoor RK Bangersky, rapporteerde op 2 mei aan de korpscommandant Sukin: “We hebben nooit een achterhoede gehad. Sinds de tijd van Oefa (we hebben het over de verovering van de stad op 13 maart - A. G.) hebben we geen brood gekregen, maar we hebben gegeten wat we konden. De divisie is nu niet in staat om te vechten. Je moet mensen minstens twee nachten de tijd geven om te slapen en tot bezinning te komen, anders volgt er een grote ineenstorting”[74].

Tegelijkertijd merkte Bangersky op dat hij in het oude leger niet zo'n heldhaftigheid zag als de blanken tijdens de operaties Ufa en Sterlitamak, maar er is een grens aan alles. 'Ik zou graag willen weten uit naam van welke hogere overwegingen de 12e divisie is opgeofferd?' [75] - vroeg de generaal-majoor. Maar het werd niet alleen geschonken door de Bangersky-divisie, maar door het hele Kolchak-leger. De Orenburgse Kozakken als onderdeel van het westerse leger hadden geen voer, de paarden hadden te kampen met voedselgebrek, constante overgangen en konden zich tijdens het lopen nauwelijks bewegen [76]. Zo'n deplorabele staat van de paardentrein beroofde hem van een belangrijk voordeel - snelheid en verrassing. De witte cavalerie was, volgens de getuigenis van de deelnemer aan de veldslagen, niet te vergelijken met de rode cavalerie, wiens paarden in uitstekende conditie waren en als gevolg daarvan een hoge mobiliteit hadden. De commandant van het 6e Oeral-legerkorps, Sukin, schreef op 3 mei aan Khanzhin: "Continue marsen op ongelooflijk moeilijke wegen, zonder dagen en dagelijkse gevechten van de afgelopen twee weken zonder rust, zonder karren, honger, gebrek aan uniformen (veel mensen zijn letterlijk blootsvoets … geen overjassen) - dat is de reden die de jonge kaders van de divisies uiteindelijk kan vernietigen, mensen wankelen van vermoeidheid en slapeloze nachten en hun strijdkracht is eindelijk gebroken. Ik vraag u om de divisies naar de reserve te brengen om ze op orde te brengen”[77]. Het was generaal Soekin, tot wanhoop gedreven door de situatie, die niet aarzelde om een erewacht op te zetten voor degenen die in Oefa aankwamen kort nadat Kolchak het door Kolchak had ingenomen [78]. Sukin schreef in wanhoop: "Er is niet eens brood" [79].

Pepeliaev merkte op dat "het gebied van militaire operaties tot op de grond is weggevreten, de achterkant eindeloos rijk is, maar het transport is zodanig dat het onmogelijk is om ermee te vechten, in zijn huidige positie" [80]. Volgens generaal Bangersky “maakte de verovering van Oefa het mogelijk om een solide achterhoede te vormen, de troepen met gemobiliseerde troepen aan te vullen, een wagentrein te bevoorraden en nu, begin mei, een offensief te beginnen met grote troepen, het optrekken van Kappels korps en het vormen van meer nieuwe troepen” [81]. Maar dit werd niet gedaan … De kroon van de monsterlijke staat van de militaire machine van Kolchak was de achterkant, die zeer zwak werd gecontroleerd door de blanken. Kapitein G. Dumbadze, die naar Krasnoyarsk, een van de belangrijkste centra van Siberië, werd gestuurd na het voltooien van de versnelde cursus van de Generale Stafacademie, herinnerde zich: "Toen ik in Krasnoyarsk aankwam, zag ik voor het eerst de vurige vlam van partijdigheid die de hele provincie overspoelde. Het lopen door de straten van Krasnojarsk ging gepaard met grote risico's. Rode bendes en individuele bolsjewieken, vermomd als regeringsmilitairen, doodden officieren met behulp van de dekking van de nacht. Niemand wist zeker wie hem tegenhield om zijn documenten te controleren: een echte legale patrouille of gemaskerde rode terroristen. Het verbranden van magazijnen en winkels, het doorknippen van telefoondraden en vele andere vormen van sabotage kwamen letterlijk elke dag voor. De lichten in de huizen waren niet aan of de ramen waren bedekt met donkere materie, anders werd er een handgranaat in het licht in de appartementen gegooid. Ik herinner me dat ik 's nachts over straat moest lopen met een beladen Browning in mijn zak. Dit alles was letterlijk in het hart van Wit Siberië” [82]. De hele provincie Yenisei en een deel van Irkoetsk werden gedekt door de partizanenbeweging, die aanzienlijke krachten van de blanken aan zichzelf ketende. In mei 1919 ontmantelden partizanen systematisch en dagelijks de sporen (soms op grote afstand), wat leidde tot langdurige verstoringen van het treinverkeer op de Trans-Siberië (bijvoorbeeld in de nacht van 8 mei, als gevolg van sabotage, de spoorwegcommunicatie werd twee weken onderbroken), bruggen in brand gestoken, treinen in brand gestoken, telegraafdraden doorgesneden, spoorwegarbeiders geterroriseerd. Voor elke 10 dagen waren er begin juni 11 crashes, ten oosten van Krasnoyarsk, met als resultaat meer dan 140 treinen met munitie en voorraden die niet overbodig zouden zijn aan het front [83].

Dumbadze schreef: “Er is geen exacte maatstaf voor het bepalen van de verschrikkelijke morele, politieke en materiële schade die de partizanen ons hebben toegebracht. Ik zal altijd van mening zijn dat de zaken in de provincie Yenisei in de rug van het Siberische leger werden gestoken. Sovjet-generaal Ogorodnikov … zegt dat de blanken in Siberië verloren zonder enige strategische nederlagen van het Rode Leger [84], en de reden voor hun dood waren de rellen in de achterhoede. Met ervaring in deze gewapende achterhoede, kan ik niet anders dan het eens zijn met wat Ogorodnikov zegt”[85]. De opstanden overspoelden de districten van de regio's Turgai en Akmola, de provincies Altai en Tomsk. Duizenden soldaten werden ingezet om hen te onderdrukken, die onder andere omstandigheden naar het front gestuurd hadden kunnen worden. Bovendien getuigde de deelname van tienduizenden strijdvaardige mannen aan de partizanenbeweging duidelijk van het mislukken van Kolchaks mobilisatie in Siberië. We voegen eraan toe dat vanwege het atamanisme het front geen versterkingen uit het Verre Oosten ontving, wat misschien het tij zou kunnen keren. Een analyse van de interne toestand van de legers van Kolchak toont duidelijk de volledige onmogelijkheid aan om de plannen van het witte commando met succes uit te voeren. De Reds, die met succes het vliegwiel van massamobilisatie lanceerden, hadden een bijna constante superioriteit in krachten en middelen. In 1919 bedroeg de gemiddelde maandelijkse toename van het aantal van het Rode Leger 183 duizend mensen [86], wat meer was dan het totale aantal troepen dat beschikbaar was voor de blanken aan het oostfront. Op 1 april, toen de blanken nog steeds op succes hoopten, had het Rode Leger al anderhalf miljoen jagers en hun aantal nam voortdurend toe. Het aantal troepen van alle tegenstanders van de Reds, bij elkaar genomen, was met dit cijfer niet te vergelijken. Tegelijkertijd ging het voordeel in de kwaliteit van het personeel dat de blanken hadden vóór de oprichting van het massale Rode Leger snel verloren. Het aantal Rode troepen, en in veel gevallen hun kwaliteit, nam snel toe; de kwaliteit van de blanke troepen, met relatief weinig verandering in aantal, ging voortdurend achteruit. Bovendien stelde de centrale positie van de Reds hen niet alleen in staat om te profiteren van de reserves van het oude leger en de middelen van het industriële centrum, maar ook om langs interne operatielijnen te handelen en de vijand één voor één te verpletteren. White, aan de andere kant, handelde afzonderlijk, pogingen om hun acties te coördineren waren laat. Vanwege de uitgestrektheid van het strijdtoneel konden ze niet profiteren van de voordelen die ze hadden, bijvoorbeeld de aanwezigheid van getrainde Kozakkencavalerie.

De fouten van enkele Kolchak-generaals, die tijdens de burgeroorlog een duizelingwekkende carrière maakten, maar geen tijd hadden om de nodige ervaring op te doen, hadden ook effect. De mobilisatiemiddelen van de door de blanken gecontroleerde gebieden werden niet volledig gebruikt, een enorme massa boeren sloot zich aan bij de rebellen in de witte achterhoede of ontweek eenvoudigweg de mobilisatie. Er waren geen voorbereide reserves. Het leger had geen uitgeruste achterbasis en geen militaire industrie, en de voorraden waren onregelmatig. Het gevolg was een constant tekort aan wapens en munitie, communicatie en uitrusting in de troepen. De blanken konden zich niets verzetten tegen de machtigste bolsjewistische agitatie in hun troepen. De achterban had een vrij laag politiek bewustzijn en was de langdurige oorlog beu. Er was geen eenheid in het Kolchak-kamp vanwege scherpe interne tegenstellingen, en niet alleen over politieke kwesties tussen de monarchisten, cadetten en sociaal-revolutionairen. Aan de rand, gecontroleerd door blanken, was de nationale kwestie acuut. Historisch gezien waren er moeilijke relaties tussen de Kozakken en niet-Kozakken bevolking, de Russische bevolking met de Bashkir en de Kazachse. De blanke leiders volgden een nogal zachte politieke koers en harde maatregelen konden vaak niet worden uitgevoerd vanwege het gebrek aan mechanismen om bevelen ter plaatse uit te voeren en de uitvoering ervan te controleren. Ondanks de meedogenloze Rode Terreur, de vervolging van de kerk, die de boeren verbitterde met grondbeleid, konden de blanken niet de kracht worden die orde zou scheppen en aantrekkelijk zou worden voor de brede massa. Met het einde van de Eerste Wereldoorlog verloren de bolsjewieken het uiterlijk van verraders, die ze na de vrede van Brest verschansten. Blanken daarentegen bevonden zich nu in de rol van handlangers van de interventionisten. De leiders van de Witte beweging begrepen, in tegenstelling tot hun tegenstander, niet de complexiteit van de taak die voor hen lag, realiseerden zich niet de noodzaak van de meest strenge maatregelen om de overwinning te behalen.

Hoeveel ze ook praten over de witte terreur, het is duidelijk dat de blanke leiders - mensen geboren uit het oude regime - zich de omvang van het geweld niet konden voorstellen dat in 1917-1922 nodig was voor de succesvolle uitvoering van hun plannen. De bolsjewieken, gehard door jarenlange illegale strijd, hadden zo'n idee. Hun methoden van beïnvloeding waren echter niet beperkt tot terreur alleen, en vormden een wreed, maar tegelijkertijd effectief managementsysteem. De bolsjewistische leiders waren in staat om de principes van oorlogvoering in de nieuwe omstandigheden te begrijpen, waarbij oorlog en politiek werden gecombineerd, waarover Clausewitz schreef en waar de blanken niet in slaagden. Het was de oprichting van een enorm Rode Leger onder leiding van gekwalificeerde officieren van het oude leger, gecontroleerd door commissarissen, evenals de bevordering van slogans die voor de meesten begrijpelijk en aantrekkelijk waren, die de bolsjewieken de overwinning bezorgden. Wit had zijn voordelen, maar hij kon er niet effectief van profiteren. Hierdoor versloeg de rode organisatie de witte improvisatie.

Aanbevolen: