De afgelopen jaren zijn pogingen ondernomen om Rusland zijn plaats in de wereldgeschiedenis te ontnemen door het “in een hoek” te plaatsen voor de zogenaamde “historische misdaden”. In dit opzicht is Polen bijzonder ijverig, dat een hele lijst van Russische "misdaden" tegen de Polen van de 16e tot de 20e eeuw heeft samengesteld. De centrale plaats in de anti-Russische Poolse martyrologie wordt ingenomen door de Katyn-misdaad, waarvan de slachtoffers in Polen 21.857 Poolse burgers zijn die in 1940 zouden zijn vermoord door toedoen van de NKVD van de USSR.
De Poolse autoriteiten waren in staat om deze tragedie voor te stellen als iets verschrikkelijkers dan de nazi-gruweldaden, waarvan de slachtoffers miljoenen Polen waren die werden gemarteld in Duitse concentratiekampen. Hoewel de meeste Katyn-slachtoffers worden vermist.
Op 17 september 2015 vierde Polen de 76e verjaardag van de "verraderlijke" aanval van de USSR in 1939. Op deze dag werd in aanwezigheid van de Poolse president Andrzej Duda en premier Ewa Kopacz het Katyn Museum geopend in de Citadel van Warschau. Tijdens de openingsceremonie zei de Poolse minister van Defensie Tomasz Semoniak: “Er zijn dingen die heilig zijn voor Polen. Ze gaan verder dan de grenzen van de gewone geschiedenis en ons nationale geheugen is erop gebouwd. Deze omvatten Katyn."
Even later legde de Poolse president bloemen bij het monument voor de Gedoden en Gedoden in het Oosten - ter nagedachtenis van 21 duizend gevangengenomen Poolse officieren die naar verluidt in 1940 door de NKVD zijn neergeschoten. Sprekend bij het monument, keerde A. Duda terug naar het onderwerp van genocide. De nieuwe Poolse president zei dat de misdaad Katyn, die tot doel had het Poolse volk te vernietigen, genocide moet worden genoemd.
Dubieus boek der herinnering
Russische "liberalen" blijven niet achter bij de Poolse Russophobes. Op 17 september van dit jaar organiseerde het Mensenrechtencentrum "Memorial" in Moskou de presentatie van een boek van 930 pagina's ter nagedachtenis aan "Murdered in Katyn". Het bevat een lijst met namen en biografieën ("biogrammen") van 4.415 Poolse officieren waarvan wordt aangenomen dat ze begraven zijn in het Poolse Katyn-monument in de buurt van Smolensk.
The Book of Memory werd gepresenteerd als een nieuwe pagina in de beoordeling van de Katyn-misdaad, hoewel het alleen het boek Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”, gepubliceerd in Warschau in 2000.
Het in stand houden van de nagedachtenis van de doden is altijd beschouwd als een nobele en noodzakelijke daad, als het geen doelen nastreefde die ver verwijderd waren van de verkondigde.
Helaas kan het Katyn Book of Memory gepresenteerd door Memorial worden beschouwd als een ideologische sabotage tegen Rusland, waardoor het een nieuwe impuls kan geven aan het afgezaagde Katyn-thema in de wereldwijde anti-Russische campagne.
In dit verband zal ik spreken over de titel van het Boek der Herinnering. Het klinkt GEDOOD IN KATYN. Geheugenboek van Poolse krijgsgevangenen, gevangenen van het Kozelsk NKVD-kamp, geëxecuteerd door de beslissing van het Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union op 5 maart 1940”. Deze formulering van de naam is in tegenspraak met de officiële juridische versie van de Katyn-gebeurtenissen zoals uiteengezet in de Memorandums van het Ministerie van Justitie van de Russische Federatie die in 2010 en 2012 naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) zijn gestuurd.
En het voorwoord van meerdere pagina's bij het boek Memory negeert demonstratief de resultaten van Sovjet- en Russische studies in Katyn, omdat het voornamelijk is gebaseerd op de resultaten van de opgraving van 1943 vervalst door de Duitse nazi's. von Katyn ), gepubliceerd in Berlijn in 1943.
De tweede kern van het boek Memory, uitgegeven door Memorial, zoals hierboven vermeld, is 4.415 biogrammen van de Katyn-slachtoffers. Hiervan werden 2.815 slachtoffers, of 63,8%, geïdentificeerd door de nazi's in 1943. In feite is dit de propaganda van de nazi-versie van de zaak Katyn en de rehabilitatie van nazi-misdaden.
In de naoorlogse periode slaagde de Poolse kant, die vrijwillig nazi-benaderingen van identificatie ontwikkelde, erin om de lijst van "betrouwbaar geïdentificeerde" Katyn-slachtoffers op 4.071 te brengen. Merk op dat identificatie in het Pools is om de naam van de Poolse officier te vinden in de NKVD-receptenlijsten.
Als iemand wordt vermeld op de lijst om vanuit het Kozelsk NKVD-kamp naar de Smolensk NKVD te worden gestuurd, dan is hij, naar de mening van de Poolse "identifiers", zeker neergeschoten in het Katyn-bos. Als gevolg hiervan werden deze zogenaamde "geïdentificeerde" door Poolse zijde vereeuwigd met persoonlijke tabletten die in het Katyn-monumentencomplex werden geplaatst.
In het Book of Memory zijn er al 4.415 Katyn-slachtoffers op deze manier geïdentificeerd. De vraag rijst. Hoe legitiem is deze identificatie en hoe correleert deze met de Russische officiële juridische versie van de Katyn-gebeurtenissen? Hierover later meer.
Het Herinneringsboek negeert ook de beslissing van het Tribunaal van Neurenberg uit 1946 met betrekking tot de verantwoordelijkheid van de nazi-leiders voor de Katyn-misdaad. Het is bekend dat de Katyn-aflevering bij de processen van Neurenberg, volgens het dossier dat in het Rijksarchief van de Russische Federatie wordt bewaard, persoonlijk werd beschuldigd van twee beklaagden - nazi nr. 2 aan Herman Göring en het hoofd van het directoraat Operaties van de Wehrmacht opperbevel Alfred Jodl.
In de motivering van het vonnis van het Tribunaal op beschuldigingen tegen G. Göring en A. Jodl wordt opgemerkt dat er voor hen geen verzachtende omstandigheden zijn. Dat wil zeggen, het Tribunaal van Neurenberg wees de verantwoordelijkheid voor de Katyn-aflevering toe aan de nazi-leiders.
Dit is een onweerlegbaar feit. Trouwens, de Grote Kamer van het EHRM was gedwongen om in te stemmen met dit feit, dat in haar beslissing van 21 oktober 2013 in de zaak "Yanovets en anderen v. Rusland" de beslissing van de vijfde afdeling van 16 april niet herhaalde, 2012, in termen van de verklaring dat het Neurenberg-tribunaal de Sovjetbeschuldiging van de nazi's in de Katyn-misdaad zou hebben ontkend.
Op welk geheugenboek wacht Rusland?
Naast het bovenstaande rijzen er nog een aantal vragen. Voor wie en waarom heeft Memorial het Katyn Book of Memory in Rusland uitgegeven? De doelstellingen van het boek zeggen dat het ervoor moet zorgen dat de geëxecuteerde Poolse krijgsgevangenen worden erkend als slachtoffers van politieke repressie. Het is echter duidelijk dat foto's van de slachtoffers en hun biografieën dit probleem niet zullen oplossen. Ze zullen alleen toestaan dat de auteurs van het boek reguliere Poolse staatsprijzen en nieuwe beurzen ontvangen. Niet meer.
Een andere belangrijke taak van de samenstellers van het boek was om de Russen te voorzien van de identiteit van de doden in Katyn. Edele. Maar het lijkt alleen erg op de propaganda in Rusland van de mythe dat de NKVD in 1940 21 duizend vertegenwoordigers van de Poolse elite vernietigde, hoewel bekend is dat in 1939 ongeveer 4,5 duizend Polen gevangen werden genomen door de Sovjet-Unie, die sommige een prominente positie innemen in de Poolse samenleving. Bovendien hebben velen van hen het overleefd.
Verder. Waarom was het in Rusland nodig om in het Russisch een boek uit te geven met biografieën van Poolse burgers die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn omgekomen of verdwenen? Dit is immers vooral van belang voor de Poolse nabestaanden van de slachtoffers. En zo'n boek in het Pools, zoals gezegd, is al in Polen verschenen.
Tegelijkertijd is Memorial niet geïnteresseerd in het lot van 80.000 krijgsgevangenen van het Rode Leger die in 1919-1921 in Poolse kampen werden doodgemarteld.
Overtuigend bewijs dat het opzettelijke en weloverwogen beleid van de toenmalige Poolse autoriteiten bevestigt om ondraaglijke omstandigheden te creëren in de kampen gericht op de vernietiging van het Rode Leger, is te vinden in de 900 pagina's tellende Russisch-Poolse documentenverzameling "Red Army Men in Polish Captivity 1919-1922."gepubliceerd in 2004
Ze hebben het trouwens nooit aangedurfd om deze collectie in het Pools uit te geven. Zo beschermt de Poolse kant tegen ontmaskering van de mythe dat niet meer dan 16-18 duizend gevangenen van het Rode Leger naar verluidt stierven in Poolse kampen. Memorial zou deze "witte vlek" in de betrekkingen tussen Russen en Polen kunnen elimineren. Bovendien vernietigt de Poolse kant ijverig de herinnering aan dit verhaal.
Maar Memorial wil zich in principe niet bezighouden met het lot van de gevangengenomen 'bolsjewieken', zoals de soldaten van het Rode Leger in het burgerlijke Polen werden genoemd. Welnu, waarom zou u in dat geval niet beginnen met het bestendigen van de herinnering aan Russische soldaten en officieren die in 1812 tragisch omkwamen in Franse gevangenschap?
Het is bekend dat in oktober 1812 de Polen van het korps van Poniatowski, die zich samen met het leger van Napoleon terugtrokken, tweeduizend Russische krijgsgevangenen begeleidden. Bij het naderen van Gzhatsk (nu Gagarin) sloegen de Poolse bewakers ze allemaal met geweerkolven.
Generaal Philippe-Paul de Segur, persoonlijk adjudant van de Franse keizer Napoleon Bonaparte, schreef met verontwaardiging over deze misdaad van de Polen in zijn memoires.
De Segur was geschokt dat "elke gevangene precies dezelfde hoofdpijn had en dat de bloederige hersenen daar werden bespat." (Zie F.-P. de Segur "Campagne naar Rusland. Aantekeningen van de adjudant van keizer Napoleon I." Smolensk, "Rusich", 2003). Deze tragedie zwijgt in Rusland en bovendien in Polen. De achternamen en namen van de slachtoffers zijn niet bekend. Ze bleven naamloos.
Dit verhaal is echter niet interessant voor de "Russische" gedenktekens. Het is geen toeval dat ik "Russisch" tussen aanhalingstekens zet. Op 21 juli 2014 werd op bevel van het Ministerie van Justitie van de Russische Federatie nr. 1246-r het Interregionale Publieke Organisatie Memorial Human Rights Centre erkend als een organisatie die de functies van een buitenlandse agent vervult. Memorial maakte zich echter geen zorgen en vervult deze functies nog steeds met succes.
Russische legale versie van de Katyn-gebeurtenissen
De Russische juridische versie van de Katyn-gebeurtenissen is uiteengezet in de Memorandums van het Ministerie van Justitie van de Russische Federatie, verzonden naar het EHRM in het kader van de zaak "Yanovets en anderen tegen Rusland". Dit was het feitelijke onderzoek van de zaak Katyn in Straatsburg. De memoranda waren gebaseerd op de resultaten van een 14-jarig onderzoek door het hoofd van de militaire aanklager van de Russische Federatie naar de omstandigheden van Katyn-strafzaak nr. 159, die begon in maart 1990 en eindigde in september 2004.
Zaak nr. 159 wordt als volgt genoemd. "Over het neerschieten van Poolse krijgsgevangenen uit de speciale kampen Kozelsky, Starobelsky en Ostashkovsky van de NKVD in april-mei 1940." Deze titel bevat de naam van de misdaad "schieten" en de tijd van de uitvoering ervan "april-mei 1940", die slechts één schuldige aannam - het stalinistische leiderschap van de USSR. Toch probeerden Russische officieren van justitie het onderzoek naar de Katyn-zaak zo objectief mogelijk te benaderen.
De korte resultaten van het onderzoek naar strafzaak nr. 159 werden officieel bekendgemaakt op de persconferentie van de hoofdofficier van justitie van de Russische Federatie A. Savenkov op 11 maart 2005 en in een brief van de generaal-majoor van Justitie van de hoofdofficier van justitie Openbaar Ministerie van de Russische Federatie V. Kondratov aan de voorzitter van het bestuur van de Memorial Society A. Roginsky van 24 maart 2005 voor nr. 5u-6818-90. Volgens deze resultaten werd "de dood van 1803 Poolse krijgsgevangenen als gevolg van de uitvoering van de beslissingen van de trojka op betrouwbare wijze vastgesteld, 22 van hen werden geïdentificeerd".
In het memorandum van het Ministerie van Justitie van de Russische Federatie van 03.19.2010 werden wat meer details over het onderzoek in zaak nr. 159 vermeld. Daar worden in paragraaf 25 de genomen onderzoeksmaatregelen opgesomd: de studie van archiefdocumenten met betrekking tot de "Katyn" -gebeurtenissen (zoals in het Memorandum), het verhoren van talrijke getuigen, het gedeeltelijk opgraven van begrafenissen, het uitvoeren van forensische onderzoeken van verschillende soorten, het sturen van vragen naar de relevante organisaties.
Bovendien verklaarde paragraaf 61 van hetzelfde memorandum: … Tijdens het onderzoek werd vastgesteld dat bepaalde functionarissen van de leiding van de NKVD van de USSR de aan deze instelling verleende bevoegdheden overschreden, waardoor de zo- De zogenaamde “trojka” nam buitengerechtelijke beslissingen met betrekking tot enkele Poolse krijgsgevangenen.
De acties van deze functionarissen werden gekwalificeerd als misdaden bedoeld in paragraaf "b" van artikel 193-17 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR … ". Laat me uitleggen dat paragraaf "b" van artikel 193-17 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR voorzag in aansprakelijkheid tot de hoogste mate voor ambtsmisbruik onder bijzonder verzwarende omstandigheden.
Uit het bovenstaande volgt dat we het op juridisch vlak hebben over de verantwoordelijkheid voor het nemen van buitengerechtelijke beslissingen over de executie van Poolse krijgsgevangenen, niet van het stalinistische Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de Unie, maar van de toenmalige leiding van de NKVD van de USSR.
Dienovereenkomstig is de titel van het Boek der Herinnering, waarin het Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie wordt voorgesteld als verantwoordelijk voor de executie in Katyn, niet alleen onjuist, maar ook juridisch onwettig..
Tegelijkertijd merk ik op dat paragraaf 60 van het memorandum van 19.03.2010 stelt dat “de regering wil verduidelijken dat zij geen onderzoek heeft gedaan naar de omstandigheden van het overlijden van de familieleden van verzoekers”.
Dit was te wijten aan de titel van strafzaak nr. 159, die de activiteiten van het onderzoek beperkte tot een strikt tijdsbestek, april-mei 1940. Hieruit volgt dat Rusland geen onderzoek heeft gedaan naar de omstandigheden van de dood of verdwijning van 21.857 Poolse burgers tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Daarom zijn de verklaringen van sommige Russische historici over de daders van de dood of verdwijning van 21 duizend Poolse burgers op het grondgebied van de USSR tijdens de Tweede Wereldoorlog hun persoonlijke mening en kunnen ze niet worden gerepliceerd als de definitieve versie van de Katyn-tragedie, die de Memorial Society probeert al een aantal jaren te doen. De omstandigheden van de dood of verdwijning van 21.857 Poolse burgers moeten nog worden onderzocht.
Nazi-oplichting in Katyn
Het is interessant hoe het Russische onderzoek reageerde op de resultaten van de nazi-opgraving en identificatie van 1943? Artikel 45 van de nota van 19.03.2010 geeft zijn oordeel. “Met betrekking tot de opgravingen van 1943 in het Katyn-woud hebben de Technische Commissie van het Poolse Rode Kruis en de Internationale Commissie volgens archiefdocumenten de teruggevonden overblijfselen niet geïdentificeerd in overeenstemming met de vereisten van de strafprocedurewetgeving.”
Paragraaf 46 zet deze beoordeling voort. "De lijst van personen die in 1943 zouden zijn geïdentificeerd, werd gepubliceerd in het boek" Amtliches Material zum Massenmord von Katyn ", gepubliceerd door de Duitse autoriteiten in hetzelfde jaar. Deze lijst is geen bewijs in strafzaak nr. 159”.
Het is echter bekend dat de nazi-lijst van 2.815 Poolse officieren, naar verluidt geïdentificeerd in 1943 in Katyn, de basis vormde van de lijst, volgens welke, zoals gezegd, de Poolse kant 4.071 persoonlijke tabletten maakte voor het Katyn-monument.
In dit verband werd in paragraaf 9 van het Memorandum van 13.10.2010 gesteld dat de plaquettes met de namen van Poolse officieren op het Katyn-monumentencomplex niet konden dienen als bewijs van feiten, waaronder de dood van Poolse burgers, aangezien de Van Poolse zijde heeft Rusland geen aanvraag ingediend om de lijst van Katyn-slachtoffers te verkrijgen of te bevestigen.
Het doet ook geen pijn om een brief te herinneren van het Presidium van het Poolse Rode Kruis (PPKK) die op 12 oktober 1943 aan het Internationale Comité van het Rode Kruis is gestuurd. Het merkte op dat: "… zelfs als de PKK alle resultaten van de opgraving en identificatie had, inclusief documenten en memoires, ze niet officieel en overtuigend kon getuigen dat deze officieren in Katyn werden vermoord."
Een onweerlegbare conclusie over de vervalste aard van de nazi-Poolse opgraving en identificatie in Katyn werd gemaakt door een professor aan de Staatsuniversiteit van Moskou. Lomonosov, doctor in de historische wetenschappen Valentin Sacharov.
Hij onderzocht de documenten van de Duitse geheime politie die de opgraving in Katyn controleerde, evenals de correspondentie van het Duitse Rode Kruis (GKK), het Poolse Rode Kruis (PKK) en de administratie van het Poolse Generalgouvernement met betrekking tot de opgraving van de Katyn graven in 1943.
Professor Sacharov onthulde ook het feit dat de nazi-opgravingen in juli 1941 "lijsten van geïnterneerden in het Kozelsk NKVD-kamp" in beslag hadden genomen door de nazi's in het gebouw van de UNKD in de regio Smolensk. Dit werd bevestigd door een brief van het Duitse Ministerie van Propaganda aan het Presidium van de GKK van 23 juni 1943, waarin werd gemeld dat de GKK lijsten stuurde van gevangengenomen Poolse officieren "die in de GPU van Smolensk waren gevonden". Ze waren nodig om ze te vergelijken met de Duitse lijst van opgegraven en geïdentificeerde Katyn-slachtoffers.
Op basis van deze lijsten konden de nazi's een ongelooflijk en niet herhaald resultaat geven van de identificatie van menselijke resten in Katyn - 67,9%. De belangrijkste conclusie van professor Sacharov was als volgt. In Katyn werd "pimpen van onbekende lijken met gelukkig verkregen documenten" op grote schaal toegepast, dat wil zeggen dat er een grootschalige vervalsing werd uitgevoerd.
Natuurlijk zijn de lijsten van "geïdentificeerde" Katyn-slachtoffers, die de Poolse kant en de Russische samenleving "Memorial" proberen te gebruiken, vervalst. Het is dan ook niet verwonderlijk dat noch Polen noch Memorial geïnteresseerd zijn in het rapport over de 9e onbekende Poolse begrafenis, gevonden buiten het herdenkingscomplex in het Katyn-woud. Het kan niet het werk van de Tsjekisten zijn geweest, aangezien het letterlijk 50 meter verwijderd is van de plaats waar in 1940 het rusthuis van de NKVD stond.
Over deze begrafenis op 12 april 2000 en. O. Dat vertelde de Russische president Vladimir Poetin in een telefoongesprek aan de toenmalige Poolse president Alexander Kwasniewski. Pani Iolanta Kwasniewska, de vrouw van de president van Polen, die de volgende dag in Katyn aankwam, legde bloemen op dit graf … Volgens voorlopige schattingen varieert het totale aantal lijken in het graf van driehonderd tot duizend.
De Poolse autoriteiten hebben echter al 15 jaar geen poging gedaan om de situatie met het "Poolse graf nr. 9" in de Goat Hills op te helderen. Memorial neemt een vergelijkbaar standpunt in. Wat is er?
Blijkbaar zijn volgens de nazi-Poolse versie alle Poolse officieren van het Kozelsk-kamp die in Katyn zijn doodgeschoten, al gevonden, geïdentificeerd en begraven op het grondgebied van het Poolse monument. Er is bij hen geen plaats meer voor de 'nieuwe' Katyn-slachtoffers. Het verschijnen van honderden "nieuwe" Poolse lijken zal de bovenstaande versie "naar beneden halen".
Dubieuze Katyn Kremlin-documenten
Welnu, hoe zit het met het belangrijkste argument van de "Memorial" en Poolse zogenaamde historici - "gesloten pakket nr. 1" met de Katyn-documenten, naar verluidt ontdekt in 1992 in het voormalige archief van het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU? Onder deze documenten werd een notitie ontdekt door de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR Lavrenty Beria aan de secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de Unie, Joseph Stalin, nr. 794 / B gedateerd "_" maart 1940 met een voorstel om 25.700 Poolse burgers neer te schieten, evenals een nota van de voorzitter van de KGB van de USSR A. Shelepin aan de eerste secretaris van het Centraal Comité CPSU N. Chroesjtsjov dat de NKVD-officieren in 1940 21.857 Poolse burgers hebben neergeschoten.
Ondanks deze documenten, die in naam zeer ernstig zijn, wordt echter opgemerkt in paragraaf 62 van het Memorandum van 19.03.2010. "In de loop van het onderzoek bleek het onmogelijk… om informatie te verkrijgen over de uitvoering van het besluit om bepaalde personen neer te schieten, aangezien alle gegevens waren vernietigd en het onmogelijk was om ze te herstellen."
Het bovenstaande stelt ons in staat te stellen dat Russische militaire aanklagers en experts de authenticiteit van de hele reeks Katyn-documenten uit het "gesloten pakket nr. 1" uit het archief van het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU, waar aanhangers van de nazi- De Poolse versie van de Katyn-misdaad is zo dol op verwijzen. En dit is geen toeval
In maart 2009 stelde het forensisch laboratorium van E. Molokov vast dat de eerste drie pagina's van een notitie van Lavrenty Beria van de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR aan de secretaris van het Centraal Comité van de CPSU (b) Joseph Stalin nr. 794 / B gedateerd " _" Maart 1940 met een voorstel om 25.700 Poolse burgers dood te schieten op de ene typemachine en de laatste vierde pagina op een andere.
Bovendien werd vastgesteld dat het lettertype van de vierde pagina voorkomt op de pagina's van een aantal echte brieven van de NKVD van 1939-40, en dat het lettertype van de eerste drie pagina's in geen van de authentieke brieven van de NKVD uit die periode die tot op heden zijn geïdentificeerd.
Dit is een duidelijk bewijs van vervalsing van de eerste drie pagina's van Beria's aantekening.
Ik zal hieraan toevoegen dat de omstandigheden van de feitelijke ontdekking van het "gesloten pakket nr. 1" met de Katyn-documenten ook wijzen op een mogelijke vervalsing van de Katyn-documenten. De mythe dat een bepaalde commissie dit pakket in september 1992 bij toeval in de archieven van het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU ontdekte, werd ontkracht door advocaat en plaatsvervanger van de Doema, Andrei Makarov.
Sprekend op 15 oktober 2009 aan de rondetafel "Vervalsing van de geschiedenis en historische mythen als instrument van de moderne politiek", zei hij dat "gesloten pakket nr. 1" hem en S. Shakhrai werd overhandigd door president B. Jeltsin, genomen uit een persoonlijke kluis. De geloofwaardigheid van deze versie wordt bevestigd door het feit dat het A. Makarov was, samen met S. Shakhrai, op 14 oktober 1992, die de Katyn-documenten van "gesloten pakket nr. 1" aan het Grondwettelijk Hof van de Russische Federatie heeft voorgelegd.
Deze versie werd in mei 2010 bevestigd. Toen kwam de aanvrager, bekend bij de gedeputeerde uit de Sovjetperiode, de gedeputeerde van de Doema Viktor Ilyukhin bezoeken. Hij verklaarde dat hij begin jaren '90 was aangeworven om te werken in een groep hooggeplaatste specialisten in het vervalsen van archiefdocumenten over belangrijke gebeurtenissen in de Sovjetperiode, waaronder de zaak Katyn. Deze groep werkte in de structuur van de veiligheidsdienst van de Russische president Boris Jeltsin
Om zijn woorden te bevestigen, gaf de aanvrager V. Ilyukhin een reeks vooroorlogse officiële formulieren, veel facsimile's, zegels en postzegels uit de Sovjetperiode, evenals concepten van vervalste pagina's van het reeds genoemde biljet van Beria nr. 794 / B.
Aanvankelijk werd volgens deze ontwerpen voorgesteld om het Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Unie (bolsjewieken) te verwijten dat het een beslissing had genomen om niet 25.700 Poolse burgers (14.700 in kampen + 11.000 in gevangenissen), maar 46.700 (24.700 in kampen + 22.000 in gevangenissen). Maar blijkbaar besloot het hoofd van de vervalsersbrigade, die de absurditeit van een dergelijk cijfer realiseerde, het te verkleinen en handgeschreven correcties aan te brengen in het digitale deel van de eerste vervalsingsvariant.
Helaas heeft de vroegtijdige dood van V. Ilyukhin het niet mogelijk gemaakt om de schandalige situatie volledig te onderzoeken.
Katyn in Straatsburg
In 2012 en 2013. De nazi-Poolse versie van de Katyn-zaak kreeg veel steun in de vorm van de beslissingen van de vijfde afdeling van het EVRM van 16-04-2012 en van de Grote Kamer van het EVRM van 21-10-2013 in de zaak “Yanovets en anderen v. Rusland” (zaak Katyn).
Bijzonder opmerkelijk is het arrest van het EHRM van 16.04.2012. Daarin heeft het Europees Hof, in strijd met zijn rechtsmacht (het EHRM mag alleen procedurele schendingen van de bepalingen van het Verdrag voor de Rechten van de Mens beschouwen ten aanzien van de verzoekers, maar niet de daders van de misdaad vast te stellen), negeerde de Russische juridische versie van de Katyn-gebeurtenissen uiteengezet in de Memorandums van het Ministerie van Justitie van de Russische Federatie en beschuldigde de stalinistische leiding van de USSR voor de dood van 21.857 Poolse burgers.
Het belangrijkste punt hier is 136. Het stelt categorisch: “Het Hof merkt op dat de familieleden van de verzoekers, die werden gevangengenomen nadat het Rode Sovjetleger Polen had bezet en die in Sovjetkampen werden vastgehouden, in april en mei 1940 werden doodgeschoten op bevel van het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU..
De lijsten van te fusilleren gevangenen werden opgesteld op basis van de "verzendlijsten" van de NKVD, die met name de namen van de familieleden van de verzoekers vermeldden … executie, moet worden aangenomen dat zij stierven bij een massa-executie in 1940".
Uit een analyse van het arrest van 16-04-2012 bleek dat het EHRM bij de behandeling van de zaak “Yanovets e.a. tegen Rusland” een uiterst gepolitiseerd standpunt innam en in het arrest zelf zoveel onnauwkeurigheden en duidelijke fouten maakte dat dit twijfel doet rijzen zijn geldigheid.
De situatie werd verergerd door het feit dat de Grote Kamer van het EHRM na anderhalf jaar bij decreet van 21 oktober 2013 de belangrijkste bepalingen van het decreet van de vijfde afdeling handhaafde, maar de bewering dat de 1946 Neurenberg Tribunaal zou naar verluidt de Sovjet-beschuldiging van de nazi's in de Katyn-misdaad verworpen.
In de uitspraak in de zaak “Yanovets en anderen v. Rusland” heeft het EHRM Rusland niet expliciet formeel juridische verantwoordelijkheid opgelegd voor de executie van Katyn. Als we uitgaan van de valse en onwettige beslissing van het EHRM over de verantwoordelijkheid van de USSR voor Katyn, is het inderdaad duidelijk dat de Russische Federatie, als rechtsopvolger en opvolger van de USSR, juridisch gezien de erfgenaam is van juridische verantwoordelijkheid voor de Katyn-misdaad.
Alle volgende claims van Poolse zijde over de Katyn-misdaad zullen worden gericht aan de Russische Federatie. Men mag niet vergeten dat de door het EHRM behandelde zaak "Yanovets en anderen v. Rusland" heette.
Straatsburgse dilettanten of Russophobes
De inhoud van het reeds genoemde EHRM-decreet van 16-04-2012, als de belangrijkste moderne rechterlijke uitspraak in de zaak Katyn, verdient een bijzondere bespreking. Over formele onjuistheden in dit document valt veel te zeggen. Ik zal er slechts enkele noemen.
Het decreet vervormde de titels van de meeste posities van Sovjetleiders en de namen van de politieke en uitvoerende organen van de USSR. Dit getuigt ofwel van het amateurisme van de deskundigen van het secretariaat van het EHRM, ofwel van hun flagrante anti-sovjetisme, vermenigvuldigd met russofobie.
In paragraaf 140 wordt de NKVD bijvoorbeeld de 'geheime politie van de Sovjet-Unie' genoemd. Het EHRM streeft er duidelijk naar om de NKVD en de Gestapo (Geheime Staatspolizei - de geheime staatspolitie) te identificeren. Clausule 157 van de resolutie geeft een denigrerende beoordeling van het Sovjettijdperk als 'een tijd van leugens en verdraaiing van historische feiten'.
Artikel 18 van de resolutie stelt dat "… in september 1943 de NKVD een speciale commissie heeft ingesteld onder voorzitterschap van Burdenko …". Dit is een primitieve leugen.
Uit de documenten blijkt dat de Burdenko-commissie is ingesteld door het besluit van de Buitengewone Staatscommissie voor de oprichting en het onderzoek van de wreedheden van de nazi-indringers en hun handlangers op 12 januari 1944. Het initiatief om de Burdenko-commissie op te richten kwam niet van de NKVD van de USSR, maar van de afdeling Agitatie en Propaganda van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Unie (bolsjewieken) …
Beademingsapparaten van de zaak Goebbels
Opgemerkt moet worden dat het EHRM-arrest van 16-04-2012 fundamentele fouten bevat die het mogelijk maken om de nazi-versie van de Katyn-misdaad, waarvan de grondlegger de bekende nazi-vervalser J. Goebbels was, te rehabiliteren.
Zo stelt paragraaf 17 van het decreet ten onrechte dat in het Katyn-woud "een internationale commissie bestaande uit twaalf forensische experts en hun assistenten … in de periode van april tot juni 1943 opgravingswerkzaamheden heeft uitgevoerd".
Er is betrouwbaar vastgesteld dat de experts van de internationale commissie op 28 april 1943 in Katyn aankwamen en al op 30 april naar Berlijn vertrokken. Overdag konden ze slechts 9 lijken onderzoeken die speciaal voor hen waren klaargemaakt.
De opgravingswerken in het Katyn-woud in de periode van april tot juni 1943 werden niet uitgevoerd door leden van de Internationale Medische Commissie, maar door Duitse experts onder leiding van professor G. Butz en vertegenwoordigers van de PAC Technische Commissie onder leiding van Dr. M. Wodziński.
In paragraaf 57 van zijn decreet rehabiliteerde het EHRM de resultaten van de Duits-Poolse opgraving van 1943, en merkte op dat “het algemeen bekend is dat als gevolg van de opgraving in 1943 de stoffelijke resten van 4.243 mensen werden gevonden, waarvan 2.730 werden geïdentificeerd”, hoewel de officiële Duitse gegevens in de definitieve versie 4.143 gevonden en 2.815 geïdentificeerde lijken bedroegen. Maar de experts van het secretariaat van het EHRM trekken zich niets aan van de juistheid van de cijfers als het erom gaat Rusland uit de weg te ruimen.
Het voorgaande getuigt dat de politieke component in het werk van het EHRM elk jaar meer de overhand krijgt. Zeker als de omstreden zaken Rusland betreffen, dat nog onvoldoende rekening heeft gehouden met dit aspect van het optreden van het EHRM.
En dat zou ook moeten, aangezien de uitspraken van het EHRM bijdragen aan de vorming van een negatief beeld van Rusland in de wereld.
