We moeten hulde brengen aan degenen die een gerichte aanval op het grondgebied van Saoedi-Arabië hebben gepland en uitgevoerd. Alle risico's en gevolgen werden nauwkeurig berekend. Ten eerste bleek de infrastructuur voor het voorbereiden van olie voor verder transport en verkoop de meest kwetsbare in het koninkrijk. Abkaik en Khuraisu zijn vrij compact, accumuleren enorme reserves aan koolwaterstoffen en hun sluiting blokkeert in feite de werking van zowel het Gavar-veld als alle verdere olietransportroutes. Over een paar weken zullen we grondig leren over de gevolgen van de klap, maar tot nu toe verschillen de meningen van experts. Iemand zegt dat de vernietigde apparatuur in zijn geheel uit de Verenigde Staten zal moeten worden besteld, en voor veel geld, terwijl anderen beweren dat de schade voornamelijk is veroorzaakt door oliebezinktanks, die de Saoedi's zelf kunnen herstellen.
Relatieve problemen kunnen zich alleen voordoen bij het repareren van systemen voor elektrische ontzilting, ontzwaveling en olie-uitdroging. In ieder geval kan de storing in de olietoevoer naar Saoedi-Arabië nu alleen worden verholpen dankzij de eerder gemaakte reserves, die 25-28 dagen zullen duren. Zal Saudi Aramco erin slagen om Abkaik en Khuraisu gedurende deze tijd te herstellen? Bovendien berekenden de operators vrij nuchter de potentiële capaciteiten en training van de luchtverdedigingstroepen van het land. En niet alleen luchtverdediging. Het Saoedi-Arabische leger baadt gewoon in petrodollars en dure buitenlandse militaire uitrusting, maar het kan niets verstaanbaars doen, noch in de lucht noch op de grond. De agressie in Jemen toonde de schande van het offensieve potentieel van het koninkrijk, en de aanval op Abqayk en Khuraisu - defensief. Er zijn veel redenen voor deze staat: hier is het gebrek aan motivatie van het legerpersoneel, aangezien de militaire dienst geen tastbare bonussen oplevert in vergelijking met de ambtenarij en het gefragmenteerde commando- en controlesysteem.
Het heersende regime is openlijk bang voor een militaire staatsgreep, dus het heeft de commando- en controlecentra van het leger ernstig verspreid, wat een negatieve invloed heeft op de efficiëntie, coherentie en planning. Het leger wordt niet geselecteerd op basis van opleiding en opleidingsniveau, maar op basis van het behoren tot een bepaalde clan. Verder. Het lage opleidingsniveau leidt tot een gebrekkige technische geletterdheid, zelfs onder officieren. Het derde land ter wereld in termen van de rijkdom van zijn defensiebegroting produceert eigenlijk niets voor zijn leger - slechts 2% van alle uitrusting wordt in Saoedi-Arabië geassembleerd. En zelfs dit is beperkt tot primitieve uitrusting zoals gepantserde auto's op basis van de Toyota Land Cruiser. En hightech-wapens die in het buitenland zijn gekocht, hebben niet genoeg kracht om zichzelf te onderhouden. Het tijdschrift Profile citeert de paradoxale feiten van de permanente aanwezigheid van 6.300 Britse technici in Saoedi-Arabië. Ze laten soldaten en officieren niet alleen zien hoe ze moeten vechten, maar ook hoe ze de wapensystemen in gevechtsklare staat kunnen houden. Hier rijst een natuurlijke vraag: zullen de Saoedi's zelfstandig omgaan met de door president Poetin voorgestelde luchtverdedigingssystemen? Of moeten ze samen met gevechtsploegen worden overgedragen?
Tactisch falen
De Houthi's, of, zoals de Saoedi's en de Amerikanen beweren, Iraanse specialisten, vielen de Saoedische Aramco-fabriek aan met de betrokkenheid van ten minste 18 drones en 7-10 kruisraketten. Volgens de Houthi's reisden de percussievoertuigen meer dan 1.000 km door de woestijn voordat ze met dolkprecisie de grootste olieraffinaderij ter wereld aanvielen. Volgens de krant "Expert" konden de strijders uit Jemen gebruik maken van de Samad-3 UAV, die ze in mei al hadden getest bij het Saoedische oliepompstation in de regio Yanbu. Toen was de vernietiging minimaal (het werk lag een paar dagen stil), maar de aanval toonde aan dat het Patriot PAC2-afweersysteem niet in staat was om dit soort drones te volgen en neer te schieten. Het is voldoende om de aanvalsdoelen te naderen op een hoogte van niet meer dan 60 meter. Nu is het belangrijkste dat de verplaatsing van de Yanbu-regio naar de plaats van inzet van de Houthi-partizanen ongeveer 980 kilometer is. Dat wil zeggen, deze staking kan worden gezien als een herhaling van de aanval van 14 september op de belangrijkste doelen van Saudi Aramco. De vraag blijft: waar hebben de Houthi's de kruisraketten vandaan gehaald die zulke grote afstanden kunnen afleggen? Ja, er zijn ballistische raketten - van het Burkan-type, maar hun nauwkeurigheid is slecht. In het arsenaal van de Houthi's vind je ook Quds-1 kruisraketten, maar hun vliegbereik is niet groter dan 700-750 km. De luchthaven van Abha werd in juni van dit jaar met succes aangevallen door zo'n raket, maar die ligt bijna op de grens met Jemen. Het is duidelijk te zien dat externe voorraden werden aangetrokken om met kruisraketten aan te vallen.
Als de Saoedi's zijn geraakt door kruisraketten, ballistische raketten en drones vanaf het grondgebied van een land dat al jaren achterlijk is in alle opzichten, waarom hebben ze dan geen vergeldingsmaatregelen genomen? Omdat er niets is. Patriot-systemen met verschillende modificaties en draagbare luchtafweerraketsystemen creëren geen echelonde verdediging. In het leger zijn er helemaal geen luchtverdedigingssystemen voor de middellange afstand die effectief kunnen omgaan met laagvliegende kruisraketten. Omdat er geen effectieve middelen zijn om met UAV's van handwerk en fabrieksproductie om te gaan. En er is tenslotte een uitstekend voorbeeld van hoe dit te doen: de Russische vliegbasis Khmeimim bestrijdt momenteel drone-aanvallen met bijna 100% efficiëntie.
Tegelijkertijd hebben de bondgenoten van Saoedi-Arabië een zeer breed scala aan middelen voor actieve en passieve bescherming van objecten tegen ongenode drones. Om UAV's te detecteren, kan Saab een stationaire of mobiele radar GIRAFFE AMB leveren, waarvan de parameters redelijk geschikt zijn voor het zoeken naar kleine vliegtuigen. Het effectieve verspreidingsgebied van de drone ligt meestal in het bereik van 0,01 m2 tot 0,001 m2 en het systeem stelt u in staat om dergelijke objecten te "zien" op een afstand van maximaal 10 km. De Amerikanen zouden in korte tijd het SKYTRACKER-systeem van CACI International kunnen leveren, dat de elektromagnetische straling van drones volgt, namelijk de werking van radars, hoogtemeters en controletransceivers. Met behulp van de triangulatiemethode bepalen SKYTRACKER-sensoren de locatie van de indringer in het beveiligde gebied en geven informatie door aan het alarmsysteem.
Naast het afweren van een klap met handvuurwapens en kanonwapens, is het mogelijk om specifieke wapens te gebruiken, die de partners van het koninkrijk ook hebben. Bijvoorbeeld Drone Defender, die interfereert met satellietbesturingskanalen op 2,4 GHz en 5,8 GHz (en de "Houthi" kruisraketten en UAV's werden uiteraard bestuurd via satellieten). Het bereik van zo'n pistool is slechts 400 meter, maar bij massaal gebruik is het goed mogelijk om een soort beschermende koepel over belangrijke objecten te creëren. Een serieuzer wapen zijn de stationaire stoorkanonnen van het type AUDS (Anti-Uav Defense System) uit Groot-Brittannië. Er is een radar, een opto-elektronische module en een stoorzender voor radiofrequenties. Door in de Ku-band te werken, kunt u met de locator de nadering van objecten bepalen met een effectief verstrooiingsgebied tot 0,01 m2 op een afstand van maximaal 8 km. Hiermee kun je zeker een tactische drone 1000 km of meer zien vliegen. De Amerikanen gebruiken het al meer dan twee jaar in Irak - ongeveer 2.000 quadrocopters en UAV's van vliegtuigen die met geweld op het oppervlak zijn geplant. In de Verenigde Staten heeft Departament 13 het MESMER-systeem ontwikkeld, dat niet alleen de besturing verstoort, maar ook de besturingssignalen decodeert, zodat u de controle over het gevleugelde voertuig kunt overnemen.
Als de tegenstander anti-jamming controlekanalen of machines met een hoge mate van automatisering gebruikt, kunnen ze vaak eenvoudig in een net worden gevangen. De Spreading Wings S900 hexacopter van het Chinese DJI Innovations is uitgerust met een gaasdoek van 2 bij 3 meter en wordt al enkele jaren met succes gebruikt door Japanse speciale diensten. Moderne ontwikkelingen maken het niet alleen mogelijk om de propellers van drones te verwarren, maar om ze voorzichtig te laten zakken met een net aan een parachute. Voor een effectievere vernietiging van onopvallende UAV's in de Verenigde Staten zijn projectielen en kogels ontwikkeld (door Advanced Ballistic Concepts), verdeeld in fragmenten en vastgemaakt met een sterke draad. Tijdens de vlucht wordt de munitie in delen verdeeld, waardoor de kans groter wordt dat het doelwit wordt geraakt.
Meer geavanceerde drone-afweersystemen zijn microgolf- en laserstralers. Phaser van Raytheon met zijn microgolfzender brandt bijna gegarandeerd alle regeleenheden en boordcomputers van vliegtuigen. Het systeem bevindt zich binnen de afmetingen van een vrachtwagentrekker en kan bij detectie van vliegtuigen een straal genereren die onmiddellijk een groep UAV's raakt. In oktober 2018 toonde Raytheon als onderdeel van de MFIX-oefening (Manuever Fires Integrated Experiment) het werk van een kleine laserinstallatie voor tactische drones.
Eén laser, gemonteerd op een lichte buggy, trof in korte tijd 12 drones op een afstand van maximaal 1400 meter. Raytheon biedt ook aan om soortgelijke apparatuur op Apache-helikopters te monteren. In de toekomst zouden anti-drone-lasers met een vermogen tot 100 kW in het Amerikaanse leger moeten verschijnen, waardoor ze de vijand op een afstand van maximaal 5 km kunnen bereiken. Van de kant-en-klare versies van het Saoedi-Arabische leger was het mogelijk om Silent Hunter-lasersystemen uit China te kopen, waarvan de stralen 2 mm staal verbranden op een afstand van 800 m en 5 mm op een kilometer afstand. Het belangrijkste voordeel van drone-laseronderdrukkingssystemen zijn de unieke lage kosten van enkele rondes. In het ideale geval wordt slechts $ 1 uitgegeven om een tactische UAV-aanval te vernietigen. Vergelijk dat met de kosten van één lancering van een Patriot-raket.
In totaal werken 33 landen in de wereld nu actief aan het ontwerpen en testen van nieuwe verdedigingssystemen tegen quadrocopters en tactische vliegtuig-UAV's. Er zijn meer dan 230 systemen. En Saoedi-Arabië, denk ik, moet in de zeer nabije toekomst dringend iets uit dit arsenaal kopen. De dreiging van een tweede aanval blijft bestaan en tot nu toe hebben de Saoedi's geen adequate beschermingsmaatregelen gezien.
