Onvervulde richtlijn

Onvervulde richtlijn
Onvervulde richtlijn

Video: Onvervulde richtlijn

Video: Onvervulde richtlijn
Video: Full-Auto PPSH-41 2024, Mei
Anonim
De oorzaak van de ramp in de zomer van 1941 zou verraad kunnen zijn

De oorlog is pas voorbij als de laatste soldaat die op het slagveld is gesneuveld is begraven en er begrijpelijke antwoorden op vele vragen zijn ontvangen, waaronder de redenen voor de mislukte deelname aan de oorlog van het Rode Leger. Het is te gemakkelijk om alles de schuld te geven van de "tiran Stalin", die blijkbaar zo ongeïnteresseerd was om aan de macht te blijven dat hij niet luisterde naar degenen die riepen om de troepen te brengen tot gevechtsgereedheid, een preventieve aanval wilden uitvoeren, enz..

Tegenwoordig is er de mogelijkheid om te vertrouwen op documenten en historische bronnen, die in de jaren van de perestrojka en de daaropvolgende decennia gewoonlijk niet werden genoemd. Bovendien heersten liberale "onderzoekers" - in de regel zonder een speciale historische en vooral militaire opleiding.

Wat had de leider van het land moeten doen om zich op de oorlog voor te bereiden? Wat is de rol van de Volkscommissaris van Defensie K. Timoshenko en de chef van de generale staf G. Zhukov? Wat is de inhoud van de documenten - van "de fundamenten van de strategische inzet van de strijdkrachten" tot specifieke richtlijnen voor de commandanten van grenseenheden over de bescherming van delen van de staatsgrens? Werd de militair-politieke leiding van het land gewaarschuwd voor een mogelijke vijandelijke aanval? We zullen proberen het uit te zoeken zonder emotie, alleen vertrouwend op documenten.

"De vijand heeft zijn mensen bij ons"

Elke militair weet dat de Volkscommissaris van Defensie en de Generale Staf, en in het bijzonder zijn chef, verantwoordelijk zijn voor het voorbereiden van de strijdkrachten op oorlog, daarom komen verklaringen dat Stalin of bijvoorbeeld de inlichtingendienst voor alles de schuld heeft, niet overeen naar de werkelijkheid. “Onze inlichtingendienst, die voor de oorlog door Golikov werd geleid, werkte slecht en kon de ware bedoelingen van het Hitler-opperbevel niet onthullen met betrekking tot de troepen die in Polen waren gestationeerd. Onze inlichtingendienst kon Hitlers valse versie van zijn onwil om tegen de Sovjet-Unie te vechten niet weerleggen', zei Zhukov tijdens de 19e plenum van de partij.

"Waarom hebben de commandanten van de eenheden die niet onder de vijand vielen, de" rode pakketten " geopend, de taak gekregen om de grens over te steken en de vijand op Pools grondgebied aan te vallen? Was het een versie van het "plan voor grensgevechten" van de geëxecuteerde samenzweerder Tukhachevsky?

Toen de maarschalk talloze rapporten kreeg over de voorbereidingen van Duitsland voor een aanval op de USSR, was de Held van de Sovjet-Unie vier keer niet alleen verbaasd, maar ook geschokt. Hij kreeg immers precies de berichten te zien waarop hij als geadresseerde was aangegeven en zette zijn handtekening. Trouwens, juist daarom werd hij al in de eerste editie van 1969 van de versie van "Memories and Reflections" gedwongen toe te geven dat "op 20 maart 1941 het hoofd van de inlichtingenafdeling, luitenant-generaal F. Golikov, presenteerde aan de leiding een rapport met informatie van uitzonderlijk belang. Dit document schetste opties voor mogelijke richtingen van aanvallen door fascistische Duitse troepen in een aanval op de Sovjet-Unie. Zoals later bleek, weerspiegelden ze consequent de ontwikkeling van het "Barbarossa" -plan door het Hitler-commando …

Desalniettemin zei Zhukov in zijn memoires dat de conclusies van de informatie in het rapport in wezen al hun betekenis wegnamen. Het is niet duidelijk wat hij tegelijkertijd in gedachten had, want op basis van de eerste conclusie was het duidelijk dat Duitsland de USSR niet zou aanvallen als Hess, die op dat moment in Engeland was, geen gunstig resultaat zou behalen in de onderhandelingen (zoals de geschiedenis heeft aangetoond, hebben de Angelsaksen, te oordelen naar alles, hun woord gehouden - ze openden pas in 1944 een tweede front). En de tweede conclusie ligt voor de hand: de oorlog begon op 22 juni en niet in het voorjaar van 1941.

De lijst met informatie die aan Stalin werd voorgelegd, omvatte 57 rapporten van Sovjet-inlichtingenofficieren over de voorbereidingen van Duitsland voor een aanval op de Sovjet-Unie. In totaal ontving het Centrum van 1 januari tot 21 juni 1941 267 rapporten, waarin de voorbereiding van Duitsland op een aanval op de USSR werd beschreven. Op aanwijzing van het hoofd van de GRU werden 129 van hen onder de aandacht gebracht van de politieke en militaire leiding van de USSR. De militaire inlichtingendienst rapporteerde bijna dagelijks aan Stalin, Molotov, Timoshenko, Beria, Zhukov over de groeiende dreiging vanuit Duitsland. De vermeende data van de agressie tegen de USSR werden ook genoemd.

De termijn ging echter voorbij, maar er was geen aanval. Naast de "juiste datum" (in ons geval 22 juni 1941), werd er veel gemeld dat niet overeenkwam met de werkelijkheid. In elke staat die zich op oorlog voorbereidt, wordt het uur van H, om het lekken van informatie te voorkomen, zelfs binnen een paar dagen tot zijn bevel geroepen. De uiteindelijke beslissing wordt alleen door het staatshoofd genomen. De datum van de aanval op Frankrijk werd door Hitler 37 keer uitgesteld.

In de afgelopen jaren is het een populair geloof geworden in de historische literatuur dat de NKGB minder dan een dag voor de invasie van Beria een resolutie achterliet over een van de buitenlandse inlichtingenrapporten: “Onlangs bezwijken veel arbeiders voor brutale provocaties en zaaien paniek. Voor systematische desinformatie om geheime werknemers in kampstof te vegen als degenen die ons met Duitsland willen verwikkelen. De rest moet streng worden gewaarschuwd. Auteurs die dergelijke documenten citeren, kunnen hun bestaan echter niet bevestigen.

onvervulde richtlijn
onvervulde richtlijn

Toegegeven moet worden dat er een bepaalde kring van personen bestond via wie informatie bij Stalin op tafel kwam. Het systeem sloot echter het maken van een informatiefilter uit.

Zoals uit de analyse van de situatie blijkt, had het staatshoofd, dat intelligentie hoog in het vaandel had staan, geen wantrouwen jegens inlichtingen. Er was een wens om de ontvangen informatie dubbel te controleren, wat gewoon nodig is bij het nemen van managementbeslissingen. Geen enkele inlichtingendienst ter wereld heeft volledige informatie over de vijand en fouten zijn kostbaar.

We mogen verraad niet vergeten. Voor de oorlog gingen veel verkenners naar de vijanden. Dit zijn illegale inwoners Ignacy Reisse (Natan Poretsky), Walter Krivitsky (Samuil Ginzburg), Alexander Orlov (Leiba Feldbin). Onder de overlopers was het hoofd van de NKVD van het Verre Oosten, Genrikh Lyushkov.

Krivitsky droeg meer dan 100 werknemers, agenten, vertrouwde connecties en contacten over de hele wereld over aan de Britten, voornamelijk in Engeland. Ondertussen telde het hele inlichtingennetwerk van de buitenlandse inlichtingendienst van de USSR (dat wil zeggen de NKVD-NKGB) aan het begin van de oorlog iets meer dan 600 mensen. Toen het Britse contraspionagerapport over de Krivitsky-peiling Moskou bereikte, was de Lubyanka geschokt.

In dergelijke gevallen worden dubbele en driedubbele controles ingevoerd, zowel voor de werknemers die in het buitenland blijven werken als voor de informatie die van hen wordt ontvangen. Speciale zorg was vereist. Volgens de bepalingen van het internationaal recht van die tijd stond algemene mobilisatie inderdaad gelijk aan een oorlogsverklaring.

Om de een of andere reden wordt aangenomen dat de Duitse inlichtingendienst niet opereerde op het grondgebied van de USSR en dat het mogelijk was om, zonder angst voor publiciteit, troepen naar het waarschijnlijke operatiegebied te verplaatsen. In een poging de grensdistricten te versterken, gaf Stalin medio mei 1941 toestemming voor de opmars van enkele legers. Maar zodra de troepenoverdracht begon, die met maximale geheimhouding plaatsvond, kondigde het ministerie van Buitenlandse Zaken van nazi-Duitsland onmiddellijk een protestnota aan aan de leiding van de USSR waarin werd gevraagd uit te leggen waarom het 16e leger uit het Trans-Baikal-district zou per spoor naar het westen worden verplaatst. De aard van informatielekken vóór de oorlog en aan het begin ervan was zodanig dat Zhukov het ook noemt. Midden in de tragische zomer, op 19 augustus 1941, nu al een maand, overhandigde de voormalige chef van de generale staf van het Rode Leger, generaal van het leger Zhukov, Stalin een zeer interessant rapport: “Ik geloof dat de vijand kent heel goed het hele systeem van onze verdediging, de hele operationeel-strategische groepering van onze troepen en onze komende kansen. Blijkbaar heeft onder onze zeer grote arbeiders die in nauw contact staan met de algemene situatie, de vijand zijn eigen mensen."

Toegegeven moet worden dat de Sovjetleiders er alles aan hebben gedaan om het land en zijn volkeren van een verschrikkelijke slag te redden. Maar het was onmogelijk om te voorkomen dat Duitsland de USSR aanviel, en de timing van de aanval speelde geen belangrijke rol - het zou hoe dan ook hebben plaatsgevonden.

Genomen maatregelen

Wat deed de hoogste militair-politieke leiding om het land rechtstreeks voor te bereiden op het afslaan van de Duitse invasie? Het is noodzakelijk om onderscheid te maken tussen de politieke en militaire componenten van de voorbereiding van het land op oorlog.

Vanuit het oogpunt van het eerste, roepen de acties van Stalin en Molotov geen vragen op. Na het mislukken van de onderhandelingen met de landen van westerse democratieën om een alliantie tegen Hitler te vormen, slaagde Stalin erin tijd te winnen om het land voor te bereiden op oorlog. De sluiting van het beroemde niet-aanvalsverdrag met Duitsland, vandaag zo vervloekt door de liberalen en democraten, maakte het mogelijk om de agressieve ambities van Duitsland 180 graden om te draaien, en de USSR kreeg de broodnodige respijt voor meer dan een jaar.

Als gevolg van de annexatie van de West-Oekraïense en Wit-Russische landen, het herstel van de hegemonie in de Baltische staten en de overdracht van de staatsgrens met Finland is de militair-strategische positie van het land aanzienlijk verbeterd. De middelen van de staat namen toe, de contactlijn met een potentiële vijand werd honderden kilometers teruggeduwd. De nazi's werd de kans ontnomen om in hun geavanceerde groeperingen driehonderdduizend goed bewapende soldaten van de legers van Litouwen, Letland en Estland op te nemen, om een tiental SS-divisies van Oekraïense nationalisten en Baltische nazi's op te richten en ze in te zetten bij de eerste aanval.

De USSR realiseerde zich de onvermijdelijkheid van een militaire botsing met Duitsland en voerde in de periode van 1935 tot 1941 de volgende hoofdmaatregelen uit om de gevechtsgereedheid van de strijdkrachten te vergroten:

- overplaatsing van het Rode Leger (1935-1939) naar een personele basis;

- de invoering van de universele dienstplicht (1939);

-creatie en inzet van serieproductie van een nieuwe generatie wapens en militair materieel (1939-1941);

-strategische mobilisatie-inzet van de strijdkrachten in 1939-1941 van 98 divisies naar 324;

-voorbereiding van het westerse operatiegebied voor oorlog (vliegvelden, versterkte gebieden, wegen).

In april-juni 1941 werden met de toenemende oorlogsdreiging aanvullende dringende maatregelen genomen om de gevechtsgereedheid te vergroten, waaronder de oproep in april-mei van honderdduizenden reservisten om de troepen van de westelijke militaire districten aan te vullen, richtlijnen: gebieden met de installatie van veldtroepen daarin bij afwezigheid van een dienst, b) op de oprichting van commandoposten, c) op de geheime overdracht van troepen vanaf 13 mei naar de westelijke districten, d) op het in gevechtsgereedheid brengen en geheime verplaatsingen vanaf 12 juni naar de grens van de divisies van het tweede operationele echelon, evenals de reserves van de westelijke districten, e) over het in gevechtsgereedheid brengen van de troepen van de westelijke districten vanaf 18 juni 1941, f) over de bezetting van het bevel posten door de gevormde eerstelijnsdirectoraten.

Direct na het ontstaan van de Sovjet-Duitse grens in 1939 werden de versterkingswerken sterk geïntensiveerd. Allereerst in Kiev en West, en vervolgens in de Baltische districten. De bouw van de tweede, meest westelijke lijn van vestingwerken begon, meestal in de historische literatuur aangeduid als de Molotov-linie. Er zouden 5807 bouwwerken moeten zijn. Aan het begin van de oorlog waren er 880 actief en waren er 4927 in aanbouw. Er waren 3279 bouwwerken op de Stalinlinie, gebouwd tussen 1928 en 1939, en nog eens 538 bleven onvoltooid. Vervolgens vond Chroesjtsjov een versie uit waarmee, op bevel van Stalin, de versterkte gebieden aan de oude grens werden opgeblazen (optie - ze werden volledig van wapens verwijderd). Helaas, om opportunistische redenen van deze domheid, speelden sommige maarschalken mee, vooral Zhukov, gedwongen om uit te leggen waarom de nazi's, die zo gemakkelijk de Molotov-linie hadden overwonnen, gewoon over de Stalin-linie sprongen, ook in de machtigste van de districten - Kiev. Immers, tot half januari 1941 stonden ze onder bevel van Zhukov zelf en vervolgens door zijn gepromoveerde Kirponos.

Wat betreft de Sovjetplannen om aan de oorlog deel te nemen, ze blijven het onderwerp van felle controverse. Maar het is onmogelijk om te argumenteren dat er geen enkel officieel Sovjetdocument is, in tegenstelling tot het beroemde Barbarossa-plan, dat zou getuigen van de voorbereiding van de USSR op offensieve acties.

Op basis van de ontvangen inlichtingen ontwikkelde maarschalk Shaposhnikov "Overwegingen over de basisprincipes van de strategische inzet van de strijdkrachten van de Sovjet-Unie in het Westen en in het Oosten voor 1940 en 1941", en presenteerde deze aan de politieke leiding van het land. gedateerd 18-09-1940.

Tegenwoordig is het het enige bekende officiële document van deze aard, het werd ondertekend en goedgekeurd door Stalin. Het plan was puur defensief. De belangrijkste taak was om de vijand af te weren en in bedwang te houden, vooral zijn eerste aanval, en in het geval van een wig in onze verdediging, hem uit te schakelen met gezamenlijke tegenaanvallen van gemechaniseerde korpsen en geweertroepen. Als uitgangspunt in dit stadium werd een actieve verdediging overwogen in combinatie met acties om de vijand vast te pinnen. En alleen toen, toen gunstige omstandigheden werden gecreëerd, en deze ondubbelzinnig de concentratie van de belangrijkste troepen van de westelijke groepering van de troepen van het Rode Leger betekenden, de overgang van onze troepen naar een beslissend tegenoffensief. Logische logica van de Generale Staf, als we rekening houden met de geografische bijzonderheid van het belangrijkste operatiegebied: het ging tenslotte om de verdediging van Rusland tegen een invasie vanuit het Westen, en in de omstandigheden van de Russische vlakte die in dit gebied domineerde richting, het is gewoon onmogelijk om anders te doen.

Alle andere voorstellen voor het inzetten van troepen, opgesteld door Vasilevsky, Baghramyan en anderen, waarnaar de Rezuns-Suvorovs en hun Russische liberale collega's zo graag verwijzen, zijn vanuit juridisch oogpunt geen documenten van militair bevel, aangezien ze nooit aan de politieke leiding zijn gemeld en dienovereenkomstig niet volgens de vastgestelde procedure zijn goedgekeurd. Zonder in te gaan op de analyse van "Overwegingen …", merken we op dat het hoofdidee van het document, waaruit alle ondergeschikte richtlijnen moesten worden gezet, is om de belangrijkste inspanningen te concentreren op het afdekken van de hoofdrichting van de waarschijnlijke aanval van de vijand - Minsk - Moskou (westelijke verdedigingslinies in volledige overeenstemming met de ontvangen inlichtingen) … Het belangrijkste verschil tussen het enige officiële staatsdocument en de documenten die zijn ontwikkeld door Vasilevsky, Baghramyan en anderen is dat, volgens de visie van de Generale Staf (Zhukov en Timoshenko), de Duitsers de grootste slag in het zuiden (district Kiev) hadden moeten uitdelen) en in het noorden (Baltisch district), en om deze acties tegen te gaan, werd overwogen een tegenaanval uit te voeren (die leidde tot de catastrofe van de zomer van 1941).

Hoe kon het gebeuren dat het officiële plan om de oorlog in te gaan voorzag in stappen die volledig samenvielen met de inlichtingengegevens, terwijl de eigenlijke voorbereiding om andere redenen werd uitgevoerd? Waarom voerde de generale staf van het Rode Leger, zonder de politieke leiding van het land in te lichten, militaire planning uit volgens een ander document? Op welke basis, als de belangrijkste verdedigingsmethode van het land, Timosjenko, koos Zhukov voor de optie van een onmiddellijke tegenfrontale tegenaanval, of, strikt in militaire taal sprekend, agressie afweren door strategische (frontlinie) offensieve operaties? Dit was immers niet voorzien in het officiële verdedigingsplan. Waarom hebben de commandanten van de eenheden die niet onder de vijand vielen, de "rode pakketten" geopend, de taak gekregen om de grens over te steken en de vijand op Pools grondgebied aan te vallen? Was het een versie van het 'plan voor grensgevechten' dat in 1937 werd uitgevoerd door de samenzweerder Tukhachevsky en zijn gevolg?

Het concept van grensgevechten is een variant van vijandelijkheden waarbij de hoogste prioriteit werd gegeven aan een onmiddellijke contrafrontale tegenaanval, dat wil zeggen het zogenaamd afslaan van agressie door strategische (frontlinie)offensieve operaties, ook in preventieve vorm. Toen heette het invasie-operaties. Het concept voorzag in aanvalsprioriteit door flankgroepen met een verschuiving van het zwaartepunt naar luchtvaart- en tank (gemechaniseerde) eenheden. In dit geval wordt de hoofdgroepering van grondtroepen ingezet met een statisch front "smalle band" met een minimale lineaire dichtheid, bovendien met grote openingen tussen de operationele en strategische echelons. En hun verdediging, vooral stabiliteit bij een plotselinge impact, is minimaal. Sommige Sovjet-generaals spraken in de jaren dertig over de tekortkomingen van deze 'strategie' om agressie af te weren en beargumenteerden hun standpunt. De manoeuvres en leringen van die periode bewezen hetzelfde. Allereerst het feit dat het gebruik van een dergelijk concept bij het openen van een oorlog gepaard gaat met een catastrofale nederlaag. Waarom werkte deze "strategie" in 1941?

De politieke leiding van het land heeft enorm veel werk verzet om het land voor te bereiden op oorlog. Als liberale "historici" echter alles proberen te herleiden tot een misrekening bij het bepalen van de timing van de aanval op de USSR, waardoor de aandacht wordt afgeleid van wie en waarom Hitler aan de macht heeft gebracht, bewapend, München gearrangeerd en Duitsland naar de grenzen van de Sovjet-Unie, en ook heeft bijgedragen aan het creëren van de situatie waarin de grensdistricten zich bevonden op het moment van de aanval van de vijand, dan zullen we dit onderwerp bespreken, gebaseerd op historische feiten.

Op 15 juni 1941 leverde de inlichtingendienst van de NKVD-grenstroepen van de USSR, die toen al een strategische rol speelde, onweerlegbaar schriftelijk bewijs dat het proces van het verplaatsen van de Wehrmacht-troepen naar de oorspronkelijke posities voor de aanval werd hervat vanaf 16.00 uur op 18 juni 1941. Op dezelfde dag controleerde Stalin voor de laatste keer de juistheid van zijn begrip van de situatie en de betrouwbaarheid van de informatie die hij ontving.

"Odessa OVO ontmoette de Duitsers en Roemenen in de versterkte gebieden zo dat hun offensief al op de eerste dag werd gestopt"

Stalin riep de commandant van de luchtmacht van het Rode Leger Zhigarev en Beria, aan wie de grenstroepen ondergeschikt waren, op en beval de luchtvaarttroepen van het westelijke speciale militaire district om een grondige luchtverkenning te organiseren voor de definitieve oprichting en documentaire bevestiging van de agressieve voorbereidingen van de Wehrmacht voor een aanval, en de grenswachten moesten de vliegeniers assisteren. Dit alles wordt duidelijk bevestigd door de aantekeningen in het journaal over de bezoeken van Stalin. In de nacht van 17 op 18 juni waren Zhigarev en Beria in zijn kantoor. Op 18 juni, overdag, vloog een U-2-vliegtuig, bestuurd door de meest ervaren piloot en navigator, van zuid naar noord langs de hele grenslijn in de ZAPOVO-strip. Elke 30-50 kilometer zetten ze de auto neer en schreven rechts op de vleugel weer een rapport, dat meteen werd meegenomen door de stil opduikende grenswachten. Dit feit wordt bevestigd door de memoires van de held van de Sovjet-Unie, generaal-majoor van de luchtvaart Georgy Zakharov (voor de oorlog voerde hij het bevel over de 43e Fighter Aviation Division van het westelijke speciale militaire district met de rang van kolonel). Samen met hem op die vlucht was de navigator van de 43rd Air Division, majoor Rumyantsev. In vogelvlucht hebben ze alles uitgetekend, op kaarten geplot en schriftelijk gerapporteerd. Ze registreerden duidelijk dat een lawine-achtige beweging van de Wehrmacht-armada naar de grenslijn begon.

Niet leiden, maar zijn

Tegelijkertijd werd Stalin geïnformeerd over de getuigenis van de overlopers die de grens begonnen over te steken. Hun stroom groeide. Sinds de publicatie van "Herinneringen en reflecties" heeft zich in de Russische historische literatuur een obscure "traditie" ontwikkeld om te beweren dat er slechts één naar onze kant was overgelopen op de avond voor de aanval, en zelfs dat ze hem naar verluidt niet geloofden en werden neergeschoten. Maar zelfs volgens de gegevens die in open bronnen worden aangehaald, is er alle reden om over minstens 24 overlopers te praten. Trouwens, niemand heeft ze neergeschoten. En de beslissing was genomen.

Op 18 juni 1941 gaf Stalin het bevel om de troepen van het eerste strategische echelon in volledige gevechtsgereedheid te brengen. De Generale Staf gaf de richtlijn door aan de troepen, maar werd in feite niet uitgevoerd in die grensdistricten die door de grootste klap van de vijand werden getroffen.

In de tekst van richtlijn nummer 1, die in de nacht van 22 juni de militaire districten binnenkwam, stond geschreven: "Wees in volledige gevechtsgereedheid." Let op: niet "leiden", maar "zijn". Dit betekent dat het bevel om de troepen in gevechtsgereedheid te brengen vooraf is gegeven.

Tot nu toe wordt het alarmeren van andere districten, zoals Odessa, dat de Duitsers en Roemenen in de versterkte gebieden zo ontmoette dat hun offensief op de eerste dag werd gestopt, tot nu toe stilgelegd.

Vervolgens, tijdens het proces, bevestigden de voormalige commandant van het Westelijk Front, generaal Pavlov, en zijn stafchef dat er op 18 juni een richtlijn was van de generale staf, maar ze deden niets om het uit te voeren. Dit werd bevestigd door het hoofd communicatie van het district waar ze doorheen ging. Maar de richtlijn zelf kon niet worden gevonden. Het werd waarschijnlijk vernietigd ter voorbereiding op het XX congres. De laatste vooroorlogse orders, bijvoorbeeld van het Baltische gebied, geven echter duidelijk aan dat het commando een speciaal bevel uit Moskou uitvoerde. En in de wijk Kiev hetzelfde. De vloten meldden al op 19 juni in staat van paraatheid te zijn gesteld. Volgens de richtlijn van de Generale Staf.

In feite heeft Stalin niet alleen de datum, maar ook de richting van de hoofdaanval correct bepaald: deze zal worden afgeleverd in de KOVO-strook om Oekraïne te bezetten. Zhukovs getuigenis is dat Stalin zo dacht. Is dat de reden waarom de Generale Staf daar de machtigste groep troepen concentreerde, inclusief tankkorpsen? Om ervoor te zorgen dat de oorlog op het punt stond te beginnen, gaf Stalin het bevel om de commandanten van de westelijke militaire districten op de hoogte te stellen van de op handen zijnde plotselinge aanval door Duitsland en de noodzaak, in verband hiermee, om de troepen die waren toevertrouwd ter gevechtsgereedheid te brengen.

De commandanten van de militaire districten en vloten werden hiervoor gewaarschuwd door een telegram van de chef van de generale staf van het Rode Leger, generaal van het leger Zhukov, op 18 juni en rapporteerden over de genomen maatregelen. Het hoofdkwartier van de Baltische OVO nam de volgende maatregelen op grond van de richtlijn uit Moskou:

"Richtlijn van het hoofdkwartier van het speciale militaire district"

18 juni 1941

Om het strijdtoneel van de militaire operaties van het district zo snel mogelijk in gevechtsgereedheid te brengen, BESTEL IK:

…4. Aan de commandant van het 8e en 11e leger:

a) op de sector van elk leger de punten te bepalen voor het organiseren van velddepots, AT-mijnen, explosieven en antipersoonsobstakels voor de installatie van bepaalde obstakels waarin het plan voorziet. De gespecificeerde eigendommen concentreren in georganiseerde magazijnen tegen 21.6.41;

b) voor het opzetten van mijnenvelden, de samenstelling van de teams bepalen, waar ze moeten worden toegewezen en het plan van hun werk. Dit alles via de nadzhs van de grensafdelingen;

c) te beginnen met de aanschaf van geïmproviseerde materialen (vlotten, aken, enz.) voor het oversteken van de rivieren Viliya, Nevyazha, Dubissa. Oversteekplaatsen moeten worden vastgesteld in samenwerking met de operationele afdeling van het districtshoofdkwartier.

Het 30e en 4e pontonregiment ondergeschikt maken aan de militaire raad van het 11e leger. De planken moeten volledig klaar zijn om bruggen over de rivier te bouwen. Neman. Een aantal oefeningen om de voorwaarden voor het bouwen van bruggen met deze regimenten te controleren, met het behalen van de minimale deadlines;

d) de commandant van de troepen van het 8e en 11e leger - met als doel de belangrijkste bruggen in de strook te vernietigen: de staatsgrens en de achterste linie van Siauliai, Kaunas, r. Neman om deze bruggen te voorzien, om voor elk van hen het aantal explosieven, sloopteams te bepalen en in de dichtstbijzijnde punten van hen alle middelen voor sloop te concentreren. Het plan voor de vernietiging van bruggen moet worden goedgekeurd door de militaire raad van het leger.

Opleveringsdatum - 21.6.41.

… 7. Aan de commandant van de legers en de chef van het ABTV-district:

Creëer afzonderlijke tankpelotons ten koste van elk autobad, gebruik hiervoor de installatie van containers op vrachtwagens, het aantal gecreëerde afzonderlijke pelotons is 4.

Deadline voor voltooiing - 23.6.41 Deze afzonderlijke pelotons in het bedrag van de mobiele reserve om te houden: Telshai, Siauliai, Keidany, Ionov ter beschikking van de commandanten van de legers …

e) om uit het aantal delen van het district (behalve voor gemechaniseerde en luchtvaart) gastanks te kiezen en deze met 50 procent over te dragen. in 3 en 12 micron. Opleveringsdatum - 21.6.41;

f) alle maatregelen nemen om elke machine en tractor te voorzien van reserveonderdelen, en via het hoofd van de OST van accessoires voor het tanken van machines (trechters, emmers).

Commandant van de PribOVO-troepen kolonel-generaal Kuznetsov

Lid van de Militaire Raad Korpscommissaris Dibrov

Stafchef, luitenant-generaal Klenov."

"Uittreksel uit het bevel van het hoofdkwartier van het speciale militaire district van de Baltische staten"

19 juni 1941

1. Houd toezicht op de uitrusting van de verdedigingsstrook. Nadruk op de voorbereiding van posities op de hoofdstrook van de UR, het werk waaraan moet worden versterkt.

2. Maak op de voorgrond het werk af. Maar de positie van de voorgrond mag alleen worden ingenomen in geval van schending van de staatsgrens door de vijand.

Om een snelle bezetting van posities zowel op de voorgrond als (in) de belangrijkste verdedigingszone te verzekeren, moeten de corresponderende eenheden volledig in gevechtsgereedheid zijn.

Controleer in het gebied achter hun posities de betrouwbaarheid en snelheid van de communicatie met de grenseenheden.

3. Besteed speciale aandacht zodat er geen provocatie en paniek is in onze eenheden, om de controle op de gevechtsgereedheid te versterken. Doe alles zonder lawaai, stevig, rustig. Elke commandant en politiek werker heeft een nuchter begrip van de situatie.

4. Mijnenvelden moeten worden geïnstalleerd volgens het plan van de legeraanvoerder waar ze moeten zijn volgens het plan van defensieve constructie. Besteed aandacht aan volledige geheimhouding voor de vijand en veiligheid voor hun eenheden. Obstakels en andere antitank- en antipersoonsobstakels moeten worden gecreëerd volgens het plan van de legeraanvoerder - ook volgens het plan van defensieve constructie.

5. Hoofdkwartier, korpsen en divisies - op hun commandoposten, die antitankuitrusting leveren door de beslissing van de bevoegde commandant.

6. Onze intrekbare eenheden moeten naar hun schuilplaatsen gaan. Houd rekening met de toenemende gevallen van vluchten van de staatsgrens door Duitse vliegtuigen.

7. Ga door met het agressief aanvullen van eenheden met munitie en andere voorraden.

Op mars en ter plaatse voortdurend eenheden samenstellen.

Commandant van de PribOVO-troepen kolonel-generaal Kuznetsov

Hoofd van de afdeling Politieke Propaganda Ryabchiy

Stafchef, luitenant-generaal Klenov."

Maatregelen genomen door het hoofdkwartier van het 8e leger van de PribOVO ingevolge de richtlijn van het districtshoofdkwartier van 18 juni:

"Orde van de stafchef van het 8e leger van het speciale militaire district van de Baltische staten"

18 juni 1941

De operationele groep van het legerhoofdkwartier overbrengen naar de commandopost Bubiai tegen de ochtend van 19 juni.

Bereid de site van de nieuwe commandopost onmiddellijk voor. Vertrek stiekem, met aparte auto's.

Organiseer de communicatie met het korps vanuit de nieuwe commandopost tijdens de eerste daghelft op 19 juni.

Stafchef van het 8e leger generaal-majoor Larionov."

Wat de marine betreft, is er een legende dat de volkscommissaris van de marine, admiraal Kuznetsov, op eigen initiatief de vloten aan de vooravond van de oorlog in alarm zette. Alles is veel prozaïscher. De vloten waren in operationeel beheer ondergeschikt aan de commando's van de militaire districten en voerden hun richtlijn uit om hen in gevechtsgereedheid te brengen, en niet de opdracht van Kuznetsov. De commandant van de Red Banner Baltic Fleet, vice-admiraal Tributs, rapporteerde als volgt aan de leiding:

Verslag van de commandant van de Baltische Vloot van de Rode Vlag aan de commandant van de speciale militaire districten van Leningrad en de Baltische staten, aan het hoofd van de grenstroepen:

20 juni 1941

Delen van de Red Banner Baltic Fleet van 19.6.41 werden in staat van paraatheid gebracht volgens plan nr. 2, commandopost ingezet, patrouilledienst aan de monding van de Finse Golf en de Irbensky Strait werd versterkt.

De commandant van de KBF vice-admiraal Tributs."

De rest van de commandanten van de vloten meldden zich ook. Desondanks was de bereidheid van de vloten niet in regime nr. 1, zoals Kuznetsov later beweerde. Zo zijn sinds 1943 de "Aantekeningen van een deelnemer aan de verdediging van Sebastopol" door kapitein 1e rang AK Evseev geclassificeerd, waaruit volgt dat volledige gevechtsgereedheid nr. 1 in de Zwarte Zeevloot werd aangekondigd na de eerste Duitse bommen ontploften op Primorsky Boulevard van Sebastopol …

Demonstratie uitvoering

Alle rapporten over de uitvoering van de richtlijn zouden op 22 juni ontvangen zijn. Wat is er in werkelijkheid gebeurd?

Om een onbekende reden bereidden de troepen zich niet voor op de uitvoering van een actief verdedigingsplan in overeenstemming met het enige document dat op regeringsniveau was goedgekeurd, maar op een tegenoffensief, het uitwerken van de bijbehorende taken. Trouwens, begin september 1940, in KOVO, en Zhukov was toen de commandant daar, onderging het 6e leger van het district oefeningen volgens het scenario van een onmiddellijke (inclusief preventieve) tegemoetkomende frontale aanval in de Zuidwestelijke richting, en zelfs vanaf het bruggenhoofd van de Lvov-richel, die in feite een legerprototype was van het toekomstscenario voor het betreden van de oorlog, dat wil zeggen het plan van 15 mei 1941, uitgevoerd door Vasilevsky. Na ontvangst van een richtlijn dd 18/06/41 (vier dagen voor de oorlog) over het in de strijd brengen van de troepen en het inzetten van commandoposten in de frontlinie op 22 juni om 0:00 uur, hebben de commandanten van de drie districten die de belangrijkste vijandelijke slag (legergroep Zuid, Centrum en "Noord"), hebben ze die niet vervuld. De belangrijkste troepengroepen waren geconcentreerd in de richels van Bialystok en Lvov, die volgens het plan van de generale staf de flank van de aanvallende Duitse legers moesten aanvallen en, een naderend offensief ontwikkelend, op Pools grondgebied zouden uitschakelen, maar als gevolg daarvan werden ze zelf verslagen.

Een van de machtigste grensdistricten van allemaal, omgedoopt tot het Westelijk Front, stortte in feite in vier dagen in. En de frontcommandant, generaal Pavlov, ging ter dood met de bewoording voor "de vijand de kans geven om door het front van het Rode Leger te breken." De represailles werden voornamelijk geëist door de leiding van het Volkscommissariaat van Defensie in de persoon van Timosjenko, en helemaal niet door Beria, aan wie dit wordt toegeschreven. De beschuldiging tegen Pavlov en anderen was aanvankelijk gebaseerd op de beroemde Art. 58 van het Wetboek van Strafrecht van de USSR (die een analoog had in het Wetboek van Strafrecht van de BSSR). Tijdens het proces werd de aanklacht echter geherclassificeerd naar art. 193 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR, dat wil zeggen voor militaire misdaden. En onder dit artikel is een harde straf uitgesproken. Stalin wilde helemaal geen herhaling van 1937, want hij moest vechten en niet op zijn eigen mensen schieten. Maar hij toonde duidelijk aan dat hij gemakkelijk zonder het beruchte 58e artikel kan. Het was hem meer dan duidelijk dat er in een oorlog van alles kon gebeuren. En daarom kreeg iedereen de kans om hun eerdere fouten te corrigeren door een onbaatzuchtige strijd tegen de gehate vijand. Velen hebben bewezen dat ze het kunnen.

Na 22 juni 1941 leek het verre van het belangrijkste om erachter te komen wie er verantwoordelijk voor was dat dit, ondanks een direct bevel om de districten vier dagen voor de oorlog in gevechtsgereedheid te brengen, niet werd gedaan. Stalin was meer bezorgd over het probleem van het verlies van het bevel over en de controle over de troepen door de Generale Staf en het onvermogen van het bevel over de militaire districten (vooral de Western Special), die op dat moment over de nieuwste wapens en militaire uitrusting beschikten, om verzet tegen de vijand te organiseren. Het was noodzakelijk om het systeem van bestuur van het land te veranderen, om de voor- en achterkant te organiseren (dit is de belangrijkste reden voor de oprichting van het Staatsverdedigingscomité en het opperbevel, dat het mogelijk maakte om de staat en het militaire bestuur op zichzelf te sluiten).

Na de oorlog keerde Stalin terug naar het onderzoeken van de tragische omstandigheden van de zomer van 1941 en stelde een commissie in die uitvond wie, behalve Pavlov en zijn staf, schuldig was aan de tragedie. Blijkbaar waren er goede redenen om aan te nemen dat de tragedie van de zomer van 1941 niet alleen een ongelukkig toeval was. Als je een schoppen een schoppen noemt, vermoedde Stalin verraad en had hij gronden op deze score.

In die tijd schreef niemand "over de misrekeningen van de hoogste militair-politieke leiding", omdat iedereen zich herinnerde hoe de zaak was, en wachtte op de resultaten van het onderzoek, en de dood van de leider bleek voor velen een besparing te zijn. Daarom ontwikkelde het onderwerp zich na het 20e partijcongres, toen Chroesjtsjov, die zijn voorganger beschuldigde van alle mogelijke fouten, onder meer de criminele arrogantie van het staatshoofd en onoplettendheid bij inlichtingenrapporten noemde. Deze lijn werd voortgezet door Zhukov, die de leiding had over de gevechtsgereedheid van de troepen die hem aan de grens waren toevertrouwd en die gedwongen was het feit uit te leggen van de snelle nederlaag van de grensgroeperingen van het Rode Leger.

Geschiedenis moet worden geschreven door degenen die niet bang zijn om de dingen bij hun eigen naam te noemen en dienovereenkomstig lessen uit het verleden kunnen trekken. Met een scherpe verslechtering van de internationale situatie, wanneer actief een hybride oorlogsstrategie wordt ontwikkeld (waarin een grote rol wordt toebedeeld aan de "vijfde colonne" en het gebruik van misrekeningen van de hoogste militair-politieke leiding), is het noodzakelijk om de acties van de Sovjetregering om het land voor te bereiden op een bijzondere periode (inclusief repressie) nader onder de loep nemen. Men moet de moed hebben om een schoppen een schoppen te noemen.

Aanbevolen: