Afgaand op de nieuwste gebaren in de bewapening van de legers van de leidende landen van de wereld, werd besloten om op sluipschutters in te zetten. Anders is het eenvoudigweg niet mogelijk om zo'n actieve ontwikkeling van sluipschutterwapens te verklaren, evenals het feit dat ze geen tijd hadden om één monster te adopteren, het wordt vervangen door een ander, meer geavanceerd exemplaar. Natuurlijk is zo'n omzet verre van een goed fenomeen, vooral vanuit de financiële kant van de kwestie, maar als je kijkt naar het feit dat het leger bijna ononderbroken nieuwe en nieuwe monsters van sluipschuttersgeweren krijgt, dat wil zeggen, dit is het positieve kant. Ik denk dat niemand zulke kosten zomaar zou hebben gemaakt, daarom kunnen we concluderen dat het toch al aanzienlijke belang van een sluipschutter in de strijd nog groter zal worden.
Nog niet zo lang geleden hebben we geprobeerd om te gaan met de Arctic Warfare-reeks sluipschuttersgeweren en we hebben al geprobeerd ze af te schrijven. Of beter gezegd, niet zozeer om ze af te schrijven als wel om ze als achterhaald te erkennen. In februari 2009 kondigde het Special Operations Command van de VS met name een wedstrijd aan voor een nieuwe familie sluipschuttersgeweren, die voldoende met elkaar verenigd waren zodat er geen problemen zouden zijn met de levering en reparatie van wapens en tegelijkertijd effectief genoeg om alle toegewezen taken in verschillende kalibers uitvoeren. Om amateuractiviteiten met munitie uit te sluiten om de eigenschappen van het wapen te verbeteren, werd strikt bepaald voor welke patronen het wapen was gemaakt. Dus tot op zekere hoogte vertraagt deze competitie de ontwikkeling van wapens in het algemeen, omdat er misschien tijdens het ontwikkelen van wapens een nieuwe fatsoenlijke munitie voor sluipschutters zou verschijnen. Dit was lang niet de enige vereiste voor een nieuwe wapenfamilie. Daarnaast was een verplichte vereiste het vermogen om te vuren, zowel vanaf de rechter- als vanaf de linkerschouder, wat, gezien het maken van wapens met handmatig herladen, een nogal vreemde vereiste was. Natuurlijk wilde niemand zijn geweren aanpassen om de grendelhandgreep van rechts naar links te kunnen herschikken, dus in het algemeen kan een dergelijke vereiste een conventie worden genoemd, die alleen de afwezigheid van wapens in de bullpup-lay-out beïnvloedde onder de concurrerende monsters. Ook werden aparte eisen gesteld aan de nauwkeurigheid, die gelijk moest zijn aan één hoekminuut voor een reeks van 10 schoten voor alle munitie op redelijke afstanden tot 1500 meter voor wapens van groot kaliber. Aan de ene kant is zo'n vereiste niet de moeilijkste, aan de andere kant is het niet zo eenvoudig om de massaproductie van wapens te verzekeren met de eenwording van modellen onderling. Ook werden speciale eisen gesteld aan de betrouwbaarheid van de geweren, die voor de eerste vertraging 1000 schoten moesten weerstaan. De afmetingen van het complex mogen niet groter zijn dan 1320 millimeter en het wapen moet ook een opvouwbare kolf hebben, waardoor de lengte tijdens transport tot 1016 millimeter zou afnemen. Het gewicht van het wapen, dat niet meer dan 8 kilogram had mogen zijn met een magazijn geladen met vijf patronen, werd niet genegeerd, wat geen erg redelijke vereiste is, aangezien de familie van wapens een geweer had moeten hebben met een kamer van.50 BMG. Een dergelijk geweer paste echter duidelijk niet in de algemene eisen, dus werd er natuurlijk een uitzondering voor gemaakt. Aan de demontage/montage van wapens werden aparte eisen gesteld. Dus de demontage had niet meer dan twee minuten moeten duren, en nadat het geweer was gemonteerd, had het geweer niet opnieuw op nul moeten worden gesteld. Daarnaast waren er nog andere eisen, maar ik denk dat het niet de moeite waard is om alles op te sommen, en het is duidelijk dat de eisen redelijk waren, maar nogal streng. De ontwerpers kregen wat tijd - tot 3 maart 2010.
Het is duidelijk dat degenen die wilden deelnemen aan de wedstrijd niet werden gemeten, want een overwinning betekende een zeer grote bestelling en dus veel geld. Velen boden kant-en-klare voorbeelden aan, de poging is natuurlijk niet de slimste, maar het was het proberen waard. Onder degenen die het probeerden was het bedrijf Accuracy International, dat zijn serie Arctic Warfare-geweren aanbood en natuurlijk werd geweigerd omdat het wapen niet aan de vereisten voldeed. Het bedrijf weigerde, nadat het een "turn from the gate" had ontvangen van deelname aan de wedstrijd, niet, maar was integendeel actief betrokken bij het werk aan de creatie van een nieuwe wapenfamilie. De ontwerpers slaagden erin om zelfs voor op schema te werken, al in januari 2010 werden twee monsters gepresenteerd voor.308 Win- en.338 LM-cartridges, die respectievelijk de aanduiding AI AX308 en AI AX338 hadden, beide geweren konden worden aangepast voor het afvuren van.300 Win cartridges wanneer vervangen vat, bout en tijdschriften. Over het algemeen hebben we het eerlijk gezegd over hetzelfde geweer, aangezien er geen verschillen zijn tussen de opties voor.338 en.308, nou ja, behalve de loop, bout en magazijnen natuurlijk.
Het geweer, uitgerust voor het afvuren van.338 LM-patronen, weegt 7, 8 kilogram zonder munitie. De totale lengte van het wapen is gelijk aan 1250 millimeter met een looplengte van 686 millimeter. Dit geweer wordt aangedreven door afneembare doosmagazijnen met een capaciteit van 5 of 10 ronden. Als het wapen is aangepast om te schieten met.308 Win-patronen, wordt het gewicht teruggebracht tot 6, 1 kilogram, de lengte van het wapen wordt teruggebracht tot 1020 millimeter, terwijl de loop wordt teruggebracht tot 508 millimeter.
Het uiterlijk van het wapen, hoewel schattig, veroorzaakt geen vreugde meer, omdat het saai is geworden. Naar links gevouwen, schijnbaar dun, in feite heeft een redelijk sterke kolf de mogelijkheid om de lengte soepel aan te passen, wat een nauwkeurige pasvorm biedt voor een schutter van elke maat en in elke kleding. De aanslag voor de wangpijl is ook verstelbaar, maar dan in stappen. In het onderste deel van de kolf bevindt zich een extra stop, die in hoogte verstelbaar is en de taak van continue bewaking van een bepaald gebied vergemakkelijkt, omdat het gewicht van het wapen tussen het wapen en de bipod kan worden verdeeld. De pistoolgreep valt op het eerste gezicht niets bijzonders op, maar als je goed kijkt, zul je merken dat het achterste deel vervangbaar is en kan worden vervangen door een ander. Dat wil zeggen, het wapen kan ook onder de hand van de schutter worden afgesteld. Voor de tweede hand wordt een gleufkussen voor het magazijn geïnstalleerd om mogelijk wegglijden te voorkomen. Met de bevestigingsstrips is het wapen zoals gebruikelijk de maximale overkill, al kom je er makkelijk vanaf. De bovenste bevestigingsstang is, zoals gebruikelijk, niet-verwijderbaar gemaakt en bevindt zich op de ontvanger, de voortzetting ervan, de zij- en onderste kunnen worden vervangen door bevestigingsstangen van een kortere of langere lengte. Afzonderlijk moet worden opgemerkt dat de inklapbare en in hoogte verstelbare bipoden niet op de montagestang worden geïnstalleerd, maar in de montagegaten voor de lamellen, hoewel er een grote verscheidenheid aan variaties kan zijn. Opmerkelijk is dat een van de bevestigingsriemen zich ook aan de onderkant van de kolf bevindt. Persoonlijk zie ik er geen ander nut voor in dan een extra winkel te behouden. Wapenbesturing is, zoals altijd, beperkt tot een zeer kleine set grendelgeweren. Het enige dat aandacht verdient, is de zekeringschakelaar, die is ontworpen als een aparte hendel achter de rolluikhendel. De lopen van het wapen kunnen op veel verschillende manieren worden gebruikt, ze zijn allemaal vrijhangend, wat te wijten is aan het ontwerp van het geweer, ze kunnen een glad buitenoppervlak hebben, evenals valleien, om de stijfheid te vergroten van de vaten. Om de terugslagkracht tijdens het schieten te verminderen, is het wapen uitgerust met speciaal ontworpen mondingsremmen-terugslagcompensatoren, die, voor zover mogelijk, een minimaal effect hebben op de nauwkeurigheid van het vuur. De mondingsremmen zelf, terugslagcompensatoren zijn geïnstalleerd op de draad aan de loop van de loop, een stil schietapparaat kan op dezelfde draad worden geïnstalleerd, hoewel de ontwerpopties zeer beperkt zijn en de lengte van het wapen aanzienlijk vergroten, omdat de PBS kan niet in de loop zelf vanwege de voorplaat met bevestigingsstrips.
In de boutgroep is veel overgenomen van de AW-serie geweren, maar er zijn enkele wijzigingen. Allereerst werd voor.308 en.300 munitie de dikte van de boutsteel verhoogd met 2 millimeter, dit was nodig om valleien op het oppervlak van de bout te creëren. Dankzij deze valleien vertoont het geweer een zeer hoge betrouwbaarheid bij het werken in ongunstige omstandigheden, omdat zand, modder en ijs er eenvoudig uit worden geperst zonder de beweging van de bout te hinderen. Van de Arctic Warfare-familie van sluipschuttersgeweren is ook een speciale coating op de bout aangebracht, die voorkomt dat deze bevriest. De essentie van het vergrendelingsprincipe is onveranderd gebleven. De bout vergrendelt de boring met 3 stops bij 60 graden draaien. Ze besloten ook om het triggermechanisme van het wapen niet aan te raken, het heeft, zoals eerder, een trigger met een waarschuwing en de kracht van het indrukken van de trekker kan worden aangepast in het bereik van 1,5 tot 2 kgf. De slag van de trekker kan ook worden aangepast, beperkt tot een limiet van 13 millimeter.
Er werd veel aandacht besteed aan de camouflage van wapens. Alle geweerkussens zijn gemakkelijk te vervangen, ze kunnen zwart, groen of lichtbruin zijn, bovendien biedt de fabrikant pads van absoluut elke kleur, zelfs roze of onder de huid van een luipaard - de wens van de klant met geld is de wet.
Zoals eerder opgemerkt, werd naast deze geweren iets later een groot kaliber versie van het wapen gepresenteerd. Een groot kaliber geweer met de aanduiding AX50 maakt gebruik van.50BMG munitie, ze zijn ook 12, 7x99, het is ook een niet-zelfladend schietgeweer. Over het algemeen kan het wapen niet worden beschreven, omdat het de vorige versies van geweren bijna volledig herhaalt, natuurlijk in schaal, maar er is nog steeds enig verschil. Omdat de grotere munitie een toename van veel wapeneenheden vereiste, bleek het wisselen van de lont in de vorm waarin deze oorspronkelijk was onhandig, dus werd besloten deze te vervangen door een andere. In plaats van een uitstekende zekeringschakelaar verscheen er een schakelkast, verzonken in het lichaam, maar dit werd niet onhandig om met de duim van de vasthoudende hand te schakelen. Dit is eigenlijk het enige verschil, al het andere wordt precies gedaan, ook in kleinere versies.
De lengte van het wapen met de kolf uitgeklapt is 1370 millimeter, met 1115 millimeter opgevouwen. Het gewicht van het wapen is 12,5 kilogram. Met andere woorden, een sluipschuttersgeweer van groot kaliber in zijn klasse is verre van de zwaarste en grootste. De lengte van de geweerloop is 692 millimeter. Het wapen wordt gevoed vanuit afneembare magazijnen met een eenrijige opstelling van munitie met een capaciteit van 5 ronden.
Het bedrijf Accuracy International vergat ook de civiele wapenmarkt niet en bracht een groot aantal wapenopties uit voor een breed scala aan munitie..338 LM,.300 WM,.308 Win,.223 Rem,.234 Win,.243 Win,.260 Rem, 6.5 Creedmoor en dit is geen volledige lijst van de cartridges waarvoor monsters zijn gemaakt voor de civiele markt.
Alles samenvattend wat hierboven is geschreven, is het vermeldenswaard dat er een vervanging is voor de Arctic Warfare-familie van geweren en best goed. Hier is het echter eerder nodig om niet te kijken als een vervanging voor wapens, maar als een verdere ontwikkeling met een andere aanduiding, omdat veel knooppunten zijn behouden, terwijl andere zijn verbeterd. Op de een of andere manier heeft nog niemand gesproken over de volledige stopzetting van de AW-serie geweren, omdat te veel landen ze hebben geadopteerd, maar in de toekomst zal Arctic Warfare hun relevantie verliezen en worden vervangen door andere monsters, misschien zelfs die beschreven in dit artikel. Iedereen weet tenslotte dat totdat ze aan munitie gaan werken of iets fundamenteel nieuws bedenken, elk nieuw wapenmodel slechts iets beter is dan het vorige, en velen zijn bereid veel geld te geven voor deze kleine verbetering. En zelfs bij het ontwikkelen van iets echt unieks, superieur in kenmerken aan de bestaande monsters, is het onwaarschijnlijk dat iemand de beproefde ontwerpen in één dag verlaat en overschakelt naar een nieuwe, zelfs als de beste op de testlocatie, maar niet getest in gevecht. We lijken vooruit te gaan, maar maken tijd af.
