Modulaire wapens: hoe reëel is de behoefte?

Modulaire wapens: hoe reëel is de behoefte?
Modulaire wapens: hoe reëel is de behoefte?

Video: Modulaire wapens: hoe reëel is de behoefte?

Video: Modulaire wapens: hoe reëel is de behoefte?
Video: De Indrukwekkende Opstijging van 's Werelds Grootste Vliegtuig 2024, December
Anonim

De Russische media, en wij samen met hen, bespreken de verklaring van TsNIITOCHMASH over de ontwikkeling van modulaire wapens voor het Russische leger.

Modulaire wapens: hoe reëel is de behoefte?
Modulaire wapens: hoe reëel is de behoefte?

Het idee om modulaire wapens in troepen te gebruiken is niet nieuw. Veel landen, vooral natuurlijk hightech NAVO-partners, gebruiken in de praktijk al geruime tijd een breed scala aan tactische bijlagen, waardoor de capaciteiten van de gemiddelde jager zijn uitgebreid.

“… En de koplamp! Schroef de Faro op mijn voorhoofd zodat hij 's nachts kan maaien!"

(Van het volk.)

Natuurlijk won Amerika in de race "hoe de prijs van een marinier te verhogen" iedereen. In 1994 creëerden de dappere jongens van het bedrijf Colt, speciaal voor het moederland, een soort Picatinny- of Viver-schietbar (ja, hier zijn ook opties).

Afbeelding
Afbeelding

Maar dit is allemaal een bodykit, al bleven de jongens van Heckler & Koch ook niet achter en ontwikkelden in 2005 de HK416.

Afbeelding
Afbeelding

Dit zijn allemaal bodykits, strips, vooreinden, ontworpen om de bruikbaarheid, het gemak en de hoge kosten te vergroten. Het is een stuk om dergelijke systemen modulair te noemen, maar als je echt wilt …

In feite is de module iets dat kan worden losgekoppeld zonder fabrieksvoeding te gebruiken en te vervangen door iets anders dat meer geschikt is voor het moment. Het vervangen van een optisch vizier door een collimator in de stad is dus in principe ook modulariteit. Vooral als beide items zijn opgenomen, geschoten enzovoort.

Maar in 2005 kwamen de Belgen op het podium en de rest hikte. FN SCAR werd aan de wereld voorgesteld. En iedereen begreep meteen wat echte modulariteit is.

Afbeelding
Afbeelding

Met één basis krijgen we 3 versies tegelijk, en dit is CQC - close combat met een looplengte van 253 mm, STD - standaard 351 mm en SV - sniper 457, 2 mm voor L (light) - versies met kamers voor 5, 56 en 330 mm, 406 mm, 508 mm, respectievelijk, voor de H (zware) -versie met kamers voor 7, 62.

Toegegeven, om diezelfde opties te bereiken, is het noodzakelijk om het vat te veranderen.

Afbeelding
Afbeelding

Natuurlijk beweert de fabrikant dat de jager dit zelf kan doen met een minimale set gereedschappen. Je kunt natuurlijk alles aangeven wat je wilt, de enige vraag is de implementatie. Het is duidelijk dat het bij de NAVO helemaal niet gaat om het feit dat de Yankees of de Duitsers hun geweren zullen plukken met multitool, omdat het heet is.

Het is al lang bekend over de reparatie-eenheden in de NAVO-legers, dus het vervangen van modules is het lot van deze specialisten.

Het is veelzeggend dat de Heavy-versie zelfs kan worden herbouwd voor onze binnenlandse 7, 62x39 met de mogelijkheid om te leveren vanuit winkels van AKM.

Natuurlijk is het voor een dergelijke hermontage noodzakelijk om de loop, de bout, de onderste ontvanger te vervangen, dat wil zeggen, de voorraad van het vooreinde en de bovenste ontvanger te verlaten.

Wat gebeurt er? Het blijkt dat hier het is, modulariteit!

Maar tegelijkertijd begrijpen we dat zelfs de soldaat van Jane niet in staat is om zoiets in het veld in te dienen. En dan begint er een kettingreactie.

De detonator zal de vraag zijn: waarom? En hoe OK zal het zijn?

Maar laten we eens nader bekijken hoe cool alles is. Het blijkt dat een eenheidsjager het ofwel allemaal in een boodschappenwagentje achter zich moet dragen (een paar kilo extra bij zich dragen is geen optie), of het zal worden gedragen door een soort "Hummer".

Het is duidelijk dat de tweede optie voor iedereen de voorkeur heeft. Als ze voor je rijden, is het uitstekend. Oké, laad het in de Humvee. Maar het probleem is dat deze "Humvees" om de een of andere reden op landmijnen worden verscheurd - voed ze niet met honing. En bij de uitgang is het een heel normale situatie, wanneer deze modules, handig opgevouwen in de jeep, een beetje te … Ze zullen verslechteren. De afdeling (of zelfs twee) verlaten zonder het benodigde speelgoed.

Laten we overdrijven, we zijn het eens. Natuurlijk kunnen en moeten al deze manipulaties aan de basis worden uitgevoerd. En daar zou al dit goede moeten liggen onder het toeziend oog van korporaal Bill, die te zijner tijd de wapens uit uw niet de meest directe handen zal nemen en daarmee alles doet wat volgens de ingediende aanvraag nodig is.

En in het veld, in een tent, gehurkt, en met behulp van een multitool een Belgisch geweer overrompelen… Dit zou ik wel eens willen zien, vooral aan de splitpen van de loop.

Maar vergeef me, waarom is zo'n modulariteit nodig als je gewoon van wapen kunt wisselen? Aangezien alles nog aan de basis staat, aangezien daar een speciaal opgeleid persoon zit …

We stellen ons gewoon twee identieke bases voor. In Syrië bijvoorbeeld. En vanaf beide bases zullen twee groepen de terroristen "verlaten" naar de stad Al-Huhum. De onze en de Amerikaan. Misschien gaan ze anders rijden, misschien hetzelfde. Wat is het verschil?

En het verschil, zo blijkt, is dat de Amerikaanse jongens hun koffers zullen dragen voor heruitrusting, omdat er mogelijke conflicten zullen zijn in de voorwaarden van stedelijke ontwikkeling. Dat wil zeggen, omlaag met lange lopen, omlaag met optica, middellange en korte lopen, zaklampen, collimators, enzovoort.

Alleen vatwissel speelt hier. Het feit dat het gemakkelijk lijkt om het in SCAR te veranderen, is het halve werk. Ja, het lijkt simpel. Drie montage-assen, zeshoeken en zo. Gewoon iets om te doen, het gedraaid, eruit gehaald, erin gestoken, gedraaid.

Maar als dit wordt gedaan door Billy, die niet genoeg geslapen heeft, met een kater, enzovoort… De menselijke factor, om zo te zeggen… Onderdraaien, onderschroeven, een schroef kwijt… En op de een of andere manier ook niet erg veel. Het is één ding als (hypothetisch bijvoorbeeld) de grendeldrager door Bill in de brug van je neus schuift, en het is een ander ding als het een beetje scheef staat.

Misschien is dit onze mentaliteit beïnvloedt, maar is het niet gemakkelijker om naar het magazijn te gaan naar de vaandrig Seryoga en daar een afgewerkt product van fabrieksontwerp, opname en zo te nemen? Waarin niemands handen aan het graven waren, en als ze dat wel deden, om eerlijk te zijn, heb je vaak gezien dat AK's werden gerepareerd? Hier zijn we…

Maar er is nog een ding. De prijs van het probleem. Dus over de prijs. Voor alles in dit leven, inclusief de schijnbare universaliteit, moet je betalen. Betaal de volledige $ 3000 - $ 4000. Er wordt trouwens nergens gezegd dat voor dit geld vervangbare modules worden meegeleverd. We zijn er zelfs zeker van dat alles zijn prijs heeft, extra en aanzienlijk.

En hier is de prijs. Hoeveel kost de AK-74 daar? AK-103? Enzovoort? Nou, alles tot duizend dollar, SVD zal iets duurder zijn. Dat wil zeggen, voor één modulair geweer van FN kunnen we domweg een doos met vaten in handen krijgen, die voor alle gelegenheden zijn.

Let op, een doos waarin niets verdraaid, verdraaid en veranderd hoeft te worden. Waarin er wapens zullen zijn, waarmee je op elk moment een specifieke gevechtsmissie kunt beginnen uit te voeren.

Iemand zal misschien bezwaar maken, zeggen ze, universaliteit is ons alles. We hebben een sluipschuttersgeweer nodig - we wisselen de uitrusting en je bent klaar. Contactwapens nodig - geen twijfel mogelijk. Je hebt een wapen nodig met een kamer voor een andere dimensie - en er zijn geen problemen.

Helaas, er zijn problemen. Natuurlijk moet je hier misschien niet zo veel op focussen, maar de levensduur van de verbindingselementen in de ontvanger, waar temperatuurverschillen en mechanische belastingen heel erg zijn.

En het belangrijkste. Het is duidelijk dat de bron van al deze schroeven en splitpennen in de ontvanger behoorlijk groot is. Het is duidelijk dat dit voor de NAVO het beste ter wereld betekent. En we zullen niet discussiëren over hoe goed Belgische wapensmeden werken.

Je moet nog steeds een aantal van deze modules sjouwen. Plus de uitrusting. Plus speciaal opgeleid personeel om met wapens te werken. Plus allemaal dezelfde magazijnmedewerkers. Trouwens, de laatste twee categorieën moeten worden gevoerd en gedrenkt en al het andere.

Over het algemeen is het logisch om in een bepaald perspectief te denken. Vooral voor degenen die problemen van een bepaalde aard hebben op het gebied van productie. Het is ook handig voor degenen die een professioneel en klein leger hebben.

In ons geval zijn alle dansen over het onderwerp modulariteit, veranderende vaten, kalibers, afmetingen van cartridges van de boze. In feite zijn we in staat om onszelf te voorzien van een eenvoudig maar betrouwbaar wapen waarvoor geen technici, specialisten in het veld, sjamanen in het bos, enzovoort nodig zijn.

Van goedheid tot zoeken naar goed - nou ja, zo-zo bezigheid.

Aanbevolen: