Op 21 augustus publiceerde de Chinese editie van de Sina Military een artikel over moderne vliegtuigwapens. Onder de intrigerende titel “Russische en Amerikaanse helikopterraketten. Waarom is de Russische raket sneller, maar slecht verkocht? loerde een interessante poging om technische en commerciële kwesties op het gebied van geleide raketwapens te analyseren. De Chinese media wisten een antwoord te vinden op de vraag in de titel van het artikel.
Productvergelijking
Aan het begin van zijn artikel herinnert Sina Military ons eraan dat de Amerikaanse luchtvaart goed is en dat raketten er nog beter voor zijn. Rusland probeert ook moderne wapens te maken, maar in oorlogssituaties laten zijn producten zich meestal niet op de beste manier zien. Dit alles heeft gevolgen voor de Russische militaire export.
Op het gebied van investeringen in de defensiesector loopt Rusland niet achter op de Verenigde Staten. De kenmerken in tabelvorm van zijn raketten zijn niet lager of zelfs hoger dan die van Amerikaanse producten. Desondanks is het niet het eerste jaar dat Russische vliegtuigraketten qua verkoop inferieur zijn aan concurrenten.
Sina Military stelt voor om in dit verband de belangrijkste antitankwapens van de helikopters van de twee landen te beschouwen. De VS presenteert de AGM-114 Hellfire-raket voor de AH-64 Apache-helikopter en Rusland presenteert het AT-16-product (9K121 "Whirlwind") voor de Mi-28-helikopter.
De publicatie herinnert eraan dat de AGM-114 's werelds eerste helikopterraket was met semi-actieve lasergeleiding. Ze werd halverwege de jaren tachtig in de vaart genomen en kwam in het bereik van munitie voor de Apache-helikopter. Vervolgens werd de raket opgenomen in de munitie van de AH-1 en UH-60 helikopters. Na verloop van tijd werd de Hellfire de meest massieve lucht-grondraket van zijn generatie.
Het maximale schietbereik van de AGM-114 bereikt 8 km. Hellfires zijn verdeeld in twee generaties. De raketten van de eerste hebben een semi-actieve laserzoeker en de tweede maakt gebruik van radar- en infraroodkoppen. De wapens van de eerste generatie worden nog steeds op grotere schaal gebruikt.
De Russische AT-16 / Whirlwind-raket komt ook in twee versies. De eerste versie van dit wapen in het type geleiding is slechts in de verte vergelijkbaar met de Amerikaanse AGM-114. De drager richt een laserstraal op het doel en de raket vliegt er automatisch langs. Nog niet zo lang geleden werden de tests van een nieuwe millimetergolfradarkop voor de tweede generatie van de Vortex afgerond.
Het Russische ministerie van Defensie beweert dat de AT-16-raket een bereik heeft van maximaal 10 km. Daarnaast is de Whirlwind sneller dan de Hellfire. Tijdens de vlucht versnelt de Russische raket tot 610 m / s tegen 392 m / s voor een concurrent. De vlucht van de Whirlwind naar zijn maximale bereik duurt slechts 28 seconden. De raket vliegt op 8 km in 23 seconden, op 6 km in 14 seconden!
Sina Military herinnert eraan dat Rusland herhaaldelijk zijn raketten heeft gedemonstreerd aan kopers, maar dit heeft niet geholpen. Er zijn weinig bestellingen voor dergelijke wapens. De twee helikopterraketten in kwestie maken gebruik van vergelijkbare lasergeleidingssystemen. Waarom laten ze verschillende commerciële resultaten zien?
Conclusies over raketten
De Chinese publicatie is van mening dat de reden voor de onvoldoende verkoop de verouderde geleidingstechnologie is die in het AT-16-complex wordt gebruikt. De raket wordt automatisch op de laserstraal gehouden die het doel verlicht. Daarom moet de draaghelikopter de laser op het doel richten totdat de raket raakt.
Met dit type begeleiding kunt u de kosten van apparatuur op de raket verlagen. Tegelijkertijd dwingt het het draagvliegtuig of de helikopter enige tijd in het zicht van het doel te blijven. In dit geval wordt hij blootgesteld aan luchtverdediging of andere middelen van de vijand.
Amerikaanse AGM-114-raketten met een semi-actieve laserzoeker vereisen ook doelverlichting vanaf de drager of vanaf de grond. Tegelijkertijd wordt echter een complexere en duurdere oplossing gebruikt. De raket heeft een traagheidsnavigatiesysteem dat ervoor zorgt dat hij naar een bepaald punt vliegt. Hierdoor kan de drager of grondschutter de doelverlichting pas op het laatste moment inschakelen voordat de raket raakt, wanneer de vijand geen tijd heeft om op de aanval te reageren.
Een raket met dergelijke apparatuur is veel gecompliceerder en duurder, maar hierdoor worden de risico's voor de vervoerder verkleind. Tegelijkertijd blijft de Amerikaanse industrie de raketten van de Hellfire-familie verbeteren. De nieuwe aanpassingen maken gebruik van infrarood en radarzoeker die geen doelverlichting nodig hebben. Bovendien zorgt het voor een stille en bijna onzichtbare lancering vanaf de koerier. Dit alles maakt de raket nog dodelijker.
Kritiek
Vergelijking van twee raketten van Sina Military is interessant genoeg, maar niet zonder zwakke punten. Het meest opvallende is een fout met Russische helikopters en hun wapens. Het 9K121 Vikhr-raketsysteem wordt niet gebruikt op Mi-28-helikopters. De laatste lossen de taken op van het verslaan van gepantserde voertuigen met behulp van Shturm- en Attack-raketten. De "Whirlwind" is echter wel in dienst bij de luchtmacht. Dergelijke wapens worden gebruikt door Ka-52 gevechtshelikopters.
Vragen worden gesteld door verschillende versies van de AGM-114-raket te vergelijken met slechts één raket van Russische makelij, volgens de resultaten waarvan de Vortex een onvoldoende veelzijdig complex blijkt te zijn. Andere Russische geleide lucht-grondraketten, incl. nieuwere en betere worden niet genoemd of overwogen.
Vergelijking van tabelgegevens en kenmerken ziet er redelijk objectief uit, maar mist belangrijke vragen. Indicatoren van slagnauwkeurigheid werden genegeerd. Ook wordt geen rekening gehouden met de parameters van kernkoppen, de effectiviteit van vernietiging van gepantserde doelen, enz.
Ook beperkte de Chinese editie zich tot alleen technische problemen. Een aantal andere factoren zou in overweging moeten worden genomen om de commerciële vooruitgang en vooruitzichten van wapens in detail te onderzoeken. De verkoop van helikopterraketten wordt niet alleen beïnvloed door technische kenmerken, maar ook door problemen met de levering van luchtvaartapparatuur, economische indicatoren, politiek, enz.
Verschil in concepten
Het is de moeite waard om de belangrijke kenmerken van de twee raketten in herinnering te brengen, die ook door het Sina-leger werden gemist. Producten "Hellfire" en "Whirlwind" verschillen niet alleen van elkaar in technische parameters, maar ook op het niveau van concepten die aan de projecten ten grondslag liggen. Ten tijde van hun oprichting, in de jaren zeventig en tachtig, hadden de VS en de USSR verschillende opvattingen over antitankwapens voor gevechtshelikopters.
Het doel van het AGM-114-project was om een raket te maken die werkt volgens het "fire-and-forget"-principe. Hierdoor was het de bedoeling om de veiligheid van de draaghelikopter te vergroten en tegelijkertijd de gewenste gevechtseffectiviteit te verkrijgen. De complexiteit en hoge kosten van zo'n raket verdwenen naar de achtergrond. In de toekomst maakte deze aanpak het mogelijk om de AGM-114A-raket te gebruiken als platform voor het maken van effectievere wapens die nieuwe componenten ontvangen.
In ons land werd de creatie van raketten van het "fire-and-forget"-type in die tijd als ongepast beschouwd om redenen van complexiteit en kosten. Alle dure en complexe besturingsapparatuur werd voorgesteld om op een draagvliegtuig of op een grondplatform te worden geplaatst. Hierdoor kwam de verhouding tussen gevechtskwaliteiten en kosten overeen met de vereisten van het leger.
Soortgelijke principes werden zowel in het Whirlwind-project als bij de creatie van de latere Sturm en Attack gebruikt. De opvattingen van de klant veranderen echter en nieuwe monsters van binnenlandse vliegtuigraketten krijgen autonome geleidingssystemen.
Verschillen in basisconcepten en verschillen in de verkregen resultaten kunnen inderdaad van invloed zijn op de exportvooruitzichten van wapens. De AGM-114-raketten van alle modificaties zijn in dienst bij bijna drie dozijn landen. Russische "Whirlwinds" worden tot nu toe alleen geleverd aan de Russische luchtmacht. Tegelijkertijd kunnen Shturm-raketten concurreren met Hellfire op het gebied van export - ongeveer 30 operators. "Aanvallen" zijn nog niet erg wijdverbreid.
De door Sina Military geteste Russische en Amerikaanse helikopterraketten presteerden inderdaad anders op de markt. Het is echter onwaarschijnlijk dat deze situatie kan worden teruggebracht tot slechts één richtsnoer. Er zijn andere belangrijke factoren, en het is gewoon onmogelijk om de exacte invloed van elk te bepalen. Het is echter moeilijk te betwisten dat AGM-114 goed in het buitenland wordt verkocht, terwijl "Whirlwinds" nog steeds alleen in Rusland zijn.
