In de jaren 1989-1990. de prestatie van ons volk in de Grote Patriottische Oorlog werd in de modder gedumpt, ze probeerden hen van heiligheid en betekenis te beroven. Ze zeggen: "ze hebben slecht gevochten", "ze vulden zich met lijken", "ze wonnen ondanks het bevel en de opperbevelhebber." Op dit moment werd de "geheime" slag om Rzhev een van de belangrijkste symbolen van het lage professionele niveau van het Sovjetcommando, de fouten van Stalin, enorme zinloze verliezen van het Rode Leger, enz.
Een film over hoe Sovjetsoldaten werden doodgeschoten voor folders
Voor de 75e verjaardag van de Grote Overwinning probeerde de Russische cinema opnieuw een overeenkomstig product te produceren. Begin december 2019 werd de film "Rzhev" uitgebracht. Uiteraard probeerden de filmmakers het onverenigbare te combineren. Aan de ene kant is de Grote Vaderlandse Oorlog weer, net als in de Unie, heilig. Bij gebrek aan echte overwinningen proberen ze de mensen af te leiden door de heldendaden van hun voorouders. Tegelijkertijd zwijgen ze dat we in 1991-1993 zijn verslagen. in de "koude" (derde wereld) oorlog. Dat met betrekking tot de Russische staat en het volk de plannen die door de leiders van het Derde Rijk zijn uitgebroed, zijn uitgevoerd. Groot-Rusland (USSR) werd uiteengereten, Kiev werd van ons weggenomen - de oude Russische hoofdstad, Klein- en Wit-Rusland, de Baltische staten, Bessarabië-Moldavië, Transkaukasië, Turkestan. De Russische cultuur en taal, onderwijs en wetenschap, sociale infrastructuur, economie leden zulke verliezen, alsof Hitlers hordes meerdere keren door Rusland trokken. Het Russische volk sterft snel uit en verliest zijn Russischheid, zijn 'ik'.
Aan de andere kant is het niet gebruikelijk om het socialistische systeem en Stalin te prijzen. De Sovjet-Unie wordt door de meeste politieke elites, liberalen en intelligentsia nog steeds beschouwd als de "verdomde tijd", toen er repressies waren, de Goelag, rijen en overschoenen (VV Poetin: "De USSR produceerde niets anders dan overschoenen!").
Vandaar de splitsing. De Grote Patriottische Oorlog kan niet langer worden gedenigreerd zoals voorheen. Er is een hele cultus van de Grote Oorlog gecreëerd. Er worden grootschalige parades gehouden, ze proberen jongeren voor te lichten over de voorbeelden van oorlogshelden, films en series "over de oorlog" stromen binnen. Toegegeven, meestal hackwork, er is niets dat lijkt op Sovjet-meesterwerken. Aan de andere kant, tijdens de Victory Parade, is het mausoleum schuchter bedekt met multiplex, wordt het land gedomineerd door een kapitalistisch pro-westers systeem dat vijandig staat tegenover het socialistische, populaire systeem, waaronder het volk Hitlers "Europese Unie" versloeg. De Victory Banner is onverenigbaar met "verantwoord ondernemen", groot kapitaal, dat zich bezighoudt met handel, berooft de staat en de mensen van de toekomst.
Vandaar films als Rzhev. Er is hier een traditionele anti-Sovjet-mythologie: "we wonnen ondanks het bevel", "ze vulden zich met lijken", "we vechten onprofessioneel", "het was vroeger beter" (in het oude, tsaristische Rusland zeggen ze, ze vochten "naar redelijkheid"). Speciale officieren, politieke instructeurs zijn verwikkeld in de strijd met hun eigen soldaten. De soldaat die het Duitse pamflet nam, krijgt het bevel om te worden doodgeschoten, enz. Hoewel in werkelijkheid speciale officieren, de contraspionage een grote bijdrage leverde aan de algehele overwinning, de belangrijkste taken oploste, vijandelijke agenten, saboteurs en verraders identificeerde. Schieten voor een folder is ronduit onzin. Maar er zijn nog steeds positieve aspecten: onze soldaten staan tot de dood voor het moederland; er wordt getoond waarom Sovjetmensen stierven en zulke offers leden om de overwinning te behalen (dorpsbewoners gevonden in de kelder van de kerk, vermoord door de nazi's); er zijn vechtscènes en emoties, enz.
Sovjet "Verdun"
De slag bij Rzhev (januari 1942 - maart 1943), in tegenstelling tot de liberale, anti-Sovjet-mythologie, werd niet "geclassificeerd". In werkelijkheid waren de veldslagen in het Rzhev-gebied niet geheim; ze waren gewoon niet op hen gericht, zoals in de strijd om Moskou, de verdediging van Leningrad of Stalingrad. In de Sovjetgeschiedenis werd de slag om Rzhev niet gezien als één veldslag die meer dan een jaar duurde, maar als verschillende operaties. Bovendien zijn de gevechten om Rzhev, ondanks de duur, het doorzettingsvermogen en de zware verliezen, nooit van cruciaal belang geweest aan het Russische front.
Feit was dat geen van beide partijen hier beslissend succes kon behalen, wat de situatie op het hele front had kunnen veranderen. De Tweede Wereldoorlog als geheel was een oorlog van motoren, behendig, gebaseerd op tankaanvallen en snelle doorbraken. En de strijd om Rzhev leek in veel opzichten op de positionele veldslagen van de Eerste Wereldoorlog. Geen wonder dat de Duitsers zelf deze slag vergeleken met Verdun in 1916.
Een van de deelnemers aan de zomerslag bij Rzhev, de commandant van het Hocke-bataljon van de Duitse 6e Infanteriedivisie, herinnerde zich later deze veldslagen:
“Het was niet langer een oorlog van machinegeweren en machinegeweren, handgranaten en pistolen, zoals in de winter. Het was "Materialschlacht", een strijd om technologie uit de Eerste Wereldoorlog, een strijd waarin de aanvaller de vijand met staal probeerde te vernietigen, een regen van staal die in de lucht vloog en op sporen snelde, toen een man pas op het laatste moment tussenbeide kwam moment om te vernietigen, in dit maanlandschap, dan wat er nog meer in de vleesmolen heeft overleefd."
Poort naar Moskou
Tegelijkertijd was de Slag om Rzhev natuurlijk van strategisch belang. Duitse troepen veroverden Rzhev in oktober 1941. Maar toen was het een gewone gebeurtenis, een andere stad viel. Het lot van Moskou, mogelijk de hele oorlog, werd bepaald.
Rzhev won aan belang na het succesvolle tegenoffensief van het Rode Leger in december 1941. Het Sovjethoofdkwartier, dat zijn successen overschatte en de vijand onderschatte, bedacht in de winter van 1942 om een breed strategisch offensief uit te voeren om het Duitse Legergroepscentrum te verslaan. Onderdeel van dit offensief was de operatie Rzhev-Vyazemskaya (8 januari - 20 april 1942). Het hoofdkwartier van het Opperbevel (VGK) beval in zijn richtlijn van 7 januari 1942 ingrijpende aanvallen door de legers van de rechtervleugel van het Kalinin Front onder bevel van I. S. Zhukov uit de regio Kaluga in de richting van Yukhnov, Vyaz, terwijl de resterende legers van het Westelijk Front Sychevka en Gzhatsk aanvielen, de hoofdtroepen van het Legergroepscentrum in het gebied van Rzhev, Vyazma, Yukhnov, Gzhatsk omsingelden, in stukken hakken en vernietigen.
Dit was de meest succesvolle fase van de Slag om Rzhev. Sovjet-troepen waren in staat om de vijand 80-250 km terug te dringen in westelijke richting, voltooiden de bevrijding van de regio's Moskou en Tula en heroverden veel gebieden van de regio's Kalinin en Smolensk. Het resultaat van de operatie was de vorming van de richel Rzhev-Vyazemsky. Tegelijkertijd leden beide partijen zware verliezen in de loop van hardnekkige gevechten. Het Duitse Legergroepscentrum verloor ongeveer de helft van zijn personeel.
Ook onze troepen leden zware verliezen. Dus de aanvalstroepen van het Westelijk Front (33e Leger, 1st Guards Cavalry Corps en 4th Airborne Corps) werden geblokkeerd door de vijand en vochten omsingeld. Opererend achter de vijandelijke linies vochten eenheden van het 33e leger, in samenwerking met cavalerie, parachutisten en partizanen tot de zomer van 1942, in omsingeling, bezetten een groot gebied en leidden belangrijke vijandelijke troepen naar zichzelf. Tijdens zware gevechten stierf de gewonde commandant Mikhail Grigorievich Efremov in de omsingeling (hij schoot zichzelf neer om gevangenneming te voorkomen). Veel delen van het leger konden doorbreken naar hun eigen leger. De troepen van het Kalinin Front (39th Army en 11th Cavalry Corps) werden gedeeltelijk geblokkeerd door de Duitsers in het Kholm-Zhirkovsky-gebied. In juli 1942 voerde het Duitse 9e leger operatie Seydlitz uit. Het 39e Sovjetleger en het 11e Cavaleriekorps kwamen in de "ketel" terecht, werden in stukken gehakt en vernietigd. Een deel van de Sovjet-troepen brak door naar hun eigen troepen.
Zo werd tijdens de gevechten - winter - lente 1942 de Rzhev-Vyazemsky richel gevormd: een bruggenhoofd tot 160 km diep en tot 200 km langs het front. Op het grondgebied van de richel Rzhev-Vyazemsky passeerden twee grote spoorwegen: Velikiye Luki - Rzhev en Orsha - Smolensk - Vyazma. Het Rzhev-gebied was een van de belangrijkste voor de Duitsers. Het was gelegen tussen het belegerde Leningrad en Moskou. Hier waren de Duitsers van plan verder naar het oosten door te breken, Leningrad en het noorden van Moskou af te snijden en opnieuw de Russische hoofdstad aan te vallen. Daarom noemden de Duitsers de Rzhev-Vyazemsky-richel 'de poort naar Moskou'. En ze hielden met al hun macht vast aan dit bruggenhoofd. Tot 2/3 van de troepen van Legergroep Centrum waren hier geconcentreerd.
Dit alles werd ook in Moskou goed begrepen. Daarom probeerde het Sovjetcommando met zo'n koppigheid deze richel "af te snijden". Hiervoor werden nog drie offensieve operaties uitgevoerd: de eerste offensieve operatie Rzhev-Sychev (31 juli - 20 oktober 1942); De tweede offensieve operatie van Rzhev-Sychev of Operatie Mars (25 november - 20 december 1942); Rzhev-Vyazemskaya offensieve operatie van troepen (2 maart - 31 maart 1943). Daardoor bleef de overwinning bij ons. Op 3 maart 1943 bevrijdden onze soldaten Rzhev.
Door hier zware veldslagen te leveren, leidden we de aandacht en troepen van de vijand af van zowel Leningrad als de Wolga, waar de voorbereidingen voor het algemene gevecht al waren begonnen. Hoe meer de Duitsers zich aan Rzjev vastklampten, aan de illusie om van hieruit weer naar Moskou te gaan, hoe moeilijker het voor hen was om offensieve operaties uit te voeren in andere sectoren en richtingen van het front, bij Stalingrad en in de Kaukasus. Daarom zijn alle argumenten over "een verspilling van tijd en energie", "een vleesmolen", "verspilde Sovjet-soldaten" ofwel domheid van mensen die niets begrijpen van militaire aangelegenheden, ofwel regelrechte leugens en verkeerde informatie om de Grote Oorlog, het Rode Leger.
Duitse overwinning?
Wat zijn de redenen voor zo'n langdurige en bloedige strijd? Ten eerste beval het Duitse opperbevel tot de dood stand te houden en koesterde de hoop om terug te keren naar de operatie om Moskou tot het laatst te veroveren. Het bruggenhoofd Rzhevsky maakte het mogelijk de strijd om Moskou te hervatten. Daarom was 2/3 van alle troepen van het Duitse legergroepscentrum hier geconcentreerd. Hier bevonden zich geselecteerde Duitse eenheden, bijvoorbeeld de elite-divisie "Groot-Duitsland". Duitse troepen werden niet afgezwakt door de Europese "internationale" (Roemenen, Italianen, Hongaren, enz.). De Duitse generaals waren als geheel kwalitatief beter voorbereid dan de Sovjet (kwaliteit van het management). De Duitsers hadden hier krachtige mobiele formaties, plus de reserves van Army Group Center (tankdivisies) bevonden zich in het gebied van de richel. Een belangrijke factor was het overwicht van de Duitsers in artillerie, vooral zwaar. In de zomer van 1942 was de militaire industrie van de USSR nog niet volledig hersteld van de rampen van 1941 en de evacuatie. Qua munitie bleef de productie nog ver achter bij de Duitse. Voor één zwaar projectiel dat door Sovjetartillerie op de Duitse stellingen werd afgevuurd, vlogen er twee of drie als reactie. De superioriteit in artillerievuurkracht stelde de Duitsers in staat de aanval van het Rode Leger met succes te bedwingen. De Duitsers creëerden een krachtige verdediging, maakten vakkundig gebruik van reserves en lanceerden sterke tegenaanvallen.
Lange tijd kon het Sovjetcommando geen beslissend voordeel creëren in strijdkrachten en middelen om de vijand te verpletteren. Hierdoor konden de Duitsers Sovjetoffensieven met succes afslaan. Het Rode Leger leed grotere verliezen dan de vijand. Over het algemeen is dit een veel voorkomende situatie wanneer er geen beslissend voordeel is in strijdkrachten en middelen, en de vijand vertrouwt op een sterke verdediging. U herinnert zich dus de verdediging van Port Arthur, toen de Japanners veel meer mensen verloren dan de verdedigende Russen; of de eerste fase van de Winteroorlog, toen het Rode Leger zich in het bloed waste op de Mannerheimlinie. Over het algemeen verschilden de verliezen in de Slag om Rzhev niet veel van de verliezen van de Sovjet-troepen in de beginperiode van de Grote Patriottische Oorlog. De wetenschap van oorlog was bloederig. Om de "onoverwinnelijke" Wehrmacht te breken en het beste leger ter wereld te worden, moest het Rode Leger een hoge prijs betalen.
De slag om Rzhev creëerde de mythe van de nederlaag van het Rode Leger. Ze zeggen dat de Duitsers "overweldigd waren met lijken", en dat het 9e Duitse leger onder bevel van Model niet werd verslagen en in de winter van 1943 met succes de richel Rzhev-Vyazemsky verliet (Operatie Buffalo). Dit is een duidelijke verdraaiing van de feiten. Het model is absoluut een militair talent. Maar waarom verlieten de Duitsers het "bruggenhoofd van Moskou"? Ze werden verslagen bij Stalingrad, de schok van het 6e leger werd gedood. Het Duitse hoofdkwartier moest dringend de frontlinie verkleinen (van 530 naar 200 km), delen van het 9e leger en reserves die in centrale richting vastzaten en arriveerden uit Europa bevrijden om de gevolgen van de catastrofe van Stalingrad te elimineren. De Wehrmacht had geen andere uitweg, behalve het verlaten van het Rzhevsky-bruggenhoofd. Aan de andere kant werd het succes in Stalingrad geassocieerd met de veldslagen in het Rzhev-gebied. De krachtige formaties van de Wehrmacht waren vastgebonden in de richting van Moskou en namen niet deel aan de veldslagen in het zuiden.
De overwinning was dus voor het Rode Leger. De plannen van de vijand om de aanval op Moskou te hervatten werden gedwarsboomd. De verliezen waren hoog, maar om ze zinloos te noemen is domheid of stiekem bedrog. Ondanks de aanwezigheid van een "toegangspoort tot Moskou", is het Duitse commando nooit in staat geweest om een nieuw offensief op de Sovjet-hoofdstad uit te voeren. Dus de Duitsers hadden, met de passiviteit van het Rode Leger in de richting van Moskou, heel goed in de zomer en herfst van 1942 naar Moskou kunnen rennen, wat ernstige gevolgen voor ons zou kunnen hebben. Dit was echter eenvoudigweg onmogelijk vanwege de constante druk op de vijand van het Rode Leger. Alle versterkingen en reserves van Legergroepscentrum werden verbrand in het Sovjet-Verdun. Deze bloedige strijd bij Rzhev leidde ertoe dat het lot van de oorlog werd bepaald in andere sectoren van het front. De slag om Stalingrad, die het eerste deel van een strategisch keerpunt in de oorlog werd, zou onmogelijk zijn geweest zonder de slag om Rzhev. Ook stelde de ervaring van veldslagen in het Rzhev-gebied het Sovjetcommando in staat ervaring op te doen bij het inbreken in een sterke vijandelijke verdediging, tactieken en methoden voor het gebruik van en interactie met artillerie, tanks en infanterie, tactieken van het gebruik van aanvalsgroepen werden gevormd.
