Gorbatsjovs "perestrojka" leidde niet tot de oprichting van een "nieuwe economie" die concurrerend was op de wereldmarkt, zoals oorspronkelijk gepland. Sinds 1986 is de situatie in de Sovjet-economie gestaag verslechterd. Er was een aardverschuiving in de productie-efficiëntie en de arbeidsproductiviteit. Het rendement op activa daalde. Het was niet mogelijk om, zoals gepland, het materiaalverbruik te verminderen. Een langzaam maar toenemend tempo begon te dalen in het productievolume van koolwaterstoffen - olie en gas. Het tijdperk van het "olie-communisme", dat de Sovjet-elite in de jaren zeventig en het grootste deel van de jaren tachtig in staat stelde een "grote deal" met het volk te sluiten, radicale modernisering achter zich liet en niets deed, is voorbij.
Door problemen in de economie, een daling van de kwaliteit van het management en blijkbaar door de sabotage van een deel van de Sovjet-elite, die al gokte op de ineenstorting van de USSR, waren er onderbrekingen in de voedselvoorziening en consumptiegoederen aan de bevolking. Dit proces was vooral merkbaar in grote steden, Sovjethoofdsteden - Moskou en Leningrad. Dit werd pijnlijk waargenomen door de bevolking van de steden, gespeend van de ascese van de mobilisatieperiode, gecorrumpeerd door de jaren van de 'gouden eeuw' van Brezjnev en de zegevierende idealen van de consumptiemaatschappij.
In 1987 werd het Gorbatsjov en zijn entourage duidelijk dat het land met een ernstige systeemcrisis werd geconfronteerd. Het systeem raakte in een onstabiele staat, wat zou kunnen leiden tot de volledige ineenstorting van de USSR. Een verlaging van het productietempo zou al kunnen leiden tot een absolute productiedaling en een scherpe daling van de consumptie. En dit dreigde met een sterke toename van de sociale spanningen, aan de rand - nationaal. De crisis had opgelost kunnen worden door een burgeroorlog.
Gorbatsjov werd omringd door "architecten en voormannen van de perestrojka" - vernietigers die al opzettelijk gokten op de ineenstorting en vernietiging van de Sovjet-beschaving, toetreding tot de "beschaafde gemeenschap van staten" en privatisering (plundering, plundering) van eigendommen van mensen en de rijkdom van het land. Allereerst is het de moeite waard om Alexander Yakovlev te benadrukken - de ideoloog, 'architect' van de perestrojka. Het is duidelijk dat hij een bewust agent van westerse invloed was, die geloofde dat het nodig was om de USSR te vernietigen, dat "het tijd was om het Sovjetsysteem te beëindigen". Ze spraken over "het vernieuwen en verbeteren van het socialisme", maar in werkelijkheid waren ze de USSR (Groot-Rusland) aan het verpletteren. Sovjet-inlichtingendienst, staatsveiligheid had informatie over de destructieve activiteiten van de Yakovlev-groep, die contacten had in het Westen. Gorbatsjov werd hiervan op de hoogte gesteld, maar hij toonde besluiteloosheid, probeerde alles binnen de partij, achter de schermen (zoals toen gebruikelijk) te regelen.
Vertegenwoordigers van nationale elites behoorden ook tot de vernietigers van de USSR. Ze wilden de Sovjet-Unie uiteenvallen om de soevereine heersers van de nieuwe staten (en daarmee hun rijkdom) te worden. Onder hen was Gorbatsjovs naaste medewerker, de voormalige minister van Binnenlandse Zaken van de Georgische SSR, de eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Georgië en de minister van Buitenlandse Zaken van de USSR in 1985-1990. Eduard Sjevardnadze. Later geeft hij toe dat hij zich vanaf het begin tot doel had gesteld Georgië te bevrijden van de Russische overheersing. Het is duidelijk dat zo'n persoon aan het hoofd van de afdeling buitenlands beleid van het Sovjet-imperium veel tegenslagen heeft berokkend die niet anders dan hoogverraad kunnen worden genoemd.
In feite is dit De "moderne", "democratische" minister van Buitenlandse Zaken van de USSR, die onmiddellijk geliefd was in het Westen, gaf de nationale belangen van de USSR op. Hij maakte de overgave van de USSR in de "koude oorlog" - de derde wereldoorlog. De mijlpalen van zijn verraad waren de praktisch eenzijdige ontwapening van de Sovjet-strijdkrachten; het overdragen van posities in Oost-Europa en de rest van de wereld; toestemming voor de eenwording van Duitsland - in feite de overgave van de DDR, en zonder overeenkomstige concessies van het Westen; terugtrekking van troepen uit Afghanistan; In 1990 ondertekende Shevardnadze samen met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken D. Baker een overeenkomst over de overdracht van de Beringzee naar de Verenigde Staten. Het was de overgave van de zee-bezittingen (plank) van Rusland-USSR aan de VS. Verlies van Russisch grondgebied, rijk aan biologische hulpbronnen en veelbelovende olie- en gasvelden.
Gorbatsjov was bang voor een oncontroleerbare catastrofe in de uitgestrektheid van de USSR (instorting en burgeroorlog) en probeerde het land en de partij te redden door een winstgevende overgave aan de meesters van het Westen. Gorbatsjov wilde het Westen een 'big deal' aanbieden. Het was tussen de Sovjet-elite en de echte meesters van het Westen. Ze zeggen dat de Sovjet-economie niet langer kan concurreren met het kapitalisme, het leven van de mensen verslechtert. Daarom is het noodzakelijk om het communisme in te ruilen voor het recht om de "beschaafde gemeenschap van staten", het "gouden miljard" van de planeet, binnen te treden. Moskou verliet de ideologie van het communisme; hielp het socialistische blok pijnloos te ontmantelen, eerst in Oost-Europa, in de invloedszone van de Unie over de hele planeet, daarna in haar eigen land; ontwapening uitgevoerd, waardoor het risico op een kernoorlog tot een minimum wordt beperkt; introduceerde een "markteconomie". In ruil daarvoor bood de 'wereldgemeenschap' toegang tot geavanceerde technologieën, apparatuur, investeringen en een zee van goedkope consumptiegoederen voor de bevolking, een consumentenparadijs kwam eraan. De Sovjet-elite werd een deel van de mondiale elite, de 'meesters van de wereld'.
De mogelijkheid van een interne catastrofe, een ongecontroleerde ineenstorting van de USSR werd het belangrijkste motief voor het beleid van Gorbatsjov. Hij was bang dat als de middelen voor de "big deal" van Brezjnev opraken, er een sociale catastrofe zou plaatsvinden in de USSR. Het was niet mogelijk om de productiviteit van de Sovjet-economie te verhogen om de middelenbasis te versterken. Dit betekent dat het nodig is om middelen van buiten, van buitenaf, aan te nemen. Het verschil met het plan van Andropov was dat hij eerst van plan was economische modernisering door te voeren, een speciale "nieuwe economie" te creëren die concurrerend was op de wereldmarkt, bedrijven (militair-industrieel complex, ruimtevaart, nucleaire industrie, energie, wetenschappelijke centra, "zwart goud"”, enz.), herstel de orde in het land - onder de elite en de mensen, herstel de discipline; en in het buitenlands beleid - om het Westen sterk bang te maken met de dreiging van een nieuwe ronde van de Koude Oorlog, de wapenwedloop. Het Westen zelf verkeerde in een crisis, de volgende fase van de crisis van het kapitalisme was in ontwikkeling. Het roofzuchtige, parasitaire systeem van het Westen degradeerde en vernietigde zichzelf. Het kan alleen bestaan met de constante uitbreiding van de "leefruimte". Er was al niemand op de planeet om te plunderen. De Verenigde Staten, als het vlaggenschip van de westerse wereld, waren tot het einde van de eeuw gedoemd in te storten en te sterven. De vraag was wie het eerst zou instorten - de USSR of de VS, het socialistische of het kapitalistische systeem. Met een succesvolle modernisering had de USSR alle kans om de Verenigde Staten te overleven en de Koude Oorlog te winnen. Dat wil zeggen, de voorwaarden van de 'big deal' met het Westen waren goed.
Gorbatsjov was bang voor een interne catastrofe, had niet de geest, de wil en het verstand om de partij en het land resoluut te moderniseren, om de ideologische basis van de Sovjet-projectbeschaving, vernietigd na de eliminatie van Stalin, te herstellen. Een groot idee, de creatie van een geavanceerde beschaving van de hele mensheid, een samenleving van kennis, creatie en dienstbaarheid. Dat zou weer de samenleving, de mensen kunnen mobiliseren, hen de zin van het zijn geven. Red de USSR. Gorbatsjov begreep zo'n behoefte niet of was bang.
Hij gaf de voorkeur aan een laffe overgave, in een poging tijd te winnen om de partij en het land te redden. Daarom besloot Gorbatsjov, in tegenstelling tot Andropov, dat het niet nodig was om het Westen bang te maken, het was alleen nodig om het winstgevend te verkopen. Om afstand te doen van het communistische idee, het Sovjetsysteem, waar je nog steeds van af moet, omdat het zogenaamd niet levensvatbaar, niet-concurrerend en ineffectief is in de nieuwe globale wereld.
In feite was het de convergentie en integratie van de Russische (Sovjet) en westerse beschavingen, maar op de voorwaarden van de meesters van de westerse wereld. In de entourage van Gorbatsjov namen agenten van westerse invloed, die bewuste tegenstanders waren van het communisme en het speciale pad van de Russische beschaving, de missie van het Russische volk op, die ze toen herhaaldelijk toegaven (zoals Jakovlev). Ze bepoederden de hersenen van mensen met concepten als "universele menselijke waarden", "gemeenschappelijk Europees huis", "wereldsamenwerking", "beschaafde gemeenschap van staten", enz. In feite verhulden deze concepten overgave, de overgave van het Sovjet-project, de nederlaag van de USSR in de derde wereld ("koude") oorlog en de totale plundering van het erfgoed van vele generaties Russische en Sovjet-mensen.
Gorbatsjov en zijn entourage voltooiden het proces van het opgeven door het land van zijn beschaafde, wereldwijde project. Dit leidde onvermijdelijk tot de nationale, geopolitieke, economische en sociale catastrofe van de USSR (Groot-Rusland).
Zo begon de ontmanteling van het socialistische blok en de Sovjetbeschaving van bovenaf. Direct te selecteren verschillende toonaangevende destructieve processen:
1) versterkte, explosieve vorming, organisatie en financiering van een heterogene "vijfde colonne";
2) het spelen van de "nationale kaart" - de inzet van vertegenwoordigers van nationale elites bij de ineenstorting van de USSR, het "grijpen" van zijn erfenis, activering van de nationale radicale intelligentsia, het aanzetten tot etnische minderheden tegen Rusland, vooral dit proces ontwikkelde zich actief in de Baltische staten, de Kaukasus en Centraal-Azië; aanzetten tot interetnische haat;
3) de ontbinding van de Sovjet-elite, haar demoralisatie; het opruimen van de staatsveiligheidsorganen en de strijdkrachten van de tegenstanders van de perestrojka;
4) met stilzwijgende toestemming van het CPSU-Centraal Comité voerde hun eigen pers in die jaren feitelijk een propaganda-, informatieoorlog tegen zijn eigen land en zijn volk. TV en de media lanceerden een massale, krachtige aanval op overheidsinstanties, alle staats- en machtsinstellingen, de Communistische Partij, het Sovjetleger, de politie en op de Sovjetgeschiedenis. Onophoudelijke laster, bedrog, in diskrediet brengen, gruwelijk, het volk tot hysterie, paranoia drijven. Totale programmering, met het schizofrene idee dat "je niet in dit land kunt leven", "alles moet worden herbouwd", "veranderingen nodig zijn", enz.
5) met de hulp van de speciale Sovjetdiensten begint de ontmanteling van het sociale blok, worden "fluwelen revoluties" georganiseerd in de landen van Oost-Europa. In het bijzonder was er in 1989 een anti-communistische staatsgreep in Roemenië;
6) een reeks door de mens veroorzaakte rampen, ongelukken zoals de tragedie van Tsjernobyl in 1986 werden georganiseerd op het grondgebied van de USSR. Het doel is demoralisatie, ontneming van de wil van de Sovjet-elite en de bevolking;
7) versnelde eenzijdige ontwapening, inperking en vernietiging van veelbelovende militaire en ruimteprogramma's die van de USSR een wereldwijde supermacht hebben gemaakt, de hele planeet voor de komende decennia; terugtrekking van troepen uit de invloedssfeer van de USSR, Oost-Europa. Geef je over in Afghanistan, hoewel het Sovjetleger zegevierde. Overgave van Oost-Duitsland.
Gezamenlijk diner van de Sovjet- en Amerikaanse delegaties aan boord van het Sovjetschip "Maxim Gorky", Malta. 2 december 1989
De Amerikanen en westerlingen waren tevreden toen ze de signalen van Gorbatsjov en zijn team zagen. Sinds 1981 heeft Reagan consequent geprobeerd het Sovjet-"kwaadaardige rijk" te vernietigen, en hier is zo'n geschenk. De VS en het Westen zijn gered! Ze kunnen hun systeemcrisis overwinnen ten koste van de ineenstorting en plundering van de socialistische wereld, de rijkste hulpbronnen van de USSR! Overwinning in de derde wereldoorlog! Vernietiging van de duizendjarige strategische vijand, die zelf afstand doet van zijn wereldwijde missie, beschaving en nationaal project. Daarom stopte Reagan in 1987 met harde acties tegen Rusland. Ze zeggen: verhinder Gorbatsjov en zijn perestrojka-bende niet om zelf de USSR te breken, verdrijf niet de waanideeën van de Sovjet-elite en de mensen over de fusie van de westerse en Sovjet-systemen, over het feit dat Rusland een volwaardige lid van de 'wereldgemeenschap'. Het Westen begon actief een mythe te creëren over het "progressieve" beleid van Gorbatsjov, om zijn initiatieven op het gebied van ontwapening te ondersteunen, waaronder nucleaire ontwapening, de ontmanteling van het sociale blok en het communisme.
Zelf de overgave werd geformaliseerd tijdens de top van Malta in december 1989. Daar vond op 2-3 december een ontmoeting plaats tussen de Amerikaanse president George W. Bush (art.) en de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, Michail Gorbatsjov. Het einde van de Koude Oorlog - Wereldoorlog III - werd uitgeroepen. Het was een capitulatie: Moskou beloofde niet-inmenging in de zaken van de landen van Oost-Europa, instemming met de eenwording van Duitsland, concessies met betrekking tot de Baltische republieken. Bush steunde alleen mondeling de perestrojka in de USSR. Na de ontmoeting in Malta - het verraad van Gorbatsjov, Jakovlev en Shevardnadze, begint op alle niveaus een lawine-achtig proces van ineenstorting en overgave.
In het Westen, in de Verenigde Staten, waren ze vanaf het begin niet van plan om Russen toe te laten in de "gouden miljard". Russische beschaving en de staat, het Russische volk is onderworpen aan vernietiging (de zogenaamde Russische kwestie) onder alle autoriteiten en ideologieën - onder tsaren, algemene secretarissen en presidenten, onder een monarchie, Sovjetmacht of liberale democraten. Waarom is Rusland in de westerse metropool, als het bestemd is voor de rol van een grondstofkolonie en een plaats van mogelijke hervestiging van de "gouden elite" in de omstandigheden van de reeds voorspelde wereldwijde biosfeercatastrofe? Met zijn rijkdom, middelen, afzetmarkt, moest Rusland het Westen redden van de crisis, het helpen een technologische doorbraak te maken in de “nieuwe wereldorde”. Om een "reset van de matrix" uit te voeren - om een stabiele wereldwijde slavenbezittende beschaving te creëren. De Verenigde Staten hadden Rusland ook nodig als "kanonnenvoer" tegen China en de islamitische wereld.
Het is niet verwonderlijk dat het project van Washington de illusoire ontwerpen van Gorbatsjov gemakkelijk verpletterde. De meesters van het Westen steunden de illusies van Moskou in ruil voor de afschaffing van het socialisme, de Sovjet-beschaving kreeg grote leningen, waardoor Rusland financieel in de problemen kwam. Dit versterkte de hoop van Gorbatsjov: als ze geld geven, gaat alles goed. We zijn op de goede weg, kameraden. We gaan naar de beschaafde wereldgemeenschap. Deze illusie maakte het einde van de USSR.
