In eerdere artikelen over kleine machinepistolen werden modellen van wapens beschreven die werden aangedreven door een "standaard" cartridge 5, 45x39. Deze wapens waren bedoeld om militairen te bewapenen die ze uitsluitend als zelfverdedigingsmiddel gebruiken, en niet als het belangrijkste type wapen. Ondanks het feit dat de "moderne" competitie was voltooid en als gevolg van het feit dat hij een klein machinegeweer AKS74U, in de volksmond bekend als "Ksyusha", in zijn bezit had, was niet iedereen tevreden met dit resultaat. Het is dankzij dit dat er nog een aantal voorbeelden van kleine machines verschenen, waaronder behoorlijk interessante exemplaren. Ik stel voor om in dit artikel kennis te maken met dit wapen, hoewel het voor velen misschien saai lijkt.
Er moet meteen worden opgemerkt dat er al nieuwe modellen van kleine machinepistolen zijn gemaakt voor iets andere vereisten dan de wapens van de "moderne" competitie. Dus als eerder de kleine afmetingen van het wapen te wijten waren aan het feit dat het in gepantserde voertuigen moest worden opgeslagen en zonder problemen het indien nodig te krijgen, nu veroorzaakten het gewicht en de afmetingen van het wapen het constant dragen van een klein formaat machinegeweer. Dergelijke machines zijn gemaakt als wapens die verborgen kunnen worden gedragen en tegelijkertijd effectief kunnen worden gebruikt tegen beschermde doelen en doelen achter lichte schuilplaatsen. Bovendien was het wapen nodig om de vijand bij een botsing met vertrouwen te verslaan, en een relatief kort gebruiksbereik om onbedoelde slachtoffers te voorkomen. Dat wil zeggen, het machinegeweer moest voldoende krachtige munitie gebruiken, met een zware kogel die in staat was om persoonlijke kogelvrije vesten te doorboren. Natuurlijk kon cartridge 5, 45x39 niet opscheppen over dergelijke eigenschappen. Om de kosten te drukken werd besloten om geen nieuwe munitie te ontwikkelen, maar om de meest geschikte van de bestaande te kiezen, het bleken speciale 9x39 patronen te zijn. Natuurlijk waren deze patronen helemaal niet goedkoop, en het effectieve bereik van wapens die dergelijke munitie gebruiken, sluit slachtoffers onder de burgerbevolking op een afstand van 200-300 meter van de schutter helemaal niet uit, maar over het algemeen zijn ze zeker beter geschikt voor de toegewezen taken in vergelijking met 5, 45x39. Ik denk dat we moeten beginnen met kennis te maken met patronen voor wapens.
Aanvankelijk werden natuurlijk speciale 9x39-cartridges gemaakt voor heel andere doeleinden, en niet voor kleine machines. Deze munitie is in de eerste plaats ontworpen voor stille wapens die effectief zouden "werken" op doelen die worden beschermd door persoonlijke beschermingsmiddelen. Zoals u weet, bestaat het geluid van een schot uit verschillende componenten: het gelijk maken van de druk van de poedergassen met de druk van de omgeving, het geluid van de automatische werking en het geluid van de kogelvlucht, die aanwezig als de kogel beweegt met een snelheid die de snelheid van het geluid overschrijdt. Dus als een stil schietapparaat kan vechten tegen poedergassen, kan automatisering stil zijn of juist heel stil, dan moet een kogel met een subsonische snelheid bewegen om het effect van geluidloosheid te bereiken. Er wordt al heel lang gewerkt aan munitie voor stille wapens, maar om van een artikel over kleine machinegeweren geen artikel over patronen te maken, beperken we ons tot de voorganger van 9x39 patronen.
Voor het succesvolle gebruik van wapens samen met stille schietapparaten, werd in het midden van de vorige eeuw cartridge 7, 62x39US ontwikkeld, waarvan de kogel een lagere snelheid had in vergelijking met standaardcartridges. Deze munitie was behoorlijk effectief om onbeschermd met individuele kogelvrije vesten op afstanden onder het gemiddelde te schieten op een vijand, en aangezien kogelvrije kleding steeds populairder en perfecter werd, rees de vraag naar de modernisering van deze patronen om hun eigenschappen verbeteren. Een van de belangrijkste kenmerken van een wapenpatroon is de kinetische energie van een kogel, die afhangt van twee parameters: de snelheid van de kogel en het gewicht ervan. Aangezien de snelheid van de kogel niet meer kan worden verhoogd dan de snelheid van het geluid, is de enige uitweg uit de situatie het vergroten van de massa, wat een toename van de grootte van de kogel betekent. Het kaliber van de nieuwe cartridges was gelijk aan 9 millimeter, maar zelfs toen bleek alles niet zo eenvoudig. Het was niet genoeg om alleen de "onzin" van de kogel te vergroten, omdat de pantserdoorborende eigenschappen veel te wensen overlieten, dus moesten we aan het ontwerp van de kogel werken, zodat deze effectief zou zijn bij het raken van kogelvrije vesten. Maar eerst en vooral omdat er 3 opties zijn voor 9x39-cartridges.
De eerste versie van de 9x39 cartridge wordt SP-5 genoemd. Deze munitie wordt beschouwd als "sluipschutter" en wordt aanbevolen voor gebruik tegen tegenstanders die niet worden beschermd door persoonlijke kogelvrije vesten. Om eerlijk te zijn, zou ik deze cartridge niet toeschrijven aan hoge precisie, maar aangezien de kogel van 9x39 de hoogste nauwkeurigheid in nauwkeurigheid vertoont, laat het dan maar "sluipschutter" zijn. De kogel van de SP-5-cartridge heeft een gewicht van 16 gram, heeft een pantserdoorborende kern verborgen onder een bimetalen schaal. De lengte van de kogel zelf is gelijk aan 36 millimeter, wat bijna ideaal bleek te zijn, zodat met zijn gewicht relatief hoge ballistische eigenschappen worden verschaft. De SP-6-cartridge is al een puur pantserdoordringende versie. Het heeft een langere kogel met een gewicht van 16,2 gram en een kern die uit de kogelhuls steekt, zwart geverfd. Dus deze twee cartridges waren verdeeld in "sluipschutter" en "pantserpiercing", nu stel ik voor om te vergelijken hoe logisch het is. De snelheid van de kogels van beide patronen wordt binnen de subsonische limiet gehouden, de kinetische energie van de kogels is niet groter dan 700 joule, de SP-6 dringt gegarandeerd door een staalplaat van 8 millimeter dik op een afstand van maximaal 100 meter, dezelfde indicatoren zijn voor SP-5, maar al met een staalplaat van 6 mm … Het lijkt mij dus dat de SP-6 niets meer is dan een ontwikkeling van de SP-5-cartridge, waarin ze gewoon de voorkeur gaven aan meer doordringend vermogen, waardoor de nauwkeurigheid enigszins werd verminderd. Naast deze twee opties voor munitie is er een derde PAB-9 (automatische pantserdoorborende cartridge). Deze munitie is gemaakt als een verdere ontwikkeling van de SP-6, waarbij het kogelgewicht werd verhoogd tot 17 gram, en er is ook een toename van de snelheid, maar dit alles verslechterde de nauwkeurigheid van de nauwkeurigheid verder, dus deze cartridge wordt meestal beschouwd als het ergste en om een onbekende reden vanwege de goedkopere versie van 9x39 munitie. Al deze patronen worden gebruikt in wapens die zijn ontworpen met de verwachting van stil gebruik, omdat de snelheid van de kogels van de patronen lager is dan de gezonde, en omdat het gewicht van de kogel niet onbeperkt kan worden verhoogd, de kinetische energie van de kogels blijft vrij klein. Dit alles is min of meer acceptabel in een stil wapen, maar we hebben het over het gebruik ervan in kleine machinepistolen, dus ik begrijp bijvoorbeeld niet waarom het onmogelijk was om "meters per seconde" toe te voegen aan de kogels van deze patronen naar de oogbollen. Alles berust echter nog steeds op het feit dat de hieronder beschouwde aanvalsgeweren een iets groter bereik hadden moeten hebben dan machinepistolen, maar met een hogere efficiëntie, zodat het mogelijk was om met één of twee treffers op doelen te werken en het aantal toevallige slachtoffers.
Dit is eigenlijk hoe we de discussie over kleine machines voor deze cartridges benaderden. Ik zal opmerken dat er geen VSS en AU zullen zijn, waarmee deze munitie gewoonlijk wordt geassocieerd, maar er zullen vrij gewone wapens zijn, als je zo kleine machinepistolen kunt noemen. En laten we eigenlijk beginnen met een Kalashnikov aanvalsgeweer voor deze munitie, omdat dit wapen zeer grote kansen had om in massaproductie te gaan, maar vreemd genoeg gebeurde dit niet en zelfs het feit dat de productie eigenlijk klaar was voor de massaproductie van dit aanvalsgeweer hielp niet. We hebben het over een kleine machine OTs-11 of "Tiss".
We zullen niet veel over dit wapen praten, omdat het Kalashnikov-aanvalsgeweer bij iedereen bekend is. Eigenlijk rekenden de ontwerpers erop dat het wapen zo verenigd mogelijk is met het wijdverbreide AKS74U-model, omdat iedereen de terughoudendheid kent om de productie van nieuwe modellen op te zetten, en hier is alles eigenlijk klaar, geef gewoon het groene licht aan het begin. De ontwerpers van dit wapen zijn Telesh en Lebedev, of liever, in dit geval hebben ze het niet ontworpen, maar aangepast voor een nieuwe munitie, wat ook best moeilijk is als er een wens is dat de resulterende wijziging lang werkt tijd en zonder falen. De voltooiing van de moderniseringswerkzaamheden vond plaats in 1993, tegen die tijd was het wapen helemaal klaar. In hetzelfde jaar werden ongeveer honderd automatische machines gemaakt, die aan het ministerie van Binnenlandse Zaken werden gegeven voor "inlopen". Het wapen ontving veel positieve recensies, het werd apart vermeld over de hoge efficiëntie van de aanvalsgeweren in vergelijking met de AKS74U, maar om een onbekende reden werd het wapen nooit in massaproductie gelanceerd. Hoewel het erop leek dat dit model van een klein machinegeweer in dit geval gewoon gedoemd is tot succes, vanwege de bijna volledige gelijkenis met het Kalashnikov-aanvalsgeweer, waarvan de productie al lang onder de knie en gevestigd is.
Uiteraard zijn de wijzigingen niet geheel onveranderd gebleven. In het wapen, de loop, het snuitapparaat werd vervangen, de stuitligging werd enigszins gewijzigd en het magazijn eiste ook om te worden vervangen, wat een capaciteit van 20 ronden kreeg. Voor de rest was het AKS74U tot in het kleinste detail. Het wapen werkte door het verwijderen van poedergassen uit de boring, de boring werd vergrendeld met een bout wanneer deze door twee nokken werd gedraaid. Afzonderlijk moet worden opgemerkt dat de vizieren van het wapen zijn veranderd, wat handiger is geworden.
Het kleine machinegeweer OTs-11 "Tiss" verschilde gunstig van de "Ksyusha" met een nieuwe munitie, die minder afketsing gaf, een groter stopeffect en een groter pantserdoorborend effect had, en het wapen had ook minder terugslag, wat verhoogde de nauwkeurigheid van automatisch vuur. Bovendien maakte de volledige gelijkenis met de AKS74U in het onderhouden en besturen van wapens het een echt veelbelovend model, maar groeide het niet samen. Daar zijn verschillende redenen voor, maar de belangrijkste was nog steeds het banale gebrek aan geld. Bovendien voldeed dit wapen niet een beetje aan de eisen voor verborgen dragen, waardoor de Yess als een triplex over Parijs vlogen en daarmee de mythe doorbreken dat alleen AK of iets dat op AK lijkt, voor service wordt geaccepteerd. Het bleek dat niet alleen de gelijkenis met het Kalashnikov-aanvalsgeweer een rol speelt, maar ook de beschikbaarheid van geld.
Het tweede exemplaar, dat ik voorstel om kennis mee te maken, is interessanter, omdat het helemaal opnieuw is ontwikkeld en naar mijn bescheiden mening de beste is van de drie kleine machines die in dit artikel worden gepresenteerd. In dit kleine aanvalsgeweer slaagden de ontwerpers erin om te bereiken wat ze niet konden bereiken in de moderne competitie: een aanvalsgeweer dat qua grootte en gewicht gelijk is aan een machinepistool. Dus stel je een klein machinegeweer voor met de naam 9A-91 met kamers voor 9x39 patronen.
Op het eerste gezicht bij dit wapen is het heel moeilijk om te bepalen of je een machinepistool of een klein machinegeweer voor je hebt staan, behalve dat de wapenwinkel uitgeeft welke munitie erin wordt gebruikt. Dit kleine aanvalsgeweer is echt heel compact en licht, de lengte met de kolf opgevouwen is slechts 383 millimeter, met de kolf uitgevouwen groeit de lengte tot 604 millimeter. Het is opmerkelijk dat de kolf zelf opvouwt, en in opgevouwen toestand is het erg moeilijk om zijn aanwezigheid te bepalen, hij past zo goed en steekt nergens uit. Trouwens, het wapen bleek over het algemeen erg compact te zijn en zonder elementen die ver buiten zijn grenzen uitstaken, dus als je een goede lichaamsbouw hebt, kun je praten over het verborgen dragen van dit monster van een klein machinegeweer, ondanks de afmetingen en het ontwerp voor verborgen dragen, moet de lichaamsbouw erg goed zijn, en kleding moet worden aangepast om deze wapens te verbergen voor nieuwsgierige blikken - tenslotte geen pistool.
Dit kleine machinegeweer is parallel aan het meer bekende model SR-3 "Whirlwind" ontwikkeld, maar niet door de Klimov-ontwerpers, maar door de Tula-ontwerpers van de KBP. Dit exemplaar was specifiek bedoeld voor medewerkers van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Veiligheid, ondanks de vrij dure munitie die in wapens wordt gebruikt. Als gevolg hiervan slaagden de wapensmeden erin een relatief krachtige en zeker compacte versie van het wapen te creëren met een effectief schietbereik tot 200 meter tegen tegenstanders beschermd door persoonlijke beschermingsmiddelen en zich achter lichte schuilplaatsen. Ondanks de niet erg wijdverbreide populariteit van dit model van het kleine aanvalsgeweer 9A-91, is het sinds 1994 echt een seriemodel, wat het een echt goed voorbeeld noemt van een wapen dat kan strijden om het kampioenschap met de bekende wervelwind.
De basis van het nieuwe wapen was automatisering, waarbij werd gewerkt aan poedergassen die uit de boring van het machinegeweer kwamen. Het vergrendelen van de boring van het wapen gebeurt wanneer de bout met 4 nokken wordt gedraaid. Eigenlijk is het automatiseringssysteem heel begrijpelijk, en je zou zelfs kunnen zeggen "klassiek", niets onderscheidt zich van de totale massa wapens. Maar de wapenbesturing is echt interessant geïmplementeerd om de grootte van een klein machinegeweer te verkleinen. Allereerst moet je de kolf hierin noteren, die eerder werd genoemd. Feit is dat het echt zo ligt dat je niet meteen doorhebt dat het zo is. Hij klampt zich absoluut nergens aan vast, zelfs als je het expres probeert te doen en, nog belangrijker, hij bemoeit zich niet met het gebruik van het wapen in opgevouwen toestand. Het tweede interessante element is de schuifregelaar voor de zekering- en vuurmodusschakelaar. Dit is echt een schuifregelaar die horizontaal beweegt, en hij is zo geplaatst dat hij in beide richtingen kan worden geschakeld met de wijsvinger van de hand die de pistoolgreep vasthoudt, wat vooral handig is wanneer het wapen in gevechtsgereedheid wordt gebracht wanneer het is vereist om het onmiddellijk te doen. Nou, ik denk dat het overbodig is om te praten over de trigger en de winkelhouder. In de originele versie was het kleine machinegeweer 9A-91 uitgerust met een vlamdover, die vervolgens werd verlaten, vrijwel zonder schade aan het wapen. Het is ook vermeldenswaard dat, ondanks het niet het grootste gewicht van 2,1 kilogram, het wapen volledig van metaal is, de enige plastic onderdelen zijn de voorste helften en de pistoolgreep, die het wapen een voldoende hoge mechanische sterkte geeft, zelfs met de meest barbaarse behandeling. Maar in termen van betrouwbaarheid in ongunstige omstandigheden, bleek alles verre van soepel te verlopen. Feit is dat de openheid van de gehele binnenkant van de kleine machine 9A-91 hem zeer, zeer vatbaar maakte voor verschillende soorten vervuiling. Natuurlijk dragen wapens fijn stof en een kleine hoeveelheid zand, maar over het algemeen hebben ze een zeer negatieve houding ten opzichte van elke externe "irritant". Als je echter logisch nadenkt, voorziet het doel van het wapen in het gebruik ervan in feite in "steriele" omstandigheden, hoewel de veiligheidsmarge van de 9A-91 natuurlijk niet overbodig zou zijn, maar hier lijken geen klachten over te zijn.
Op basis van al het bovenstaande kunnen we concluderen dat het wapen niet alleen compact, maar ook erg handig in gebruik bleek te zijn. Misschien kan het enige nadeel van dit kleine machinegeweer alleen de vizierinrichtingen worden genoemd, die erg klein zijn gemaakt en met een vrij korte zichtlijn, maar het is voldoende voor effectief vuur op een afstand van maximaal 200 meter. Naast open vizieren, bestaande uit een achtervizier en een voorvizier, bevindt zich aan de linkerkant van het wapen een stoel voor het installeren van extra vizierinrichtingen die het wapen handiger in gebruik kunnen maken. Bovendien kun je niet langs een direct wapenmagazijn met een capaciteit van 20 ronden, dat gemakkelijk in een zak past en geen uitstekende elementen heeft die bij het verwijderen aan kleding kunnen blijven haken. Dus wat je ook zegt, deze kleine machine voldoet volledig aan alle eisen.
Het is opmerkelijk dat de standaardcartridge voor deze machine niet SP-5 of SP-6 was, maar PAB-9. Dit gebeurde omdat bij de productie van deze munitie qua materialen iets goedkoper is, hoewel de productie zelf net zo bewerkelijk is. Met het oog hierop besloten ze bij het adopteren van een klein machinegeweer 9A-91 om op zijn minst een beetje te sparen. Het feit dat van de hele drie PAB-9-munitie de cartridge is met de laagste nauwkeurigheid, wordt in feite niet weerspiegeld in het praktische gebruik van wapens tot 200 meter. Dus de kogel van deze cartridge doorboort alle kogelvrije vesten tot en met de 3e klasse, en is ook in staat om een staalplaat van 8 millimeter dik te doorboren op een afstand van maximaal 100 meter, wat voldoende is om de taken te voltooien die zijn ingesteld voor zo'n wapen.
Het is ook opmerkelijk dat naast de variant met kamers voor 9x39 cartridges, budgetversies van wapens werden ontwikkeld voor cartridges 5, 45 en 7, 62 ("budget" in de kosten van munitie), evenals een exportversie met kamers voor de NAVO 5, 56, maar deze spreidingsopties voor een kleine machine werden niet ontvangen. Bij het maken van wapens voor verschillende patronen, kalmeerden de ontwerpers niet en besloten om dit kleine machinegeweer uit te rusten met een stil schietapparaat, en ook! granaatwerper onder de loop. Dit laatste kon echter niet worden uitgevoerd gezien de kleine massa van het wapen en het ontwerp, dat, hoewel het bestand was tegen een schot van een granaatwerper onder de loop, er geen schutters waren. Dus vóór dezelfde "Whirlwind" heeft de kleine machine 9A-91 een tastbaar voordeel in de vorm van zijn eigen stille schietapparaat en een breed scala aan munitie. Bovendien werd dit kleine machinegeweer de basis voor de creatie van wapens als de VSK-94, die een duidelijke concurrent is van de VSS, hoewel het in sommige gevallen verliest. Over het algemeen is naar mijn mening de 9A-91 de duidelijke leider onder de kleine aanvalsgeweren met kamers voor 9x39.
En tot slot, het laatste kleine machinegeweer in dit artikel en in de hele serie artikelen is de CP-3 "Whirlwind". Dit kleine machinegeweer is gemaakt voor dezelfde doeleinden als de vorige, de belangrijkste vereiste voor het maken van dit wapen was het kleine formaat en gewicht, dat de ontwerpers wisten te bereiken, althans in de eerste versie van het wapen. Dit kleine machinegeweer moest het belangrijkste wapen worden bij het beschermen van overheidsfunctionarissen, het uitvoeren van antiterroristische operaties, en ook in de toekomst om de AKS74U in dienst bij het leger te vervangen als een persoonlijk wapen voor gepantserde voertuigbemanningen, chauffeurs en enzovoort, wat te wijten is aan de hogere kosten van 9x39-munitie in vergelijking met 5, 45x39 is niet gebeurd en zal niet gebeuren, wat niet anders kan dan treuren. Desalniettemin is het kleine Vortex-aanvalsgeweer een redelijk bekend wapenmodel, voornamelijk vanwege de interesse in 9x39-cartridges, maar dit exemplaar is geen stil wapen, in tegenstelling tot de AC en VSS, althans zonder PBS.
Dit kleine machinepistool is gemaakt op basis van een speciaal "Val" machinepistool, waarvan het vele elementen heeft geleend, waaronder automatisering, die werkt op basis van het verwijderen van poedergassen uit de loop van het wapen, waardoor schieten mogelijk is zowel enkele shots als een burst. De loopboring wordt vergrendeld wanneer de bout met 6 nokken wordt gedraaid. Over het algemeen kan "Whirlwind" "Shaft" worden genoemd met kleine wijzigingen die zijn aangebracht vanwege het ontbreken van geruisloosheid en de vermindering van de grootte van het wapen. Dus de loop van een klein machinegeweer heeft geen gaten voor het verwijderen van poedergassen en de ontvanger is waar mogelijk verkleind. De massa van het kleine machinegeweer SR-3 "Whirlwind" is 2 kilogram, terwijl de lengte van het wapen met de kolf gevouwen 360 millimeter is, met de kolf uitgeklapt - 610. De looplengte van het wapen is 156 millimeter. De machine wordt aangedreven door afneembare magazijnen met een capaciteit van 10 en 20 ronden, de vuursnelheid van het wapen is 900 ronden per minuut. Het effectieve bereik van het kleine aanvalsgeweer is 200 meter, wat niet verwonderlijk is met een loop van 156 mm.
Een opmerkelijk punt is dat de CP-3 niet de mogelijkheid heeft om een stil afvuurapparaat te installeren, in tegenstelling tot de latere modificatie. De kolf van een klein machinegeweer klapt op en interfereert niet met een voldoende effectief vuur wanneer deze is opgevouwen. De loop van het wapen is niet voorzien van een vlamdover. Het triggermechanisme van het wapen is volledig identiek aan de trigger van het "Val" machinegeweer, maar de bedieningselementen zijn gewijzigd. De zekeringschakelaar is dus aan beide zijden van het wapen geplaatst en is handiger en toegankelijker gemaakt om te schakelen. En de vuurmodusschakelaar is gemaakt in de vorm van een knop achter de trekker, die over het wapen beweegt, wat naar mijn mening erg onhandig is, maar dit is een kwestie van smaak en gewoonte. De grendelhandgreep van het wapen werd vervangen door twee uitsteeksels die naar voren waren gebracht en zich boven de voorplaat van het wapen bevonden, wat ook helemaal niet de beste oplossing is, omdat je gemakkelijk je vingers kunt verwonden als je een mislukte greep op de voorplaat hebt. Dus in dit geval is het pluspunt van de kleinere dikte van het wapen nogal controversieel, hoewel herladen met dergelijke bedieningselementen ongetwijfeld handiger is voor een klein machinegeweer. Van de plastic onderdelen in het wapen is er alleen een pistoolgreep en een voorplaat, al het andere is van metaal, ondanks het geringe gewicht van het wapen, wat dit kleine machinegeweer behoorlijk duurzaam maakt. De vizieren van het wapen zijn eenvoudig, ze bestaan uit een zicht aan de achterkant en een zicht aan de voorkant met een korte richtlijn, wat in principe voldoende is om effectief te schieten op afstanden tot 200 meter. De hoogte van de vizierinrichtingen lijkt misschien overdreven, maar dit wordt gedaan zodat ze kunnen worden gebruikt wanneer de kolf van het wapen is gevouwen, dus de hoogte van het zicht aan de achterkant en het zicht aan de voorkant is redelijk gerechtvaardigd.
Ondanks al het bovenstaande duurde "Whirlwind" niet lang in deze vorm. Na de adoptie van een klein machinegeweer stelde de FSB vrijwel onmiddellijk nieuwe eisen aan een klein model. En de vereisten waren vrijwel onmogelijk te implementeren, omdat ze de "Vortex" moesten voorzien van de mogelijkheden en kenmerken van de speciale machine "Val" en de nauwkeurigheid van het speciale sluipschuttersgeweer "Vintorez". Sinds de vereisten naar voren werden gebracht, hebben de ontwerpers ze zo goed mogelijk vervuld, waarbij ze vrijwel alles aan wapens opofferden dat het uniek maakte in zijn soort. Dit is hoe de SR-3M verscheen.
Allereerst hadden de veranderingen invloed op de massa en afmetingen van het wapen. De lengte van het kleine aanvalsgeweer nam toe tot 410 millimeter met een gevouwen kolf en tot 675 met een ongevouwen kolf, terwijl de kolf zelf nu naar de linkerkant was gevouwen en werd geleend van een speciaal "Val" aanvalsgeweer. Tegelijkertijd is het interessant dat de vizierapparaten hetzelfde hoog bleven als de CP-3, maar daarnaast verscheen er een montagebalk voor extra apparaten aan de linkerkant van het wapen. Natuurlijk werd het mogelijk om een stil schietapparaat te installeren, waarmee de lengte van het wapen gelijk was aan 970 millimeter met de kolf uitgeklapt en 700 millimeter met de gevouwen. Vuren vanaf een wapen met een gevouwen kolf bleef mogelijk, maar de kolf overlapte de voorplaat, wat het vasthouden van het kleine machinegeweer totaal onhandig maakte, dus werd een extra handgreep aan de voorplaat geschroefd.
Veel is onveranderd gebleven. Dus de automaten van het wapen werkten nog steeds op poedergassen die uit de loopboring kwamen, en de loopboring zelf was vergrendeld toen de bout werd gedraaid met 6 uitsteeksels. Het schietmechanisme bleef ook van het speciale Val-machinepistool, waardoor enkelvoudige schoten en salvo's konden worden afgevuurd. De naar voren gebrachte boutuitsteeksels werden vervangen door één handgreep, die zich op zijn "klassieke" plaats bevindt. De veiligheidsschakelaar in de stand wanneer het wapen volledig veilig is, is zo geplaatst dat het niet mogelijk is om de grendel tot het einde te trekken. De vuurmodusschakelaar is gemaakt in de vorm van een hendel die zwaait in het dwarsvlak, dat zich direct achter de trekker van het wapen bevindt. Daarnaast zijn er voor wapens tijdschriften met een grotere capaciteit voor 30 ronden verschenen, maar de vorige versies voor 10 en 20 ronden kunnen worden gebruikt.
Zo is er een soort mutant ontstaan die streeft naar universaliteit, wat, zoals u weet, niet kan worden bereikt in de wapenindustrie, en het verlangen naar deze universaliteit eindigt met alleen het beschreven resultaat. Als gevolg van niet de meest redelijke eisen die werden gesteld tijdens de modernisering van de SR-3, verloor het wapen zijn belangrijkste voordelen ten opzichte van de 9A-91, waardoor het de absolute leider werd onder de kleine aanvalsgeweren met kamers voor 9x39. Tegelijkertijd had de 9A-91 aanvankelijk de mogelijkheid om een stil schietapparaat te installeren, waardoor het iets voor de CP-3 uit kon springen. Desalniettemin worden beide kleine aanvalsgeweren in massa geproduceerd en zijn ze in gebruik, hoewel vanuit economisch oogpunt de Whirlwind nog steeds een voordeel heeft, omdat deze zeer nauw is verenigd met het speciale Val aanvalsgeweer. Aan de andere kant kan de 9A-91 er prat op gaan dat hij niet de enige is, dankzij de VSK-94. Maar als met de VSK-94 niet alles is zoals de ontwerpers zouden willen, dan wonnen ze onder de kleine machinegeweren met kamers voor 9x39 een onvoorwaardelijke overwinning. Het is hier echter onmogelijk om te zeggen dat iemand beter heeft gewerkt dan iemand anders. Zowel dat als dat model kwam behoorlijk waardig uit, maar het feit dat de "Whirlwind" als een kleine machine de 9A-91 verliest, kan worden verklaard door de dubieuze eisen die door de ontwerpers aan wapens werden gesteld. Vergeet bovendien niet dat in de tijd dat dit wapen werd gemaakt, er in ons land net begonnen was aan zoiets prachtigs als 'modulariteit', en nu kun je de eerste en ergens onhandige stappen in deze richting zien. Vergeet ook niet dat de tijd van de creatie van dit wapen in het begin van de jaren 90 viel, en de tijd was helemaal niet gemakkelijk, ook niet voor de "defensie-industrie".
Ik zou mezelf niet zijn als ik me de vraag niet herinnerde die in elk van de drie artikelen over kleine machines opduikt. Deze vraag is hoe toepasbaar een dergelijk wapen is in het stedelijk gebied van een vreedzame stad, en het ontstaat vooral omdat de PPS is bewapend met slechts een van de kleine aanvalsgeweren van de moderne competitie - AKS74U. Er kunnen hier minstens twee meningen zijn: de mening van een eenvoudige inwoner van de stad en de mening van degene die gewapend is met zo'n wapen, de mening van wie er zal worden beschoten, denk ik, kan worden genegeerd. Het wapen gebruikt een patroon 5, 45x39, dat wil zeggen een volwaardige munitie, die ver genoeg en met goede snelheid kan vliegen, zelfs vanuit de korte loop van de "Ksyusha" onverwacht een kogel die helemaal niet voor jou bedoeld is. Dienovereenkomstig, met zo'n waarschijnlijkheid, zal de mening van een burger die van brood houdt zeer negatief zijn voor zo'n wapen. De schutter die het wapen gebruikte, zal niet de meest positieve mening hebben, omdat hij ten eerste lang en somber zal moeten uitleggen waarom de kogel niet vloog waar hij wilde, en ten tweede, 5, 45 is verre van ideaal cartridge, die de vijand vanaf de eerste treffer kan stoppen. Dus de schutter is niet blij met zo'n wapen, in dit geval zou de beste optie een machinepistool zijn met "slechte" kogels die alles naar binnen zullen draaien wanneer het wordt geraakt, maar geen lange afstanden vliegen. Het enige nadeel van zo'n wapen is dat als de vijand wordt beschermd door een kogelvrij vest, zo'n kogel hem niet het snelst zal doordringen. Er zijn echter twee argumenten om tegenwicht te bieden: criminelen in kogelvrije vesten gaan niet zo vaak, en zelfs nadat een kogel een kogelvrij vest heeft geraakt, blijft de held alleen in de films capabel en merkt hij helemaal geen treffers. Het lijkt erop dat het beter gaat met 9x39 munitie en wapens voor hen. Het vliegt dichtbij in een rechte lijn, heeft een goede pantserdoorboring en een goed stopeffect in vergelijking met 5, 45, maar wapens en patronen zijn duur. En ondanks dat de kogelsnelheid laag is en het vliegbereik klein is, blijft de cartridge toch "automatisch" met alle gevolgen van dien. Hieruit kunnen we concluderen dat kleine aanvalsgeweren alleen in een militaire omgeving kunnen worden gebruikt en niet bedoeld zijn voor massabewapening op het ministerie van Binnenlandse Zaken. Uiteindelijk kun je een machinepistool adopteren met kamers voor 9x21 patronen, het uitrusten met conventionele munitie, en voor het geval dat je een magazijn bewaart met pantserdoordringende, duurdere patronen. Natuurlijk heeft het ministerie van Binnenlandse Zaken zowel volwaardige als kleine en speciale machines nodig, maar ze moeten niet overal worden gebruikt, hoe goedkoop en vrolijk het ook is. Maar dit is slechts mijn mening over de visie op de kwestie van de distributie van kleine machines.
Dit is het einde van de serie artikelen over kleine machines. Natuurlijk werden niet alle voorbeelden van wapens met compacte afmetingen en aangedreven door "automatische" cartridges overwogen, maar ik denk dat ik erin geslaagd ben de meest interessante en meest voorkomende te selecteren. Als we de vraag stellen of er analogen zijn tussen buitenlandse modellen, dan zullen ze natuurlijk beschikbaar zijn, maar in ons land zijn dergelijke monsters veel wijdverspreider geworden en vormden ze feitelijk een andere klasse wapens tussen volwaardige machinegeweren en submachine geweren. Het is niet voor niets dat zulke kleine machinepistolen vaak PP worden genoemd, vooral in het Westen, maar we zijn geletterde mensen en we zullen de classificatie van wapens niet schenden. Als ze onze monsters echter graag verwijzen naar machinepistolen, dan bent u altijd welkom, dus we zullen een duidelijke superioriteit hebben in deze klasse van wapens, aangezien geen enkele cartridge die bedoeld is voor een pistool kan concurreren met een volwaardige "automatische" munitie.
