Onmiddellijke aanval vanuit de ruimte nabij de aarde

Inhoudsopgave:

Onmiddellijke aanval vanuit de ruimte nabij de aarde
Onmiddellijke aanval vanuit de ruimte nabij de aarde

Video: Onmiddellijke aanval vanuit de ruimte nabij de aarde

Video: Onmiddellijke aanval vanuit de ruimte nabij de aarde
Video: 6 augustus 2020: integrale persconferentie van premier Rutte en minister de Jonge 2024, November
Anonim

Het laatste nieuws over lucht- en ruimtevaartontwikkelingen in de Verenigde Staten kan wijzen op de opkomst van een geïntegreerd, op de ruimtevaart gebaseerd precisiewapensysteem daar. De recente test van de X-37B onbemande orbiter past in dit concept.

De succesvolle vlucht van de X-37B-drone liet meer vragen dan antwoorden achter. Wat deed dit apparaat gedurende 244 dagen in een baan om de aarde, wat is het doel en welke mogelijkheden kan het het Amerikaanse leger bieden? Wat is de reden voor de heropleving van het concept van een militair "ruimtevliegtuig" en hoe past het in de strategische plannen van het Pentagon?

Afbeelding
Afbeelding

De sfeer van geheimzinnigheid rond deze tests, samen met de reeds bekende informatie over de ontwikkeling in de Verenigde Staten van niet-nucleaire hoge-precisie kernkoppen en hypersonische strategische kruisraketten, maakt dat we de mening serieus nemen dat Washington zich voorbereidt op de ontplooiing van een nieuw complex van slagtroepen en lucht-ruimte-gebaseerde wapens …

Onbemand luchtvaartuig zonder specifiek doel

Op 22 april 2010 lanceerde een Atlas V-lanceervoertuig gelanceerd vanaf Cape Canaveral de X-37B-verkenningsdrone de ruimte in. Een experimentele vlucht begon onder de code USA-212. Het vliegtuig demonstreerde nogal specifieke orbitale evolutie en zijn vermogen om actief te manoeuvreren, en keerde op 3 december met succes terug naar de aarde, waarbij een van de banden van het landingsgestel licht beschadigd raakte tijdens de landing op de vliegbasis Vandenberg in Californië. Onmiddellijk gevolgd door een verklaring dat in de zeer nabije toekomst precies hetzelfde tweede apparaat in een baan om de aarde zou worden gestuurd.

Het Pentagon weigert categorisch (om niet te zeggen - uitdagend) om specifieke informatie te verstrekken over het doel van de X-37B. De volledige afwezigheid van betrouwbare informatie leidde tot een hele cascade van speculaties van verschillende mate van adequaatheid. Niettemin draaien ze allemaal om hetzelfde standpunt: we zijn getuige van tests van een nieuw militair apparaat, en de abnormale geheimhouding wordt geassocieerd met de onwil om bepaalde tactische en technische elementen van de drone of zijn uitrusting aan boord (wapens ?) Voortijdig. Bovendien is de X-37B al de "satellietmoordenaar" genoemd, wat ons terugbrengt naar de oude jaren 70-projecten van "combat orbital stations" die zijn ontworpen om op vijandelijke ruimtevaartuigen te jagen.

“Je hoeft je niet te laten leiden door fantasieën”, reageert de persdienst van het Amerikaanse ministerie van Defensie scherp op vragen van journalisten. "Luister alleen naar wat we je vertellen." Een dergelijke ongecompliceerde bureaucratische benadering, die gemakkelijk te begrijpen is, zorgde er onmiddellijk voor dat de meest dichte complottheorieën in de pers en op internet floreerden. Een deel van de vrees van experts en hobbyisten zou echter wel eens terecht kunnen zijn als we de vlucht van de X-37B beschouwen in verband met een aantal andere beslissingen die recentelijk in de Verenigde Staten zijn genomen.

In de buurt van ruimtewapens

In 1957 begon in Amerika het werk aan de creatie van het X-20 Dyna Soar orbitale gevechtsvliegtuig, dat gepland was om de ruimte in te gaan op een Titan-raket. Het doel was zo breed mogelijk geformuleerd: verkenning, het aardoppervlak raken, vechten tegen vijandelijke ruimtevaartuigen. Eind jaren vijftig leek het idee van bemande orbitale bommenwerpers nog veelbelovend. De groep testpiloten van het apparaat omvatte de toekomstige veroveraar van de maan, Neil Armstrong.

De eerste vlucht van de Dyna Soar was gepland voor 1966, maar problemen met de bovenste trap en de snelle ontwikkeling van ICBM's, die een snellere oplossing boden voor het probleem van "global strike", vertraagden de ontwikkeling ernstig, waardoor het geen begrijpelijke doelen kreeg. In 1963 zorgde de Amerikaanse minister van Defensie Robert McNamara voor de sluiting van het project, dat tegen die tijd al een vrij aanzienlijk bedrag had uitgegeven - $ 410 miljoen. (Om de omvang van de investeringen te vergelijken: het gigantische Apollo-maanprogramma, inclusief alle R&D-steun, de creatie van het lanceervoertuig, de volledige testcyclus en elf vluchten van ruimtevaartuigen, bleef volgens NASA-schattingen binnen 23 miljard dollar.)

Ze bleven niet achter in de Sovjet-Unie. Al na de beëindiging van de financiering voor de X-20 werd het project van het Spiral-lucht- en ruimtevaartsysteem gelanceerd, waarvan de ontwikkeling werd toevertrouwd aan Gleb Lozino-Lozinsky, de toekomstige maker van Buran, die toen in Mikoyan OKB-155 werkte. Sovjet-ontwerpers stelden een aantal originele, maar moeilijk uit te voeren oplossingen voor, zoals het meertraps loskoppelen van het boostervliegtuig en het daadwerkelijke gevechtsorbitale ruimtevliegtuig (het was de MiG-105.11, oneerbiedig de bijnaam "Laptem" vanwege zijn botte neusvorm).

Afbeelding
Afbeelding

De weigering van de Amerikanen van hun project van een orbitaal aanvalsplatform resulteerde in het feit dat de politieke leiding van de USSR Spiral niet langer als een prioriteit beschouwde en zich concentreerde op andere gebieden van de raket- en ruimtewedloop. De ontwikkeling van prototypes verliep noch wankel noch wankel: tegen het midden van de jaren 70 verscheen een bemand analoog vliegtuig, klaar voor vliegtesten, maar in 1976 werd besloten om de inspanningen van het Lozino-Lozinsky-team te heroriënteren om een meer veelbelovende Energia te ontwikkelen. -Buran systeem.

Er zij aan herinnerd dat al deze O&O werd uitgevoerd tegen de achtergrond van de aanvaarding door beide landen van verbintenissen om de militarisering van de ruimte te beperken, met name het Ruimteverdrag van 1967, dat de inzet van kernwapens in banen rond de aarde verbood. Krachtens deze overeenkomst verloren een aantal raketsystemen die in dienst waren formeel hun orbitale kernkoppen, hoewel ze volgens een aantal verklaringen de mogelijkheid van hun inzet behielden, als er een passend politiek besluit werd genomen.

Levering - wereldwijd, tijd - een uur

Waarom alarmeerden de tests van de Amerikaanse drone X-37B het publiek zo? Allereerst het feit dat de lijn over de ontwikkeling van dergelijke orbitale systemen al heel goed past in het onlangs aangenomen concept voor de ontwikkeling van de Amerikaanse Strategic Command Prompt Global Strike.

De hoofdgedachte van PGS is kort en zeer gewichtig geformuleerd: "Om op elk punt van de planeet te kunnen toeslaan binnen 60 minuten vanaf het moment van het nemen van een beslissing." De ontwikkeling van moderne middelen van verkenning, navigatie en precisiewapens maakt het nu al mogelijk om conventionele wapens in het kader van deze doctrine in te zetten en in mindere mate te focussen op kernkoppen. Dit werd in 2007 aan de Amerikaanse Senaat aangekondigd door generaal James Cartwright, een van de leiders van de Joint Chiefs of Staff.

Als onderdeel van het PGS-concept wordt een aantal wapens ontwikkeld, met name zeer nauwkeurige niet-nucleaire kernkoppen voor de ballistische raketten Trident II en Minuteman III. Maar de belangrijkste interesse is het doorbraakonderwerp van de X-51A Waverider hypersonische strategische kruisraket, waarvan de eerste testvluchten van de B-52 bommenwerper plaatsvonden in mei 2010.

Tijdens de tests bereikte de raket een snelheid van 4,8 M. Sommige bronnen geven aan dat dit niet de limiet is en dat de uiteindelijke werksnelheden van het systeem een niveau van 6-7 M kunnen worden. Gezien de kinetische energie van een hypersonische kernkop die tot dergelijke snelheden wordt versneld, kunnen we praten over een eenvoudig contact dat een doel raakt (bijvoorbeeld een oorlogsschip) met een enorme "leeg", natuurlijk, in omstandigheden van doelaanduiding en nauwkeurige begeleiding, wat is kreeg meer aandacht in het Amerikaanse leger.

Samen met het ontwerp in het belang van het Pentagon van een onbemand voertuig dat ten minste zes maanden in een baan om de aarde kan blijven en een onverklaarbare lading kan vervoeren, kunnen dergelijke ontwikkelingen wijzen op de vorming in de Verenigde Staten van een wetenschappelijke en praktische basis voor het creëren van een nieuwe generatie van stakingssystemen. Het is wat voorbarig om de X-37B een aanvalsruimtevliegtuig te noemen, maar daarna is het mogelijk om grotere ruimtevaartsystemen te ontwikkelen die "zware" vernietigingsmiddelen kunnen dragen.

De afwijking van de heersende nadruk op kernkoppen van strategische raketten (zowel ballistische als kruisraketten), veroorzaakt door snelle vooruitgang bij het aanwijzen van doelen, zeer nauwkeurige geleidingssystemen en wereldwijde navigatiesystemen, vormt een vrij tastbare "maas in de wet" in het Ruimteverdrag van 1967, die, beide hebben we al genoemd, de inzet van kernwapens in een baan om de aarde uitsluit, zonder op enigerlei wijze conventionele wapens te reguleren. Het standpunt dat regelmatig door het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken wordt geuit over de dringende noodzaak van een nieuwe internationale overeenkomst over de demilitarisering van de ruimte, getuigt rechtstreeks van de bezorgdheid van Moskou, die de vooruitgang observeert van Amerikaanse ruimteraketsystemen die dragers kunnen worden van hoge -precisie niet-nucleaire wapens in de ruimte.

Onder deze omstandigheden wordt de taak van het bouwen van een geïntegreerd lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem dat in staat is om hypersonische doelen met snelheden van 5-6 M te onderscheppen, een cruciale taak voor mogendheden die zichzelf op zijn minst tot op zekere hoogte willen beschermen tegen een orbitale aanval die "binnen een uur wordt afgeleverd".

Aanbevolen: