De R-36M was inderdaad de grootste en zwaarste in massa geproduceerde gevechtsraket ter wereld. Aan de ene kant begin je onwillekeurig trots te zijn op dit feit, en aan de andere kant vraag je je af: waarom? Sovjet-microcircuits waren tenslotte de grootste ter wereld, alleen veroorzaakte het geen trots.
Het feit is dat de grootte van een raket rechtstreeks verband houdt met zijn energiemogelijkheden. Energie is het vliegbereik en de massa van de gedropte last. De eerste was belangrijk voor het overwinnen van raketafweersystemen en het leveren van een verrassingsaanval op de vijand. Een van de voorgangers van Satan was de unieke R-36orb orbitale raket. Deze raketten, in een hoeveelheid van 18 stuks, werden ingezet in Baikonoer. Energie van de "Satan" zelf impliceerde niet de terugtrekking van wapens in de ruimte, maar stond toe om de Verenigde Staten vanuit onverwachte richtingen aan te vallen, niet gedekt door tegenmaatregelen. Voor de Verenigde Staten was zo'n bereik niet fundamenteel: ons land was langs de rand omringd door Amerikaanse bases. Het werpgewicht was voor ons veel belangrijker dan voor de Amerikanen. Feit is dat geleidingssystemen altijd het zwakke punt van onze ICBM's zijn geweest. Hun nauwkeurigheid is altijd inferieur geweest aan die van Amerikaanse systemen. Bijgevolg moesten Sovjetraketten, om dezelfde objecten te vernietigen, veel krachtigere kernkoppen naar het doelwit afleveren dan de Amerikaanse. Geen wonder dat een van de meest populaire uitspraken van het Sovjetleger was: "De nauwkeurigheid van de treffer wordt gecompenseerd door de kracht van de aanval." Om dezelfde reden was de Tsar Bomba juist een Russische uitvinding: de Amerikanen hadden simpelweg geen kernkoppen nodig met een capaciteit van tientallen megatonen. Trouwens, parallel met "Satan" werden ook echte monsters ontwikkeld in de USSR. Zoals de UR-500-raket van Chelomeev, die een kernkop van 150 megaton (Mt) naar het doelwit moest afleveren. (De "civiele" versie wordt nog steeds gebruikt - de Proton-raketdrager, die de grootste blokken van het ISS de ruimte in lanceert.) Het werd nooit in gebruik genomen, omdat de tijd was gekomen voor siloraketten die beschermd waren tegen een vijandelijke aanval, die zou kunnen alleen worden uitgeschakeld door een punttreffer van ladingen met een lager vermogen.
Niettemin hadden de Amerikanen een waardige concurrent van Satan - de LGM-118A Peacekeeper-raket, om voor de hand liggende redenen die in de USSR niet bekend waren als de Peacemaker, maar als MX. Vredestichter was om de hierboven genoemde redenen niet uitgerust met een monoblock kernkop. Tien dezelfde MX-kernkoppen leverden bijna hetzelfde bereik, met een lanceringsmassa die 2,5 keer minder was dan de "Satan". Toegegeven, het gewicht van de kernkop (kernkop) "Satan" was gelijk aan 8, 8 ton, wat bijna het dubbele is van het gewicht van de kernkop van een Amerikaanse raket. Het belangrijkste kenmerk van een kernkop is echter niet het gewicht, maar de kracht. Elk van de Amerikanen had een capaciteit van 600 kiloton (kt), maar over de onze - de gegevens verschillen. Binnenlandse bronnen hebben de neiging om de cijfers te onderschatten, daarbij verwijzend naar cijfers van 550 kt tot 750 kt. Westerlingen schatten de capaciteit iets hoger - van 750 kt tot 1 Mt. Beide zijn ongeveer hetzelfde
raketten zouden na een explosie zowel raketafweersystemen als een nucleaire wolk kunnen overwinnen. De slagnauwkeurigheid van de Amerikanen is echter minstens 2,5 keer hoger. Aan de andere kant hebben we zeker meer raketten gemaakt. De Verenigde Staten hebben 114 MX's geproduceerd, waarvan er tot nu toe 31 zijn gebruikt voor testlanceringen. Op het moment van de ondertekening van het SALT-1-verdrag had de USSR 308 mijnen voor het baseren van de P36, die werden vervangen door Satan. Er is reden om aan te nemen dat deze is vervangen. Toegegeven, volgens het START-1-verdrag zou Rusland op 1 januari 2003 niet meer dan 65 zware raketten moeten hebben. Hoeveel van hen er nog zijn, is echter niet bekend. Zelfs de Amerikanen.
