De Abrams (M1 Abrams) is een ijzeren Amerikaanse strijdwagen om mensen van niet-Indiase nationaliteit voor te bereiden op het democratie-implementatieprogramma dat is ontwikkeld door de centrale ZOG Kagal voor de kolonies van het Washington Regional Committee. Het is in dienst bij de Verenigde Staten, Australië, Egypte, Koeweit en andere onbeschaafde achtertuinen van de mensheid. Tsimes is dat tanks buiten de Verenigde Staten van Amerika werden gekocht met Amerikaanse leningen die waren bestemd voor de aankoop van militair materieel. Een lastig plan!
De Abrams was het resultaat van het falen van de eerste twee programma's om de zeer schattige, maar nog steeds verouderde Patton-tanks te vervangen. De burgers van de Verenigde Staten van Amerika hadden nog geen nieuwe partij Duitse sombere genieën gekocht, dus de tank moest volgens het klassieke schema worden gemaakt. De sharashka Chrysler en General Motors waren betrokken bij de ontwikkeling, elk maakte zijn eigen panzer. Beide tanks waren geliefd bij de krijgers, maar de sluwe Chrysler zhydy plakte wat meer gietijzer op de toren, waardoor hun tank de wedstrijd won.
Krachtige gasturbinemotor die het karkas versnelt tot 67 km/u. Het enige nadeel is dat je in de woestijn of in een stoffige omgeving de filters op tijd moet schoonmaken, anders zinkt de motor binnen enkele uren in de prullenbak en een nieuwe kost zoals meerdere dieselmotoren. Als je hem op tijd schoonmaakt, wankelt slechts elke tweede motor.
Hydromechanica (verrassing) is een stomme erfenis van het onderwerp uit de tijd van de dieselmotor in de vroege ontwerpfasen, terwijl de turbine het niet nodig heeft.
Pindossian abrashs hebben verarmd uranium elementen in hun frontale bepantsering. Het is niet helemaal duidelijk of ze helpen met geavanceerdere granaten dan de Iraakse speren, dat wil zeggen kopieën van de oude, zoals shit mammoet, 3BM9, maar het klinkt erg cool.
Op het dak van de toren boven de munitie zijn uitbreekpanelen voorzien, in geval van brand vliegen de panelen onder druk naar buiten zonder in de grote badaboom te gaan en heeft de bemanning in het gevechtscompartiment van de tank er geen last van. Toegegeven, in Irak werd PLOTSELING ontdekt dat de sluwe knock-outpanelen soms niet werken, omdat de luie Amerikaanse laders, die een cheeseburger met aardappelen kauwden en dit alles maalden met cola, vaak geen speciale gordijnen-schermen sloten die hen bedekken met munitie.
De frontale pantseronderdelen van Abrams zijn zo zwaar dat ze niet veel minder dan niets doordringen. De openingen ertussen hebben echter vergelijkbare afmetingen en de BOPS ricochet van de VLD gaat net in de opening van de toren. Falen zit natuurlijk niet in het ballistische gat zelf (want ze zijn aanwezig in bijna alle moderne tanks), maar in de grootte en locatie ervan. De zijkanten van het torentje zijn ook behoorlijk kwetsbaar, hoewel ze soms oude RPG-granaten bevatten. Het pantser van de achtersteven, zijkanten en het dak van de romp worden door de leraren van militaire afdelingen "pantser van het x $ ynya-type" genoemd.
De afwezigheid van een "schone" HE-granaat vermindert de effectiviteit ervan tegen infanterie. Het wordt gecompenseerd door de aanwezigheid van HEAT shells en wolfraam hagel. De afwezigheid van geleide projectielen in de munitielading reduceert de realistische gevechtsafstand tot ongeveer anderhalve kilometer (BOPS vliegt veel verder, maar raakt slechts zelden een bewegend doel) kilometer. De tankers van Pendostan zullen u echter gretig vertellen dat elk van hen in Irak honderd T-72's heeft neergeschoten vanaf een dozijn kilometer.
Handmatig laden In de 21e eeuw duwt Niger Joe projectielen in een kanon, terwijl zelfs de oude achtersteven T-64 al meer dan 40 jaar een nanotechnologisch apparaat heeft dat een automatische lader wordt genoemd. En in dezelfde richting zijn alle andere tanks van verschillende onbeschaafde landen zoals Frankrijk, Japan en Zuid-Korea, vanaf de jaren 90, wat ons lijkt te vertellen. Als reactie daarop verklaren xenopatriotten, die aan hun peuken vasthouden, meestal dat dit geen bug is, maar een functie - het is gewoon zo'n ontwerpfilosofie.
Machinegeweer op de toren In raciaal trouwe moderne tanks (type T90) kun je met de afstandsbediening een machinegeweer schieten zonder uit de tank te komen. Bij Abram moet de schutter, om een kleine schietbaan te regelen, het luik openen en iets meer dan de helft van zijn karkas uit de toren halen. Dat is buitengewoon bevorderlijk voor de adoptie van de islam. IChSKh, Pindossische tankers houden van en weten hoe ze met een machinegeweer moeten schieten, maar de ontwerpers hebben de installatie van menselijke machinegeweren hiervoor niet onder de knie. De Pattons hadden een soort toren-op-toren die half zo groot was als de belangrijkste, maar op Abrash trok een fatsoenlijke verdediging voor zo'n dwaas 5-10 ton.
Een hulpaggregaat was opgehangen aan de achterkant van de toren van oudere modellen, zelfs kwetsbaar voor handvuurwapens. Als ze werd verslagen, kon er brandende brandstof in de motorruimte terechtkomen, waarna neuken bijna onvermijdelijk was. En de hydraulische toren op de abrash streeft ernaar om de bemanning met vuur te doden in geval van schade.
"De toegang van de bestuurder tot zijn werkplek wordt alleen uitgevoerd via een luik in de bovenste frontale pantserplaat (er is geen noodluik in de bodem van de romp) met de toren naar achteren gedraaid."
Nog vragen?
Uitstekende tank Abrams.
Het belangrijkste is hightech. In plaats van een automatische lader heeft hij een zwarte jock, die schoten in het staartstuk gooit. Historisch gezien is daarin niet voorzien in het afvuren van raketten. En waarom is het in godsnaam nodig. En het ziet er indrukwekkend uit. De toren is zo groot als een tuinhuis.
De motor is geweldig. Bijna zoals de T80 - alleen beter. De temperatuur van de uitgaande gassen is zodanig dat de IR GOS deze vanuit de ruimte waarneemt.
Het probleem van onvoldoende vermogen van de hoofdmotor voor het draaien van een tuinhuis met een kanon is correct opgelost. Aan de toren is een extra dieselmotor bevestigd. Dus streven ze er meestal naar om hem met een machinegeweer neer te schieten, wat onvermijdelijk leidt tot de volledige burn-out van de hele tank. Een ander voordeel is de "lage prijs" en de "goede" maakbaarheid. Waarschijnlijk omdat praktisch niemand ze gaat kopen, behalve het Amerikaanse leger.
