Op 26 juli 1572 vond de grootste strijd van de christelijke beschaving plaats, die de toekomst van het Euraziatische continent, zo niet de hele planeet, gedurende vele, vele eeuwen bepaalde. Bijna tweehonderdduizend mensen kwamen samen in een bloedige zesdaagse strijd, die met hun moed en toewijding het bestaansrecht van vele volkeren tegelijk bewees. Meer dan honderdduizend mensen hebben met hun leven betaald om dit geschil op te lossen, en alleen dankzij de overwinning van onze voorouders leven we nu in de wereld die we gewend zijn om ons heen te zien. In deze strijd was het niet alleen het lot van Rusland en de landen van Europa dat werd beslist - het ging over het lot van de hele Europese beschaving. Maar vraag eens een ontwikkeld persoon: wat weet hij van de strijd die in 1572 plaatsvond? En praktisch niemand, behalve professionele historici, zal je een woord kunnen beantwoorden. Waarom? Want deze overwinning werd behaald door de “verkeerde” heerser, het “verkeerde” leger en het “verkeerde” volk. Er zijn al vier eeuwen verstreken sinds deze overwinning gewoon verboden is.
Geschiedenis zoals het is
Voordat we het over de strijd zelf hebben, moet men zich waarschijnlijk herinneren hoe Europa eruit zag in de weinig bekende 16e eeuw. En aangezien het volume van het tijdschriftartikel het kort maakt, kan er maar één ding worden gezegd: in de 16e eeuw waren er geen volwaardige staten in Europa, behalve het Ottomaanse rijk. In ieder geval heeft het geen zin om de dwergformaties die zichzelf koninkrijken en provincies noemden, zelfs maar ruwweg te vergelijken met dit enorme rijk.
In feite kan alleen hondsdolle West-Europese propaganda het feit verklaren dat we de Turken vertegenwoordigen als vuile domme wilden, golf na golf van het rollen op de dappere ridderlijke troepen en alleen winnen vanwege hun aantal. Alles was precies het tegenovergestelde: perfect getrainde, gedisciplineerde, dappere Ottomaanse krijgers, stap voor stap, duwden de verspreide, slecht bewapende formaties, meesters van steeds meer "wilde" landen voor het rijk. Tegen het einde van de vijftiende eeuw op het Europese continent behoorden ze tot Bulgarije, tegen het begin van de zestiende eeuw - Griekenland en Servië, tegen het midden van de eeuw verhuisde de grens terug naar Wenen, de Turken namen Hongarije, Moldavië, de beroemde Transsylvanië onder hun arm, begon een oorlog voor Malta, verwoestte de kusten van Spanje en Italië …
Ten eerste waren de Turken niet “vies”. In tegenstelling tot Europeanen, die in die tijd zelfs niet bekend waren met de basisprincipes van persoonlijke hygiëne, waren de onderdanen van het Ottomaanse rijk verplicht, volgens de vereisten van de Koran, om op zijn minst rituele wassingen uit te voeren voor elk gebed.
Ten tweede waren de Turken echte moslims - dat wil zeggen, mensen die aanvankelijk vertrouwen hadden in hun spirituele superioriteit en daarom extreem tolerant waren. In de veroverde gebieden probeerden ze, voor zover mogelijk, de lokale gebruiken te behouden om de bestaande sociale relaties niet te vernietigen. De Ottomanen waren niet geïnteresseerd in de vraag of de nieuwe onderdanen moslims, christenen of joden waren, of ze werden vermeld als Arabieren, Grieken, Serviërs, Albanezen, Italianen, Iraniërs of Tataren. Het belangrijkste is dat ze rustig blijven werken en regelmatig belasting betalen. Het staatssysteem van de overheid was gebouwd op een combinatie van Arabische, Seltsjoekse en Byzantijnse gebruiken en tradities. Het meest treffende voorbeeld van het onderscheiden van islamitisch pragmatisme en religieuze tolerantie van Europese wreedheid is het verhaal van de 100.000 Joden die in 1492 uit Spanje werden verdreven en door sultan Bayezid vrijwillig als burger werden aanvaard. De katholieken kregen morele voldoening, nadat ze de "moordenaars van Christus" hadden behandeld, en de Ottomanen - aanzienlijke inkomsten voor de schatkist van nieuwe, verre van arme, immigranten.
Ten derde was het Ottomaanse rijk zijn noorderburen ver vooruit in de technologie van de productie van wapens en bepantsering. Het waren de Turken, niet de Europeanen, die de vijand onderdrukten met artillerievuur, het waren de Ottomanen die hun troepen, forten en schepen actief met kanonlopen vulden. Als voorbeeld van de kracht van Ottomaanse wapens kan men een 20-bombard noemen met een kaliber van 60 tot 90 centimeter en een gewicht tot 35 ton, aan het einde van de 16e eeuw in de forten die de Dardanellen verdedigden, en stond daar tot het begin van de 20e eeuw! En niet alleen staande - aan het begin van de 19e eeuw, in 1807, hebben ze met succes de gloednieuwe Britse schepen "Windsor Castle" en "Active" aan de grond gezet, die probeerden door de zeestraat te breken. Ik herhaal: de kanonnen vertegenwoordigden zelfs drie eeuwen na hun fabricage een echte strijdmacht. In de 16e eeuw konden ze gerust als een echt superwapen worden beschouwd. En de bovengenoemde bombardementen werden gemaakt in diezelfde jaren dat Nicollo Machiavelli ijverig de volgende woorden schreef in zijn verhandeling "The Emperor": "Het is beter de vijand zichzelf blind te laten dan hem op te zoeken, niets ziend vanwege buskruit rook", ontkennen enig voordeel van het gebruik van wapens in militaire campagnes.
Ten vierde hadden de Turken het meest geavanceerde reguliere professionele leger van hun tijd. De ruggengraat was het zogenaamde "janitsarenkorps". In de 16e eeuw werd het bijna volledig gevormd door jongens die werden gekocht of gevangengenomen en die legaal de slaven van de sultan waren. Ze ondergingen allemaal een hoogwaardige militaire training, kregen goede wapens en werden de beste infanterie die alleen in Europa en het Middellandse Zeegebied bestond. Het aantal van het korps bereikte 100.000 mensen. Bovendien bezat het rijk een volledig moderne feodale cavalerie, die werd gevormd uit sipahs - eigenaren van percelen. Dergelijke toewijzingen, "timars", werden door de militaire commandanten toegekend aan dappere en waardige soldaten in alle nieuw geannexeerde regio's, waardoor het aantal en de gevechtscapaciteit van het leger voortdurend toenam. En als we ons ook herinneren dat de heersers die in vazalafhankelijkheid van de Magnificent Port vielen, op bevel van de sultan verplicht waren hun legers mee te nemen voor algemene campagnes, wordt het duidelijk dat het Ottomaanse rijk ooit op het slagveld geen minder dan een half miljoen goed opgeleide soldaten - veel meer dan er troepen waren in heel Europa samen.
In het licht van al het bovenstaande wordt het duidelijk waarom, bij het noemen van de Turken, middeleeuwse koningen in het koude zweet werden gegooid, de ridders hun armen grepen en hun hoofden verdraaiden van angst, en de baby's in de wiegen begonnen om te huilen en om hun moeder te roepen. Elke min of meer denkende persoon zou met vertrouwen kunnen voorspellen dat over honderd jaar de hele bewoonde wereld aan de Turkse sultan zou toebehoren, en klagen dat de opmars van de Ottomanen naar het noorden niet wordt tegengehouden door de moed van de verdedigers van de Balkan, maar door de wens van de Ottomanen in de eerste plaats om veel rijkere landen Azië te veroveren, de oude landen van het Midden-Oosten te veroveren. En, ik moet zeggen, het Ottomaanse rijk heeft dit bereikt door zijn grenzen uit te breiden van de Kaspische Zee, Perzië en de Perzische Golf en bijna tot aan de Atlantische Oceaan zelf (het moderne Algerije was de westelijke landen van het rijk).
Het is ook de moeite waard om een zeer belangrijk feit te vermelden, om de een of andere reden onbekend bij veel professionele historici: vanaf 1475 maakte de Krim-Khanaat deel uit van het Ottomaanse Rijk, de Krim-Khan werd benoemd en verwijderd door de firman van de sultan, leidde zijn troepen op de orders van de Magnificent Port, of begon militaire operaties tegen wie - sommige van de buren bestelden vanuit Istanbul; op het Krim-schiereiland was er een gouverneur van een sultan en in verschillende steden waren er Turkse garnizoenen.
Bovendien werden de Kazan- en Astrakhan-khanaten beschouwd als onder auspiciën van het rijk, als staten van geloofsgenoten, die ook regelmatig slaven leveren voor tal van strijdgaleien en mijnen, evenals concubines voor harems …
De gouden eeuw van Rusland
Vreemd genoeg, maar nu kunnen maar heel weinig mensen zich voorstellen hoe Rusland was in de 16e eeuw - vooral mensen die gewetensvol een cursus geschiedenis van de middelbare school volgden. Ik moet zeggen dat daar veel meer fictie wordt gepresenteerd dan echte informatie, en daarom zou elke moderne persoon verschillende fundamentele, fundamentele feiten moeten kennen die ons in staat stellen het wereldbeeld van onze voorouders te begrijpen.
Allereerst bestond slavernij in de 16e eeuw praktisch niet in Rusland. Elke persoon die in de Russische landen werd geboren, was aanvankelijk vrij en gelijk aan alle anderen. De lijfeigenschap van toen heet nu een erfpachtovereenkomst met alle gevolgen van dien: je mag pas vertrekken als je de eigenaar van de grond hebt betaald voor het gebruik ervan. En dat is alles … Er was geen erfelijke lijfeigenschap (het werd geïntroduceerd door de conciliaire code van 1649), en de zoon van de lijfeigene was een vrij man totdat hij besloot een stuk grond voor zichzelf te nemen.
Er was geen Europese wreedheid zoals het recht van de adel op de eerste nacht, om te straffen en te vergeven, of gewoon om met wapens rond te rijden, gewone burgers bang te maken en ruzies te beginnen, bestond niet. In het wetboek van 1497 worden slechts twee categorieën van de bevolking algemeen erkend: mensen in dienst en mensen die niet in dienst zijn. Voor de rest is iedereen voor de wet gelijk, ongeacht afkomst.
Dienst in het leger was absoluut vrijwillig, hoewel natuurlijk erfelijk en levenslang. Als je wilt - serveer, als je niet wilt - serveer dan niet. Schrijf het landgoed in bij de schatkist, en - gratis. Hier moet worden vermeld dat het concept van infanterie in het Russische leger volledig afwezig was. De krijger ging op campagne op twee of drie paarden - inclusief de boogschutters, die pas vlak voor het gevecht afstegen.
Over het algemeen was de oorlog een permanente staat van het toenmalige Rusland: de zuidelijke en oostelijke grenzen werden constant geplunderd door roofzuchtige invallen door de Tataren, de westelijke grenzen werden verstoord door de Slavische broeders van het Litouwse vorstendom, die eeuwenlang het recht van Moskou uitdaagden van voorrang aan het erfgoed van Kievan Rus. Afhankelijk van de militaire successen bewoog de westelijke grens voortdurend in de ene of de andere richting, en de oosterburen werden gepacificeerd, waarna ze probeerden hen te sussen met geschenken na een nieuwe nederlaag. Vanuit het zuiden werd enige bescherming geboden door het zogenaamde Wild Field - de zuidelijke Russische steppen, volledig ontvolkt als gevolg van de voortdurende invallen van de Krim-Tataren. Om Rusland aan te vallen, moesten de onderdanen van het Ottomaanse rijk een lange overgang maken, en zij, als luie en praktische mensen, gaven er de voorkeur aan de stammen van de Noord-Kaukasus, of Litouwen en Moldavië te plunderen.
Ivan IV
Het was in dit Rusland, in 1533, dat de zoon van Vasily III Ivan regeerde. Hij regeerde echter - dit is een te sterk woord. Op het moment van zijn toetreding tot de troon was Ivan slechts drie jaar oud en zijn jeugd kan met een heel groot stuk gelukkig worden genoemd. Op zevenjarige leeftijd werd zijn moeder vergiftigd, waarna de man die hij als zijn vader beschouwde letterlijk voor zijn ogen werd vermoord, zijn geliefde kindermeisjes werden verspreid, iedereen die hij in de geringste mate mocht, werd vernietigd of uit het land gestuurd. zicht. In het paleis was hij in de positie van een waakhond: ze werden naar de kamers gebracht, de "geliefde prins" aan buitenlanders laten zien, dan schopten ze iedereen en diversen. Het kwam op het punt dat ze hele dagen vergaten de toekomstige koning te eten te geven. Alles draaide om het feit dat hij voordat hij volwassen werd eenvoudigweg zou worden afgeslacht om het tijdperk van anarchie in het land te behouden - maar de soeverein overleefde. En hij overleefde niet alleen, maar werd de grootste heerser in de hele geschiedenis van Rusland. En wat het meest opvalt - Ivan IV werd niet verbitterd, nam geen wraak voor vernederingen uit het verleden. Zijn heerschappij bleek misschien wel de meest humane in de hele geschiedenis van ons land.
Deze laatste verklaring is geenszins een voorbehoud. Helaas varieert alles wat gewoonlijk over Ivan de Verschrikkelijke wordt verteld van "complete onzin" tot "regelrechte leugens". De "getuigenissen" van de bekende deskundige in Rusland, de Engelsman Jerome Horsey, zijn "Notes on Russia", waarin staat dat in de winter van 1570 de bewakers 700.000 (zevenhonderdduizend) inwoners van Novgorod vermoordden, met de totale bevolking van deze stad dertigduizend. Op "regelrechte leugens" - bewijs van de wreedheid van de koning. Kijkend naar de bekende encyclopedie "Brockhaus en Efron", in het artikel over Andrei Kurbsky, kan iedereen lezen dat, boos op de prins, "Grozny ter rechtvaardiging van zijn woede alleen het feit van verraad en schending kon noemen van het kussen van het kruis …". Welke onzin! Dat wil zeggen, de prins heeft zijn vaderland twee keer verraden, werd gepakt, maar werd niet aan een esp opgehangen, maar kuste het kruis, zwoer bij Christus de god dat hij niet langer zou zijn, werd vergeven, weer veranderd … hij strafte niet de verrader, maar het feit dat hij de nerd blijft haten die Poolse troepen naar Rusland brengt en het bloed van het Russische volk vergiet.
Tot diepste spijt van de "ivan-haters", was er in de 16e eeuw in Rusland een geschreven taal, de gewoonte om de doden en synodniks te herdenken, die samen met gedenktekens werden bewaard. Helaas, met alle inspanningen op het geweten van Ivan de Verschrikkelijke gedurende zijn vijftigjarige regering, kunnen niet meer dan 4.000 doden worden toegeschreven. Waarschijnlijk is dit veel, zelfs als we bedenken dat de meerderheid hun executies eerlijk verdiende door verraad en meineed. In diezelfde jaren werden in buurland Europa in Parijs echter meer dan 3.000 Hugenoten in één nacht afgeslacht, en in de rest van het land - meer dan 30.000 in slechts twee weken. In Engeland werden op bevel van Hendrik VIII 72.000 mensen opgehangen, schuldig aan bedelaars. In Nederland, tijdens de revolutie, overschreed het aantal lijken de 100.000 … Nee, nee, Rusland is ver verwijderd van de Europese beschaving.
Trouwens, volgens het vermoeden van veel historici werd het verhaal over de verwoesting van Novgorod brutaal afgeschreven van de aanval en verwoesting van Luik door de Bourgondiërs van Karel de Stoute in 1468. Bovendien waren de plagiaat zelfs te lui om een wijziging aan te brengen voor de Russische winter, waardoor de mythische oprichniks met boten moesten varen langs de Volkhov, die dat jaar volgens de kronieken tot op de bodem was bevroren.
Maar zelfs zijn meest felle haters durven de belangrijkste persoonlijkheidskenmerken van Ivan de Verschrikkelijke niet uit te dagen, en daarom weten we zeker dat hij erg slim, berekenend, kwaadaardig, koelbloedig en moedig was. De tsaar was verbazingwekkend goed belezen, had een uitgebreid geheugen, hield van zingen en componeerde muziek (zijn stichera zijn bewaard gebleven en worden tot op de dag van vandaag uitgevoerd). Ivan IV was een meester van de pen, liet een rijk epistolair erfgoed na, hij hield ervan om deel te nemen aan religieuze geschillen. De tsaar zelf behandelde rechtszaken, werkte met documenten, kon niet tegen walgelijke dronkenschap.
Nadat hij echte macht had bereikt, begon de jonge, vooruitziende en actieve tsaar onmiddellijk maatregelen te nemen om de staat te reorganiseren en te versterken - zowel van binnen als van zijn buitengrenzen.
Een vergadering
Het belangrijkste kenmerk van Ivan de Verschrikkelijke is zijn manische passie voor vuurwapens. Voor het eerst in het Russische leger verschijnen detachementen gewapend met gepiep - boogschutters, die geleidelijk de ruggengraat van het leger worden en deze titel overnemen van de lokale cavalerie. Door het hele land verschijnen kanonnenwerven, waarop steeds meer vaten worden geworpen, forten worden herbouwd voor een vurige strijd - hun muren worden rechtgetrokken, matrassen en piepers van groot kaliber worden in torens geïnstalleerd. De tsaar slaat met alle middelen buskruit op: hij koopt, installeert kruitmolens, hij legde een heffing op aan steden en kloosters. Soms leidt dit tot angstaanjagende branden, maar Ivan IV is meedogenloos: buskruit, zoveel mogelijk buskruit!
De eerste taak voor het leger, dat aan kracht wint, is het stoppen van invallen van de Kazan Khanate. Tegelijkertijd is de jonge tsaar niet geïnteresseerd in halve maatregelen, hij wil voor eens en altijd een einde maken aan invallen, en hiervoor is er maar één manier: Kazan veroveren en opnemen in de Muscovy. Een zeventienjarige jongen ging vechten tegen de Tataren. De driejarige oorlog eindigde in een mislukking. Maar in 1551 verscheen de tsaar weer onder de muren van Kazan - overwinning! Het Kazan-volk vroeg om vrede, stemde in met alle eisen, maar voldeed zoals gewoonlijk niet aan de vredesvoorwaarden.
Maar deze keer slikten de domme Russen om de een of andere reden de aanval niet in en de volgende zomer, in 1552, verwierpen ze opnieuw de spandoeken in de buurt van de vijandelijke hoofdstad.
Sultan Suleiman de Grote werd overrompeld door het nieuws dat ongelovigen geloofsgenoten ver in het oosten verpletterden - iets wat hij nooit had verwacht. De sultan gaf de Krim-Khan het bevel om hulp te bieden aan het Kazan-volk, en hij verzamelde haastig 30.000 mensen en verhuisde naar Rusland. De jonge koning, aan het hoofd van 15.000 ruiters, haastte zich om de indringers te ontmoeten en versloeg de indringers volkomen. Na de aankondiging van de nederlaag van Devlet-Giray, vloog het nieuws naar Istanbul dat er één khanaat minder was in het oosten. De sultan had geen tijd om deze pil te verteren - en hij was al geïnformeerd over de annexatie van een ander khanate, Astrachan, naar Moskou. Het blijkt dat Khan Yamgurchi na de val van Kazan in een vlaag van woede besloot Rusland de oorlog te verklaren …
De glorie van de veroveraar van de khanaten bracht Ivan IV nieuwe, onverwachte onderwerpen: in de hoop op zijn bescherming zwoeren de Siberische Khan Ediger en de Circassische prinsen vrijwillig trouw aan Moskou. De Noord-Kaukasus stond ook onder het bewind van de tsaar. Plotseling, onverwacht voor de hele wereld - ook voor zichzelf - in een paar jaar tijd was Rusland meer dan verdubbeld in omvang, bereikte het de Zwarte Zee en stond het oog in oog met het enorme Ottomaanse rijk. Dit kon maar één ding betekenen: een verschrikkelijke, verwoestende oorlog.
bloed buren
De domme naïviteit van de naaste adviseurs van de tsaar, zo geliefd bij moderne historici, van de zogenaamde 'uitverkoren Rada' is opvallend. Naar eigen zeggen hebben deze slimme mensen de tsaar herhaaldelijk geadviseerd de Krim aan te vallen, te veroveren, zoals de kanaten van Kazan en Astrachan. Hun mening zal overigens vier eeuwen later door veel moderne historici worden gedeeld. Om beter te begrijpen hoe stom zo'n advies is, volstaat het om naar het Noord-Amerikaanse continent te kijken en de eerste persoon die je tegenkomt te vragen, zelfs een stonede en ongeschoolde Mexicaan: is het lompe gedrag van de Texanen en de militaire zwakte van deze een voldoende reden noemen om het aan te vallen en het oorspronkelijke Mexicaanse land terug te geven?
En je krijgt meteen te horen dat je misschien Texas zult aanvallen, maar dat je met de Verenigde Staten zult moeten vechten.
In de 16e eeuw kon het Ottomaanse rijk, nadat het zijn druk in andere richtingen had verzwakt, vijf keer meer troepen tegen Moskou terugtrekken dan Rusland zichzelf toestond te mobiliseren. Alleen de Krim-Khanate, wiens onderdanen zich niet bezighielden met ambacht, landbouw of handel, was klaar om op bevel van de khan al zijn mannelijke bevolking op paarden te bestijgen en ging herhaaldelijk naar Rusland in legers van 100-150 duizend mensen (sommige historici brengen dit aantal op 200 000). Maar de Tataren waren laffe rovers, die werden aangepakt door detachementen die 3-5 keer kleiner in aantal waren. Het is een heel andere zaak om op het slagveld samen te komen met de door de strijd geharde Janitsaren en Seltsjoeken die gewend zijn nieuwe landen te veroveren.
Ivan IV kon zich zo'n oorlog niet veroorloven.
Het contact van de grenzen gebeurde onverwacht voor beide landen, en daarom verliepen de eerste contacten van de buren verrassend vreedzaam. De Ottomaanse sultan stuurde de Russische tsaar een brief waarin hij in der minne de keuze bood uit twee mogelijke manieren om uit de huidige situatie te komen: ofwel geeft Rusland de Wolga-rovers - Kazan en Astrachan - hun vroegere onafhankelijkheid, of Ivan IV zweert trouw aan de Magnificent Port, toetreden tot het Ottomaanse Rijk samen met de veroverde khanaten.
En voor de zoveelste keer in de eeuwenoude geschiedenis brandden de lichten lang in de kamers van de Russische heerser en werd in pijnlijke gedachten het lot van het toekomstige Europa bepaald: zijn of niet zijn? Als de koning het Ottomaanse voorstel accepteert, zal hij voor altijd de zuidelijke grenzen van het land veiligstellen. De sultan zal niet langer toestaan dat de Tataren nieuwe onderdanen beroven, en alle roofzuchtige aspiraties van de Krim zullen in de enig mogelijke richting worden gekeerd: tegen de eeuwige vijand van Moskou, het Litouwse vorstendom. In dit geval zullen de snelle uitroeiing van de vijand en de opkomst van Rusland onvermijdelijk worden. Maar tegen welke prijs?..
De koning weigert.
Suleiman laat de duizenden Krim, die hij gebruikte in Moldavië en Hongarije, los en wijst de Krim Khan Devlet-Girey op een nieuwe vijand die hij moet verpletteren: Rusland. Een lange en bloedige oorlog begint: de Tataren haasten zich regelmatig naar Moskou, de Russen zijn omheind met een Zasechnaya-duivel met meerdere gaten van boswindschermen, forten en aarden wallen met palen erin gegraven. 60-70 duizend soldaten verdedigen jaarlijks deze gigantische muur.
Voor Ivan de Verschrikkelijke is het duidelijk, en de sultan heeft dit herhaaldelijk met zijn brieven bevestigd: een aanval op de Krim zal worden beschouwd als een oorlogsverklaring aan het rijk. Ondertussen zijn de Russen geduldig, de Ottomanen beginnen ook geen actieve vijandelijkheden en zetten de oorlogen voort die al begonnen zijn in Europa, Afrika en Azië.
Nu de handen van het Ottomaanse rijk gebonden zijn door gevechten op andere plaatsen, terwijl de Ottomanen Rusland niet met al hun macht zullen aanvallen, is er tijd voor de accumulatie van krachten, en Ivan IV begint krachtige transformaties in het land: eerst hij introduceert vooral een regime in het land, dat later democratie werd genoemd. De voeding wordt in het land geannuleerd, de instelling van gouverneurs die door de tsaar zijn aangesteld, wordt vervangen door lokaal zelfbestuur - zemstvo en lipchefs, gekozen door boeren, ambachtslieden en boyars. Bovendien wordt het nieuwe regime niet met stomme koppigheid opgelegd, zoals nu het geval is, maar met voorzichtigheid en redelijkheid. De overgang naar democratie wordt gemaakt … tegen betaling. Als je van de voivode houdt, leef dan op de oude manier. Ik vind het niet leuk - de lokale bewoners dragen 100 tot 400 roebel bij aan de schatkist en kunnen kiezen wie ze willen als hun baas.
Het leger wordt getransformeerd. Door in zijn eentje deel te nemen aan verschillende oorlogen en veldslagen, weet de tsaar heel goed over de grootste problemen van het leger - lokalisatie. De boyars eisen benoeming op posten op basis van de verdiensten van hun voorouders: als mijn grootvader het bevel voerde over een vleugel van het leger, betekent dit dat ik recht heb op dezelfde post. Laat de dwaas, en de melk op zijn lippen is niet opgedroogd: maar toch is de post van de vleugelcommandant de mijne! Ik wil niet gehoorzamen aan de oude en wijze ervaring van de prins, want zijn zoon liep in de buurt van de hand van mijn overgrootvader! Het betekent dat ik hem niet ben, maar hij moet mij gehoorzamen!
De kwestie wordt radicaal opgelost: een nieuw leger, de oprichnina, wordt in het land georganiseerd. De bewakers zweren trouw aan de soeverein alleen, en hun carrière hangt alleen af van persoonlijke kwaliteiten. Het is in de oprichnina dat alle huursoldaten dienen: Rusland, dat een lange en moeilijke oorlog voert, heeft een chronisch gebrek aan soldaten, maar het heeft genoeg goud om de eeuwig verarmde Europese edelen in dienst te nemen.
Bovendien bouwt Ivan IV actief parochiescholen, forten, stimuleert hij de handel, creëert hij doelbewust een arbeidersklasse: bij direct tsaristisch decreet is het verboden boeren aan te trekken voor enig werk dat verband houdt met het van de grond halen - om in de bouw te werken, moeten arbeiders werk in fabrieken, niet de boeren.
Natuurlijk zijn er veel tegenstanders van dergelijke snelle transformaties in het land. Bedenk eens: een eenvoudige grondbezitter zonder wortels als Boriska Godoenov kan de rang van gouverneur bereiken, simpelweg omdat hij dapper, slim en eerlijk is! Bedenk: de tsaar kan het familielandgoed alleen aan de schatkist terugkopen omdat de eigenaar zijn werk niet goed kent en de boeren van hem weglopen! Ze haten de bewakers, er worden gemene geruchten over hen verspreid, er worden samenzweringen georganiseerd tegen de tsaar - maar Ivan de Verschrikkelijke zet zijn transformaties met vaste hand voort. Het komt op het punt dat hij het land enkele jaren in twee delen moet verdelen: de oprichnina voor degenen die op een nieuwe manier willen leven en de zemstvo voor degenen die de oude gebruiken willen behouden. Ondanks alles bereikte hij zijn doel en veranderde hij het oude vorstendom van Moskou in een nieuwe, machtige staat - het Russische koninkrijk.
Het rijk slaat toe
In 1569 eindigde de bloedige onderbreking, die bestond uit de voortdurende invallen van de Tataarse hordes. De sultan vond eindelijk tijd voor Rusland. 17.000 geselecteerde Janitsaren, versterkt door de Krim en Nogai cavalerie, trokken naar Astrachan. De koning, die nog steeds hoopte het zonder bloed te stellen, trok alle troepen van hun pad en vulde tegelijkertijd het fort aan met voedsel, buskruit en kanonskogels. De campagne mislukte: de Turken slaagden er niet in artillerie mee te smokkelen, en ze waren niet gewend om te vechten zonder geweren. Bovendien kostte de terugreis door de onverwacht koude wintersteppe de meeste Turken het leven.
Een jaar later, in 1571, waarbij hij de Russische forten omzeilde en de kleine boyarbarrières neerhaalde, bracht Devlet-Girey 100.000 ruiters naar Moskou, stak de stad in brand en keerde terug. Ivan de Verschrikkelijke scheurde en gooide. De hoofden van Boyar rolden. De geëxecuteerden werden beschuldigd van concreet verraad: ze misten de vijand, ze meldden de overval niet op tijd. In Istanbul wreven ze in hun handen: verkenningsvluchten toonden aan dat de Russen niet wisten hoe ze moesten vechten en liever buiten de vestingmuren zaten. Maar als de lichte Tataarse cavalerie de vestingwerken niet kon innemen, dan wisten de ervaren janitsaren ze heel goed te ontkurken.
Er werd besloten om Muscovy te veroveren, waarvoor Devlet-Girey 7000 janitsaren en kanonniers met enkele tientallen artillerievaten kreeg - om steden in te nemen. Voor de nog steeds Russische steden werden vooraf Murza's aangesteld, gouverneurs in nog niet veroverde vorstendommen, land werd verdeeld, kooplieden kregen toestemming voor belastingvrije handel. Alle mannen van de Krim, jong en oud, kwamen bijeen om nieuwe landen te verkennen.
Een enorm leger zou de Russische grenzen binnengaan en daar voor altijd blijven.
En zo gebeurde het…
Slagveld
Op 6 juli 1572 bereikte Devlet-Girey de Oka, stuitte op een leger van 50.000 onder het bevel van prins Mikhail Vorotynsky (veel historici schatten het Russische leger op 20.000 mensen en het Ottomaanse leger op 80.000) en lachend om de domheid van de Russen, kwamen langs de rivier. In de buurt van de doorwaadbare plaats van Senkin verspreidde hij gemakkelijk een detachement van 200 boyars en, nadat hij de rivier was overgestoken, verhuisde hij naar Moskou langs de Serpukhov-weg. Vorotynsky haastte zich achter hem aan.
Met een snelheid die ongekend is in Europa, bewogen enorme massa's paarden zich over de Russische uitgestrektheid - beide legers bewogen zich licht, te paard, niet belast met karren.
Oprichnik Dmitry Khvorostinin sloop op de hielen van de Tataren naar het dorp Molody aan het hoofd van een 5.000 detachement Kozakken en boyars, en alleen hier, op 30 juli 1572, kreeg hij toestemming om de vijand aan te vallen. Hij haastte zich naar voren, vertrapte de Tataarse achterhoede in het stof van de weg en stortte zich voortvarend op de hoofdmacht bij de Pakhra-rivier. Enigszins verrast door zo'n onbeschaamdheid, draaiden de Tataren zich om en renden met alle macht naar het kleine detachement. De Russen renden op de hielen - de vijanden renden achter hen aan en achtervolgden de bewakers naar het dorp Molody, en toen wachtte de indringers een onverwachte verrassing: het Russische leger, bedrogen op de Oka, was al hier. En ze stond niet alleen, maar slaagde erin een gulyai-gorod te bouwen - een mobiel fort gemaakt van dikke houten schilden. Kanonnen raakten de cavalerie van de steppe door de scheuren tussen de schilden, er klonk gepiep uit de schietgaten die door de houten muren waren gesneden en een regen van pijlen stroomde over het fort. Een vriendelijk salvo veegde de leidende Tataarse detachementen weg - alsof een enorme hand onnodige kruimels van de tafel veegde. De Tataren gemengd - Khvorostinin draaide zijn soldaten om en snelde opnieuw naar de aanval.
Duizenden paarden die langs de weg naderden, de een na de ander, vielen in een wrede vleesmolen. Vermoeide boyars trokken zich toen terug achter de schilden van de Gulyai-stad, onder dekking van dicht vuur, en stortten zich toen in steeds meer aanvallen. De Ottomanen, die zich haastten om het fort te vernietigen dat uit het niets was gekomen, stormden golf na golf aan en overspoelden het Russische land overvloedig met hun bloed, en alleen de neerdalende duisternis stopte de eindeloze moord.
In de ochtend werd het Ottomaanse leger blootgesteld aan de waarheid in al zijn gruwelijke lelijkheid: de indringers beseften dat ze in een val waren gelopen. Voor de Serpoechov-weg stonden de sterke muren van Moskou, achter het pad naar de steppe waren omheind door de oprichniks en boogschutters, geketend in ijzer. Nu ging het voor de ongenode gasten niet meer om Rusland te veroveren, maar om levend terug te keren.
De volgende twee dagen werden besteed aan pogingen om de Russen af te schrikken die de weg blokkeerden - de Tataren overlaadden de gulyai-stad met pijlen, kanonskogels, stormden erop af in aanvallen te paard, in de hoop door de scheuren te breken die waren achtergelaten voor de doorgang van de boyar cavalerie. Op de derde dag werd het echter duidelijk dat de Russen liever ter plekke zouden sterven dan indringers te laten ontsnappen. Op 2 augustus beval Devlet-Girey zijn soldaten om af te stijgen en de Russen samen met de Janitsaren aan te vallen.
De Tataren begrepen heel goed dat ze deze keer niet van plan waren om te roven, maar om hun eigen huid te redden, en ze vochten als dolle honden. De intensiteit van de strijd bereikte zijn hoogste spanning. Het kwam op het punt dat de Krim de gehate schilden met hun handen probeerden te breken, en de janitsaren knaagden eraan met hun tanden en hakten ze om met kromzwaarden. Maar de Russen waren niet van plan om de eeuwige rovers vrij te laten, hen de kans te geven op adem te komen en weer terug te keren. De hele dag stroomde het bloed - maar tegen de avond bleef de stad op haar plaats staan.
De honger woedde in het Russische kamp - de boyars en boogschutters achtervolgden tenslotte de vijand en dachten aan wapens, niet aan voedsel, en lieten gewoon de wagontrein achter met voorraden eten en drinken. Zoals de kronieken opmerken: "In de regimenten was er een grote honger naar mensen en paarden." Hier moet worden toegegeven dat, samen met de Russische soldaten, Duitse huurlingen dorst en honger leden, die de tsaar gewillig als bewakers nam. De Duitsers mopperden echter ook niet en bleven niet slechter vechten dan anderen.
De Tataren waren woedend: ze werden niet gebruikt om tegen de Russen te vechten, maar om ze tot slavernij te drijven. De Ottomaanse murza's, die zich hadden verzameld om de nieuwe landen te regeren en niet op hen te sterven, lachten ook niet. Iedereen keek uit naar het ochtendgloren om de genadeklap uit te delen en uiteindelijk de schijnbaar fragiele vestingwerken te breken en de mensen die erachter schuilgingen uit te roeien.
Met het invallen van de schemering nam de voivode Vorotynsky enkele soldaten mee, liep rond het vijandelijke kamp in de holte en verstopte zich daar. En in de vroege ochtend, toen, na een vriendelijk salvo op de aanvallende Ottomanen, de boyars, geleid door Khvorostinin, op hen af stormden en een hevige slachting aanrichtten, stak Voivode Vorotynsky onverwacht de vijanden in de rug. En wat begon als een gevecht veranderde meteen in een pak slaag.
Rekenkundig
Op het veld bij het dorp Molodi hebben de verdedigers van Moskou alle Janitsaren en Ottomaanse Murza's volledig afgeslacht; bijna de hele mannelijke bevolking van de Krim stierf daar. En niet alleen gewone soldaten - de zoon, kleinzoon en schoonzoon van Devlet-Giray zelf kwamen om onder Russische sabels. Met, volgens verschillende schattingen, ofwel drie keer of vier keer minder kracht dan de vijand, hebben de Russische soldaten het gevaar dat uitgaat van de Krim definitief uitgeschakeld. Niet meer dan 20.000 van de bandieten die op campagne gingen, slaagden erin om levend terug te keren, en de Krim heeft nooit meer zijn kracht kunnen herwinnen.
Dit was de eerste grote nederlaag in de geschiedenis van het Ottomaanse Rijk. Na bijna 20.000 Janitsaren en het hele enorme leger van zijn satelliet aan de Russische grenzen in drie jaar tijd te hebben verloren, gaf de Magnificent Porta de hoop op Rusland te veroveren op.
Ook voor Europa was de overwinning van de Russische wapens van groot belang. In de Slag bij Molodi verdedigden we niet alleen onze onafhankelijkheid, maar ontnamen we het Ottomaanse rijk ook de mogelijkheid om zijn productiecapaciteit en leger met ongeveer een derde te vergroten. Bovendien was er voor de enorme Ottomaanse provincie, die in de plaats van Rusland zou kunnen ontstaan, maar één manier om verder uit te breiden - naar het westen. Terugtrekkend onder de klappen op de Balkan, zou Europa zich nauwelijks hebben verzet, zelfs niet voor meerdere jaren, als de Turkse aanval zelfs maar iets was toegenomen.
De laatste Rurikovich
Er is nog maar één vraag die moet worden beantwoord: waarom maken ze geen films over de Slag bij Molodi, praten ze er niet over op school of vieren ze het jubileum niet met vakantie?
Het feit is dat de strijd die de toekomst van de hele Europese beschaving bepaalde, plaatsvond tijdens het bewind van de tsaar, die niet alleen goed, maar ook normaal zou moeten zijn. Ivan de Verschrikkelijke, de grootste tsaar in de geschiedenis van Rusland, die feitelijk het land heeft geschapen waarin we leven - die onder het bewind van het Moskouse vorstendom kwam en Groot-Rusland achterliet, was de laatste van de Rurik-familie. Na hem kwam de Romanov-dynastie op de troon - en ze deden hun best om de betekenis van alles wat door de vorige dynastie werd gedaan te kleineren en de grootste van zijn vertegenwoordigers in diskrediet te brengen.
Volgens de hoogste orde werd Ivan de Verschrikkelijke aangewezen om slecht te zijn - en samen met de herinnering aan hem werd de grote overwinning, die onze voorouders met grote moeite hadden behaald, verboden.
De eerste van de Romanov-dynastie gaf de Zweden de kust van de Oostzee en uitgangen naar het meer van Ladoga. Zijn zoon introduceerde erfelijke lijfeigenschap, ontnam de industrie en de Siberische uitgestrektheid van vrije arbeiders en kolonisten. Onder zijn achterkleinzoon werd het door Ivan IV gecreëerde leger gebroken en de industrie die wapens leverde aan heel Europa vernietigd (de fabrieken in Tula-Kamensk alleen al verkochten tot 600 geweren, tienduizenden kanonskogels, duizenden granaten, musketten en zwaarden naar het westen per jaar).
Rusland gleed snel af naar een tijdperk van degradatie.
