Op zijn Facebook-pagina plaatste vice-premier van de Russische Federatie Dmitry Rogozin de volgende informatie:
Het ministerie van Defensie heeft, in overeenstemming met mijn instructies, zijn bereidheid bevestigd om het aantal militaire acceptatie te herstellen tot 25 duizend mensen. Dit is precies hoeveel het zou moeten zijn volgens het decreet van de president van Rusland. Onder minister A. E. Serdyukov werden ze teruggebracht tot 7.500 officieren. De radicale vermindering van militaire vertegenwoordigers leidde tot een daling van de kwaliteit van militaire producten.
Het is de moeite waard eraan te herinneren dat Vladimir Poetin zich in de zomer zorgen maakte over de situatie met wat er gebeurt in de militaire acceptatie. En deze zorg manifesteerde zich nadat er steeds meer situaties ontstonden waarin forse aanspraken werden gemaakt op de kwaliteit van militair-technische producten die door bedrijven werden geleverd. Vaak was het kwaliteitsniveau van eenheden van militair materieel die de troepen binnenkwamen extreem laag, zoals herhaaldelijk werd opgemerkt door experts van het Ministerie van Defensie. Bovendien is de lage kwaliteit van het geproduceerde militaire materieel herhaaldelijk een van de redenen geworden dat buitenlandse staten veel minder bereid zijn om contracten af te sluiten met Russische leveranciers. Zelfs vertrouwde partners (bijvoorbeeld India) gaven aan dat de kwaliteit van apparatuur die uit Rusland komt (zowel nieuwe als apparatuur na modernisering) te wensen overlaat.
Het is duidelijk dat deze situatie het prestige van Rusland als een van de erkende wereldleiders in de productie van moderne wapens schaadde. En het verlies van prestige in een dergelijke zaak leidt onvermijdelijk tot een economische klap, die gewoon onaanvaardbaar is. En als dit onaanvaardbaar is, moet je een echte campagne starten om te vechten voor de kwaliteit van militair-technische producten die zijn vervaardigd door Russische ondernemingen uit de defensie-industrie.
Maar waar begin je zo'n campagne? Het antwoord ligt op het eerste gezicht voor de hand: het is noodzakelijk om te annuleren wat minister van Defensie Anatoly Serdyukov ooit heeft ondernomen en het aantal militaire acceptatie (dat wil zeggen militaire vertegenwoordigers-controllers) te herstellen naar de vorige schaal, namelijk in het bedrag van 25 duizend mensen. Dit is echter slechts op het eerste gezicht … Het systeem van militaire controle van de productiesfeer heeft immers zijn eigen valkuilen.
Laten we deze nuances in meer detail bekijken.
Ten eerste moet je de vraag begrijpen wat voor soort werk wordt uitgevoerd door de zeer militaire vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie, wiens aantal zich voorbereidt om terug te keren naar de waarden van vóór de hervorming. Militaire gezanten zijn militairen die, laten we zeggen, door het ministerie worden uitgezonden naar bepaalde productiebedrijven om de kwaliteitscontrole uit te voeren op de militair-technische producten die door deze bedrijven worden vervaardigd. Opgemerkt moet worden dat controllers van ervaren militairen, ontworpen om producten die van fabrieken naar de troepen komen, te controleren, ongeveer 3 eeuwen geleden verschenen. Peter de Grote initieerde de introductie van dit soort dienstverlening. Militaire missies met een controlerend karakter werden vooral ontwikkeld tijdens de Sovjet-Unie, toen elk huwelijk (vooral huwelijk op militair-technisch gebied) vrij effectief werd ontdekt en degenen die schuldig waren aan het produceren van producten van lage kwaliteit terecht werden gestraft. Opgemerkt moet worden dat het beroemde Sovjet-keurmerk zou kunnen dienen als garantie voor de afwezigheid van enige manifestatie van huwelijk in civiele producten.
Maar de tijden zijn veranderd. Het strikte controlesysteem werd vervangen door de markt, toen ondernemingen het pad moesten volgen van "het vinden van speciale reserves" met een minimum aantal specialisten, hoeveelheden materialen en bijna totale minachting voor het systeem voor het beoordelen van de kwaliteit van afgewerkte producten. Beetje bij beetje begon het concept van "Chinese kwaliteit" ingang te vinden in relatie tot veel in Rusland gemaakte goederen. De defensie-industrie behield nog steeds zijn reputatie, maar na verloop van tijd, zelfs hier, begonnen manifestaties van een nalatige benadering van de productie en kwaliteitscontrole van producten waar te nemen. De autoriteiten begonnen om voor de hand liggende redenen aan de alarmbel te trekken en opheldering te vragen over de reden waarom de fabrikanten producten uitbrengen die vaak moeten worden herzien.
Hier werd de mening van Anatoly Serdyukov geuit. Als minister van Defensie kondigde hij aan dat mensen die een beroep moeten doen op de kwaliteit van producten in de defensie-industrie vaak veranderen in mensen die afhankelijk zijn van de voordelen van dit gebied. Met andere woorden, het ministerie van Defensie stuurt militairen om te werken aan het toezicht op de kwaliteit van militair-technische producten, die het management van ondernemingen "smeert" zodat ze zonder veel ijver kunnen worden gecontroleerd. Sommige controleurs werden "geholpen" door aanvullende financiering, sommigen konden via ondernemingen huisvesting en betaalde vouchers krijgen. In het algemeen noemen sommigen dit een eerlijke beloning voor arbeid, terwijl anderen het een voor de hand liggende corruptiecomponent noemen in relatie tot zowel de ondernemingen van het militair-industriële complex zelf als die zeer militaire vertegenwoordigers van de generatie van de markteconomie. En het is geen geheim dat veel controllers in feite in een nogal aanzienlijke afhankelijkheid van de onderneming raakten en, omdat ze hun warme plek niet wilden verliezen, voor veel dingen een oogje dichtknijpen: van de beruchte losse noten en ongekookte naden volgens de standaard tot een regelrechte vervanging van sommige materialen door andere - goedkoper en ondermaats.
Nadat een dergelijk systeem van "controle" was onthuld, kwam het ministerie van Defensie met een voorstel om de weg te volgen van het verminderen van het aantal militaire vertegenwoordigers. Was dit een slimme beslissing? Het zou kunnen zijn als de resterende 7, 5 duizend militairen in het militaire acceptatiesysteem zouden begrijpen dat als ze een baan krijgen van het ministerie van Defensie, alle "geschenken" van ondernemingen zullen worden beschouwd als openlijke deelname aan corrupte deals die leiden tot een afname van de defensiecapaciteit van het land. En naast dit soort uitleg zou het niet overbodig zijn om ervoor te zorgen dat militaire acceptanten om puur financiële redenen niet de wens hebben om vouchers, bonussen, extra rantsoenen en andere materiële voordelen van gecontroleerde autoriteiten aan te nemen. Maar zoals u kunt zien, heeft niemand de inspecteurs iets uitgelegd, of ze hebben het heel slecht uitgelegd … Over het algemeen was er na de vermindering van het aantal militairen dat het militaire acceptatiesysteem vormde, geen toename van de kwaliteit van de producten. Het is gewoon dat, laten we zeggen, er meer lege plekken zijn op de controlekaart van de defensie-industrie als gevolg van het ontdekte onderaanbod. Met andere woorden, de specialisten die na het ontslag overbleven werkten niet voor drie, en de industriëlen waren daar niet bijzonder boos over …
Nu, zoals opgemerkt aan het begin van het materiaal, is het de bedoeling om het vorige aantal militaire acceptatie terug te geven. En nogmaals, we kunnen zeggen dat een dergelijk initiatief alleen nuttig zal zijn als de militaire vertegenwoordigers de volledige verantwoordelijkheid voor hun werk voelen, zoals degenen die in soortgelijke functies in de Sovjettijd werkten, dat in hun tijd voelden. Het kan niet gezegd worden dat in die dagen niemand steekpenningen aannam om het werk van ondernemingen door hun vingers te bekijken in termen van controleactiviteiten, maar het niveau van verantwoordelijkheid was veel hoger, zoals blijkt uit de kwaliteit van de militaire uitrusting van de Sovjet-Unie. Alvorens de vroegere staat van militaire aanvaarding te herstellen, zou het daarom de moeite waard zijn om goed na te denken over de criteria voor de verantwoordelijkheid van de inspecteurs zelf in het geval dat zij een huwelijk in omloop laten gaan. Inderdaad, tot nu toe in de hele geschiedenis van de creatie van Russisch militair materieel, waaronder eenheden van lage kwaliteit die steeds vaker verschijnen, zijn er geen resonerende gevallen geweest van het berechten van militaire ontvangers. Tot nu toe heeft iedereen aflaten gekregen, in het beste geval het afschrijven van gebreken in het kwaliteitssysteem aan de onderneming wanneer de apparatuur de klanten al heeft bereikt. Over het algemeen controleerden ze de kwaliteit, zoals vaak het geval is, met terugwerkende kracht: de tank weigert te schieten en de raket weigert te vliegen na leveringen aan buitenlandse kopers of aan zijn geboorteland Ministerie van Defensie - de controller heeft onmiddellijk een papier, volgens waarbij hij alles op tijd controleerde, maar alleen in verband met een onverwachte aanval van ziekte niet wist te melden bij de directie, omdat hij in een halfbewuste toestand in het ziekenhuis lag… Zoiets…
Laten we hopen dat het soort terugdraaien van de hervorming op het gebied van militaire acceptatie geen overhaaste, maar een doordachte en evenwichtige beslissing is, die ten goede zal komen aan de versterking van de defensiecapaciteit van het land en het herstel van de betekenis van de naam van Russische wapens.
