De eis van de Baltische staten aan Moskou om hen een vergoeding te betalen voor de jaren van "Sovjetbezetting" is zo absurd dat zelfs de premier van Estland het veroordeelde en het "onlogisch" vond. Je kunt met hem argumenteren, er is hier logica: de-bezetting (dat wil zeggen, het verlaten van de USSR) kostte de Baltische staten veel duurder dan "bezetting".
De gezamenlijke eis van de ministers van Justitie van de drie Baltische republieken aan Rusland om compensatie voor de jaren van "Sovjet-bezetting" toont duidelijk aan tot welke hoogten van absurditeit kunstmatig, omwille van de politieke conjunctie, de opbouw van hun eigen geschiedenis kan worden gebracht. Letterlijk in overeenstemming met de anekdote: "Oosterse barbaren rolden achteruit en lieten energiecentrales, ziekenhuizen, scholen, academische steden achter."
"Verliezen tijdens de post-Sovjet-transformatie van de vroege jaren 90 worden gekenmerkt door de volgende cijfers: 35% van de economische recessie in Estland, 49% in Litouwen en 52% in Letland"
De reactie van Russische politici, die beloofden in reactie op "oor van een dode ezel", is in die zin natuurlijk. Maar het gebrek aan reactie van historici is alarmerend. Per slot van rekening brengen onze Baltische "partners", met hun aanhoudende eisen, die zich blijkbaar niet volledig bewust zijn van de gevolgen van hun acties, zulke historische kwesties aan de orde die zowel in de Baltische landen als in het moderne Rusland moeten worden nagedacht.
Baltische staten tussen Sovjets en Sovjets
De moderne officiële geschiedschrijving van Estland, Letland en Litouwen beschouwt de toetreding van deze staten tot de USSR in 1940 als een bezetting. Tegelijkertijd wordt het feit dat de Estse, Letse en Litouwse Socialistische Sovjetrepublieken zijn uitgeroepen door de gekozen parlementen van deze landen en ze ook hebben gevraagd om lid te worden van de USSR in principe afgewezen. Ten eerste omdat de verkiezingen in alle drie de staten werden gehouden in aanwezigheid van Sovjet militaire bases op hun grondgebied. Ten tweede omdat de pro-communistische blokken de verkiezingen wonnen. Waar, zeggen ze, zijn er zoveel communisten in de welvarende Europese Baltische staten, waar kregen ze zoveel steun? Het is duidelijk dat de verkiezingen door Moskou zijn gemanipuleerd - dit is het officiële standpunt van de moderne Baltische heersende elite.
Maar laten we de geschiedenis niet vergeten. De slogan "Power to the Sovjets!" werd in de Baltische staten zelfs eerder dan in Petrograd publiekelijk aangekondigd.
Het grondgebied van het moderne Estland kwam ongeveer overeen met de provincie Revel of Estland van het Russische rijk (het zuidelijke deel van Estland en het noorden van Letland maakten deel uit van de provincie Lijfland). Met de Februarirevolutie ontstonden hier sovjets van arbeiders, landlozen en legerafgevaardigden. Tegen de herfst van 1917 hadden de provinciale raden een goed ontwikkelde structuur, serieuze organisatorische capaciteiten en speelden ze een belangrijke rol in het politieke leven.
De eis voor de machtsoverdracht aan de Sovjets werd hier in september 1917 publiekelijk geuit door de Revel Council, de Sovjets van Letland en het 2e Congres van de Sovjets van Estland.
Op 22 oktober (4 november, volgens de nieuwe stijl) werd een militair revolutionair comité opgericht onder het Uitvoerend Comité van de Sovjets van Estland - het orgaan voor het leiden van de gewapende opstand. Op 23 oktober (5 november), eerder dan in Petrograd, nam hij de controle over alle strategisch belangrijke punten, en zorgde zo voor een snelle en bloedeloze machtswisseling.
De populariteit van lokale bolsjewieken blijkt uit de volgende cijfers: in het najaar van 1917 was de RSDLP (b) de grootste partij in Estland, met meer dan 10 duizend leden. De verkiezingen voor de grondwetgevende vergadering in Estland leverden de bolsjewieken 40,4 procent van de stemmen op, tegen 22,5 procent voor de nationale partijen - de Estse Democratische Partij en de Estse Unie van Landeigenaren.
Het Uitvoerend Comité van de Sovjets van Arbeiders-, Soldaten- en Landloze Afgevaardigden van Letland (Iskolat) nam op 8-9 november de macht in eigen handen in een nieuwe stijl. Het machtsevenwicht in de regio blijkt uit de resultaten van de verkiezingen voor de grondwetgevende vergadering in de regio Vidzeme. De bolsjewieken kregen 72% van de stemmen voor hen, anderen, inclusief nationale partijen - 22,9%.
Opgemerkt moet worden dat een deel van Letland op dat moment bezet was door Duitsland. Litouwen, of liever de provincie Vilna, waarvan een deel van het grondgebied nu deel uitmaakt van Wit-Rusland, een deel - deel van Litouwen, werd volledig bezet door Duitsland. Revolutionaire gebeurtenissen ontvouwden zich hier later, al in 1918, maar werden onderdrukt door Duitse en Poolse troepen. Maar er is geen reden om aan te nemen dat de publieke gevoelens in de bezette gebieden fundamenteel anders waren. Toegegeven moet worden dat de Estse, Litouwse en Letse bolsjewieken talrijk waren en zeer aanzienlijke steun in de regio's hadden.
En om de vraag af te sluiten waar zoveel aanhangers van het socialisme vandaan kwamen in de Baltische landen, merken we op dat het juist de Estse, Litouwse en Letse bolsjewieken waren, en niet enkele afgezanten uit Petrograd.
Waar gingen ze achteraan? In februari 1918, na het mislukken van een nieuwe onderhandelingsronde over de vrede van Brest-Litovsk, lanceerden Duitse troepen een offensief langs het hele oostfront. Op 22 februari bezetten ze het grondgebied van de provincies Koerland en Livonia. De Sovjets werden vernietigd. In maart-april 1918 werden in deze gebieden de hertogdommen Koerland en Lijfland opgericht. Ze werden vervolgens door Duitsland verenigd in het Baltische hertogdom. Op 11 juli 1918 werd de oprichting van het Koninkrijk Litouwen aangekondigd, op de troon waarvan de Duitse prins Wilhelm von Urach troonde.
Later, in november 1918, in verband met de nederlaag van Duitsland in de Eerste Wereldoorlog, werd de wapenstilstand van Compiègne ondertekend, die onder meer voorzag in het behoud van Duitse bezettingstroepen in de Baltische staten om het herstel van Sovjetmacht hier. Een dergelijke restauratie werd pas in 1940 mogelijk.
Continuïteit van Baltische democratieën
Hoeveel geld heeft de USSR uitgegeven om andere landen te helpen?
In de moderne Baltische geschiedschrijving wordt algemeen aanvaard dat "verkiezingscampagnes in de republieken, georganiseerd volgens het "Moskou-scenario" de democratische garanties van de grondwetten van de soevereine Baltische staten schonden, dat de verkiezingen niet vrij en ondemocratisch waren" (citaat uit de historicus Mikelis Rutkovsky).
Het hoofd van het Estse ministerie van Justitie, Urmas Reinsalu, gaf commentaar op de recente gezamenlijke verklaring van de ministers van de drie landen over compensatie door Rusland: "De voortdurende opvolging van de Baltische staten stelt ons in staat om een dergelijke eis naar voren te brengen." Deze vraag moet ook worden bestudeerd - aan wie brengen de moderne Baltische democratieën de "continue opvolging" aan?
In de jaren dertig werd in Estland de nationalistische dictatuur van Konstantin Päts gevestigd, werden feesten verboden, het parlement kwam niet bijeen, politieke tegenstanders werden vervolgd door de politie en er werden "kampen voor parasieten" gecreëerd. De fascistische dictatuur van Karlis Ulmanis werd in de jaren '30 in Letland gevestigd. Politieke partijen werden verboden, kranten werden gesloten, het parlement werd ontbonden, communisten, degenen die er niet in slaagden illegaal te worden, werden gearresteerd. Sinds 1926 werd de dictatuur van Antanas Smetona gevestigd op het grondgebied van Litouwen. De leiders van de Communistische Partij werden doodgeschoten, de socialisten werden vervolgd en kwamen in een illegale positie terecht.
Dictaturen in de Baltische staten bestonden tot 1940, toen, op ultimatumeis van de USSR, de vervolging van politieke partijen werd stopgezet en verkiezingen werden toegestaan, die werden gewonnen door de pro-Sovjet, pro-communistische krachten.
De kwestie van de "voortdurende opvolging" van de moderne autoriteiten van de Baltische staten kan dus moeilijk als volledig gesloten worden beschouwd. Evenals de kwestie van de "Sovjet-bezetting", aangezien de Sovjetrepublieken hier als eersten opdoken.
Sociaal-economische situatie in de Baltische staten in het interbellum
Op welke successen in sociaal-economische ontwikkeling konden de onafhankelijke Baltische staten bogen in het interbellum (tussen de Eerste en de Tweede Wereldoorlog)? Hier zijn slechts een paar feiten:
In 1938 was de Letse fabrieksindustrie goed voor 56% van het niveau van 1913. Het aantal arbeiders daalde met meer dan de helft ten opzichte van het vooroorlogse niveau.
In 1930 had de Estse industrie 17,5% van de beroepsbevolking in dienst, in Letland - 13,5%, in Litouwen - 6%.
Tegen de achtergrond van de deïndustrialisering is het aandeel van de bevolking dat werkzaam is in de landbouw, ondanks de algemene Europese trends, praktisch niet afgenomen. In 1922 was de plattelandsbevolking in Estland goed voor 71,6%, in 1940 - 66,2%. Een vergelijkbare dynamiek is typerend voor Litouwen. In de landen was er een "agrarisering" van de economie en een archaisering van het leven.
Tegen deze achtergrond was er een echte uittocht naar het buitenland van inwoners die op zoek waren naar een beter leven, inkomsten, die hun krachten niet gebruiken in de economieën van de Baltische landen. Van 1919 tot 1940 emigreerden ongeveer 100 duizend mensen vanuit Litouwen alleen naar de VS, Brazilië en Argentinië. Verrassend herinnerend aan de tijden van nieuwe onafhankelijkheid, is het niet?
Waarvoor schadevergoeding eisen?
In de naoorlogse periode stond de Estse USSR op de eerste of een van de eerste plaatsen in de USSR wat betreft het investeringsvolume in vaste activa per hoofd van de bevolking. De republiek ontwikkelde actief hightech-industrieën zoals de elektrische en radiotechnische industrie, instrumentmakerij en scheepsreparatie. De chemische industrie produceerde uit haar eigen grondstoffen (olieschalie, waarvan de levering werd verzorgd door de mijnindustrie van de republiek) een breed scala aan goederen - van minerale meststoffen tot antiseptica en detergentia. Op het grondgebied van de republiek werden 's werelds grootste elektriciteitscentrales in de Baltische en Estse staatsdistricten gebouwd die werken op lokale olieschalie, die volledig aan de behoeften van de republiek voldeden.
De bevolking van de Estse USSR was 1565 duizend mensen. De bevolking van de moderne Republiek Estland is 1313 duizend mensen.
De Letse SSR veranderde in een industrieel ontwikkelde regio en nam een van de leidende plaatsen in onder de republieken van de USSR wat betreft de productie van nationaal inkomen per hoofd van de bevolking. Hier is een kleine lijst van goederen waarvan de productie in de republiek is gevestigd en die zowel aan de regio's van de Unie als voor de export zijn geleverd: personenauto's, trams, dieselmotoren en dieselgeneratoren, automatische telefooncentrales en telefoons, koelkasten, radio's, wasmachines, bromfietsen - en etc.
De bevolking van de Letse SSR was 2666 duizend mensen. De bevolking van de moderne Republiek Letland is 1.976 duizend mensen.
In 1990 stond de Litouwse SSR op de 39e plaats in de wereld in termen van BBP per hoofd van de bevolking. Instrumentenbouw, fabricage van werktuigmachines, elektrische en radio-engineeringcentra, productie van radio-elektronica in de republiek. Scheepsbouw, machinebouw en de chemische industrie ontwikkeld. De elektriciteitsindustrie van de Litouwse SSR werd, naast thermische centrales, geleverd door de kerncentrale van Ignalina, die in 2009 op verzoek van de EU werd stilgelegd.
De bevolking van de Litouwse SSR was 3689 duizend mensen. De moderne Republiek Litouwen - 2898 duizend mensen.
Sinds de onafhankelijkheid is het aandeel van de industrie in de Baltische landen gedaald van 23-26 (volgens verschillende schattingen) procent van het BBP in 1995 tot 14-20 procent in 2008. Het aandeel van transport en communicatie - van 11-15% in 1995 tot 10-13% in 2008 en zelfs het aandeel van landbouw en visserij - van 6-11% in 1995 tot 3-4% in 2008 … En dit is in aanmerking genomen dat 1995 op zich alleen opmerkelijk is vanwege het feit dat tegen dit jaar radicale transformaties (“de-sovjetisering”) in wezen waren voltooid, privatiseringen werden doorgevoerd en de staten aanvragen voor toetreding tot de Europese Unie indienden.
Verliezen in de loop van de post-Sovjet-transformatie van de vroege jaren 90 worden gekenmerkt door de volgende cijfers: 35% van de economische recessie in Estland, 49% in Litouwen en 52% in Letland.
Tegen deze achtergrond gaat u onvrijwillig op zoek naar extra inkomstenbronnen. Al dan niet in de vorm van compensatie.
