“Val niet onder het juk van iemand anders met de ongelovigen, want wat is de gemeenschap van gerechtigheid met ongerechtigheid?
Wat heeft licht met duisternis te maken?"
2 Korintiërs 6:14
Spaanse Burgeroorlog. Tot nu toe is het de meest onbekende Europese oorlog. En tot op de dag van vandaag.
Maar waarom is het zo? En wat was er de oorzaak van dat dit gebeurde?
Strijd tussen links
Maar is het niet omdat het zo was dat er tijdens de burgeroorlog in Spanje niet alleen een strijd was van fascisme en antifascisme, maar ook onder links?
Want tijdens de oorlog in Spanje werd aan alle linkse krachten duidelijk aangegeven dat revolutionaire bewegingen, waar ze ook waren, alleen vanuit Moskou bestuurd konden worden. Elk ander initiatief is een "afwijking" met alle gevolgen van dien.
En natuurlijk was het noodzakelijk om het dogma te volgen dat door Moskou werd aangenomen dat sociaal fascisme (lees traditionele socialistische partijen) gevaarlijker is dan echt fascisme, en dat men zich er niet mee kan verzetten. Welnu, iedereen met een uitstekende mening is een vijand en is natuurlijk onderhevig aan vernietiging.
Dan is er Boedapest in 1956, Praag in 1968 en zelfs de oorlog tussen de twee socialistische landen China en Vietnam in 1979. Maar het begon allemaal met Spanje…
Alleen in woorden was het marxisme een levende en zich ontwikkelende leerstelling. In feite heeft hij net brons gekregen, gegoten in de dogma's van het Kremlin.
Onafhankelijk links vormde een bedreiging: wat als ze het beter doen dan de handlangers van het Kremlin? Daarom werden verschillende maatregelen tegen hen genomen. Dus alleen de delen die door de Communistische Partij werden gecontroleerd, ontvingen wapens en munitie. Hierdoor konden veel sectoren van het front, zoals het Aragonese Front, waar anarchisten en POUM de hoofdrol speelden, geen actieve vijandelijkheden voeren vanwege een gebrek aan wapens en munitie. Tegelijkertijd werd de controle over de Spaanse kameraden uitgevoerd door zowel militaire voorraden als met de hulp van Sovjet-militaire specialisten en speciale diensten.
En de vraag is, na dit alles, zou de USSR als een socialistische staat kunnen worden beschouwd als zijn leiderschap een soortgelijk beleid zou voeren?
Hier komen we bij het klassieke postulaat van het stalinisme "over de mogelijkheid om het socialisme in één land op te bouwen", dat fundamenteel in tegenspraak was met de leer van Karl Marx. Dat wil zeggen, hij geloofde dat dit onmogelijk was. Lenin, en vervolgens Stalin, voerden aan dat het precies hier was dat Marx zich vergiste, of liever, hij hield geen rekening met de realiteit van de twintigste eeuw, omdat hij ze niet kende. Maar de leider van het Kremlin, die nog nooit buiten Rusland was geweest en alleen van het leven in het buitenland afwist van de berichten van zijn agenten, kranten en boeken, hield er niet volledig rekening mee, wat duidelijk niet genoeg was in de extreem moeilijke nieuwe omstandigheden.
Ondertussen bleek dat volgens de nieuwe doctrine alle socialistische partijen die een enorme invloed hadden op de arbeidersklasse in de wereld waren afgesneden van de strijd voor het socialisme en bijgevolg van de steun van de USSR aan de wereldtoneel, aangezien ze werden uitgeroepen tot "sociaal-fascisten", en de hele inzet werd alleen gedaan op de Communistische Partij en dat deel van de arbeidersklasse dat zij controleerden. Ze ontvingen geld via de Komintern, hun leiders rustten in de USSR bij regeringsdacha's, maar ze slaagden er niet in massale, krachtige druk op het kapitalisme uit te oefenen. Grofweg moesten de communisten alle kastanjes alleen uit het vuur dragen.
De POUM zelf werd opgericht op 29 september 1935 in Barcelona als gevolg van de fusie van het Arbeiders- en Boerenblok (BOC) en de partij Communistisch Links van Spanje (ICE). Tegelijkertijd werd de naam gekozen als een imitatie van het geluid van een geweerschot.
Anti-stalinistische rol
Beide partijen namen vóór de fusie duidelijke anti-stalinistische standpunten in. Het enige verschil was dat het "Arbeiders- en Boerenblok" Boecharin steunde en de "rechtse oppositie" in de CPSU (b), en het "communistische links van Spanje" de "linkse oppositie".
Het is interessant dat L. D. Trotski zelf in 1940 schreef dat noch de sociaaldemocraten, noch de stalinisten, noch de anarchisten, inclusief de POUM, de situatie in Spanje konden begrijpen en de juiste conclusies konden trekken. Al deze partijen en krachten 'trokken de deken over zich heen'. Als gevolg hiervan hielpen ze Franco meer dan dat ze tegen hem handelden ("The Agony of Capitalism and the Tasks of the Fourth International").
De leiders van de nieuwe partij waren Andre Nin, Joaquin Maurin, Julian Gorkin en Vilebaldo Solano, evenals enkele anderen. De POUM onderscheidde zich door sterke anti-stalinistische sentimenten, terwijl ze zich verzette tegen de bureaucratisering van de Sovjetpartij en het staatsapparaat en de politieke processen die in die tijd begonnen over de 'vijanden van het volk'. De POUM had veel supporters in Catalonië en Valencia. Meer dan zelfs de CPI en de Verenigde Socialistische Partij van Catalonië.
Buiten Spanje had ze ook aanhangers.
Met name Willy Brandt, later voorzitter van de SPD, ging naar de POUM, en uit Groot-Brittannië veel leden van de ILP (Independent Labour Party), waaronder de schrijver George Orwell, die later zijn verblijf in de gelederen van de POUM-militie beschreef in het boek "In Memory of Catalonia", waar hij ook uitgebreid ingaat op de politieke conflicten en meningsverschillen die daar bestonden.
De POUM begon haar strijd tegen de herziening van Marx in de USSR met het eerste showproces in Moskou, gehouden in augustus 1936 (waar Zinovjev en Kamenev werden veroordeeld). Ze beschouwde de vernietiging van de "oude bolsjewistische garde" door Stalin als een verraad aan het socialisme en eiste dat Trotski asiel zou krijgen in Catalonië.
Het is interessant dat de Pomoviten de enige kans van de Spaanse revolutie op de overwinning verbond met de internationale solidariteit van de arbeidersbeweging. Dit was hun tragedie. Want al deze strijd vond plaats tegen de achtergrond van een burgeroorlog. Het feit dat zij tegen de "algemene lijn van Stalin" waren, kon Stalin zelf noch de USSR enig nadeel berokkenen. Woorden, het zijn woorden. Maar de demonstratie dat ze hier in Spanje "tegen" zijn, was alleen in handen van Franco, omdat deze positie voor een splitsing zorgde in de gelederen van de Republikeinen zelf. Er was oorlog, er waren wapens nodig, maar die kwamen uit de USSR en het had geen zin om Stalin onder deze omstandigheden kwaad te maken. We hadden hun scores met hem kunnen uitstellen tot de overwinning, maar voorlopig zwijgen, maar … De Pomovites konden dit niet begrijpen.
Als gevolg hiervan werden vertegenwoordigers van de POUM teruggetrokken uit de Catalaanse regering en verloren ze hier veel aan. Een perscampagne begon de POUM in diskrediet te brengen, waarvan de toon werd gezet door de leiding van de Komintern.
Welnu, het eindigde allemaal met het feit dat de POUM eind december 1936 werd uitgeroepen tot 'trotskistisch-fascistische organisatie'. Daarvoor bevatte de Review of Politics, Economics and Labour Movement (orgaan van de Komintern in Spanje) geen enkel artikel over de Spaanse "trotskisten", dat wil zeggen de Pomoviten. Maar nu van nummer tot nummer begon "Review …" te schrijven over hun denkbeeldige "subversieve activiteiten ten gunste van Franco".
Dienovereenkomstig steunde de pers van de partijen - leden van de Komintern - onmiddellijk "de belangrijkste bron van alle zegeningen", en had daarin volkomen gelijk, hoe cynisch het ook mag klinken. Omdat men in de politiek geen dode theoretici moet behagen, maar levende leiders die geld, tanks, kanonnen, vliegtuigen en geweren sturen, die dezelfde Pomovites voortdurend ontbraken.
Desalniettemin nam de POUM-militie actief deel aan de veldslagen van de burgeroorlog, vechtend voor de republiek, maar vanwege politieke meningsverschillen met de stalinistische communisten hadden hun acties niet de juiste effectiviteit.
Het is waar dat ze aanvankelijk werden gesteund door de Anarchistische Nationale Confederatie van Arbeid, die in Spanje grote invloed genoot onder de arbeiders. Maar zelfs het meest radicale deel van de leiding van de National Confederation of Labour toonde wijze voorzichtigheid in de betrekkingen met de centrale regering: het trok niet "de slapende tijger aan de snor" en, de steun van de POUM beroofd, liet het in volledige isolatie. Andre Nina werd ontvoerd en vermoord door NKVD-agenten onder leiding van A. Orlov, een inwoner van de buitenlandse afdeling van de NKVD.
En toen, al in 1937-1938, begonnen de repressie tegen de POUM en werden haar leden tot fascistische agenten verklaard. Dezelfde George Orwell werd toen gedwongen om de nacht op het kerkhof door te brengen, om niet gearresteerd te worden en niet naar de gevangenis te gaan, hoewel hij gewond raakte tijdens het vechten met de Franco-isten, en zeker niet aan hun kant.
Na de nederlaag van de republiek werden pogingen ondernomen om deze partij in ballingschap op te richten. En in 1975, na de dood van Franco - zelfs in Spanje zelf, maar daar kwam niets van terecht.
Het is waar dat de POUM deel uitmaakte van het International Bureau of Revolutionary Socialist Unity, bekend als het London Bureau (waartoe ook politieke organisaties behoorden die tegelijkertijd zowel het burgerlijke reformisme van de Socialist Workers' International als de pro-Sovjet-oriëntatie van de Komintern verwierpen), en een van de leiders was Julian Gorkin die in 1939-1940 als secretaresse erin diende.
Het POUM-programma bevatte een eis voor een 'democratisch-socialistische' revolutie, dat wil zeggen dat het in feite een utopisch karakter had.
Het feit is dat de Spaanse bourgeoisie het probleem van de burgerlijke revolutie niet kon oplossen. Het proletariaat daarentegen realiseerde zijn democratische taken en begon onmiddellijk zijn eigen, al socialistische. De POUM zette sinds 1934 een eenheidsfront op tegen het fascisme, bekritiseerde actief de anarchisten vanwege hun sektarisme en de socialisten vanwege hun opportunisme, maar bekritiseerde tegelijkertijd de VKP (b). Ze eiste de oprichting van een nieuwe Internationale, verdedigde Trotski tegen stalinistische laster, maar ze ging ook zo scherp met hem in discussie dat dit tot het einde van hun relatie leidde.
Het feit dat deze partij in de communistische pers "trotskistisch" werd genoemd, is volkomen onjuist, ze was niet eens lid van de Vierde Internationale. En het was de POUM die Trotski zeer sterk bekritiseerde en zelfs schreef dat de POUMisten door hun acties water op Franco's molen gieten.
Ze begrepen niet dat het prestige van de Spaanse Communistische Partij werd verhoogd door de Sovjet-Unie, die sinds de herfst van 1936 het enige land was (behalve het arme Mexico) dat de republiek van wapens voorzag. Ze begrepen niet dat idealisme geen plaats heeft in de politieke strijd, en dat veel van de bepalingen van de marxistische theorie in de praktijk hun tegendeel worden.
Dit blijkt bijvoorbeeld uit de verklaring van André Nin over de dictatuur van het proletariaat, ontleend aan zijn toespraak gepubliceerd in de krant La Batalla, Nr. 32, 8. 9. 1936:
“Volgens ons begrip is de dictatuur van het proletariaat de dictatuur van de hele arbeidersklasse … maar geen enkele organisatie, of het nu een vakbond of een politieke is, heeft het recht om haar dictatuur over andere organisaties uit te oefenen in het belang van de revolutie … De dictatuur van het proletariaat is een arbeidersdemocratie, die door alle arbeiders zonder uitzondering wordt uitgevoerd … Onze partij moet resoluut … strijden tegen elke poging om de dictatuur van het proletariaat om te zetten in de dictatuur van een partij of een persoon."
Puur idealisme, nietwaar?
Maar op deze idealistische visie op marxistische theorie en praktijk, zoals we zien, werd een hele partij gecreëerd, die veel eerlijke en fatsoenlijke mensen kon boeien, en als gevolg daarvan veranderde hun lot in tragedies.
