In oktober gingen de belangrijkste nieuwsberichten over de export van Russische wapens niet over de leveringen zelf, maar over exportkwesties. Met name de details en uitvoeringsmogelijkheden van het contract voor de levering van S-400 Triumph luchtverdedigingssystemen aan Turkije worden nog besproken. Eind oktober verscheen informatie over nieuwe Amerikaanse sancties tegen bedrijven in het Russische militair-industriële complex, die hun leven zouden kunnen compliceren. Ook ontstond er een nogal verhitte discussie in de media naar aanleiding van een artikel van DefenseNews, dat, met verwijzing naar hooggeplaatste Indiase militairen, meldde dat Delhi zou kunnen weigeren met Rusland samen te werken in het kader van het project om een gezamenlijk Indiaas- Russische gevechtsvliegtuigen van de vijfde generatie FGFA vanwege "achterlijkheidstechnologieën".
De Turkse kant zoekt van Moskou naar de overdracht van technologieën voor de productie van het S-400 luchtverdedigingssysteem
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu merkte in een interview met de lokale krant Aksam op dat Turkije kan weigeren S-400 luchtverdedigingssystemen in Rusland aan te schaffen als de partijen er niet in slagen om overeenstemming te bereiken over hun gezamenlijke vrijlating. De minister van Buitenlandse Zaken merkte op dat Turkije dringend de S-400 moet aanschaffen om het luchtruim van het land te beschermen. "Als de landen die tegen de Russische Federatie zijn, niet willen dat Ankara de S-400-complexen verwerft, moeten ze ons hun opties voorleggen", zei Mevlut Cavusoglu. Dmitry Peskov, de perssecretaris van de Russische president, merkte op zijn beurt op dat "de contacten en onderhandelingen op expertniveau in het kader van deze transactie doorgaan", zonder in hun details te treden.
Bedenk dat Moskou en Ankara in september 2017 een contract ondertekenden voor de levering van vier divisies van de S-400 Triumph-luchtverdedigingssystemen met een totale waarde van meer dan $ 2 miljard. Onderhandelingen tussen de partijen vonden plaats in een zeer korte tijd, ze waren uitsluitend gebaseerd op persoonlijke overeenkomsten tussen presidenten Vladimir Poetin en Recep Tayyip Erdogan (bronnen die betrokken waren bij deze deal zeiden dat het "puur politiek" was).
De krant "Kommersant" citeert in het artikel "Maak het daar" de woorden van verschillende bronnen die werkzaam zijn op het gebied van militair-technische samenwerking. Ze merken op dat de woorden van het hoofd van Mevlut Cavusoglu door de Russische structuren werden beschouwd als een element van het politieke spel. "We hebben een groot contract getekend, dat alle juridische subtiliteiten en verantwoordelijkheden van elk van de partijen bevat", zei een van de gesprekspartners van de krant. "Het zal niet zomaar werken om een reeds gesloten contract te verbreken." Hij suggereerde dat de verklaringen van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken worden uitgelokt door het verhaal met de vooruitzichten om hetzelfde luchtafweerraketsysteem aan Saoedi-Arabië te leveren. Tegen de achtergrond van de opkomst van informatie over fundamentele overeenkomsten over de levering van S-400-luchtverdedigingssystemen aan de Saoedi's, keurde het ministerie van Buitenlandse Zaken de deal van het Pentagon met het koninkrijk goed voor de levering van het THAAD-raketafweersysteem (ter waarde van ongeveer $ 15 miljard). “Waarschijnlijk zaten de Turken op zo’n stap te wachten. Het bleek nogal teleurstellend - ze hebben niet gewacht "- zei de bron van Kommersant. Het is vermeldenswaard dat eerdere Vladimir Kozhin, die de assistent is van de Russische president op militair-technische samenwerking, zei dat Moskou al een voorschot had ontvangen (meer dan $ 100 miljoen volgens schattingen van experts) voor de levering van de S-400. Aangenomen wordt dat de levering van de complexen aan Ankara over twee jaar kan beginnen.
Ankara hoeft niet serieus te vertrouwen op de overdracht van technologieën, niet alleen vanwege de moeilijkheid om productiefaciliteiten thuis in te zetten, het ontbreken van het benodigde hooggekwalificeerde personeel en een technologische school, maar ook omdat de Russische speciale diensten fel gekant zijn tegen het verlenen van toegang aan de NAVO-lidstaat tot de interne componenten van het systeem. Tegelijkertijd merkte een bron van Kommersant op het gebied van militair-technische samenwerking op dat het overleg tussen de landen zal worden voortgezet. “Als Turkije lokalisatie wil, dan kan het die krijgen: het zal echter objectief klein zijn – niet meer dan 15 procent. Het is onwaarschijnlijk dat Rusland ermee instemt meer te doen', vatte hij samen.
Nieuwe mogelijke sancties tegen Russische defensiebedrijven
Eind oktober 2017 heeft de regering van de Amerikaanse president Donald Trump, onder druk van het Congres, een lijst opgesteld van 39 Russische defensiebedrijven en inlichtingenstructuren, waarmee samenwerking zou kunnen leiden tot bedrijfs- en overheidssancties over de hele wereld. Hoe serieus de Amerikaanse president de nieuwe sancties zal uitvoeren, is nog onbekend. Op basis van de instructies van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de CAATSA-sanctiewet die op 27 oktober 2017 is gepubliceerd, heeft de regering van Donald Trump de mogelijkheid om zowel de export van Russische wapens een echte tastbare slag toe te brengen als het vermogen om het gebruik van zware wapens te saboteren. beperkende maatregelen…
Bijna de helft van de nieuw gepubliceerde sanctielijst bestaat uit het staatsbedrijf Rostec, een monopolieagent voor de export van Russische wapens naar de internationale markt. De lijst is niet uitputtend en kan in de toekomst worden uitgebreid, vertelden vertegenwoordigers van het ministerie van Buitenlandse Zaken hierover op 27 oktober tijdens een speciale briefing. De nieuwe lijst van bedrijven die nog geen sancties hebben opgelegd, omvat de United Aircraft Corporation (civiele en militaire vliegtuigen), Tupolev PJSC (civiele en militaire vliegtuigen), Sukhoi holding (jagers), Russian Aircraft Corporation MiG "(Gevechtsvliegtuigen), de Tactical Missile Armament Corporation (tactisch geleide raketten, vliegtuigraketten), het Titan-Barricades Federal Research and Production Center (apparatuur voor raketsystemen, artilleriewapens), het RTI Systems concern (radarapparatuur), het Experimental Design Bureau " Novator "(ontwikkeling van raketten).
Door te dreigen met mogelijke sancties tegen tegenpartijen van Russische bedrijven uit de gepubliceerde lijst, kunnen de Amerikaanse autoriteiten de uitvoering van reeds gesloten overeenkomsten verstoren, evenals het sluiten van toekomstige transacties, noteren RBC-journalisten in hun artikel "Russische wapens onder schot: 10 vragen over nieuwe Amerikaanse sancties." Experts van de Atlantische Raad op het gebied van economische sancties merken op: “De opname van deze organisaties op de sanctielijst zal het potentiële risico voor elk land en elk bedrijf dat zakelijke relaties met hen onderhoudt vergroten, waardoor ze gedwongen worden een keuze te maken: ofwel zaken doen met de Verenigde Staten of met deze Russische structuren.
Transacties met personen die betrokken zijn bij de nieuwe lijst, die tot dusver 39 Russische bedrijven en structuren bevat, zijn over het algemeen niet verboden, naast "belangrijke" transacties (de "belangrijkheid" van transacties zal worden bepaald door het ministerie van Buitenlandse Zaken volgens sommige van zijn criteria, die niet bekend zijn). Tegen degenen die dergelijke 'materiële' transacties doen met de deelnemers op de sanctielijst kunnen sancties worden opgelegd. Voor dergelijke transacties die na 2 augustus 2017 zijn voltooid, kunnen bedrijven over de hele wereld worden geconfronteerd met ten minste 5 van de 12 mogelijke soorten sancties, waaronder met name beperkingen op de toegang tot leningen van Amerikaanse banken, een verbod op de verkoop en aankoop van onroerend goed in de Verenigde Staten, een verbod op transacties in Amerikaanse dollars, enz. Als een bepaald bedrijf onder de sancties valt, kan het management van het bedrijf of zijn controlerende aandeelhouders de mogelijkheid worden ontnomen om de Verenigde Staten binnen te komen.
Zoals opgemerkt door Alan Kartashkin, die een partner is van het internationale advocatenkantoor Debevoise & Plimpton in Moskou, kunnen de bovenstaande sancties worden toegepast op elke persoon, inclusief Russische bedrijven en binnenlandse transacties die voldoen aan de materialiteitscriteria. Het lijkt een beetje op het embargo op de Krim, dat werd opgelegd door de voormalige Amerikaanse president Barack Obama. Voor schending van dit embargo (hiervoor is het gewoon voldoende om op het grondgebied van het schiereiland te werken), kan elk bedrijf ter wereld op de sanctielijst van de Amerikaanse schatkist staan en kunnen zijn activa worden geblokkeerd. De dreiging strekt zich ook uit tot bedrijven uit Rusland, en daarom zijn de meeste grote Russische bedrijven (bijvoorbeeld Sberbank) bang om op de Krim te werken.
Rusland is vandaag de dag de op een na grootste wapenexporteur ter wereld, na de Verenigde Staten. Daarom kan Washington de nieuwe sancties gebruiken als een mogelijke klap voor de belangrijkste concurrent. Amerikaanse experts merken op dat de Amerikaanse autoriteiten met behulp van nieuwe sancties druk kunnen uitoefenen op derde landen om de aankoop van in Rusland gemaakte wapens en militaire uitrusting te verminderen. Tegelijkertijd ontkent het ministerie van Buitenlandse Zaken deze versie officieel. Hoe alles in werkelijkheid zal verlopen, zal de tijd leren.
Rosoboronexport stelt dat Rusland en India zullen blijven werken aan de creatie van een gevechtsvliegtuig van de vijfde generatie
Dat Rusland en India eind oktober zullen blijven samenwerken aan de creatie van een veelbelovende vijfde generatie jager (bekend als FGFA), werd gemeld in Rosoboronexport. Het Russische bedrijf benadrukte dat er momenteel een intergouvernementele Russisch-Indiase overeenkomst van kracht is en dat er verplichtingen zijn op grond waarvan een gezamenlijk project om een nieuw gevechtsvliegtuig te creëren door de partijen wordt uitgevoerd volgens de overeengekomen fasen en voorwaarden. Dit is hoe het Russische bedrijf reageerde op het materiaal van DefenseNews, dat schreef over de weigering van India om verder deel te nemen aan het FGFA-project. DefenceNews-verslaggevers verwezen naar het rapport van het commando van de Indiase luchtmacht. De journalisten van het portaal merkten met name op dat deze beslissing naar verluidt was gebaseerd op de inconsistentie van het programma met de 'technische vereisten van India'. Er werden onder meer beschuldigingen geuit over de lage maakbaarheid van het nieuwe gevechtsvoertuig, groter dan die van de Amerikaanse F-35 radarsignatuur, en het ontbreken van een modulair motorontwerp, wat zal leiden tot een aanzienlijke stijging van de onderhoudskosten.
Zoals de krant "Kommersant" opmerkt in het artikel "Ze proberen een contract met India tot stand te brengen", werd de overeenkomst over gezamenlijk werk aan de FGFA-jager al in 2007 ondertekend en werd beschouwd als een van de belangrijkste samenwerkingsgebieden tussen Rusland en India in het kader van het Indiase beleid van Make in India. India). Er werd aangenomen dat Moskou, vertegenwoordigd door Sukhoi, zijn ontwikkelingen op het veelbelovende frontlinieluchtvaartcomplex (PAK FA) zou leveren, en Delhi, vertegenwoordigd door het lokale bedrijf Hindustan Aeronautics, zou de productie van het gevechtsvliegtuig op zijn industriële locaties lokaliseren. Tegelijkertijd, verdere gesprekken, kwam de zaak praktisch niet in beweging, de partijen bespreken al 10 jaar het uiterlijk van het toekomstige vliegtuig en proberen overeenstemming te bereiken over de financiële parameters van een mogelijke deal.
Su-57 (voormalig PAK FA), op basis waarvan het de bedoeling is om FGFA te creëren, photo vitalykuzmin.net
Tegelijkertijd zeggen bronnen van "Kommersant" op het gebied van militair-technische samenwerking dat er nu "externe invloed" wordt uitgeoefend op India, de Amerikanen dringen vooral op HAL aan met hun vijfde generatie F-35 jager, maar India zelf is geïnteresseerd in samenwerking met Rusland - zowel wat betreft de levering van militair materieel als wat betreft de lokalisatie van de productie ervan in het land. Een andere gesprekspartner van de editie, dicht bij de Russisch-Indiase intergouvernementele commissie, bevestigde het feit van "oneerlijke concurrentie" in India: "Ze zullen nooit enige lokalisatie van de staten kunnen krijgen, maar we zijn klaar om onze technologieën over te dragen. Als ze weigeren, zijn ze zelf schuldig, we zullen hier niets van verliezen."
Verwacht wordt dat de militair-technische samenwerking tussen de landen en de industriële samenwerking de belangrijkste zullen worden tijdens het bezoek van de Russische vice-premier Dmitry Rogozin aan India, dat volgens Kommersant al in december 2017 kan plaatsvinden. Tegelijkertijd heeft Rosoboronexport vertrouwen in de sterkte van de betrekkingen tussen Rusland en India op het gebied van militair-technische samenwerking. Als voorbeeld noemen zij de afspraken die zijn gemaakt over de gezamenlijke productie van Ka-226-helikopters in India. De assemblage van de Ka-226T-helikopter is gepland om in Bangalore te worden gevestigd, de door de partijen ondertekende overeenkomst voorziet in de diepe lokalisatie van de productie van de Russische helikopter in India, evenals de oprichting van de nodige faciliteiten voor het onderhoud ervan, reparatie en bediening. Eerder zei Dmitry Rogozin dat het mogelijk is om de assemblage van deze helikopters binnen 9 jaar uit te breiden tot 200 eenheden, terwijl het oorspronkelijke contract voorziet in de levering van 60 helikopters uit Rusland en de assemblage van nog eens 140 in India in een joint venture.
Russische helikopters maakten twee Mi-35M's voor Mali
De Russian Helicopters holding heeft in het kader van een eerder afgesloten contract met Mali via Rosoboronexport twee Mi-35M transport- en gevechtshelikopters geproduceerd en aan de klant geleverd. De helikopters en alle apparatuur en eigendommen die nodig zijn voor hun operatie werden overgedragen aan de klant. Het is vermeldenswaard dat het contract voor de levering van Mi-35M-helikopters niet eerder officieel is aangekondigd. Tegelijkertijd zei de vertegenwoordiger van Rosoboronexport, Yuri Demchenko, in september 2016 dat Rusland in 2016-17 helikopters van de families Mi-24/35 en Mi-8/17 zou blijven leveren aan Angola, Mali, Nigeria en Soedan. De geschatte kosten van één exporthelikopter Mi-35M kunnen worden beoordeeld aan de hand van de begroting van het Ministerie van Defensie van het land voor 2017, gepubliceerd door het Ministerie van Financiën van Nigeria, volgens het document bedragen de kosten van één helikopter ongeveer $ 17 miljoen.
De eerste Mi-35M helikopter gebouwd op Rostvertol voor de Mali Air Force. Rostov aan de Don, maart 2017 (c) Mikhail Mizikaev
Zoals opgemerkt door de persdienst van de Russische helikoptersholding, is de Mi-35M de enige universele gevechtshelikopter ter wereld die, naast het effectief oplossen van gevechtsmissies om vijandelijke troepen en middelen af te vuren, tot 1.500 kg munitie of andere vracht in de cockpit, en ook 2400 kg vracht op een externe sling, of tot 8 militairen met wapens of technisch personeel naar autonome bases, en de helikopter kan ook worden gebruikt om de gewonden te evacueren.
De specialisten van de holding benadrukken dat de vuurkracht van de bijgewerkte Crocodil 140% hoger is dan die van zijn belangrijkste concurrenten op de markt. In termen van de kracht van handvuurwapens en kanonnen en ongeleide raketbewapening is de helikopter bijna een derde superieur aan zijn tegenhangers, waardoor hij grondtroepen op het slagveld veel efficiënter kan ondersteunen. Dit wordt algemeen bevestigd door de leidende positie van Rusland op de markt voor gevechtshelikopters. De Mi-35M transport- en gevechtshelikopters zijn onder meer in staat om op te stijgen en te landen vanaf zowel betonnen als onverharde locaties op een hoogte van 4.000 meter boven zeeniveau. De machine kan worden gebruikt in de meest extreme klimatologische omstandigheden in een breed temperatuurbereik van -50 ° C tot + 50 ° C en luchtvochtigheid tot 98%. Deze kenmerken worden bevestigd door het daadwerkelijke gebruik van Mi-35M-gevechtshelikopters in Irak, Syrië en andere hotspots over de hele wereld.
Kalashnikov-aanvalsgeweren worden geassembleerd in Saoedi-Arabië
JSC "Rosoboronexport" en het Saoedische militair-industriële bedrijf hebben een contract getekend, dat voorziet in de in licentie gegeven productie in Saoedi-Arabië van Russische Kalashnikov AK-103 geweren en patronen voor hen voor verschillende doeleinden. Het document is ondertekend door Alexander Mikheev, de algemeen directeur van Rosoboronexport, en Ahmad al-Khatyb, de voorzitter van de raad van bestuur van het Saoedische militair-industriële bedrijf, volgens de officiële website van Rostec. De overeenkomst tussen de landen werd ondertekend tijdens het staatsbezoek van de koning van Saoedi-Arabië Salman bin Abdel Aziz al-Saud aan de Russische hoofdstad. Tijdens het bezoek hield de vorst een officiële ontmoeting met de Russische president Vladimir Vladimirovich Poetin.
AK-103 aanvalsgeweer, kalashnikov.com
Het is vermeldenswaard dat Sergei Chemezov, het hoofd van Rostec, in juli 2017 in zijn interview met TASS zei dat Rusland en Saoedi-Arabië een voorlopige overeenkomst op het gebied van militair-technische samenwerking tussen de landen hebben ondertekend voor een totaal van $ 3,5 miljard. Chemezov zei ook dat Saoedi-Arabië een voorwaarde stelde voor de opening van productielocaties in het koninkrijk. “We denken dat we kunnen delen. Het eenvoudigste is om een onderneming op te bouwen voor de productie van handvuurwapens, dezelfde Kalashnikov, 'merkte Sergei Chemezov in juli op.
