In juli 2005 toonde de National Geographic TV-zender kijkers een nieuw project - een seriële documentaire over het vermogen van een persoon om een persoon te doden. Veel van dit project bleek een echte ontdekking voor de samenleving. De feiten die door de auteurs van de film worden aangehaald, zijn werkelijk schokkend, en de resultaten van wetenschappelijk onderzoek over dit onderwerp doen ons zowel naar de persoon zelf als naar de oorlog anders kijken.
Dit verandert radicaal onze ideeën, die vast en onwrikbaar leken. Waarom is een normaal persoon, zelfs opgeroepen voor het leger en vechtend voor zijn vaderland, nog steeds niet bereid om te doden? De wetenschap heeft hiervoor biologische verklaringen gevonden.
Ontkenning van moord
De textuur van de film is schokkend en in het begin moeilijk te geloven. In 1947 organiseerde de Amerikaanse generaal Marshall een enquête onder veteranen uit de Tweede Wereldoorlog van gevechtsinfanterie-eenheden om het gedrag van een soldaat en een officier in echte gevechten te bepalen. De resultaten waren verrassend.
Slechts minder dan 25% van de soldaten en officieren van de gevechtsinfanterie-eenheden van het Amerikaanse leger vuurde tijdens de slag op de vijand. En slechts 2% doelbewust op de vijand gericht. Een soortgelijk beeld was bij de luchtmacht: meer dan 50% van de door Amerikaanse piloten neergeschoten vijandelijke vliegtuigen vertegenwoordigde 1% van de piloten. Het bleek dat in dat soort veldslagen waarbij de vijand wordt gezien als een persoon en een persoon (dit zijn infanteriegevechten, luchtduels van jagers, enz.), Het leger niet effectief is en bijna alle schade die aan de vijand wordt toegebracht, is gemaakt door slechts 2% van het personeel en 98% niet in staat om te doden.
Een heel ander beeld is waar het leger de vijand niet in het gezicht ziet. De effectiviteit van tanks en artillerie is hier een orde van grootte hoger en de maximale efficiëntie is in de luchtvaart met bommenwerpers. Zij was het die tijdens de Tweede Wereldoorlog de maximale schade aan de mankracht van de vijand veroorzaakte (ongeveer 70% van alle militaire en civiele verliezen van de vijand). Wat betreft de face-to-face infanteriegevechten, is hun effectiviteit de laagste van andere gevechtswapens.
De reden is dat soldaten niet kunnen doden. Aangezien dit de meest serieuze kwestie is van de effectiviteit van het leger, heeft het Pentagon een groep militaire psychologen bij het onderzoek betrokken. Er kwamen verbazingwekkende dingen aan het licht. Het bleek dat 25% van de soldaten en officieren voor elk gevecht urineren of poepen van angst. In het Amerikaanse leger was dit over het algemeen de norm. National Geographic noemt als voorbeeld de memoires van een veteraan uit de Tweede Wereldoorlog.
De ervaren soldaat zegt dat hij voor het eerste gevecht in Duitsland zichzelf nat maakte, maar zijn commandant wees naar zichzelf ook nat en zei dat dit normaal is voor elk gevecht: "Zodra ik mezelf nat maak, verdwijnt de angst en kan ik mezelf beheersen." Peilingen toonden aan dat dit een enorm fenomeen is in het leger, en zelfs in de oorlog met Irak urineerde of poepte ongeveer 25% van de Amerikaanse soldaten en officieren uit angst voor elk gevecht.
Het legen van de darmen en blaas vóór de doodsangst is een normaal dierlijk instinct dat mensen van dieren hebben geërfd: met een darm en blaas geleegd, is het gemakkelijker om te ontsnappen en te ontsnappen. Maar psychologen konden niet meteen iets anders verklaren. Ongeveer 25% van de soldaten en officieren had last van tijdelijke verlamming van de hand of de wijsvinger. Bovendien, als hij linkshandig is en met zijn linkerhand moet schieten, dan heeft de verlamming de linkerhand geraakt.
Dat wil zeggen, precies de hand en de vinger die nodig zijn om te fotograferen. Na de nederlaag van nazi-Duitsland toonden de archieven van het Reich aan dat dezelfde aanval Duitse soldaten achtervolgde. Aan het oostfront was er een constante epidemie van "bevriezing" van de hand of vinger die moest worden afgevuurd. Ook ongeveer 25% van de samenstelling. Het bleek dat de redenen diep in de psychologie liggen van een persoon die met geweld naar de oorlog werd gestuurd.
Bij deze zoektocht ontdekten de onderzoekers eerst dat 95% van alle geweldsmisdrijven wordt gepleegd door mannen en slechts 5% door vrouwen. Dit bevestigde nogmaals de bekende waarheid dat vrouwen over het algemeen niet geschikt zijn om hen door de staat naar de oorlog te sturen om andere mensen te vermoorden. Onderzoek heeft ook aangetoond dat mensen helemaal niet agressief zijn. Chimpansees vertonen bijvoorbeeld monsterlijke agressiviteit in hun gedrag jegens hun verwanten, die evolutionair afwezig is bij mensen, aangezien volgens wetenschappers agressieve individuen van het menselijk ras onvermijdelijk stierven in de loop van de menselijke geschiedenis, en alleen degenen die geneigd waren compromissen te sluiten overleefd.
Analyse van het gedrag van honden heeft aangetoond dat instinct honden verbiedt hun eigen soort te doden. Ze hebben duidelijke biologische beperkingen op dit gedrag, waardoor een hond in een staat van verdoving raakt als hij een andere hond levensbedreigende verwondingen begint toe te brengen. Het bleek dat een normaal persoon in dergelijke situaties als honden wordt. Wetenschappers van het Pentagon, die de stress van een soldaat tijdens gevechten onderzochten, ontdekten dat de soldaat "de voorhersenen volledig uitschakelt" die verantwoordelijk zijn voor bewust gedrag, en dat de hersenkwabben die het lichaam en de geest besturen met behulp van dierlijke instincten worden gedraaid Aan.
Dit verklaart de verlamming van handen en vingers van soldaten - een instinctief verbod om de eigen soort te doden. Dat wil zeggen, dit zijn helemaal geen mentale of sociale factoren, geen pacifisme of, integendeel, het fascisme van iemands ideeën. Als het gaat om het doden van de eigen soort, worden biologische weerstandsmechanismen ingeschakeld, die de menselijke geest helemaal niet kan beheersen. Als een van de voorbeelden noemt "National Geographic" Himmler's reis naar het pas veroverde Minsk, waar de nazi's van Duitsland en Wit-Rusland Joden afslachtten.
Toen een Jood uit Minsk werd neergeschoten voor de ogen van Himmler, de ideoloog en organisator van de uitroeiing van de Joden, begon het hoofd van de SS te braken en viel hij flauw. Het is één ding om bevelen te schrijven voor de moord op 'abstracte' miljoenen mensen ver weg in het kantoor, en iets anders om de dood te zien van een zeer specifieke persoon die door dit bevel ter dood wordt veroordeeld. De grootste Amerikaanse psychologen Sveng en Marchand, in opdracht van het Pentagon, ontdekten in het algemeen iets verbazingwekkends.
De resultaten van hun onderzoek waren schokkend: als een gevechtseenheid 60 dagen ononderbroken vijandelijkheden voert, wordt 98% van het personeel gek. Wie zijn de resterende 2%, die tijdens gevechten de belangrijkste gevechtskracht van de eenheid zijn, haar helden? Psychologen laten duidelijk en redelijk zien dat deze 2% psychopaten zijn. Deze 2% had al ernstige mentale problemen voordat ze in het leger werden opgeroepen.
Het antwoord van wetenschappers aan het Pentagon was dat de effectiviteit van de acties van de strijdkrachten van nauw gevechtscontact alleen wordt bereikt door de aanwezigheid van psychopaten, en daarom mogen verkennings- of schokdoorbraakeenheden alleen uit psychopaten worden gevormd. In deze 2% zit echter ook een klein deel van de mensen dat niet aan psychopaten kan worden toegeschreven, maar aan "leiders".
Dit zijn mensen die na de militaire dienst meestal naar de politie of soortgelijke instanties gaan. Ze vertonen geen agressiviteit, maar hun verschil met normale mensen is hetzelfde als dat van psychopaten: ze kunnen gemakkelijk een persoon doden - en er geen zorgen van maken.
Ongebreidelde moord
De essentie van Amerikaans onderzoek: de biologie zelf, de instincten zelf verbieden een persoon om een persoon te doden. En dat was eigenlijk al lang bekend. In het Pools-Litouwse Gemenebest in de 17e eeuw werden bijvoorbeeld soortgelijke onderzoeken uitgevoerd. Een regiment soldaten op de schietbaan trof tijdens de test 500 doelen.
En toen, in de strijd, een paar dagen later, troffen alle beschietingen van dit regiment slechts drie vijandelijke soldaten. Dit feit wordt ook geciteerd door National Geographic. Een persoon kan biologisch gezien geen persoon doden. En psychopaten, die 2% van de oorlog uitmaken, maar volgens Amerikaanse psychologen 100% van de volledige slagkracht van het leger vormen, zijn volgens Amerikaanse psychologen ook moordenaars in het burgerleven en zitten in de regel in gevangenissen.
Een psychopaat is een psychopaat: of hij nu in oorlog is, waar hij een held is, of in het burgerleven, waar hij thuishoort in de gevangenis. Tegen deze achtergrond verschijnt elke oorlog zelf in een heel ander licht: waar 2% van de psychopaten van het Vaderland vechten met dezelfde 2% van de psychopaten van de vijand, terwijl ze veel mensen vernietigen die geen persoon willen doden. Oorlog wordt gevoerd door 2% van de psychopaten, voor wie het absoluut niet belangrijk is om iemand te doden. Het belangrijkste voor hen is het signaal van de politieke leiding voor represailles. Het is hier dat de ziel van de psychopaat zijn geluk vindt, zijn beste uur. Onderzoek door Amerikaanse wetenschappers betrof alleen het gedrag van het Amerikaanse leger tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Onze binnenlandse militaire historici, ik voorzie al, zijn klaar om te beweren dat "de Amerikanen slechte strijders zijn, maar ons leger heeft moed en heldhaftigheid getoond." Om deze reden worden overal artikelen gepubliceerd waarvan we zeggen dat ze "niet opgaven, maar stierven". Dit is een bluf. Hoeveel Amerikanen gaven zich over aan Hitler? Pure kleinigheid.
Maar de USSR toonde een record dat niemand overtrof (en nooit, daar ben ik zeker van) in hoe zich over te geven aan de agressor. Hitler viel de USSR aan met een leger van slechts 3,5 miljoen. En dit leger gaf zich in 1941 over, 4 miljoen soldaten en officieren van het kader van het Rode Leger.
Hier was het natuurlijk niet de wens om niemand te doden die werkte, maar een andere - een poging om van de gehate USSR af te komen, toen Hitler in 1941 werd gezien als een "bevrijder" van het "joodse bolsjewisme" van de vervloekte Stalin, die in de levers van de mensen zat.
Veteranen van de Verenigde Staten van de Tweede Wereldoorlog en Vietnam, Irak en Russische veteranen van de oorlogen in Afghanistan en Tsjetsjenië - zijn het er allemaal over eens: als ten minste één zo'n psychopaat in een peloton of in een bedrijf bleek te zijn, dan de eenheid overleefde. Als het er niet was, stierf de eenheid.
Zo'n psychopaat loste bijna altijd de gevechtsmissie van de hele eenheid op. Een van de veteranen van de Amerikaanse landing in Frankrijk zei bijvoorbeeld dat één enkele soldaat het hele succes van de strijd besliste: terwijl iedereen zich schuilhield in een schuilplaats aan de kust, klom hij naar de nazi-bunker, vuurde een machinegeweer in zijn schietgat, en gooide toen granaten naar hem en doodde daar iedereen.
Toen rende hij naar de tweede bunker, waar hij, uit angst voor de dood, alleen was! - alle dertig Duitse bunkersoldaten gaven zich over. Toen nam hij alleen de derde pillendoos … De veteraan herinnert zich: "Het ziet eruit als een normaal persoon, en in communicatie lijkt hij heel normaal, maar degenen die nauw met hem samenleefden, inclusief ikzelf, weten dat dit een geesteszieke persoon is, een complete psycho".
Op zoek naar psychopaten
Het Pentagon deed twee belangrijke bevindingen. Ten eerste is het noodzakelijk om militaire operaties zo te organiseren dat de soldaat de vijand, die hij doodt, niet in het gezicht ziet. Hiervoor is het noodzakelijk om zoveel mogelijk technologieën voor oorlogvoering op afstand te ontwikkelen en te focussen op bombardementen en beschietingen. En ten tweede moeten die eenheden die onvermijdelijk in direct nauw gevechtscontact met de vijand komen, worden gevormd uit psychopaten.
In het kader van dit programma verschenen "aanbevelingen" voor de selectie van aannemers. Bovenal zijn psychopaten wenselijk geworden. Bovendien was het zoeken naar mensen voor contractdienst niet langer passief (selecteren uit degenen die solliciteerden), maar werd het actief: het Pentagon ging doelbewust op zoek naar psychopaten in de Amerikaanse samenleving, in al zijn lagen, inclusief de laagste, en bood hen militaire dienst aan. Het was de realisatie van een wetenschappelijke benadering: het leger heeft psychopaten nodig.
Namelijk in de eenheden van nauw gevechtscontact, die in de Verenigde Staten tegenwoordig alleen worden gevormd door psychopaten. De VS is een groot land en de bevolking is twee keer zo groot als die van hetzelfde Rusland. En psychopaten zijn daar voor militaire dienst te vinden voor 20 jaar "wetenschappelijke benadering" is ongelooflijk veel. Dit is waarschijnlijk de oorsprong van de overwinningen van het Amerikaanse leger in de huidige oorlogen. Geen enkel leger ter wereld kan het Amerikaanse leger weerstaan, niet alleen vanwege de technologie, maar vooral omdat de Verenigde Staten de eerste ter wereld waren die de wetenschap van het doden begreep en alleen schokeenheden van psychopaten vormden.
Tegenwoordig is een professionele soldaat van het Amerikaanse leger honderden andere legers waard omdat hij is gevonden en geselecteerd als psychopaat. Als gevolg hiervan lijden de legers van andere landen nog steeds aan dezelfde ziekte - in close combat is slechts ongeveer 2% in staat om daadwerkelijk te vechten en 98% kan niet doden. En alleen de Verenigde Staten hebben de effectiviteit van contactgevechten van hun troepen aanzienlijk veranderd, waardoor het van 2% in de Tweede Wereldoorlog naar 60-70% vandaag is gebracht.
In een normale samenleving behandelen we psychopaten. Wordt het niet tijd voor ons om te herstellen van de oorlog zelf, als, volgens het onderzoek van wetenschappers, een persoon niet wil vechten, niet kan vechten, niet door de Natuur of God bedoeld is om te vechten. Een mens moet niet vechten. Dit is de norm. En al het andere is psychopathie, ziekte.
