De geallieerden verleenden hulp voor zover: enerzijds maatregelen werden genomen zodat de bolsjewieken geen beslissende overhand kregen, maar anderzijds dat de blanken hen niet omver konden werpen.
"We handelen niet in Rusland", de beroemde woorden van generaal Denikin. Dit is het antwoord op de vraag naar de redenen voor de nederlaag van de Witte beweging. Wie de memoires van de Witte Garde leest, verbaast zich onwillekeurig over de geestelijke adel van deze mensen. Dit zijn patriotten, Russische mensen in hart en nieren. RISICO VAN HET LEVEN, ZE proberen uit alle macht om hun vaderland te redden. De generaals zien de strijd tegen het bolsjewisme als hun plicht, als een voortzetting van de dienst aan het land, die hun whiskygrijs wit maakte en bevelen op hun borst stortte. De leiders van de Witte beweging maken zonder uitzondering dezelfde fout, wat hen een nederlaag zal kosten. Ze beschouwen Ruslands 'bondgenoten' als nobele mensen zoals zijzelf, en schenken ze kwaliteiten die de heren uit Londen en Parijs helemaal niet hadden.
Als de generaals Krasnov, Denikin en Wrangel op zijn minst een algemeen idee hadden van wie betrokken was bij de vernietiging van Rusland, hadden ze van deze kant geen hulp verwacht bij de wederopbouw. Als de leiders van de Witte beweging wisten van de overeenkomsten achter de schermen van de Entente met de bolsjewieken, als ze plotseling in de donkere kamers van de westerse missies in Moskou keken! Als ze eens wisten hoeveel geld de sociaal-revolutionaire en bolsjewistische partijen groeiden en versterkten!
Als, als, als…
"Voor het Grote, Verenigde en Ondeelbare Rusland" - de Witte Garde die met de bolsjewieken vocht, brachten hun toast uit. En ze dachten niet dat gedurende meer dan honderd jaar de doelstellingen van het Britse beleid totaal anders waren: "Voor een zwak, gefragmenteerd en verdeeld Rusland"! Hoe konden de Angelsaksen, die diametraal tegenovergestelde doelen nastreven, de Russische Witte Garde helpen? Ja, en "geholpen", duidelijk vasthoudend aan hun eigen belangen. De leiders van de Witte beweging wilden niet opmerken, wilden niet nadenken over de redenen voor het verraderlijke gedrag van de 'wapenbroeders' van gisteren. In plaats van de geleidelijke implementatie van de liquidatie van Rusland, zagen Denikin, Kolchak en Wrangel alleen onverklaarbare dingen en vreemd gedrag van vertegenwoordigers van de Entente.
Dit is het moment om de mythen van de burgeroorlog te herinneren die zich de afgelopen decennia hebben ontwikkeld. Het Westen, dat de uiteinden in het water probeerde te verbergen, en de bolsjewieken, die 'op wonderbaarlijke wijze' de macht behielden, waren geïnteresseerd in hun creatie. De eerste was om hun hulp aan Lenin te verhullen bij de machtsovername en bij het verdere behoud ervan. De tweede was uiterst belangrijk om de buitenlandse wortels van de gepleegde staatsgreep te verbergen en hun eigen verdiensten in de overwinning te overdrijven. Dus wat zijn deze mythen? Ze kunnen worden onderverdeeld volgens de timing van hun opkomst: in de oude "Sovjet" en de nieuwe "anti-Sovjet".
Sovjet historiografie liet ons een erfenis na van een hele reeks clichés-mythen over onze "bondgenoten" in de Entente:
♦ de eerste mythe: er werd een buitenlandse interventie uitgevoerd om het Sovjetregime omver te werpen;
♦ mythe twee: de 'geallieerde' regeringen in de burgeroorlog steunden de blanken en gaven hen enorme hulp.
In de moderne "anti-Sovjet"-presentatie zal het beeld enigszins anders blijken te zijn:
♦ mythe drie: in de burgeroorlog steunden de 'bondgenoten' goede blanken;
♦ de vierde mythe: de slechte Reds werden gesteund door de Duitsers.
Zowel "nieuwe" als "oude" mythen zijn even ver verwijderd van de realiteit. Neem bijvoorbeeld de uitstulping van vandaag in de stelling van de Duitse steun aan de bolsjewieken. Als het dom is om het als vanzelfsprekend aan te nemen, ontstaat er een ongecompliceerd plan: de Duitsers zijn slecht, en de Britten en Fransen, die de Reds niet helpen, zijn goed. Eenvoudig en duidelijk. Eigenlijk zijn om deze simpele redenering alle leugens over de burgeroorlog gebouwd. Het Sovjet-schema verschilde in kleine details van het moderne. Sla een van onze leerboeken voor 1985 open en u zult lezen dat in de burgeroorlog zowel de "geallieerden" als de Duitsers de slechte blanken steunden, en dat de goede Reds erin slaagden ze allemaal exclusief te verslaan met geavanceerde marxistische leringen onder leiding van de wijzen communistische Partij. Nou, laten we het uitzoeken.
Laten we beginnen met de eerste mythe: er was een buitenlandse interventie om het Sovjetregime omver te werpen. Om de situatie te verduidelijken, wenden we ons tot de primaire bronnen: “Drie jaar lang waren er Engelse, Franse en Japanse legers op het grondgebied van Rusland. Het lijdt geen twijfel dat de meest onbeduidende inspanning van de krachten van deze drie machten voldoende zou zijn geweest om ons in een paar maanden, zo niet een paar weken te verslaan."
Dit is Lenins formulering. Het is moeilijk om met Iljitsj in discussie te gaan - hij heeft honderd procent gelijk. Binnen een paar weken hadden de Britten en Fransen de bolsjewistische revolutie kunnen wurgen. Maar dan zou er weer een groot Rusland op de wereldkaart verschijnen. Dan zou er geen burgeroorlog zijn. Fabrieken zijn niet ingestort, duizenden kilometers spoor, honderden bruggen zouden niet zijn vernietigd. Miljoenen Russen zouden in leven zijn gebleven, miljoenen baby's zouden zijn geboren en tot op de dag van vandaag zouden de mensen van het grote land één en ondeelbaar zijn geweest. De doelstellingen van de Britse inlichtingendienst stonden lijnrecht tegenover elkaar…
Het is moeilijk te geloven, maar de buitenlandse interventie die in Rusland begon, zoals officiële historici ons verzekeren, om het Sovjetregime omver te werpen, begon met de "oproep" en met de lichte hand van Lev Davydovich Trotski. Onze noordelijke havens kregen als eersten de eer Britse soldaten te ontvangen. Eigenlijk. De haven van Moermansk en de spoorlijn van Moermansk werden in 1916 gebouwd voor de levering van militair materieel en materieel aan Rusland vanuit Groot-Brittannië en Frankrijk. Tegen de tijd dat Rusland de oorlog met Duitsland verliet, hadden zich miljoenen tonnen militaire lading verzameld in de havens van Moermansk en Archangelsk. Het was de aanwezigheid van deze militaire munitie die de 'bondgenoten' een uitstekende officiële reden gaf om zich met de Russische zaken te bemoeien.
Lenin, manoeuvrerend tussen de Entente en de Duitsers, kiest voor de tweede - de optie van samenwerking. Om het uiterlijk fatsoen te bewaren, speelden de bolsjewistische autoriteiten het optreden van de 'geallieerde' troepen op Russische bodem als een spektakel. Alles was al afgesproken tijdens backstage-onderhandelingen, maar Petrograd zelf kon niet zomaar de interventionisten uitnodigen - dat zou te veel zijn geweest. In die tijd regeerden de Sovjets in Moermansk, dat werd voorgezeten door de voormalige havenarbeider Alexei Yuriev. Toen maarschalk Mannerheim met de hulp van de Duitsers de Finse bolsjewieken versloeg, ontstond de theoretische mogelijkheid van een aanval door de Finnen en Duitsers op Moermansk. Op 1 maart 1918 telegrafeerde Yuryev naar Petrograd over de situatie en zei dat de Britse admiraal Kemp alle hulp bood, inclusief strijdkrachten, om een mogelijke Duitse aanval op de haven af te weren. Nu was de situatie anders - lokale kameraden vroegen om steun. Als reactie geeft kameraad Trotski Joeryev de opdracht om 'elke hulp van de geallieerde missies te accepteren'.
Sinds 1915 liggen een Brits slagschip, een kruiser en zes mijnenvegers in de rede van Moermansk - ze begeleidden schepen met militaire vracht die aan Rusland werd geleverd. De landing van de landing leverde geen problemen op, sterker nog, de Britten moesten gewoon van het dek naar de kust gaan.
Met andere woorden, de minister van de Sovjetregering, Lenins rechterhand, de enige die behalve Iljitsj op de hoogte was van alle geheime overeenkomsten, gaf het startsein voor de landing van de Britse interventionisten. Een grappige foto blijkt, gewoon een theater van absurditeit: de soldaten van de Entente gaan de "Duitse spionnen" Lenin en Trotski verdedigen tegen de Duitse troepen …
De wereldpolitiek keek, om de wenkbrauwen fronsen, gunstig uit over de vernietiging van het Russische rijk door een handvol vastberaden bolsjewieken. Om dit te begrijpen, volstaat het om naar een heel merkwaardig document te kijken. De bolsjewistische Izvestia publiceert, na alle wereldedities, de Veertien Punten van de Amerikaanse president Wilson. Dit zijn zijn voorstellen aan Duitsland en zijn partners om vrede te sluiten. Ze werden begin januari 1918 gepubliceerd, dat wil zeggen, midden in de onderhandelingen in Brest.
Laten we het erover eens zijn dat vredesaanbiedingen altijd een zegen zijn. Het is zelfs maar een kleine hoop dat miljoenen mannen zullen terugkeren naar hun vrouw en kinderen, en miljoenen vrouwen zullen geen hoofddoek van zwarte weduwen dragen. De impuls van een vredestichter is nobel, maar het is belangrijk om te begrijpen wat de Amerikaanse president precies voorstelt. Voorheen waren zijn oproepen aan Duitsland als loze verklaringen. Nu is Wilson specifiek en zeer gedetailleerd. Laten we het document even doornemen en de essentie ervan uiteenzetten. Laten we de vertaling tussen haakjes geven: laten we de diplomatieke taal veranderen in menselijk. Dus de veertien punten van Wilson die de bolsjewieken zo verrukten.
1. Het is noodzakelijk om onderhandelingen voor vrede te starten (denk aan de voorwaarden van de overgave van Duitsland en haar bondgenoten, deze worden hieronder aangegeven).
2. Vrijheid van navigatie (Duitse onderzeeërs moeten de blokkade van Engeland doorbreken en stoppen met het zinken van "geallieerde" schepen. De blokkade van Duitsland zelf mag doorgaan).
3. Vrijheid van handel (de Amerikaanse economie zit vol met goederen, die moeten naar het verwoeste Europa worden getransporteerd, dezelfde Duitse onderzeeërs bemoeien zich hier mee).
4. Garanties van nationale ontwapening tot het minimum, verenigbaar met de staatsveiligheid (de tegenstanders van de Entente moeten ontwapenen).
5. Eerlijke oplossing van alle koloniale geschillen (zodat dergelijke geschillen niet meer bestaan, alle koloniën zullen door de overwinnaars uit Duitsland worden genomen).
7. België moet bevrijd en hersteld worden (ten koste van Duitsland natuurlijk).
8. Bevrijd het grondgebied van Frankrijk (Duitsland moet de Elzas en Lotharingen aan Frankrijk geven).
9. Italië moet zijn grenzen vaststellen (d.w.z. er stukken Oostenrijks grondgebied aan toevoegen, waar de Serviërs die de oorlog uitlokten op hoopten).
10. De volkeren van Oostenrijk-Hongarije zouden de ruimste autonomie moeten krijgen (dat wil zeggen, Oostenrijk-Hongarije zou moeten uiteenvallen en feitelijk ophouden te bestaan).
11. Bezet door de Duitsers en Oostenrijkers, Roemenië, Servië en Montenegro moeten worden bevrijd. Servië krijgt ook toegang tot de zee (wederom ten koste van de arme Oostenrijkers).
12. De Turkse regio's van het Ottomaanse rijk zouden soevereiniteit moeten krijgen, ook andere volkeren van dit rijk (het einde van het Turkse rijk, zijn ineenstorting); De Dardanellen moeten openstaan voor vrije doorgang van schepen en handel van alle naties (volledige controle over de zeestraten door de "geallieerden").
13. Er moet een onafhankelijke Poolse staat komen met vrije toegang tot de zee (dit kan alleen vanaf stukken Russisch en Duits grondgebied, de Duitse havenstad Danzig (Gdynia) wordt overgedragen aan Polen en Oost-Pruisen wordt afgesneden van de rest van Duitsland).
14. Er moet een gemeenschappelijke unie van naties worden gecreëerd (de toekomstige Volkenbond, de moderne VN).
Alles is concreet en duidelijk. Maar waar hebben we het over Rusland? Dit is punt zes. We hebben het bewust gemist. Daar gaat het alleen om ons. Maar het lezen van deze paragraaf kan het beste als laatste worden gedaan. Aan het einde. Om zo te zeggen, voor een beter begrip en assimilatie.
6. De bevrijding van alle Russische gebieden en een dergelijke oplossing van alle kwesties die Rusland aangaan, die haar de volledigste en meest kosteloze hulp van andere naties garandeert bij het verkrijgen van een volledige en ongehinderde mogelijkheid om een onafhankelijke beslissing te nemen over haar eigen politieke ontwikkeling en haar nationale beleid en haar een hartelijk welkom te heten in de gemeenschap van vrije naties met de regeringsvorm die ze zelf kiest.
Zoals dit. Begrijp je iets in deze zin van zes lettergrepen? Herlees het nog eens. Nogmaals, niets is duidelijk? U kunt het opnieuw proberen. Nutteloos wel. Er is geen gedachte in deze massa letters en woorden. Behalve één ding - om jezelf, geliefden, de vrije hand te houden. Het blijkt grappig te zijn: om België te herstellen, Roemenië te bevrijden, Polen te creëren, Servië toegang tot de zee. En hoe zit het met Rusland? Het is "de meest volledige en gratis hulp van andere naties bij het verkrijgen van een volledige en onbelemmerde mogelijkheid om een onafhankelijke beslissing te nemen." Dat is niks! Niets dan lege, vrijblijvende woorden.
De verklaring van Wilson in een deel van ons land is de beste illustratie van Lntanta's duidelijke focus op de afschaffing van de Russische staat. Het is onmogelijk om een van de tegengestelde partijen in de burgeroorlog te helpen - de uitdrukking van de wil van de Russen moet vrij zijn. De Reds hebben wapens in overvloed - alle magazijnen van het tsaristische leger, alle militaire fabrieken op hun grondgebied. En het geven van geweren en machinegeweren aan blanken is een interventie. Er mag geen geld worden gegeven aan de strijders voor de integriteit van Rusland - dit zou ook een schending zijn van de 'vrije wilsuiting'. En Lenin heeft praktisch alle schatten van de Staatsbank.
In een dergelijke situatie kan de uitkomst van de strijd tussen Wit en Rood van tevoren worden voorspeld. In feite is de burgeroorlog nog niet echt begonnen en zijn de strijders voor het herstel van de Russische soevereiniteit al verraden.' Het is niet voor niets dat Sovjetkranten de boodschap van Wilson drukken, en daarom zijn de bolsjewieken zo blij - er zal geen hulp zijn voor de blanken. Een dergelijke verklaring geeft de vrije hand bij het plegen van acties met betrekking tot Rusland. Je kunt uitleggen wat je hartje begeert: ze zeggen, we hebben het geprobeerd en - verder in de tekst is dit een stapel lege woorden van zes verdiepingen.
President van de Verenigde Staten Woodrow Wilson
Immers, ongeveer van alles deelnemers aan de oorlog, over alle weeskinderen en armen, over Polen en België, Servië en Roemenië, schrijft de Amerikaanse president Woodrow Wilson direct en specifiek. Alleen over Rusland is abstract en vaag tot het uiterste. Waarom? Want als je in wezen schrijft, zou je zoiets als het volgende moeten krijgen: bevrijd de Russische gebieden, verdrijf de usurpators van de macht en houd nieuwe vrije verkiezingen onder controle van een of andere internationale commissie, of zelfs de oude grondwetgevende vergadering bijeen te roepen. Laat hem beslissen hoe hij in Rusland gaat wonen. In zo'n Rusland is geen plaats voor Lenin en de bolsjewieken, en enige andere regering erkent de scheiding van de nationale grensgebieden, het wegvallen van Oekraïne en Transkaukasië niet. Rusland wordt weer Groot, Verenigd en Ondeelbaar. En het zal zijn deelname eisen aan herstelbetalingen en vergoedingen van de overwinnaars van de Eerste Wereldoorlog. Het herstel van Rusland zal alle inspanningen en kosten van zijn ineenstorting tenietdoen. Het blijkt dus onmogelijk om specifiek naar de Amerikaanse president te schrijven over Rusland. En zo kun je colloquia en debatten organiseren over de interpretatie van de modderige tekst van Wilsonians zesde alinea, gewijd aan Rusland. Welnu, wie begreep wat het betekende om "haar een warm welkom te geven in de gemeenschap van vrije naties in de vorm van een regering die ze zelf kiest"?
Kornilov - opstandige opperbevelhebber
De echte bezorgdheid van de 'bondgenoten' werd veroorzaakt door totaal andere feiten. Om de Russische economie te vernietigen, om het land in puin te veranderen, is een burgeroorlog nodig en iemand moet die beginnen. Het moedige verzet van de Kozakken tegen de Don-troepen en de nobele impuls van de eerste vrijwilligers zouden echter spoedig eindigen. Hoe goed de Kozakken ook waren, ze konden heel Rusland niet weerstaan. Er was onvrede over de bolsjewistische regering, maar dat vertaalde zich niet in een openlijke gewapende strijd in andere delen van het Russische land. De Kozakken zullen worden vernietigd, de bolsjewieken zullen het kleine vrijwilligersleger van generaal Kornilov vernietigen, en alles zal eindigen. Er zal geen burgeroorlog zijn, destructief en meedogenloos. En dan zal de doodsklok voor het "vakbond"-plan klinken met de woorden van Lenin uit het artikel "De onmiddellijke taken van de Sovjetmacht": "Maar in het algemeen is de taak om het verzet van de uitbuiters te onderdrukken al opgelost."
Het heeft weinig zin dat de Britse en Franse geheime diensten erin zijn geslaagd extremisten en experimentatoren in Rusland aan de macht te brengen. De eenvoudige logica van het staatsbestuur zal Lenin en zijn medewerkers snel dwingen niet te vernietigen, maar te creëren. Stel je voor hoeveel eerder Rusland zijn kracht zou hebben herwonnen (zij het een rode) als de burgeroorlog was geëindigd zonder echt te beginnen. Of misschien bestond ze helemaal niet…
De brandstof voor de burgeroorlog werd ons aangeboden door de 'geallieerden'. De rol van de vonk in de buskruit werd gespeeld door onze broeders-Slaven: Tsjechen en Slowaken. Nu zijn ze burgers van twee verschillende staten, en toen waren ze onderdanen van hetzelfde Oostenrijks-Hongaarse rijk. Tijdens de Tweede Wereldoorlog voelden de soldaten en officieren van de Slaven sympathie voor Rusland en gaven ze er de voorkeur aan zich over te geven in plaats van te vechten 'voor de keizer en de monarchie'. De overgave van soldaten met de Tsjechische nationaliteit werd wijdverbreid. Eens gingen meer dan tweeduizend soldaten en officieren van het 28e Praagse Regiment, samen met alle wapens en munitie, op georganiseerde wijze naar de kant van Rusland. Het was van deze dappere krijgers dat een korps werd gevormd, dat, als een blik benzine die in een smeulend vuur werd gegooid, een explosie en een volledige oorlog op het grondgebied van Rusland veroorzaakte.
Na oktober is Rusland van de politieke wereldkaart afgeschreven, niemand gaat er meer rekening mee houden. Met inbegrip van de broers, de Slaven, veranderen hun oriëntatie. De Tsjechoslowaakse leiding verzoekt de Franse regering en president Poincaré om alle Tsjechoslowaakse militaire formaties te erkennen als onderdeel van het Franse leger. De toestemming werd verkregen en vanaf december 1917 was het Tsjechoslowaakse korps in Rusland formeel ondergeschikt aan het Franse bevel. De bolsjewieken vonden het niet erg: wat als twee uitstekend bewapende divisies, getraind en uitgerust op kosten van de Russische schatkist, tot deel van het Franse leger zouden worden verklaard, het lot van de familie van Nicolaas II, dan wordt hun rustige tempo begrijpelijk en verklaarbaar.)
Toen begonnen de intriges. Er werd aangekondigd dat de Tsjechen naar het westfront zouden gaan, maar om de een of andere reden niet via Moermansk, zoals eerder gepland, maar via de verste route - via Vladivostok. Dankzij zo'n kronkelend pad strekten de echelons van de Tsjechoslowaken zich uit over een groot gebied - langs de Wolga, de Oeral en heel Siberië. Waarom besloten ze betrokken te raken bij de Russische burgeroorlog en een muiterij te beginnen in plaats van Rusland zo snel mogelijk te verlaten? Het antwoord is simpel: de "geallieerde" vertegenwoordigers gaven hen geld. Natuurlijk niet aan elke gewone soldaat, maar aan hun leiderschap. Op 3 maart 1918 ontving de organisatie van de Tsjechen "Nationale Raad" de eerste bijdrage van de Franse consul voor een bedrag van 1 miljoen roebel. 7 maart - 3 miljoen vullen de schatkist van de Tsjechoslowaakse divisies aan, 9 maart - nog eens 2 miljoen, 25 maart - 1 miljoen, 26 maart - 1 miljoen In totaal heeft de Franse consul 8 miljoen roebel overgemaakt in minder dan een maand. Er waren ook andere betalingen. De krant "Frukopnik Svoboda" geeft het totale aantal ontvangen activa: 11.118 duizend roebel. En dit is alleen uit het "dankbare" Frankrijk. De Britten gooiden ook 80 duizend pond.
Om een zware kar naar de klif te laten rollen, moet iemand hem duwen. De opstand van de Tsjechoslowaken begon in Chelyabinsk - verschillende officieren van het korps werden gearresteerd door de lokale Tsjekisten "voor communicatie met contrarevolutionaire elementen". Als reactie daarop namen de Tsjechen het station in beslag en eisten de vrijlating van hun landgenoten. Op 25 mei 1918, ondertekend door Trotski, werd een bevel uitgevaardigd om de Tsjechoslowaakse eenheden, die wapens zouden sturen, te ontwapenen, maar het was te laat. De gedisciplineerde troepen van het 40.000ste Tsjechische korps veroverden snel een enorm gebied. Er zullen ook nationale antibolsjewistische troepen om hen heen worden gegroepeerd. In feite begon een grootschalige oorlog tegen wederzijdse uitroeiing van Russen precies met de Tsjechoslowaakse opstand. Later zullen de verdiensten van de Tsjechen en Slowaken niet worden vergeten, de dankbare Entente zal zich haasten om een onafhankelijk Tsjechoslowakije voor de zagen uit te houwen.
Het vuur van de Russische burgeroorlog was ontstoken. Het belangrijkste nu voor de "bondgenoten" is om het niet te laten vervagen. Velye is nodig om het Rode Leger maximaal te verzwakken. Daarom moeten we ze aanmoedigen en ondersteunen. Om de oorlog zo lang mogelijk te laten duren, om Rusland zoveel mogelijk te verzwakken…
Als we de logica van het gedrag van de Britten en Fransen begrijpen, kunnen we gemakkelijk de hele absurditeit van de tweede mythe begrijpen: de 'geallieerde' regeringen in de burgeroorlog steunden de blanken en boden hen geweldige hulp. Laten we, om niet ongegrond te zijn, beginnen het grondig te begrijpen. Ten eerste in termen. Wat is hulp? “Assistentie bij alles, bij elke activiteit; ondersteuning "- vertelt het woordenboek ons. Laten we uitzoeken of er "ondersteuning" was, of "hulp" werd verleend aan de Witte Garde.
Laten we beginnen met diplomatieke en overheidssteun. Dit is een buitengewoon interessant onderwerp. Er zit een beetje verwarring in het hoofd van de leek. Aangezien de historicus de bolsjewieken "usurpators" en "indringers" van de macht noemt, krijgt de onervaren lezer de indruk dat de Roden Rusland van de legitieme regering hebben gegrepen. Daarom waren het rebellen. In feite was het proces van machtsovername door de bolsjewieken zo goed voorbereid door Kerenski, dat het niet de roden waren, maar de blanken, die het land moesten veroveren en afstoten! Zij waren de rebellen tegen de centrale Leninistische regering. In een dergelijke situatie was het ongelooflijk belangrijk voor de strijders tegen het bolsjewisme om hun acties te legitimeren. Het was nodig om aan te tonen dat zij het waren die de legitieme regering in Rusland waren, en dat de leninisten die Rusland hadden ingenomen, bezetters en criminelen waren. In een dergelijke situatie zou alleen buitenlandse erkenning van de blanke regering haar zo'n "legale" status kunnen geven.
Dat is de reden waarom de "bondgenoten" bijna tot het einde van de burgeroorlog officieel geen enkel blank regime erkenden. Ook zij herkenden de Reds niet en dit gaf Londen en Parijs volledige bewegingsvrijheid. Alle afgescheiden stukken van het Russische rijk kregen in een kwestie van lawaai erkenning van Groot-Brittannië en Frankrijk.
Het hoofd van de Britse regering, Lloyd George, was ook openhartig: “De opportuniteit van het bijstaan van admiraal Kolchak en generaal Denikin is des te controversiëler omdat ze vechten voor een verenigd Rusland. Het is niet aan mij om erop te wijzen of deze slogan in overeenstemming is met het Britse beleid. Een van onze grote mensen, Lord Beaconsfield, zag in het enorme, machtige en grote Rusland, rollend als een gletsjer richting Perzië, Afghanistan en India, het grootste gevaar voor het Britse rijk."
En de blanke leiders wachtten op de leiders van de westerse wereld om hun geweten wakker te schudden en publiekelijk te verklaren wie de legitieme regering van Rusland is. Dit was enorm belangrijk, want officiële erkenning had veel consequenties:
♦ Blanken kregen de kans om gebruik te maken van de financiële middelen van de tsaristische en voorlopige regeringen, die in het Westen bleven;
♦ ambassades in het door de bolsjewieken bezette gebied zouden worden gesloten;
♦ de contacten van de "plaatsvervangende" ambassadeurs met Lenin en Trotski konden officieel niet langer worden onderhouden;
♦ De bevolking van Rusland kreeg een duidelijk en begrijpelijk signaal dat de zegevierende mogendheden de voorkeur gaven (zelfs de meest verstokte communisten konden niet hopen te winnen in een echte strijd met de hele wereld).
Dit alles schiep serieuze voorwaarden voor de nederlaag van de Reds en de overwinning van de Whites. Maar dit was precies wat vermeden moest worden. Vooral toen de koppige volharding van de Russische generaals en hun onwil om handel te drijven in het belang van hun land duidelijk werd. De totstandbrenging van een "sanitair" cordon tussen Rusland en Duitsland was immers een van de onmisbare onderdelen van het Britse beleid. Hiervoor zijn Letland, Litouwen, Estland, Oekraïne, Polen en Finland in het leven geroepen. Andere lekkere hapjes hadden uit Rusland moeten worden afgehakt: Azerbeidzjan, Georgië, Armenië, Centraal-Azië. Als de opperheerser van Rusland, admiraal Kolchak, de scheiding van alles wat de Britten wilden scheiden van haar had erkend, zou hij hen dierbaarder zijn geworden dan Lenin, die zo vaak het gevaarlijke talent van een organisator aantoonde.
Dus zorgden we ervoor dat de Witte beweging geen politieke steun kreeg. Met militaire hulp was de situatie nog erger. Begin juni 1918 zei Trotski tegen een van de medewerkers van de Duitse diplomatieke missie: “We zijn in feite al dood; nu is het aan de begrafenisondernemer."
De enige manier om de bolsjewieken te verslaan is om snel het Russische leger te organiseren. We moeten opschieten - Trotski en zijn assistenten vullen de commandostaf van het Rode Leger met executies en overtuigingskracht. Al snel dreigen ongedisciplineerde bendes een gedisciplineerde kracht te worden. Maar terwijl ze weg is, belooft de mars naar Moskou gemakkelijk te worden. De mannen van het Rode Leger zullen zich overgeven, naar de kant van de blanken gaan. Het belangrijkste is om te laten zien dat de Entente de Witte beweging steunt, om wat meer wapens en geld te geven - en de overwinning zit al in je zak. En Krasnov en Denikin wachten op hulp. En ze is er nog steeds niet. Omdat de "bondgenoten" geen snel einde aan de burgeroorlog nodig hebben. Ze hebben ook geen gemakkelijke overwinning nodig voor de Witte Garde. Voor hen de ideale optie: een pijnlijke lange strijd, in een wervelwind waarvan de vloot, de economie en de koninklijke familie zullen verdwijnen. Rusland zelf zal verdwijnen …
Gedurende bijna negen maanden, de moeilijkste eerste maanden, lieten de "bondgenoten" de Witte beweging alleen met hun lot! In een tijd dat Lenin en Trotski nog geen echte strijdkracht hadden, gaven de 'bondgenoten' de blanken hun troepen, wapens of geld niet. Generaal Denikin zegt er zo over: "De belangrijkste bron van bevoorrading tot februari 1919 waren de bolsjewistische reserves die we in beslag namen." Baron Wrangel herhaalde hem: "De bevoorrading van het leger was puur toevallig, voornamelijk ten koste van de vijand." En slecht georganiseerde (tot nu toe) Sovjet-troepen hebben alles in overvloed. Om de bewapening van de partijen aan het begin van de burgeroorlog zo goed mogelijk te begrijpen, moet men zich voorstellen dat de Reds de wapens hadden van het hele miljoenen sterke tsaristische leger, en de Whites hadden alleen wat ze van de Reds hadden veroverd! “Het gebrek aan cartridges nam soms catastrofale proporties aan”, schrijft Denikin. - Outfit - alleen vodden …
De sanitaire voorziening kan als onbestaande worden beschouwd. Er zijn geen medicijnen, geen verband, geen linnengoed. Er zijn alleen dokters die machteloos zijn om ziektes te bestrijden. Dit is zo'n wit leger: waardeloos, op blote voeten en zonder patronen. Pas toen het Rode Leger aan de andere kant van de barricades opgroeide, stopte de aanvoer van wapens en munitie. Anders zouden de Reds de Whites snel verslaan …
Maar misschien gaven de Britten en Fransen de strijders voor Rusland geld in plaats van wapens? Ze kunnen geen troepen sturen - maar ze kunnen wel geld geven?! “In tegenstelling tot de gevestigde opvatting hebben we geen cent gekregen van de geallieerden”, ontkent generaal Denikin de mythe.
Verder schetst Denikin in zijn memoires een droevig beeld. Naast rantsoenen ontving een soldaat van het vrijwilligersleger in 1918 een geldelijke vergoeding - 30 roebel per maand, officieren van onderofficier tot opperbevelhebber van 270 tot 1000 roebel. Het leefloon voor één arbeider was in die tijd 660-780 roebel! Maar officieren en soldaten hebben gezinnen, vrouwen en kinderen. Een ellendig, hongerig bestaan wacht hen. En - geen cent van de Britten en Fransen …
Laten we terugkeren naar het Russische noorden. Nadat de Rode Garde en Britse soldaten samen met de Witte Finnen vochten, veranderde de situatie enigszins. De Witte Garde pleegde een staatsgreep en er verscheen een regering in Archangelsk onder voorzitterschap van de voormalige Volkswil, Tsjaikovski. Het werd al snel vervangen door de militaire dictatuur van generaal Miller. Maar de essentie van de zaak verandert niet. De macht in het Russische noorden is niet van de Russen, maar van de Britten. En ze hebben geen haast om het rode Petrograd aan te vallen. Ze hebben totaal verschillende taken. De belangrijkste is de controle over de geplande liquidatie van Rusland. Alle andere huidige acties worden gedicteerd door de vervulling van dit hoofddoel.
In augustus 1918 waren er al meer dan 10 duizend Entente-soldaten in het noorden. En ze verhuizen naar Petrograd. Zo schrijven geschiedenisboeken tenminste. Maar er zal geen limiet zijn aan onze verbazing wanneer we in dezelfde boeken lezen dat de Britse troepen in haast om de jonge Sovjetrepubliek te "wurgen", een verbazingwekkende behendigheid ontwikkelen. In twee maanden trokken ze tot wel 40 km diep Russisch grondgebied binnen! Ze bewegen met de snelheid van een slak, ondanks het gebrek aan weerstand van de Reds. Toen stopten ze helemaal. Generaal Marushevsky, de laatste stafchef van het Russische leger onder de Voorlopige Regering, een van de leiders van de Witte Garde in het Noorden, legde deze situatie als volgt uit: “Het Russische militaire commando werd beroofd van onafhankelijkheid en voerde de plannen uit van het geallieerde hoofdkwartier. Het gewicht van mijn instructies over de noodzaak van een offensief, vooral aan de fronten van Dvina en Moermansk, werden door de geallieerden afgewezen op grond van onvoldoende troepen en de onbetrouwbaarheid van de bevolking die sympathiseerde met de bolsjewieken.
In het merkwaardige boek "The Civil War of 1918-1921" kan men gemakkelijk de feiten vinden die voor ons van belang zijn: "… Na een lange stilte in november 1918 probeerde de vijand (de Britten) langs de Archangelsk-spoorlijn op te rukken. " En verder: "De traagheid van de aanvankelijke acties van het Britse commando stelde het Sovjetcommando in staat voldoende troepen te verzamelen om het noordelijke Sovjettheater te verdedigen."2… De 'bondgenoten' drongen langzaam de grond af, maar nadat ze minimale weerstand van het Rode Leger hadden ontmoet, stopten ze onmiddellijk. De motivatie voor zo'n vreemde "snelheid" van beweging van de Britten is buitengewoon interessant. Het blijkt dat voor het succes van het offensief de commandant van de Britse generaal Poole nog minstens vijf bataljons nodig heeft. U vergelijkt de waarde van deze twee waarden:
♦ vijf bataljons (enkele duizenden soldaten);
♦ Rusland redden.
Als je Bullet deze vijf bataljons geeft, zal hij Petrograd innemen, de bolsjewieken zullen worden verslagen, de burgerlijke onrust zal eindigen en het uitgeputte Rusland zal vrij kunnen ademen. De hoeveelheden zijn onvergelijkbaar. Het zal u echter waarschijnlijk niet verbazen dat noch het Britse noch het Franse commando in staat was om deze noodzakelijke troepen te leveren. De Sovjet militaire leiders die het boek "Civil War 1918-1921" schreven vertellen in detail over de "campagne" van de Britten tegen Petrograd, maar hun verhaal begint al snel op een slechte anekdote te lijken:
We wendden ons tot de hoogste militaire autoriteit van de geallieerden - maarschalk Foch. Deze achtte het opportuun dat de Verenigde Staten deze vijf bataljons rechtstreeks vanuit Amerika naar Archangelsk stuurden. De Amerikaanse regering wees dit verzoek echter af. Zo groeide de kwestie van het sturen van vijf nieuwe bataljons naar Archangelsk tot een internationaal evenement … Pul stond en wachtte.'
De overeenkomsten achter de schermen van de 'bondgenoten' met de bolsjewieken leiden tot verrassende moeilijkheden. Niet de Britten, noch de Fransen hebben geen vrije vijf bataljons. Hun legers zijn enkele miljoenen mensen, het is november 1918. De wereldoorlog is voorbij, maar om de een of andere reden heeft de hele Entente geen vrije troepen. Of er wel of niet vijf bataljons worden gestuurd, is aan niemand, maar aan de Amerikaanse president Wilson zelf.
♦ Dezelfde die in december 1913 de Federal Reserve Act ondertekende.
♦ Het systeem dat het Federal Reserve System vormde, dat het wereldmonopolie van de dollar creëerde.
Het is onmogelijk om te bouwen terwijl de gouden roebel en de gouden Duitse mark bestonden …
Zal president Wilson zijn toestemming geven om troepen te sturen om de bolsjewieken te verpletteren die helpen het uitgestrekte continentale rijk te liquideren, gesteund door gouden roebel? Zij, vechtend voor de "wereldrevolutie", elimineren de rivalen van de Angelsaksen. Het is gemakkelijk te raden dat Wilson zijn toestemming niet geeft. Vijf bataljons worden vermist. De bolsjewieken hoeven zich geen zorgen te maken over hun noordelijk front…
Er gaat weer een jaar voorbij. In de tweede helft van september 1919 werden de "bondgenoten" snel geëvacueerd uit het Russische noorden. Wat denkt u dat de Britten zullen doen met de talrijke militaire voorraden die zijn verzameld op de pieren van de noordelijke havens, waarvoor ze naar verluidt in Rusland zijn geland? Als je de ware doelen van de Britten kent, kun je gemakkelijk raden.
Voordat ze Moermansk en Archangelsk verlaten, de "bondgenoten", in plaats van voorraden over te dragen en granaten naar de Russen, verdronken alle apparatuur. "Auto's, vliegtuigen, granaten, patronen, brandstof en een grote hoeveelheid uniform werden verbrand of in het water gegooid, dat wil zeggen, alles wat de Russische troepen zo hard nodig hadden."
"Dit gebeurde op klaarlichte dag, in het bijzijn van talrijke toeschouwers, waardoor een begrafenisimpressie werd achtergelaten", schrijft een ooggetuige. Na het vertrek van de Britten vond de bevoorrading in de letterlijke zin van het woord plaats vanaf de bodem van de zee. Onlangs toonde het programma "Vremya" een reportage uit Archangelsk. In de haven begon de winning en verwijdering van vele granaten en munitie die op de bodem van de baai lagen. Met gevaar voor eigen leven halen duikers al dit goed verroeste uit het water. Dit zijn dus de bestanden die in de herfst van 1919 door de Britten zijn verdronken, en helemaal geen "echo" van de Grote Patriottische Oorlog.
Dus wat was de hulp van de westerse democratieën aan de Witte Garde? Wat is de steun waar de leiders van Engeland het voortdurend over hebben. Frankrijk en de Verenigde Staten, en nu zeggen ze moderne historici? Als je de memoires van blanke generaals leest, ben je overtuigd van het tegenovergestelde: de Angelsaksen helpen niet. De Eerste Wereldoorlog is voorbij. De "bondgenoten" hebben veel munitie en verschillende militaire kleine dingen, die alleen nuttig zijn tijdens vijandelijkheden. Denikin vraagt om deze overbodige eigendom aan hem over te dragen. Het antwoord is negatief: "De Fransen wilden ons geen enorme reserves geven, zowel die van henzelf als die van de Amerikanen, die na de oorlog waren overgebleven en die gênant afval vormden dat de kosten van de opslag niet kon dekken en die met spoed moest worden geliquideerd.."
Ze gaven geen geld, wapens werden niet gratis verzonden. Dus wat zeggen de geschiedenisboeken, hoe hielpen de 'bondgenoten' de blanken? Het antwoord is zo simpel als een zin: niets. "Als we niet logisch genoeg waren, waren de Fransen te inert, maar de economische betrekkingen met Frankrijk verbeterden ook niet … Het was niet langer hulp, maar gewoon uitwisseling en handel", merkt generaal Denikin op.
Alle "geallieerde hulp" is geen hulp in de gebruikelijke menselijke zin, maar een OVERNAME! Alle voorraden worden gekocht voor geld of geruild voor grondstoffen, waar Rusland rijk aan is. Goud verscheen ook in het Witte Leger: in de zomer van 1918 onderschepten de Witte Gardes in Kazan de helft van de Russische goudreserves. Toen werd het goud naar Kolchak gestuurd - honderden tonnen goud, platina, zilver, juwelen ter waarde van een fantastisch bedrag van 1 miljard 300 miljoen gouden roebel (in prijzen van 1914). Maar zelfs voor dit geld was het buitengewoon moeilijk om iets van de "bondgenoten" te kopen.
En de hele gruwel van de situatie was dat Kolchak en Denikin nergens wapens en uitrusting konden kopen, behalve van hen. De handel was niet wederzijds voordelig. De ene partij bedriegt altijd de andere. Het gaat niet om te dure goederen van lage kwaliteit. We hebben het over het systeem, over regelrecht verraad; wanneer de ene kant door zijn vooraf geplande acties de andere schaadt. Hier is slechts één voorbeeld. Na een of twee transporten met een onbeduidende hoeveelheid voorraden te hebben gestuurd, stelde de Franse regering een ultimatum, zegt generaal Denikin, dat "ze gedwongen is de verzending van munitie te stoppen" als we "niet de verplichting nemen om tarwe te leveren voor de overeenkomstige hoeveelheid." Dit is te midden van vijandelijkheden. Zolang je niet betaalt, geef ik je geen kogels. Dit zegt de 'geallieerde' Franse regering tegen de Russen. Dit is puur verraad. Maar de milde generaal Denikin zal net zo zacht in zijn memoires schrijven, sprekend over Frankrijk: "Als gevolg daarvan hebben we geen echte hulp van haar gekregen: geen stevige diplomatieke steun … noch krediet, noch voorraden."
Anton Ivanovitsj Denikin
Het lijkt erop dat we al allerlei "hulp" en "ondersteuning" hebben doorgenomen. Maar ze zijn er een vergeten. Zouden de "bondgenoten" het Witte Leger kunnen helpen met ideeën en gedachten. Een burgeroorlog is een ideeënstrijd in zijn puurste vorm. Wie betere propaganda heeft, zal de vijand snel desintegreren, en degenen die aarzelen en twijfelen zullen volgen. Om de redenen voor de nederlaag van de Witte Garde te begrijpen, hoeft u alleen maar hun documenten te lezen, kennis te maken met de slogans en ideologie waarmee de Russische Witte Garde de strijd aanging. Wat werd er aangeboden aan Russische nullen in plaats van het bolsjewisme? Laten we lezen. Hier is de eerste politieke oproep van het Vrijwilligersleger aan het Russische volk, die uit de pen van generaal Denikin kwam:
“Het Vrijwilligersleger stelde zich ten doel Rusland te redden door een sterk, patriottisch en gedisciplineerd leger te creëren en een genadeloze strijd tegen het bolsjewisme, steunend op alle staatsgezinde kringen van de bevolking. De leiders van het leger (generaal Kornilov, Alekseev) hebben niet vooruitgelopen op de toekomstige vormen van het staatssysteem, waardoor ze afhankelijk zijn geworden van de wil van de Al-Russische Grondwetgevende Vergadering, bijeengeroepen om de rechtsorde in het land te vestigen.
Laten we tegen de bolsjewieken vechten, onze levens riskeren. Waarvoor? Niet helder. Maar in Omsk werd de militaire dictatuur van admiraal Kolchak gevestigd, die zichzelf tot opperste heerser van Rusland verklaarde. Hij verspreidde de lokale babbelboxen "constituenten" en onmiddellijk na de machtsovername, in november 1918, publiceerde hij een manifest:
“De Al-Russische Voorlopige Regering is uiteengevallen. De Raad van Ministers nam de volledige macht over en droeg het over aan mij, Alexander Kolchak. Na het kruis van deze macht te hebben aanvaard in de extreem moeilijke omstandigheden van de burgeroorlog en de volledige ontwrichting van het staatsleven, verklaar ik dat ik niet het pad van de reactie of het rampzalige pad van partijdigheid zal volgen. Mijn belangrijkste doel is om een leger te creëren dat klaar is voor de strijd, overwinning op het bolsjewisme en de vestiging van wet en orde, zodat de mensen vrijelijk de regeringsvorm kunnen kiezen die ze willen en de grote ideeën van vrijheid, die nu over de hele wereld zijn verkondigd, kunnen uitvoeren.."
Wat zien we? Ga en sterf opnieuw voor 'de grote ideeën van vrijheid die door de sneeuw worden verkondigd', 'zodat de mensen vrijelijk de regeringsvorm kunnen kiezen die ze wensen.' Iemand hier en daar in ons land kenmerkt soms deze regel uit het Sovjet "politie" lied het beste van alles de programmadocumenten van alle blanke leiders. Ze lijken bang om brandende woorden te uiten, waaruit de harten van patriotten zullen oplichten en de ogen van vermoeide en gedemoraliseerde mensen zullen oplichten. Alsof iets hen ervan weerhoudt zulke woorden te uiten. Of bemoeit iemand zich ermee?
"Het socialistische vaderland is in gevaar!" - zeggen de bolsjewieken, die arbeiders verzamelen om tegen Denikin, Kolchak en Yudenich te vechten. "Voor de grote ideeën van vrijheid!" - Kolchak beantwoordt ze. Waar praat hij over? Wanneer voelde het Russische volk met heel zijn borst deze lucht van vrijheid, waarvoor het nu moet sterven? In februari, toen de politie en gendarmes met gebroken schedels in de straten van St. Petersburg lagen? Tijdens het bewind van Kerenski, toen chaos en anarchie over de straten verspreidden? Dat is in Rusland nog nooit gebeurd. Het Russische volk ademde niet de lucht van vrijheid en daarom waren de leuzen van de blanken geschikt voor de VS, voor Frankrijk, maar niet voor Rusland. Het was om deze reden dat de "bondgenoten" hen oplegden. Daarom was er geen "triomftocht" van de Witte Garde door het land, maar wel een triomftocht van de Sovjetmacht!
“Als de blanke legers het idee van een boerentsaar naar voren hadden gebracht, hadden we het nog geen week volgehouden”, zou Trotski later zeggen. Dit is het hele punt van het 'geallieerde' beleid - het leiden van de strijd van de Russen tegen de bolsjewieken. Hun hulp afhankelijk stellen van de afwezigheid van monarchistische leuzen, het ontstaan van ideeën voor het herstel ervan voorkomen, maar geen enkele hulp bieden. Leid de strijd van Russische patriotten om deze voor jezelf in de juiste richting te sturen. Leid om deze strijd te elimineren.
Als gevolg daarvan is er in veel memoires van de Witte Garde verwarring: de opgeleide officieren vinden het moeilijk om een antwoord te geven op de eenvoudige vragen van de boeren, waar ze voor vechten en wat de blanke macht heeft voor de gewone man. Omdat niemand dit antwoord weet. Alle blanken zijn tegen de bolsjewieken. Het is duidelijk. Maar niemand weet waar ze voor zijn…
Historici hebben de hele tijd voor ons gezongen dat "het blanke leger, de" zwarte baron "weer de koninklijke troon voor ons klaarmaakt". Zij logen! Geen enkel wit leger stelde zichzelf het officiële doel om de monarchie te herstellen.
Want dan zou ze niets van de "geallieerden" hebben gekregen. Bij de eerste verdenking van 'reactionair' te zijn, lieten westerse kranten een kreet horen, en leiders van de 'democratische' oppositie waren samen met hen woedend. In het buitenland worden de Russische strijders tegen het bolsjewisme immers vertegenwoordigd door dezelfde personen die in zes maanden van ongebreidelde democratie onder Kerenski erin slaagden het land snel en effectief te vernietigen. Een van de slimste vertegenwoordigers van dit cohort is Boris Alexandrovich Bakhmetyev.
Cadet, professor aan het St. Petersburg Polytechnic Institute, in wiens crematorium het lijk van Rasputin werd verbrand. Tijdens de jaren van de Voorlopige Regering - Vice-minister van Handel en Industrie, sinds april 1917 - Buitengewoon en Gevolmachtigd Ambassadeur van Rusland in de Verenigde Staten. Aangezien noch de bolsjewistische, noch enige andere blanke regering van Rusland door de Verenigde Staten werd erkend, ontstond er een interessante diplomatieke situatie. De heer Bakhmetyev vertegenwoordigde Rusland en de regering die nooit heeft bestaan en ook nooit zal bestaan. En hij vertegenwoordigde niet alleen, maar beschikte uitsluitend (!) over de bezittingen van de Voorlopige Regering, die ooit naar de Verenigde Staten waren gestuurd om daar wapens te kopen. Bakhmetyev had een flink bedrag - ongeveer $ 50 miljoen. Om de omvang van dit bedrag te begrijpen, kunt u het vergelijken met de goudreserves van Spanje, afgenomen door de NKVD tijdens de Spaanse Burgeroorlog in de USSR: $ 500 miljoen.
De nederige meneer Bakhmetyev had de leiding over enorm veel geld. Voor het welzijn van het moederland, natuurlijk. Van dit bedrag heeft hij:
♦ rente betaald op leningen die Rusland aan de Verenigde Staten heeft verstrekt;
♦ hielp blanke regeringen.
Het meest interessante is dat Bakhmetyev met hetzelfde geld het Amerikaanse expeditieleger in Rusland financierde. Zo kwamen de Amerikaanse soldaten, die zo weinig deden om de bolsjewieken te bestrijden en zo veel hielpen om de correcte export van Russische kostbaarheden naar het buitenland te organiseren, opnieuw op Russische kosten. De Amerikaanse president Wilson was Bakhmetyev zeer dankbaar voor dergelijke zorg, en de daaropvolgende leiders van het land gaven Bakhmetyev het Amerikaanse staatsburgerschap. In zijn tweede vaderland werd de "tijdelijke" ambassadeur al snel een zeer rijk man.
Zo rijk dat de rente op zijn vermogen nog steeds een interessant archief bevat. De volledige naam: Bakhmetyevsky-archief van de Russische, Oost-Europese geschiedenis en cultuur. In feite is het het archief van de Witte beweging. Dit zijn meer dan 200 dozen met documenten die betrekking hebben op Wrangel. Dit zijn bijna 500 dozen uit het archief van de Russische ambassade in Washington. Dit zijn de persoonlijke archieven van Denikin, Yudenich, Miller. De hele geschiedenis van de strijd voor het herstel en de redding van ons land. Al deze schatten worden alleen bewaard in het belang van het kapitaal van de oprichter. Zoals Alfred Nobel, zijn Nobelprijzen. Hoe verdiende Bakhmetyev enorme hoeveelheden geld, als eenvoudige professor aan de Columbia University in de VS?
Laten we de voorname ambassadeur niet verdenken van oneerlijkheid. Zonder twijfel heeft hij voor zichzelf geen cent verduisterd van de 50 miljoen die hij naar eigen goeddunken uitdeelde. Toen de sociaal-revolutionairen Aksentyev en Chernov in Siberië regeerden, gaf de cadet Bakhmetyev hen geld. Toen Kolchak aan de macht kwam, stopte hij. Generaal Denikin ontving ook niets toen hij een dodelijke strijd met de bolsjewieken voerde. Maar baron Wrangel, die hem verving, kreeg hulp bij de evacuatie van het leger uit de Krim. Bakhmetyev wees geen geld toe voor de strijd, hij gaf het tot het einde. En hij bouwde voor zichzelf een kleine bescheiden luciferfabriek, waardoor hij miljonair werd. Waar komt het geld voor de bouw van de onderneming vandaan? Waarschijnlijk een lening aangegaan. Rentevrij en onherroepelijk…
Moderne mythen over de burgeroorlog staan zelfs nog verder van de realiteit af dan hun 'Sovjet'-tegenhangers. Laten we deze eenvoudige uitvindingen in herinnering brengen:
♦ in de burgeroorlog steunden "bondgenoten" goede blanken;
♦ de slechte Reds werden gesteund door de Duitsers.
Hoewel dikke boeken kunnen worden gewijd aan het ontkrachten van de eerste stelling, hebben we de tweede vraag slechts terloops aangeroerd. Duitsland bood praktisch geen militaire hulp en hulp met wapens aan de bolsjewieken. En de sympathieën van de Duitse officieren staan duidelijk niet aan de kant van de Reds. Kolonel Drozdovsky, een van de meest prominente helden van de Witte beweging, vormde begin 1918, midden in de vredesonderhandelingen tussen de bolsjewieken en Duitsland, een detachement en ging naar generaal Kornilov aan de Don. We moesten parallel lopen met de Duitse troepen, en soms dwars door het gebied dat ze bezetten: "We hebben vreemde relaties met de Duitsers: precies erkende bondgenoten, assistentie, strikte correctheid, in botsingen met de Oekraïners - altijd aan onze kant, onvoorwaardelijk respect … - hij zal Drozdovsky in zijn dagboek schrijven. "Wij betalen met strikte correctheid."
Drozdovsky Mikhail Gordeevich
Geleidelijk veranderen de sympathieën van gewone officieren in politiek. Duitsers steunen anti-bolsjewistische Georgië en Oekraïne. Ze beginnen de betrekkingen met de opstandige Kozakken van Krasnov te verbeteren. Het is van de "bondgenoten" dat de hoofdman geen enkel geweer zal ontvangen, geen enkele patroon. Duitsland gedraagt zich anders. Maar echter een woord tot de hoofdman Krasnov zelf: “Alles lag in het Don-leger in puin en verlatenheid. Het ataman-paleis zelf was zo vies door de bolsjewieken dat het onmogelijk was om er onmiddellijk zonder reparaties in te wonen. Kerken waren woedend, veel dorpen werden verwoest."
De bolsjewieken rukken op naar de Kozakkendorpen, naar het zuiden van Rusland en Duitse eenheden. In het Russisch wordt de staat van Kozakkenzaken een sterk scheldwoord genoemd, dat erg lijkt op de naam van een pelsdier. De rode golf maakt zich op om de dorpen te laten overstromen. Er moet dringend iets gebeuren. En toen besloot Ataman Krasnov een ongekende stap te zetten: direct na zijn verkiezing, op 5 mei 1918, schreef hij een brief … aan keizer Wilhelm! De ataman besluit contact te maken met het hoofd van de vijandige macht. Voor die tijd was de stap fenomenaal gewaagd.
Let op de datum. Het vredesverdrag van Brest is lang geleden ondertekend. En hier biedt Krasnov de Duitsers een alliantie aan tegen de "voordelige" Sovjetmacht van Duitsland. De reactie van Duitsland was razendsnel. En positief - drie dagen later, op 8 mei 's avonds, kwam een Duitse delegatie naar de hoofdman. De Duitsers verklaarden dat ze geen veroveringsdoelen nastreefden en geïnteresseerd waren in het zo snel mogelijk herstellen van de volledige orde aan de Don. Krasnov zelf zei in een van zijn toespraken voor de Kozakken botweg: “De externe vijand van gisteren, de Oostenrijks-Duitsers, ging het leger in om in alliantie met ons te vechten met de benden van het Rode Leger en om de volledige orde aan de Don te vestigen. Omdat ik de strikte discipline van het Duitse leger ken, ben ik ervan overtuigd dat we goede betrekkingen zullen kunnen onderhouden zolang de Duitsers bij ons moeten blijven om de orde te handhaven en totdat we ons eigen leger hebben gecreëerd dat zelf de persoonlijke veiligheid en onschendbaarheid kan beschermen van elke burger zonder de hulp van buitenlandse eenheden.".
Wiens bondgenoten waren de Duitsers, de Rode of de Witte? Op 5 juni 1918 kondigden de Duitse autoriteiten de officiële erkenning van de ataman als staatsmacht aan. Let op: "bondgenoten" tot voordat 1920, dat wil zeggen bijna drie van het jaar, herkende het ook niet één blanke regering. Duitsland deed het in een maand!
Atman Petr Nikolajevitsj Krasnov
Toen begonnen de "interstatelijke" relaties. Duitsland berooft de Kozakken niet, probeert ze niet te beroven als plakkerig, misbruik makend van het moment. Duitsland begint de juiste handel. “Om te beginnen hebben we de wisselkoers berekend. Voor de Duitse postzegel gaven ze 75 "Don" kopeken", schrijft Ataman Krasnov. In Rostov, bevrijd van de bolsjewieken, werd een gemengde Don-Duitse exportcommissie gevormd om handelskwesties te regelen. Don begon suiker uit Oekraïne te ontvangen en moest toen andere schaarse goederen uit Duitsland zelf gaan ontvangen.
Het hoofd van de Don Kozakken volgde het pad van Lenin en kon onderhandelen met Duitsland. Achter haar brede rug slaagde hij erin zijn Kozakkenleger weer op te bouwen en te bewapenen. Ook werden er wapens en munitie van de Duitsers gekocht. In het door Duitsland bezette Oekraïne waren er werkelijk onuitputtelijke reserves aan Russische wapens. De Duitsers verkochten het, of liever veranderden het volgens het vastgestelde tarief: één Russisch geweer met 30 patronen - voor één poedel tarwe of rogge. Het aanbod was niet beperkt tot handvuurwapens - Krasnov tekende een contract voor de levering van vliegtuigen, geweren en granaten. In de eerste anderhalve maand droegen de Duitsers 11.651 drielijnsgeweren, 46 kanonnen, 88 machinegeweren, 109.104 artilleriegranaten en 11.594.721 geweerpatronen over aan de Don, de Kubans en het Vrijwilligersleger. Zelfs zware wapens werden naar het Don-leger gestuurd, dat de Duitsers eerder hadden geweigerd te sturen. Bovendien werden de arsenalen van Krasnov aangevuld met 100 machinegeweren, 9 vliegtuigen, 500 duizend geweerpatronen en 10 duizend granaten.
Tot nu toe heb ik nog nooit iets gezien over de gezamenlijke militaire operaties van de Duitsers en de bolsjewieken tegen de Witte Garde. Maar het is betrouwbaar vastgesteld dat in de veldslagen bij de stad Nataysk de soldaten van het Rode Leger gezamenlijk werden geslagen door Duitse troepen, Don Kozakken en een bataljon van het Vrijwilligersleger. De Duitsers verpletterden de bolsjewieken op eigen kracht. Krasnov schrijft: “De Duitsers, met aanzienlijke verliezen voor zichzelf, sloegen de krankzinnige poging van de bolsjewieken om op de Taganrog Spit te landen en Taganrog te bezetten af. De Duitsers waren niet echt bereid om met de bolsjewieken in gevecht te gaan, maar toen de gevechtssituatie dit vereiste, handelden ze vrij resoluut en konden de Don-mensen volkomen kalm zijn over de zone die werd bezet door de Duitse troepen. De hele westelijke grens met Oekraïne van Kantemirovka tot aan de Zee van Azov, meer dan 500 mijl lang, was volkomen veilig en de regering-Don hield hier geen enkele soldaat vast."
Is het mogelijk om te zeggen dat de Duitsers de bolsjewieken steunden? De feiten dwingen ons toe te geven dat de Duitsers geen bondgenoten waren van Lenin en zijn kameraden, maar van hun tegenstanders, de Kozakken. En waar waren de Fransen, de Britten, de Amerikanen? Geruchten over hun landing deden constant de ronde. Niet alleen blanke officieren en Kozakken spraken hierover, maar ook de mannen van het Rode Leger. Krasnov schrijft hierover: “De bolsjewieken wisten natuurlijk van de gebeurtenissen in het Westen en lanceerden onmiddellijk een wijdverbreide propaganda dat de geallieerden Denikin of de Don-leider nooit zouden helpen, omdat de democratie van West-Europa en de bolsjewieken tegelijkertijd de tijd zou niet toelaten dat zijn soldaten tegen de bolsjewieken ingingen."
De Duitsers hielpen vooral de Kozakken. Alleen omdat de Kozakken zich hier niet mee bemoeiden en geen vijandigheid toonden jegens het Duitse leger. Er zou hulp zijn verleend aan het vrijwilligersleger van Denikin. Als… niet voor het verzet en de weigering van generaal Denikin zelf. Kozakken-kolonel Polyakov, die vocht in de gelederen van het Don-leger, schat de gemiste kansen als volgt in: “Zowel toen als nu twijfel ik er niet aan dat als de leiders van het Vrijwilligersleger een andere koers hadden gekozen richting de Duitsers, we hebben, door gezamenlijke inspanningen, met de hulp van de Duitsers, er snel in geslaagd om de rijkste reserves Oekraïne en het Roemeense front in korte tijd te gebruiken om echte legers te creëren, die, naar de diepten van Rusland getrokken, gemakkelijk het hoofd hadden kunnen bieden aan de Bolsjewieken, die toen, zoals u weet, geen georganiseerde betrouwbare kracht hadden."
Maar de leiders van de antibolsjewistische strijdkrachten, die als blinde kittens de politiek van de blanken bepaalden, bleven trouw aan hun 'bondgenoten' en wachtten geduldig op hun hulp. Het waren goede mensen, maar zeer slechte politici. Er was een kans om Rusland te redden, maar om die te benutten was Lenins flexibiliteit nodig. En om te begrijpen dat het precies Ruslands 'bondgenoten' zijn die geïnteresseerd zijn in de liquidatie ervan, en dat zijn 'vijand' Duitsland echte hulp kan bieden. Maar ze begrepen het niet, ze beseften niet…
En toen kwam november 1918 - en Duitsland was weg. Vanaf deze periode konden alleen nog steun en wapens van de Entente worden verkregen. Het was hier dat de "bondgenoten" hun ware aard lieten zien. Ze houden de pariteit van krachten nauwlettend in de gaten en zorgen ervoor dat de blanken niet plotseling sterker worden dan de rode. De Britten en Fransen gedragen zich onvoorspelbaar: ze verkopen, dan verkopen ze niet. Regelen van een dun straaltje voorraden.
Zodra Kolchak komt, zal hulp naar Denikin gaan, wanneer Denikin verdrinkt, zullen zij Kolchak helpen. De hulp van de "bondgenoten" zal op dit moment niet gaan waar het nodig is. Pjotr Nikolajevitsj Wrangel getuigt: “De brede hulp beloofd door buitenlanders begon al zichtbaar te worden. Stoomschepen beladen met artillerie- en technische uitrusting, uniformen en medicijnen kwamen continu aan in Novorossiysk. De verwachting is dat in de nabije toekomst een groot aantal vliegtuigen en tanks zal arriveren. Dit is precies het moment waarop de Kolchakieten vluchtten, met een acuut tekort aan munitie. Omdat alle uitrusting naar Denikin voer, en niet naar Kolchak!
De aanvoerkraan gaat open, maar de doorstroming is nogal mager. "Militaire voorraden bleven stromen, zij het in hoeveelheden die onvoldoende waren voor de normale bevoorrading van onze legers, maar niettemin was het de belangrijkste bron van leven voor hen" - dit is Denikin ongeveer dezelfde periode, de tweede helft van 1919, toen de Britten " genereus" hem leveren in plaats van de stervende Kolchak. Het aanpassen van de aanvoerstroom was eenvoudig genoeg. Je moet het verminderen - je sleept de onderhandelingen voort, praat over objectieve moeilijkheden. Het is noodzakelijk om de levering te versnellen - je zegt niets, maar je draagt snel de nodige wapens. Vele tientallen tonnen goud werden door Kolchak naar het buitenland gestuurd, maar de retourleveringen liepen vertraging op. Al in 1919 zei hij: "Mijn mening is dat ze niet geïnteresseerd zijn in het creëren van een sterk Rusland … Ze hebben het niet nodig." Maar voor leveringen gingen ze allemaal naar dezelfde schurken "bondgenoten". Er zijn immers geen andere leveranciers…
Je probeert een groot offensief te plannen met zoiets als een onbegrijpelijk leveringsschema voor wapens. Misschien zullen de "geallieerde" stoomboten in september wapens meenemen, misschien in oktober, en nog niet eens één uur - en ze zullen ze helemaal niet meenemen. Of ze bezorgen het niet aan jou, maar aan Denikin Dat wil zeggen, niet aan SIBERIA, maar aan de VOLGA. Als reactie op je verbijstering zullen ze glimlachen en iets zeggen over "chaos op de Trans-Siberische spoorlijn". En je soldaten moeten nog steeds schieten. Verband de gewonden en vervang versleten wapens. Aan de andere kant van de loopgraven - rood. Ze hebben alle magazijnen van het tsaristische leger. Er zijn genoeg wapens, voedseldetachementen werden weggenomen van de boeren, de boeren zelf werden de loopgraven in gedreven. De soldaten van het Rode Leger worden, zij het slecht, gevoed en gekleed. Hun aantal is vele malen groter dan het uwe. Om goed te kunnen vechten, zitten de commissarissen in de eenheden; wie rent, schiet ze neer. Probeer zo'n tegenstander te verslaan zonder reguliere militaire voorraden, alleen met enthousiasme.
Maar de Reds hebben ook goud. De tegenstanders verdeelden immers de goudvoorraad onderling bijna in tweeën. En er zijn wapenleveringen aan de bolsjewieken. Alleen in het geheim, in het kader van backstage afspraken. Direct bewijs is moeilijk te vinden, indirect bewijs komt vaak over. Professor Sutton schrijft dat “er bewijs is van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat de bolsjewieken werden voorzien van wapens en uitrusting. En in 1919, toen Trotski in het openbaar anti-Amerikaanse toespraken hield, vroeg hij tegelijkertijd aan ambassadeur Francis om Amerikaanse militaire inspectieteams te sturen om het nieuwe Sovjetleger te trainen."
Het was niet voor niets dat Iljitsj Trotski aanstelde om het Rode Leger te leiden, het lijkt erop dat hij slechts een goochelaar en een illusionist was. Medio 1919 waren er 1,5 miljoen soldaten in het Rode Leger; eind 1918 - minder dan 400 duizend. Het hongerige, verwoeste land kleedde, geschoeid, bewapend en voedde in acht maanden meer dan een MILJOEN NIEUWE SOLDATEN. Waar komt al deze apparatuur vandaan? Het werd gekocht en geleverd door de Britten, Amerikanen en Fransen. Er is gewoon nergens anders om het te nemen: er is niemand anders om het te nemen en te onteigenen, en je kunt het alleen kopen van de overwinnaars van de wereldoorlog.
Hoe "bondgenoten" blanken hielpen (deel 2)
