De meest wijdverbreide versleutelingsmethode in het Rode Leger tijdens de Grote Patriottische Oorlog waren kruisgestikte codes. Er was een bepaalde hiërarchie in het gebruik: 2-cijferige codes werden gebruikt door de lagere niveaus van de krijgsmacht, 3-cijferige codes waren in gebruik in eenheden tot op het brigadeniveau, 4-cijferige codes waren bedoeld voor legers en fronten, en ten slotte werd de hoogste 5-cijferige code alleen gebruikt om strategische informatie van het hoogste niveau te versleutelen. Grenswachten, interne en spoorwegtroepen gebruikten hun eigen codesystemen en het ministerie van Buitenlandse Zaken gebruikte voornamelijk de genoemde 5-cijferige codes. Het waren de 5-cijferige codes die de meest hardnekkige bleken te zijn - gedurende de hele oorlog konden dergelijke cijfers niet worden gelezen door vijanden, neutralen of bondgenoten van de Sovjet-Unie. Maar andere, minder complexe systemen bleken de cryptanalisten van het fascistische Duitsland behoorlijk in de weg te zitten.
Sinds mei 1943 werkte een jaar lang een decoderingseenheid in Legergroep Noord, die meer dan 46 duizend onderschepte berichten ontving die waren gecodeerd met 4-, 3- en 2-cijferige codes. Uit deze zee van informatie was het mogelijk om iets meer dan 13 duizend te hacken, dat wil zeggen ongeveer 28, 7% van het totaal. Interessant is dat de Duitsers zich van nature concentreerden op 4-cijferige codes, in de hoop dat de meest waardevolle informatie in dergelijke verzendingen zou worden verborgen. De betekenis van de op deze manier verkregen operationele informatie wordt duidelijk beschreven in een van de rapporten van de Duitse codebrekers over de werkzaamheden in februari 1944: “De ontcijferde correspondentie bevatte informatie over de operationele situatie, over de concentratiegebieden, commandoposten, verliezen en versterkingen, de bevelsvolgorde op de aanvalslinies … Bovendien, de inhoud. Deze berichten maakten het mogelijk zeven tankeenheden en hun nummers te identificeren en de aanwezigheid van nog twaalf tankeenheden vast te stellen. Op zeldzame uitzonderingen na is dit materiaal tijdig verwerkt en is de verkregen informatie in de praktijk gebruikt."
De tekst van het Sovjet militaire cryptogram, vertaald in het Duits, ontcijferd door de cryptanalisten van Legergroep Noord
In alle eerlijkheid moet worden opgemerkt dat de decoderingsgegevens de status van tactisch hadden, omdat de Duitsers pas op het einde toegang konden krijgen tot strategische gegevens. In dit verband zei een Duitse decoder ooit: "Rusland verloor de Eerste Wereldoorlog in de lucht en won daar de Tweede Wereldoorlog."
Een duidelijk nadeel van daadwerkelijk handmatige codering was de enorme tijd die werd besteed aan codering en verdere decodering, wat soms tot tragedies leidde. Dus de chef van de generale staf van het Rode Leger, Georgy Konstantinovich Zhukov, ontvangt op 21 juni 1941 om 17.00 uur een bevel van Stalin en Timoshenko om de troepen in verhoogde gevechtsgereedheid te brengen. Het schrijven, coderen en verzenden van de richtlijnen naar de westelijke militaire districten nam enkele uren in beslag en, zoals de president van de Academie voor Militaire Wetenschappen Mahmut Gareev schrijft, "veel formaties kregen helemaal geen orders en de explosies van vijandelijke granaten en bommen werden een signaal van strijd alarm voor hen." Een dergelijke tragische traagheid was bedoeld om de daaropvolgende bevelen van het Volkscommissariaat van Defensie, genummerd 375, 0281 en 0422, uit te sluiten. In dit opzicht is de instructie van de Volkscommissaris van de Marine Nikolai Gerasimovich Kuznetsov exemplarisch, waarin hij om 2:40 op 22 juni 1941 uiterst beknopt schreef: "Operationele gereedheid nr. 1. Direct". Als gevolg hiervan ontmoetten de vloten de agressie van nazi-Duitsland, volledig bewapend. De leiding van de marine in het algemeen was bijzonder gevoelig voor het werken met geclassificeerde gegevens: op 8 juli 1941 werd de "Instructie over maatregelen om militaire geheimen (voor oorlogstijd) te bewaren" (Orde van het Volkscommissariaat van de Marine nr. 0616) geïntroduceerd.
Oorlogstijd vroeg om nieuwe oplossingen op het gebied van informatiebeveiliging. In 1942 begon een cryptografische raad te werken in het 5e directoraat van de NKVD, dat tijdens de oorlog werk verrichtte aan 60 speciale onderwerpen met betrekking tot codering. De leiding van het Rode Leger was ook actief in de richting van het reguleren van het werk van de encryptiedienst. Met een kleine vertraging, maar in 1942 werden nog een aantal speciale bevelen van NGO's uitgevaardigd: nr. 72 over de procedure voor het verzenden van geheime correspondentie en nr. 014 samen met nr. 0040 over het voeren van besloten telefoongesprekken, radio- en telegraafuitzendingen. Al in 1943 ging het "Handboek over de cijferstafdienst in het Rode Leger" naar de legereenheden.
Georgy Konstantinovitsj Zhukov
In elk verhaal over de coderingsactiviteiten van Sovjetspecialisten van de Grote Patriottische Oorlog kan men niet zonder de feedback van onze beroemde commandanten. Dus Georgy Zhukov schreef in dit verband: "Het goede werk van de cijferklerken hielp om meer dan één veldslag te winnen." Maarschalk Alexander Vasilevsky herinnert zich in zijn memoires: “Geen enkel rapport over de komende militair-strategische operaties van ons leger is eigendom geworden van fascistische inlichtingendiensten. Als chef van de generale staf kon ik geen minuut zonder HF-communicatie, die, dankzij het hoge bewustzijn en de vaardigheid van de seingevers, de best mogelijke operationele leiding van de operationele fronten en legers verschafte.” Maarschalk Ivan Konev waardeerde ook het niveau van communicatie tijdens de oorlogsjaren: “Ik moet in het algemeen zeggen dat deze HF-communicatie, zoals ze zeggen, door God naar ons is gestuurd. Ze heeft ons zoveel gered, was zo stabiel in de moeilijkste omstandigheden dat we hulde moeten brengen aan onze apparatuur en onze communicatie, vooral door deze HF-communicatie te leveren en in elke situatie letterlijk op de hielen van degenen die tijdens de beweging vergezellen van iedereen die verondersteld wordt om deze communicatie te gebruiken." “Zonder HF-communicatie is geen enkele belangrijke militaire actie begonnen en niet uitgevoerd. HF-communicatie werd niet alleen verstrekt aan het hoofdkwartier, maar ook aan het commando direct op de voorste linies, bij wachtposten en bruggenhoofden. In de Tweede Wereldoorlog speelde HF-communicatie een uitzonderlijke rol als commando- en controlemiddel over troepen en vergemakkelijkte het de uitvoering van gevechtsoperaties', zei maarschalk Ivan Baghramyan over de rol van HF-communicatie in de oorlog.
Statistische berekeningen spreken zeer welsprekend over de omvang van het werk van Sovjet-seingevers: 66.500 km bovengrondse communicatielijnen werden hersteld en gebouwd, 363.200 km draden werden opgehangen en 33.800 km paallijnen werden gebouwd. Tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog bedienden seingevers bijna 33 duizend km HF-communicatielijnen en tegen september 1945 bijna 37 duizend km. Tijdens de oorlog met nazi-Duitsland, voorbeelden van classificatietechnieken als "Sobol-D", "Baikal", "Sinitsa", MES-2, SI-16, SAU-14, "Neva-C" en SHAF-41. Meer dan 20 duizend soldaten en officieren van de communicatietroepen van de regering kregen medailles en orders, 837 militairen kwamen niet terug van het front, 94 worden vermist …
Waarschijnlijk is een van de belangrijkste beoordelingen van werk aan het front de feedback van de andere kant. Tijdens het verhoor op 17 juni 1945 rapporteerde Jodl: “Het grootste deel van de inlichtingen over het verloop van de oorlog - 90 procent - bestond uit radio-inlichtingenmateriaal en interviews met krijgsgevangenen. Radio-intelligentie - zowel actieve interceptie als decodering - speelde een speciale rol aan het begin van de oorlog, maar verloor tot voor kort zijn belang niet. Het is waar dat we nooit de radiogrammen van uw hoofdkwartier, het hoofdkwartier van de fronten en legers hebben kunnen onderscheppen en ontcijferen. Radio-inlichtingen waren, net als alle andere soorten inlichtingen, alleen beperkt tot de tactische zone."
Strijd tegen Stalingrad
Het meest interessante is dat het hoofdkwartier nogal eens weigerde informatie te versleutelen voor verzending via communicatienetwerken. Dus tijdens de voorbereiding van het tegenoffensief in Stalingrad werd een richtlijn uitgevaardigd aan de frontcommandant:
“Het hoofdkwartier van het Opperbevel verbiedt u categorisch om verdere versleutelde overwegingen met betrekking tot het plan van de operatie door te geven, bevelen uit te vaardigen en te verzenden voor aanstaande acties. Alle plannen van de operatie op verzoek van de ring mogen alleen in handgeschreven vorm en met de verantwoordelijke uitvoerder worden verzonden. Orders voor de aanstaande operatie mogen alleen persoonlijk op de kaart aan de legercommandanten worden gegeven."
In feite werden de meeste tegenaanvalkwesties persoonlijk beslist door de vertegenwoordigers van het hoofdkwartier, Vasilevsky en Zhukov, die aan de fronten aanwezig waren. Bovendien stuurde de Stavka vóór het offensief zelf een aantal richtlijnen naar de fronten via rechtstreekse telegraaf en in onversleutelde vorm. Ze spraken over het stopzetten van alle offensieve operaties en de overgang van de fronten naar een harde verdediging. Deze verkeerde informatie bereikte de Duitsers, stelde hen gerust, wat een van de beslissende factoren werd voor het succes van de operatie.
Het eerste in Rusland monument ter ere van militaire seingevers werd op 11 mei 2005 geopend in het herdenkingscomplex van de helden van de Grote Patriottische Oorlog in Mozhaisk
Werk geclassificeerd als "bijzonder belang" op de fronten van de Grote Oorlog bleef niet in de schaduw van de vergetelheid, de prestatie van de Russische cijferklerken is niet vergeten en zal in onze dagen en in de toekomst voortleven. Een nieuwe ronde in de geschiedenis van de Russische encryptiedienst vond plaats na 1945. Het is niet minder interessant om te studeren.
