In de eerste decennia van de Koude Oorlog, toen duidelijk werd dat de USSR, hoewel ze in die jaren totaal inferieur was in aantal en groeisnelheid van haar kernwapenarsenaal, toch een serieus vergeldingspotentieel had, en dit potentieel dankzij kwalitatieve groei (nadruk op ballistische raketten) snel groeit, hebben westerse landen ervoor gezorgd hoe de gevolgen van stakingen kunnen worden geminimaliseerd, althans voor het leiderschap van de landen. Ze waren tenslotte van plan om als eerste te beginnen, hoewel het geen feit is dat als er iets zou gebeuren, zij de eersten zouden zijn om te beginnen - het concept van een preventieve aanval door de Sovjet militaire leiding werd nooit verworpen. En de Rus, zoals we weten, ook.
Op de zeeën, op de golven, nu hier en morgen daar …
Het systeem van de CPSU - luchtcommandoposten bestond in die jaren niet, het zal later verschijnen, in de tweede helft van de jaren '60 en daarna. Er was geen uitrusting die in de vliegtuigen van die tijd kon passen en stabiele communicatie en gevechtsbesturing kon bieden. Er waren nog geen geschikte vliegtuigen en, belangrijker nog, er was ook geen specifieke behoefte. De extreem lage nauwkeurigheid van de toenmalige leveringsvoertuigen, zij het gecompenseerd door overmatig vermogen bij het raken van gebiedsdoelen, bij het raken van begraven beschermde doelen was de bepalende factor waarom de toenmalige ICBM's, SLBM's of IRBM's niet effectief waren tegen dergelijke doelen. Het probleem met mobiele commandoposten werd anders opgelost.
De Amerikanen hebben in het kader van het NECPA-programma (National Emergency Command Post Afloat) twee drijvende noodcommandoposten voor de leiding gebouwd. Een daarvan was de Northampton CC-1 ("Northampton"), dat wil zeggen het "commandoschip". Het was oorspronkelijk een vroege naoorlogse lichte kruiser van de Oregon City-klasse, voltooid als een lichte commandokruiser en vervolgens herbouwd als een commandopost voor militair en politiek leiderschap. Het tweede schip was de SS-2 Wright, oorspronkelijk een licht vliegdekschip van de Saipan-klasse. Het tweede schip was speciaal op grote schaal uitgerust: de grootte van het vliegdekschip maakte het mogelijk om er veel krachtig en volumineus materieel te huisvesten, een heleboel gebouwen uit te rusten voor het hoofdkwartier en management, en het onderhoudspersoneel kon worden genomen eerlijk. Alleen al waren er ongeveer 200 communicatiespecialisten. Het werd gebruikt als basis voor helikopters en zelfs een onbemande helikopter, uniek voor de vroege jaren 60, met een verlengde antenne voor ultra-langegolf radiocommunicatie! Er waren plannen om van een van de eerste Amerikaanse kernonderzeeërs een derde "commandoschip" te maken, maar ze groeiden niet samen. Het scenario van hun gebruik ging uit van de evacuatie van het leiderschap op hen tijdens de crisisperiode, vóór het begin van een mogelijke oorlog, en niet helemaal aan het begin. Maar zelfs in de "Caribische Crisis" was er geen leiderschap op hen, hoewel de "Northampton" bereid was om het te accepteren.
Deze schepen werden zelden gebruikt voor het beoogde doel, hoewel presidenten Kennedy en Johnson ze bezochten tijdens oefeningen en zelfs af en toe de nacht doorbrachten. Na 1970 werden ze naar het reservaat gebracht en in 1977-1980. - afgevoerd. Het tijdperk van de CPSU is aangebroken. Trouwens, de eerste VKP in de Verenigde Staten, EC-135J Night Watch, was, hoewel hij in 1962 in dienst kwam, niet succesvol en kon voor een vrij beperkte tijd in de lucht zijn.
En hoe zit het met Londen?
En hoe waren de leiders van het Verenigd Koninkrijk van plan om de nucleaire oorlog in die jaren, die toen nog een zeer machtige staat was, te overleven? In de Koude Oorlog zijn de overlevingsplannen van de Britse regering inderdaad verdeeld in 3 hoofdfasen. De eerste, die duurde tot het begin van de jaren vijftig, betrof het wijdverbreide gebruik van verouderde schuilplaatsen uit de Tweede Wereldoorlog in Londen, zoals de Admiralty Citadel, Cabinet War Rooms en andere soortgelijke schuilplaatsen.
Toen werd aangenomen dat een relatief kleine hoeveelheid atoomwapens, enkelvoudige munitie zou worden gedropt (de USSR had toen veel minder bommen dan het Westen dacht, en Groot-Brittannië kon er toen gewoon niet genoeg van hebben) met beperkte nauwkeurigheid en destructief potentieel, en dat dit niet het geval was, was de ongefundeerde veronderstelling dat absoluut het grootste deel van Groot-Brittannië zou overleven. Daartoe zal Londen in de een of andere vorm als hoofdstad blijven functioneren, en het grootste deel van de regering zal blijven, zij het verborgen in opvangcentra en andere onaangetaste delen van de stad.
Sinds het midden van de jaren vijftig, met de introductie van waterstofbommen en ballistische raketten, is de munitie veel groter geworden en is de leveringsnauwkeurigheid verbeterd - het is duidelijk geworden dat er vrijwel geen kans is dat Londen een nucleaire aanval zal overleven en dat de regering zal worden vernietigd in deze oude gewelven. … De Britse planning richtte zich vervolgens op een verspreid systeem van regeringshoofdkwartieren, met behulp van veel verouderde bunkers en verschillende andere faciliteiten, waaronder ondergrondse fabrieken uit de Tweede Wereldoorlog, en elk hoofdkwartier zou zijn eigen regio moeten besturen. Om precies te zijn, met wat er nog van over was. Elke regio zou een gemachtigde hebben (meestal een hoge minister) en ondersteund door verschillende takken van de overheid om toezicht te houden op overleving en herstel (er waren zulke hoop).
Deze vorm van geregionaliseerd bestuur duurde tot het einde van de Koude Oorlog, en hoe ouderwets het ook klinkt, het VK was eigenlijk vrij goed georganiseerd (de Britten denken van wel, de Russen hadden een andere mening) als het ging om werkplanning. regionale en centrale regeringen in de Derde Wereldoorlog. Na verloop van tijd werd duidelijk dat er in het hele land enorme inspanningen werden geleverd om allerlei verspreide beschermde voorzieningen van verschillende niveaus te bouwen. Het is onwaarschijnlijk dat dit de Britten van een nederlaag zou hebben gered, maar hun plannen waren uitgebreider dan die van dezelfde Verenigde Staten in dezelfde jaren, hoewel ze niet geschikt waren voor de planning van de USSR in deze kwestie en zijn bondgenoten.
Korsham - hoe maak je iets nuttigs van een oude vliegtuigfabriek?
En hoe zit het met de zeer centrale autoriteit van het Koninkrijk? Van het midden van de jaren vijftig tot 1968 was het plan eenvoudig: de regering zou massaal landen in de fabriek in Corsham, bekend onder verschillende namen, waaronder STOCKWELL, TURNSTILE, BURLINGTON, EYEGLASS.
In vredestijd was deze plaats niet "bewoond", de locatie was geclassificeerd en slechts een klein handjevol mensen kende de ware aard van wat daar gebeurde. Natuurlijk dachten ze dat in Londen, maar in Moskou wisten ze dat de "Cambridge Five" en onze andere inlichtingenofficieren zeer effectief werkten. Er zijn uitgebreide plannen opgesteld dat, bij verhoogde activiteit, overheidsdiensten zullen worden gemobiliseerd om volgens zorgvuldig opgestelde plannen naar de Korsham-site te reizen. Bij aankomst waren kantoorgebouwen en telefoonnummers van tevoren geregeld - nu kunt u in de voormalige uiterst geheime telefoongids kijken en het exacte kamernummer en toestelnummer vinden dat nodig is om contact op te nemen met de First Sea Lord of premier. De site, die tijdens de Tweede Wereldoorlog een ondergrondse vliegtuigfabriek was, bevond zich in oude steengroeven en was enorm. Tenminste, dat was hij voor die jaren. Het had genoeg ruimte voor ongeveer 4.000 mensen om relatief comfortabel te leven, het had veel kantines (waaronder een voor hoge ambtenaren en een vrouwencafetaria), een ziekenhuis met een operatiekamer, verschillende kantoorgebouwen en een breed scala aan communicatiemiddelen die het mogelijk maakten de Britse regering om oorlog te voeren.
Korsham was qua gemak een uitstekend centraal hoofdkwartier voor de overheid, maar het was ook een zeer kwetsbaar doelwit. In het geval van een algemene oorlog, op het moment dat hij in de lucht ging, zou hij signalen uitzenden en gemakkelijk worden gedetecteerd (als we vergeten dat Moskou al van hem wist). Het zou waarschijnlijk direct aan het begin van de oorlog zijn vernietigd, omdat het niet zo diep begraven was. Ja, en het is niet nodig om zo'n object volledig te vernietigen - de latere tactiek van het omgaan met superbeveiligde grote bunkers houdt in dat alle mogelijke verkenningsuitgangen van het object worden getroffen, wat zou leiden, zo niet tot vernietiging, dan tot het opsluiten van die die er voor altijd en altijd waren, en zonder communicatie - al na een paar klappen zou het nauwelijks hebben overleefd. Toegegeven, in de tijd dat deze Korsham het hoofdobject was, leverden de kernkoppen nog niet de vereiste nauwkeurigheid.
Maar het was veel gemakkelijker om Korsham te vernietigen, en in de tweede helft van de jaren 60 realiseerden ze zich dit in Londen. Er was een andere oplossing nodig en de Britten dachten die gevonden te hebben. Maar daarover meer in het tweede deel.
