Terwijl de werktuigmachine-industrie zich voorbereidt om het vlaggenschip te worden van kwalitatieve veranderingen in het monetaire beleid van de industriële sector in Rusland, voeren de deelnemers hun productie in het "Rode Boek" van de technologische competenties van het land in
De Russische economie in het algemeen en haar industrie in het bijzonder vertonen opnieuw een negatieve dynamiek van reële groeipercentages, of de zogenaamde nulvooruitzichten. Dat maakte de Russische minister van Financiën Anton Siluanov eind april bekend. Waarschijnlijk zal de markt dit jaar een technische recessie voelen met alle gevolgen van dien op het gebied van kapitaal en directe investeringen. Volgens de resultaten van het eerste kwartaal van 2014 schat het ministerie van Economische Ontwikkeling de bbp-groei op 0,8% in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar. Tegelijkertijd groeide de Russische industrie op jaarbasis met iets meer dan 1%, maar vergeleken met het vierde kwartaal van 2013 was de daling 12,4%.
De minister van Economische Ontwikkeling Alexei Ulyukaev kon de marktspelers ook niet tevreden stellen, noemde de economische situatie in het land onstabiel en wees op een investeringspauze, wat in de taal van economische statistieken een vermindering van bijna vijf procent van de kapitaalinvesteringen in het eerste kwartaal betekent van 2014 vergeleken met het voorgaande jaar. De centrale schakel in dit probleem is waarschijnlijk de massale kapitaaluitstroom uit het land, die volgens sommige schattingen begin april $ 50,6 miljard bereikte. Desalniettemin is de kapitaalvlucht waarvan we getuige zijn blijkbaar weer een beslissende stap in de richting van de grootste volledig Russische importsubstitutiecampagne in de afgelopen 70-80 jaar. Volgens Aleksey Ulyukaev is de situatie in de industrie niet zo slecht, wat wordt verklaard door de toename van importsubstitutie, onder meer door de verzwakking van de Russische roebel.
Onopvallende regelgeving
De personen die verantwoordelijk zijn voor het behalen van de doelindicatoren van de Russische industrie staan dus voor een zeer moeilijke taak: aan de ene kant stopt de economie met groeien, aan de andere kant is het noodzakelijk om de binnenlandse markt een sterke impuls te geven, zowel om de vraag te stimuleren als om het aanbod te activeren. Tegelijkertijd mag men niet vergeten dat de economie zich in een staat van duidelijke stagflatie bevindt, dat wil zeggen dat de recessiespiraal wordt verergerd door een toenemende inflatie. Tegen het einde van 2014 zal de voorspelde inflatie 6,5-7% bedragen. Daarom is het logisch om het begin te verwachten van een nieuwe golf van neoklassiek economisch denken, met name het monetarisme, dat op middellange termijn zeer effectief is gebleken in de Verenigde Staten, te beginnen met de economische koers van president Ronald Reagan (1980- 1988).
Zoals het huidige monetaire beleid laat zien, is de Russische economie echter nog niet klaar voor een volwaardige deregulering. Dit geldt met name voor de tarieven voor middellange en lange kredietverlening aan de industrie en de herfinancieringstarieven.
Sinds de tweede helft van 2013 heeft het Ministerie van Industrie en Handel van Rusland (Ministerie van Industrie en Handel van de Russische Federatie) het programma "Ontwikkeling van de binnenlandse machinebouw- en gereedschapsindustrie" voor 2011-2016 herzien, verschillende jaar geleden, ten gunste van de "Ontwikkeling van de industrie en het vergroten van haar concurrentievermogen. Machine tool industrie "voor 2012-2020. Het totale geplande bedrag dat voor alle soorten industrie wordt toegewezen, is 240,8 miljard roebel. Het doel van het programma wordt verklaard "een concurrerende, stabiele, structureel evenwichtige industrie in Rusland te creëren." De ontwikkelaars van het programma noemden de producten van de werktuigmachine-industrie als een van de basisinvesteringsgoederen - voor de ontwikkeling van deze industrie werd een importsubstitutiestrategie gekozen: "het verminderen van de afhankelijkheid van Russische strategische organisaties van de machinebouw en het leger -industriële complexen op de levering van buitenlandse technologische middelen."
In tegenstelling tot veel omslachtige en niet-gespecificeerde programma's, komen de bovengenoemde maatregelen om de investeringsaantrekkelijkheid van de werktuigmachine-industrie te vergroten, gepresenteerd door de minister van Industrie en Handel van Rusland, Denis Manturov, echter neer op een uiterst belangrijke stap. We hebben het over de oprichting van een fonds voor industriële ontwikkeling, dat gerichte leningen zal verstrekken aan industriële ondernemingen tegen een tarief van niet meer dan 5%. In ruil voor een bijna drievoudige vermindering van de kosten van geleende middelen, zullen de aanvragende ondernemingen de investeringshaalbaarheid moeten bewijzen van de projecten waarvoor zij leningen zullen aanvragen. Dus in september 2013, tijdens een vergadering van de wetenschappelijke en coördinerende raad over het programma voor de ontwikkeling van de werktuigmachine-industrie, merkte de eerste vice-minister van Industrie en Handel van Rusland Gleb Nikitin op: Elk project moet eerst worden bevestigd door de vraag van een specifieke klant, en ten tweede een lijst van investeerders en een duidelijke organisatiestructuur.”
Het betreffende fonds wordt een speciaal kredietprogramma voor de VEB en het ministerie van Industrie en Handel. Zo zal de VEB verantwoordelijk zijn voor de behandeling van aanvragen en de beoordeling van projecten, alsmede voor het aantrekken van aanvullende financiële middelen en het naar de ontvanger brengen daarvan. Daarnaast is er een voorstel, geuit door het ministerie van Industrie en Handel, om het federale deel van de inkomstenbelasting voor de maakindustrie op nul te zetten. Een dergelijke maatregel kan inderdaad de investeringsaantrekkelijkheid van ondernemingen in de industrie aanzienlijk verhogen, waarvan de winstgevendheid niet meer dan 10% bedraagt, en vaak 3-5% bedraagt.
Volgens de gegevens van het Comité voor Industriebeleid en Innovatie van St. Petersburg, op dit moment, door het decreet van de regering van de Russische Federatie nr. 3 van 3 januari 2014, de regels voor het verstrekken van subsidies uit de federale begroting aan Russische organisaties zijn goedgekeurd. In het kader van deze resolutie is het de bedoeling om een deel van de kosten te compenseren voor het betalen van rente op leningen die in 2014-2016 van Russische kredietinstellingen zijn ontvangen voor de uitvoering van nieuwe alomvattende investeringsprojecten in prioritaire gebieden van de civiele sector in het kader van het subprogramma van de staat programma. St. Petersburgse ondernemingen, waaronder die uit de werktuigmachine-industrie, zijn ook betrokken bij de uitvoering van deze resolutie en bij het verkrijgen van subsidies uit de federale begroting. In het bijzonder voeren OOO Kirov-Stankomash samen met OAO Stankoprom een investeringsproject uit om de productie van hightech werktuigmachines te organiseren.
Op de rand van uitsterven
Een sterke toename van de potentiële vraag naar de bouw van huishoudelijke werktuigmachines wordt voornamelijk gesignaleerd door de staat zelf, vertegenwoordigd door het militair-industriële complex. "Onze belangrijkste taak is om het vereiste aantal productiefaciliteiten te creëren om de voorspelde order in 2016 te garanderen", zegt Gleb Nikitin.
Tegelijkertijd getuigen marktspelers van het totale niet-concurrentievermogen van Russische werktuigmachines. “Om de wederzijdse aantrekkelijkheid van het zakendoen voor zowel fabrikanten als distributeurs van de industrie te vergroten, moet hier speciale aandacht aan worden besteed, bijvoorbeeld om de belastingdruk te verlichten. De prioriteitsrichting van de Finval Group of Companies is dus de oplossing van technologische problemen van enige complexiteit op basis van het gebruik van hightech apparatuur van buitenlandse productie, aangezien er op dit moment geen waardige binnenlandse analogen van deze machines zijn , - neemt nota van de directeur van het technisch centrum van CJSC Finval-Industry (bedrijf - distributeur van werktuigmachines en gereedschappen, lagers en technologische apparatuur) Yuri Yurikov.
Volgens het ministerie van Industrie en Handel wordt de productie van werktuigmachines in januari-mei 2013 geschat op 95,9% vergeleken met januari-mei 2012. Tegelijkertijd bedroeg de productie van metaalbewerkingsmachines in vergelijking met januari-mei 2012 88,8%, CNC-draaibanken - 79,7%, perssmeedmachines - 89,6%, houtbewerkingsmachines - 98%. Volgens de gegevens voor 2012 is het vernieuwingspercentage van technologische apparatuur niet hoger dan 1% per jaar en bereikt de morele en fysieke achteruitgang van vaste activa van werktuigmachines 70-80%. Het totale aandeel van de machinebouw in het BBP is vele malen kleiner dan dat van de leidende landen in de industrie: China, Italië, Duitsland, Japan, Zuid-Korea, de Verenigde Staten en Taiwan. Dientengevolge is ongeveer 90% van de capaciteiten van werktuigmachines die tegenwoordig door binnenlandse fabrieken worden gekocht, buitenlandse apparatuur.
Dus, volgens Yuri Yurikov, "overheerst de momenteel geëxploiteerde vloot van huishoudelijke apparatuur aanzienlijk bij bijna alle machinebouwbedrijven in Rusland. 80% hiervan is echter continu verouderende universele apparatuur. In de recente geschiedenis maakt de huishoudelijke werktuigmachine-industrie de moeilijkste tijden door en is bijna volledig achteruitgegaan. Tegenwoordig is het niet langer nodig om te praten over enige significante concurrentie tussen binnenlandse werktuigmachines en buitenlandse modellen. Het is om deze reden, zonder twijfel, dat het voordeel bij het kiezen van een leverancier van apparatuur aan buitenlandse bedrijven wordt gegeven. Zo erkennen Russische consumenten zowel de technische als economische voordelen van de laatste."
In Rusland vervaardigde werktuigmachines zijn apparaten met een lage en gemiddelde prijs die niet tot de hightech-categorie behoren, aldus het Comité voor Industrieel Beleid en Innovatie van St. Petersburg. “De efficiëntie van de Russische werktuigmachine-industrie is laag. De grootste problemen houden verband met een onbevredigende organisatie van de productie, verkoop van producten en lage innovatie-activiteit”, bevestigt de regering van St. Petersburg. Bovendien krijgen buitenlandse bedrijven op staatsniveau aanzienlijke voordelen - zowel in belastingen als bij de export van hun producten naar andere landen.
Volgens Mikhail Korotkikh, doctor in de technische wetenschappen, professor van de afdeling technologie van structurele materialen en materiaalwetenschappen aan de St. Petersburg State Polytechnic University, is het herstel van de productie van productiemiddelen in Rusland het belangrijkste onderdeel van de economische veiligheid van het land. De industrie kan immers niet slagen in een broodnodige technologische doorbraak met alleen haar eigen middelen. Dit wordt grotendeels gerechtvaardigd door de extreem lange, naar moderne maatstaven, terugverdientijden voor de producten van de gereedschapsmachine-industrie. Mikhail Korotkikh merkte ook op dat de industrie een moeilijk pad moet overwinnen: een integrale geautomatiseerde keten bouwen, waarbij menselijke participatie wordt geëlimineerd door de verspreiding van robotica. Actieve marktdeelnemers hebben meer dan eens gedetailleerde oproepen gestuurd naar de vice-premier van de Russische regering en voorzitter van de militair-industriële commissie onder de regering van de Russische Federatie Dmitry Rogozin over de ontoelaatbaarheid van verdere blinde sponsoring van werktuigmachinetechnologieën uit concurrerende landen. Het feit is dat bij de aankoop van apparatuur van bijvoorbeeld een Duits bedrijf, de orderprijs ook een bepaald percentage omvat, dat door de fabrikant wordt doorgestuurd naar het fonds voor toekomstige ontwerptechnische ontwikkelingen in deze branche. Bijgevolg vergroten Russische consumenten van buitenlandse apparatuur bij elke volgende aankoop de kloof tussen het wereldwijde en binnenlandse concurrentieniveau van werktuigmachines.
Licht aan het einde van de tunnel
In het Noordwestelijk Federaal District wordt de werktuigmachine-industrie vertegenwoordigd door een klein aantal ondernemingen, vaak met een rijk Sovjetverleden. Tot de grootste regionale vertegenwoordigers van de industrie behoren Kirov StankoMash LLC (een dochteronderneming van Kirovsky Zavod, een relatief recent opgerichte onderneming gebaseerd op haar eigen ontwikkelingen van de Kirovsky-fabriek en failliete ondernemingen van de industrie, St. genoemd naar Iljitsj), CJSC Petersburg Machine - Gereedschapsfabriek TBS, CJSC Baltic Machine-Tool Plant (St. Petersburg), Vologda Machine-Tool Plant LLC, Petrozavodsk Machine-Tool Plant OJSC, Severny Kommunar OJSC (Vologda).
De toestand van de werktuigmachine-industrie in St. Petersburg weerspiegelt de algemene toestand van deze sector in het land, merkt het Comité voor Industriebeleid en Innovatie van St. Petersburg op. Toch zijn er momenteel enkele positieve verschuivingen in deze sector. In de noordelijke hoofdstad, met de steun van de Unie van Industriëlen en Ondernemers van St. Petersburg en de Russische Vereniging van Fabrikanten van de Machine-Tool Industry "Stankoinstrument", is de Cluster van de Machine-Tool Industry sinds 2012 actief.
Het cluster verenigde bijna alle fabrikanten van werktuigmachines in het noordwesten om een gemeenschappelijk doel te bereiken - het verzekeren van de levenscyclus (R&D - in productie - serieproductie), en om actief deel te nemen aan het creëren van een moderne markt voor innovatieve high-tech apparatuur en technologische diensten voor toonaangevende sectoren van de economie en industrie van Rusland. Het cluster omvat ondernemingen als Kirov-Stankomash LLC, OJSC Special Design Bureau for Machine Information and Measurement Systems with Pilot Production, St. Petersburg Precision Machine Tool Plant LLC, CJSC Special Design Bureau for Heavy and Unique Machine Tools en andere. cluster heeft de stad een innovatief en technologisch cluster van werktuigbouwkunde en metaalbewerking, waartoe ook werktuigmachines behoren. Clusterformaties zijn een effectief hulpmiddel om het concurrentievermogen van de huishoudelijke werktuigmachine-industrie, in het bijzonder St. Petersburg, te vergroten.
De meeste vertegenwoordigers van de industrie proberen de eerder opgebouwde ervaring te concentreren, en vooral de technische en ontwerpontwikkelingen van Sovjet-machinegereedschapbedrijven, die vaak failliet gingen en werden geliquideerd. Dergelijke inspanningen moeten echter worden ondersteund door de ontwikkeling van een geïntegreerde, op kennis gebaseerde infrastructuur, waarbij het bereiken van de technologische onafhankelijkheid van het land voorop staat. Het is praktisch onmogelijk om de industrie te ontwikkelen met het bestaande financieringssysteem, vooral als we het hebben over een kwalitatieve sprong op technologisch niveau.
De maatregelen die vandaag zijn genomen om de inspanningen in de sector te consolideren, hebben nog geen duidelijke resultaten opgeleverd. Noch het programma van het ministerie van Industrie en Handel "Ontwikkeling van de industrie en het vergroten van haar concurrentievermogen", noch pogingen om één enkel ontwerp- en engineeringcentrum (het zogenaamde Interstate Euraziatische Engineering Center) te creëren met een filiaalnetwerk voor de modernisering en technische herontwikkeling -uitrusting van ondernemingen op het gebied van werktuigbouwkunde en metallurgie zijn nog geen instrumenten voor het herstel van de werktuigmachine-industrie. En tot slot is er geen systemische interesse van deelnemers uit de industrie en specialisten op verwante gebieden om verloren competenties te herstellen en op zijn minst aanvaardbare niches te vinden voor een nieuwe kwaliteitsronde in ontwikkeling. Binnenlandse ondernemingen staan nog steeds alleen met de markt voor werktuigmachines in een poging het machtsevenwicht daarin te herstellen.
