Deel negen. Het plezier begint
Het theater begint met de hanger, het wapen begint met de patroon. Deze simpele waarheid is vergeten of niet bekend bij de meeste 'historici' zoals A. Ruchko.
De geschiedenis van het Duitse aanvalskanon begon in 1923 met de publicatie van een memorandum van de Duitse wapeninspectie, waarin de vereisten voor een nieuwe patroon en wapens werden geformuleerd. Het idee van een tussenpatroon werd al lang voor de komst van het patroon voor het aanvalsgeweer besproken. Misschien werd het voor het eerst publiekelijk geuit door kolonel V. G. Fedorov en zelfs gedeeltelijk geïmplementeerd. Maar het echte werk begon in de jaren dertig in Duitsland.
Na het uitvoeren van onderzoekswerk werd besloten om te stoppen bij de 7, 75x39, 5 cartridge, die was ontwikkeld door Gustav Genshov van GECO, en Heinrich Volmer maakte er een automatische karabijn voor. De GECO-cartridge lijkt erg op de toekomstige Sovjet 7, 62x39, die boze dromers doet geloven dat de Sovjet-cartridge uit het Duits is "gelikt". Dit is natuurlijk fictie. In de Sovjet-Unie werd onafhankelijk gewerkt, ook met andere kalibers, en het feit dat deze specifieke cartridge werd geadopteerd, geeft alleen aan dat de Duitsers gelijk hadden bij het berekenen van de GECO-cartridge. En de dromers kunnen zichzelf alleen afvegen door het feit dat het werk aan de tussencartridge in de USSR begon met het feit dat dit werk in Duitsland begon. Tegelijkertijd wordt vaak vergeten dat Duitsland een voorsprong had bij het uitwerken van de patroon in vredestijd. En de USSR werd gedwongen dit in oorlogstijd te doen, en er was geen hoop dat de nieuwe beschermheer met Duitsland zou moeten vechten!
Terug naar Volmer en zijn M35-karabijn.
Ik moet zeggen dat hoe vooruitziend de Duitse klant ook bleek te zijn bij het bepalen van de vereisten voor nieuwe wapens, er ook genoeg idioten waren op de afdeling bewapening. Er was een verbod op wapens met automatische ontluchting van gas via een zijgat in de loop. Wat hiervoor de reden was, kan men slechts gissen. Het lijkt mij dat het probleem zat in het verhoogde risico op verontreiniging van de gasuitlaat met poederverbrandingsproducten en een verzwakking van de gasdruk in het vat. Vollmer paste de oplossing toe die ooit door J. Browning was gevonden. Automatisering werkte als volgt: nadat de kogel uit de loop was gevlogen, drukten de gassen op de snuit, die naar voren bewogen en door de stuwkracht langs de loop een translatie-impuls naar de boutgroep overgebracht. Er zijn twee versies van wat er daarna gebeurde. Een voor een werd de translatie-impuls omgekeerd en werd de vlinderklep geopend. Volgens de ander liet deze impuls alleen de koppeling tussen de loop en de bout los, en dan zou de bout onder invloed van de terugslagkracht wegvliegen.
In 1939, na succesvolle tests, verliet het leger zowel de GECO-patroon als het Volmer-aanvalsgeweer. Maar een jaar daarvoor (!), tekende het Directoraat Bewapening een overeenkomst met POLTE voor een nieuwe cartridge, en met Herr Hähnel's voor wapens ervoor. De jongens van POLTE deden geen moeite met berekeningen en tests. Ze namen een gewone Mauser-patroon, verkortten de mouw, schonken pistoolpoeder in en verlichtten de kogel. Het bleek dezelfde kurz te zijn, die sommige dromers nu de "voorloper" van alle tussenliggende cartridges noemen. Maar in feite bleek het wat werd verwacht als het werk door amateurs wordt gedaan. De kogel heeft een slechte ballistiek. De eisen van de klant voor de installatie van een richtstang op een aanvalsgeweer met een markup van 50 meter spreken alleen over de lage vlakheid en bij de meeste gevechtsafstanden - tot 350 meter.
De Europese beschaafde samenleving is verloren in gissingen: waarom viel de keuze op deze specifieke beschermheer en op de firma Henel? Waarom kreeg Walter pas twee jaar nadat Schmeisser al aan dit onderwerp had gewerkt een contract voor de ontwikkeling van wapens voor Kurz? Waarom was de afdeling bewapening ten slotte niet langer bang voor de zijgasopeningen? Laat het verloren gaan! Ze zijn er nog steeds van overtuigd dat belangrijke beslissingen in hun kantoren worden genomen. Maar we weten dat als we een gezellig jachthuis hebben, het met zijn hulp mogelijk is om de loop van de geschiedenis veel effectiever te beïnvloeden dan vanuit de kantoren van het directoraat bewapening.
Deel tien. Wat deed Schmeisser?
Schmeisser produceerde een zwaar machinepistool, zij het de Mkb-42 (H) "machine rabin" genoemd. Er werd verder geschoten vanaf de open grendel. Zelfs het instellen van de veiligheidspal gebeurde volgens de oude "latch"-methode, bekend uit de tijd van de MP-18. Het schietmechanisme van de afdaling en de uitvinding van de heer Volmer - zijn "telescoop", werd gebruikt als een terugstelveer. Anders was het simpelweg onmogelijk om binnen de door de klant vereiste vuursnelheid te blijven - 350-400 schoten per minuut. Aan de andere kant is er vooruitgang geboekt in de automatisering: in plaats van terugslag van de vrije sluiter, is eindelijk begonnen met gasgestuurde automatisering en wordt de sluiter vergrendeld door een scheefstand.
De eerste samples van Sturmgewers zijn gemaakt met een vijl. Verder werden alle gestempelde eenheden ontworpen en geproduceerd bij de firma Merz-Werke.
Volgens de testresultaten werd de Sturmgever, samen met de samples van Walter, radicaal opnieuw ontworpen.
De eerste stap was om de drumtrigger te vervangen door een triggertrigger. Dit leidde tot de afwijzing van het afvuren van een open bout. En dit is niet eens een revisie van het monster, dit is de introductie van een heel ander mechanisme, dat door een directe bestelling van de klant "elegant" "geleend" werd van Walter. De espagnoletzekering werd uiteindelijk vervangen door een vlagzekering. Zo bleven in de herziene versie van de Sturmgever alleen de gasuitlaat en het vergrendelingsprincipe over van het oorspronkelijke concept. In deze vorm werd het apparaat bekend als de MP-43.
In april 1943, toen de eerste partij aanvalskanonnen naar de troepen ging om te testen, waren ze allemaal dezelfde Mkb-42 (H). Misschien hadden ze gewoon geen tijd om een experimentele batch te maken. Toegegeven, in plaats van de telescopen van Volmer waren er al conventionele veren van de MP-43. De klant besloot de snelheid te verhogen tot 600 toeren per minuut, en de lange slag van de grendeldrager hielp de vuursnelheid tot een acceptabele te verlagen. Tot grote opluchting van Schmeisser.
Opmerking 5. In "studies" van de geschiedenis van de Sturmgewer wordt vaak aangehaald dat Hitler tegen de goedkeuring ervan was. Hoogstwaarschijnlijk is dit een van de honden die door zijn overlevende handlangers aan de Führer werden opgehangen en nog steeds worden opgehangen door moderne historici, in een poging de voor de hand liggende mislukkingen bij het nemen van militaire en technische beslissingen weg te werken.
De kwestie van het aannemen van een nieuw model persoonlijke handvuurwapens met een nieuwe patroon vereist een veel gecompliceerdere oplossing dan zelfs met een nieuw model van een tank. Dergelijke gebeurtenissen zijn alleen mogelijk in vredestijd, of, in extreme gevallen, niet wanneer je leger zich terugtrekt en de chaosfactor begint te domineren in de militaire logistiek.
Vóór Stalingrad was het niet nodig om het Duitse leger met Sturmgevers opnieuw uit te rusten met een nieuwe cartridge! In feite zijn er bijna vier jaar verstreken sinds het contract voor de ontwikkeling van nieuwe wapens werd gegeven aan de bedrijven HAENEL en POLTE. Hoogstwaarschijnlijk had dit contract een onderzoeks- en ontwikkelingskarakter. Maar 1942, toen de massale levering van PPSh, en later PPS aan de Sovjet-troepen begon, en de mythe van de onoverwinnelijkheid van de Duitse troepen werd verdreven, deed de analytische geest van de Wehrmacht op zoek naar een "wunderwaffe".
Ondertussen bereikt de militaire industrie in Duitsland haar hoogtepunt. Tegen het einde van de oorlog werden meer dan duizend buitenlandse "specialisten", waaronder meer dan 400 burgers van de Sovjet-Unie, genadeloos uitgebuit in de Henel-fabriek. Ik vraag me af hoeveel ontwerpers en technologen er onder waren?
Het melken van Hänel gaat in een versneld tempo. Het aandeel van de broers in de winst is meerdere malen hoger dan het aandeel van de huidige eigenaar. In augustus 1943 werd de heer Hähnel ziek, en wel zo erg dat hij zich volledig terugtrok uit het bedrijf. Of de ziekte was niet ernstig, of de simulatie was uitstekend, maar de heer Hanel overleefde ze allemaal en stierf pas in 1983. De functie van technisch directeur wordt ingenomen door ingenieur Shtumpel. En Schmeisser? Volgens de bron van de informatie (A. Kulinsky) was Schmeiser als Caesar met twee dingen tegelijk bezig, hij was tegelijkertijd betrokken bij het ontwerp en het beheer van HAENEL. Houd er rekening mee dat de Mkb42 op dit moment wordt omgevormd tot de MP-43. Dat wil zeggen, het ontwerp verandert radicaal, en daarmee ook de productieapparatuur. Iets wat ik nauwelijks kan geloven dat de rijkste man Zul (tegen die tijd rijker dan Henele) bezig is met de implementatie van Walter's trigger in de stormgower.
Volgende - een kleine kroniek
In november 1943 Het USSR Volkscommissariaat van Defensie kondigt een wedstrijd aan voor een nieuw wapen voor een tussenpatroon volgens de gegeven ballistische kenmerken, zonder direct het kaliber te specificeren. De kalibers 7.62, 6.5 en 5.6 werden overwogen en getest. Na meer te hebben gesport driehonderd opties verrekend op optie 7.62, die nu bekend is. Bovendien werd de afkeuring van andere kalibers veroorzaakt doordat met kleinere kalibers niet aan de wensen van de klant kon worden voldaan.
25 april 1944 de stormgower gaat eindelijk officieel in dienst bij het Duitse leger. En al in mei presenteerden Sovjetontwerpers Sudaev, Degtyarev, Simonov, Tokarev, Korovin en Kuzmishchev hun eerste voorbeelden van automatische machines voor de Sovjet-tussencartridge.
juli-augustus 1944. Ronde twee, vergezeld door Shpagin en Bulkin.
december 1944. Sergeant van het Sovjetleger Mikhail Kalashnikov begint te werken aan een karabijn voor dezelfde cartridge. De ontwerpoplossing in de vergrendelingseenheid van deze karabijn vormde de basis voor de toekomstige glorie van het Kalashnikov-aanvalsgeweer. Het was toen - eind 1944!
januari 1945 … Het Sudaev aanvalsgeweer arriveert op het proefterrein voor de troepen.
mei 1945 Zege! Suhl bevindt zich tijdelijk in de zone van Amerikaanse bezetting. Amerikaanse chekisten verwerken alle slimme Duitse koppen die kunnen werken voor het welzijn van het Amerikaanse Rijk. En zulke koppen werden gevonden. Bijvoorbeeld Wernher von Braun, die Amerika letterlijk redde van kosmische schaamte. Zonder hem zou de profetie van Nikita Chroesjtsjov dat de eerste persoon op de maan ongetwijfeld een Sovjet-man zou zijn, zijn uitgekomen. Nadat ze Schmeisser volledig hadden aangespoord, kwamen de Amerikaanse veiligheidsagenten veel later tot dezelfde conclusie als de veiligheidsagenten van Izjevsk: "Herr Schmeisser heeft geen waarde." Stormgower maakte ook geen indruk op de Amerikanen. Hulpbron - 5000 schoten, zwaar gewicht, groot formaat, niet-inklapbare trekker, je kunt niet in lange bursts schieten, gestempeld ijzer ziet er onbetrouwbaar uit. Het algemene oordeel is "wapens voor de eerste storing". Hier is een fragment uit het rapport van het Amerikaanse ministerie van bewapening uit 1945:
“Desalniettemin, toen de Duitsers probeerden massale methoden van lichte en nauwkeurige wapens met aanzienlijke vuurkracht te creëren, werden de Duitsers geconfronteerd met problemen die de effectiviteit van het Sturmgewehr-aanvalsgeweer ernstig beperkten. Goedkope gestempelde onderdelen, waaruit het grotendeels bestaat, zijn gemakkelijk onderhevig aan vervorming en chippen, wat leidt tot frequente aanvallen. Ondanks het verklaarde vermogen om in automatische en semi-automatische modi te vuren, is het geweer niet bestand tegen langdurig vuur in de automatische modus, wat dwong de leiding van het Duitse leger om officiële richtlijnen uit te vaardigen waarin de troepen werden geïnstrueerd om het alleen in een semi-automatische modus te gebruiken. In uitzonderlijke gevallen mogen soldaten volautomatisch schieten in korte bursts van 2-3 schoten. De mogelijkheid om onderdelen van bruikbare geweren te hergebruiken werd verwaarloosd (uitwisselbaarheid was niet gegarandeerd. - Ca.de auteur), en het algemene ontwerp liet doorschemeren dat als het onmogelijk was om het wapen te gebruiken voor het beoogde doel, de soldaat het gewoon had moeten weggooien. De mogelijkheid om in de automatische modus te schieten is verantwoordelijk voor een aanzienlijk deel van het gewicht van het wapen, dat 12 pond bereikt met een volledig magazijn. Omdat deze mogelijkheid niet volledig kan worden benut, plaatst dit extra gewicht de Sturmgewehr in het nadeel ten opzichte van de karabijn van het Amerikaanse leger, die bijna 50% lichter is. Ontvanger, frame, gaskamer, lijkwade en vizierframe zijn gemaakt van gestempeld staal. Omdat het trekkermechanisme volledig geklonken is, is het niet te scheiden; als reparatie nodig is, wordt deze volledig vervangen. Alleen de zuigerstang, bout, hamer, loop, gasfles, moer op de loop en het magazijn worden op de machine bewerkt. De kolf is gemaakt van goedkoop, ruw bewerkt hout en levert in het reparatieproces moeilijkheden op in vergelijking met automatische geweren met een opvouwbare kolf."
De Amerikanen kunnen niet worden beschuldigd van het over het hoofd zien van iets progressiefs in de stormgief. Voor een natie wiens ontstaansgeschiedenis wordt geassocieerd met de ontwikkeling van handvuurwapens, en de cultuur van wapens is het integrale kenmerk, zou dit op zijn minst respectloos zijn. Voor de Sovjet-ontwerpers en het leger werkte de positie die werd geformuleerd door de "peetvader" van MT Kalashnikov - academicus AA Blagonravov: "Wapens die niet volledig betrouwbaar zijn in de strijd, worden door de troepen niet erkend voor enige positieve eigenschappen en mogen niet worden gebruikt."
Opmerking 6. Een beetje over de bron. De Volmer M35, afgewezen door de Wehrmacht, had 18.000 schoten tijdens het testen. Sommige monsters van de Sovjet-DP-27 werden op 100.000 ronden gebracht. De aangegeven bron van het Kalashnikov-aanvalsgeweer en machinegeweren is 25.000 ronden.
45 oktober. Het USSR Volkscommissariaat van Defensie, ontevreden over de tests van het Sudayev-aanvalsgeweer, kondigt een tweede wedstrijd aan, waaraan Mikhail Kalashnikov deelneemt. En de burgerlijke Schmeissers, die hun kapitaal hebben verloren, beginnen zich aan te passen aan de harde realiteit van het socialisme. Vreemd, maar na de nationalisatie van Hänel's bedrijf bleef de functie van commercieel directeur bij Hans Schmeisser. Waarom keerde Hugo niet terug naar de functie van technisch directeur of, in het slechtste geval, een eenvoudige ontwerper, maar belandde hij in de commissie voor de selectie van Duitse technologieën voor gebruik in de USSR? Het antwoord ligt voor mij voor de hand, maar ik zal erover schrijven in de epiloog. Een jaar lang selecteerde de commissie, vertegenwoordigd door Karl Barnitzke en Hugo Schmeisser, kandidaten voor het podium in Rusland.
Eindelijk, in oktober 1946 verschillende families van Duitse specialisten vestigden zich in Izhevsk. Schmeisser was nog steeds zijn koffers aan het uitpakken in Izhevsk en kreeg een pas naar Izhmash, en in Kovrov, waar Kalashnikov naartoe werd gestuurd, werd de eerste batch van de eerste AK-46's al vervaardigd. Tests van de AK-46 werden uitgevoerd in de zomer van 1947. Na deze tests vond de beroemde "herschikking" van het aanvalsgeweer in de AK-47 plaats, waardoor het mogelijk werd om de competitie te winnen. Als je goed rookt, kun je Schmeisser, als je wilt, op de een of andere manier naar deze herschikking trekken met 'een aantal van zijn adviezen'. Toegegeven, voor deze versie zou Schmeisser naar Kovrov of AK-46 naar Izhevsk moeten worden vervoerd, en Dr. Ryosh zou te maken krijgen met Dmitry Shiryaev. Beiden staan, wel, God zegene hen. De geschiedenis van deze herschikking wordt voldoende gedetailleerd beschreven in de memoires van de directe deelnemers aan die gebeurtenissen. Schmeisser is er niet.
maart 1948. Kalasjnikov in Izjevsk. In de voormalige wapenfabriek van Berezin, en in die tijd de motorfietsfabriek in Izhevsk, wordt een experimentele partij AK vervaardigd voor deelname aan militaire proeven. In korte tijd, terwijl een experimentele partij machinegeweren wordt vervaardigd, slaagt Mikhail Timofeevich erin om nog een karabijn en een pistool in het ijzer te maken.
februari 1949. Het Kalashnikov-aanvalsgeweer werd geadopteerd door het Sovjetleger. En zijn ontwerper vestigde zich uiteindelijk in Izhevsk en begon bij Izhmash te werken om zich voor te bereiden op massaproductie. Eindelijk kwam het moment dat Schmeisser bier moest gaan halen voor Kalashnikov. Maar dat gebeurde niet.
Nawoord
Wat doe je in Izjevsk, oude en zieke Hugo Schmeisser? Hoe ben je hier eigenlijk terecht gekomen? Per slot van rekening ontving u in uw jachtgebieden vrij recent hooggeplaatste nazi- en militaire leiders om lucratieve contracten te krijgen. Het is niet bekend wat je meer deed, intriges ontwerpen of weven tegen je concurrenten van Walter en Mauser.
Waarom heb je in godsnaam contact opgenomen met de technische commissie van de Sovjet-Unie? Je zou tenslotte als een eenvoudige constructeur kunnen werken. Je broer Hans is gebleven waar hij is, ondanks de nationalisatie van Hähnels bedrijf. Je zou je favoriete ding kunnen doen - het ontwerpen van sport- en jachtwapens, en geen Bergman zou nog steeds een decreet voor je zijn. Maar toen je eenmaal een voorzichtige stap zette, vertrouwend op je intuïtie, toegetreden tot de gelederen van de nazi's - en het was juist. Hoogstwaarschijnlijk hoopte u op samenwerking met de "Sovjet-bezetters", die in de toekomst vruchten zullen afwerpen. Of misschien was hij bang dat je zou worden aangeklaagd voor je nazi-verleden en de uitbuiting van die ongelukkige slaven uit Europa en Rusland die je financiële welzijn hebben gecreëerd? Maar deze keer liet de intuïtie het afweten, en nu ben je gedwongen ver van je vaderland te wonen en in de ogen te kijken van die mensen - je landgenoten die hier niet zonder jouw hulp kwamen. Trouwens, waarom zit je eeuwige rivaal Heinrich Volmer daar niet tussen? Hij draait nu als een tol en tilt zijn firma op van zijn knieën. Hij betaalt arbeiders af met fietsbanden en ontwikkelt complexe ruilprogramma's om zijn bedrijf van grondstoffen te voorzien. Net als in de Sovjet-Unie vele jaren later…
Een zoon stierf in Duitsland. Een zieke vrouw lijdt. Van melancholie en onzekerheid over wat er in de toekomst te wachten staat, rollen slechte soaps. Het lezen van technische tijdschriften en wandelen met de dochter van een van zijn collega's in pech in de buurt van Izhevsk helpt hen af te leiden. Je hele leven heb je alleen ontworpen wat je wilde. Het bleek mijn krachten te boven te gaan om te ontwerpen volgens de instructies van anderen. De Russen hebben niet van je gekregen waar ze op hoopten. Het bleek dat de MP-40 volledig ten onrechte "Schmeisser" wordt genoemd en dat je niets met dit wapen te maken hebt. Ze hebben Sturmgever bestudeerd en zijn er helemaal niet in geïnteresseerd. Ze zeggen dat de fabriek zich voorbereidt op de productie van een nieuwe Russische "Sturmgever" voor een tussenpatroon, uitgevonden door een sergeant-tanker. Het zou interessant zijn om te zien.
Hugo Schmeisser stierf zonder deze Sovjet "Sturmgever" te zien. Het Kalashnikov-aanvalsgeweer werd slechts drie jaar na zijn dood op grote schaal gepresenteerd aan de wereldgemeenschap in Hongarije. Daarom kon hij de vraag niet beantwoorden: "Heeft u, Herr Schmeisser, iets te maken met het Kalashnikov-aanvalsgeweer?" Het is onwaarschijnlijk dat de Amerikanen voor de Hongaarse gebeurtenissen iets van de AK-47 wisten. Zelfs als ze het wisten, was hun interesse alleen theoretisch. In werkelijkheid manifesteerde het zich alleen in Vietnam, maar nadat het in hun handen viel, hadden ze maar één vraag: "Huh, meneer Kalashnikov?" Dus de zin over "een paar tips" is volledig op het geweten van degenen die het hebben gecomponeerd, evenals het verhaal over de Engelse helikopter, die zogenaamd Schmeisser uit de DDR zou ontvoeren. Alles wat van Schmeisser geleerd moest worden, kon zonder ontvoering in de DDR worden verkregen. Hij had echt niets te vertellen. Over hoe hij regelmatig verslag uitbracht aan de speciale Sovjet-officier over de stemming en gesprekken tussen Duitse specialisten? Dit is voor niemand interessant. De persoonlijke bestanden van geheime KGB-officieren zullen nooit worden vrijgegeven, dus niemand zal hier ooit schriftelijk bewijs van zien. Maar ook de aanname van Schmeissers samenwerking met de KGB is niet ongegrond. Onder de Duitse kolonisten zou een informant zijn, over wie de zaak was gestart en waarover regelmatig informatie en rapporten werden geschreven. Het had zo moeten zijn, en het heeft geen zin om het te ontkennen. Schmeisser, die persoonlijk hielp bij het selecteren van de "zakenreizigers" naar Izhevsk, in wiens karakter openheid en vriendelijkheid niet op de eerste plaats staan, was meer geschikt voor deze rol dan anderen.
En toch: wat deden de Duitse wapensmedenontwerpers bij Izhmash? We zijn ontzettend geïnteresseerd. Ontwikkelde wapens en mogelijk gereedschap en uitrusting voor productie. Ergens in de archieven liggen tekeningen te verstoffen, die de handtekeningen van Hugo Schmeisser en Werner Gruner dragen. Ik heb het niet gezien, maar ik kan geloven dat het zo is. Maar er zijn vragen.
Ten eerste: Schmeisser, die geen technische opleiding had, kon niet tekenen en rekenen, maar werkte, zoals de meeste ontwerpers, van schetsen en liet dit werk over aan professionele tekenaars.
Ten tweede: het systeem van Duitse ontwerpdocumentatie komt niet overeen met het Sovjetsysteem. Tolerantie en pastafels ook. Er zijn verschillende normen voor staal, kwaliteit van oppervlaktebehandeling, coatingtechnologie, verwerkingsmodi.
Ten derde: om het werk van de ontwerper op zijn minst enige betekenis te geven, moesten ze onderdelen maken volgens tekeningen of schetsen, assembleren, sommige van deze onderdelen testen en wijzigingen aanbrengen in de documentatie. Hiervoor zijn ontwerptekeningen niet genoeg, zowel technologen als slotenmakers zijn nodig, die volgens documentatie die anders is dan de gebruikelijke Sovjet, iets kunnen snijden, slijpen of frezen. Zelfs de productiecultuur kan een ernstig obstakel zijn voor werk. Daarom hebben ze hoogstwaarschijnlijk iets gedaan, ze hebben iets getekend. Maar ik hou vooral van het citaat van de "historicus" I. Kobzev: "Duitse wapensmeden brachten uitstekend papier en andere benodigdheden voor werk uit Duitsland naar het ontwerpbureau Kalashnikov. Maar hun tekeningen, die eruitzagen als een kunstwerk, bedekten de machines. Schmeisser kon zo'n aanblik niet verdragen en werd ziek." Dit is zo'n verdriet. Ik huilde.
De generatie Schmeisser is voorbij, er zijn geen directe verwanten meer. De patent "erfenis" van Louis, Hans en Hugo Schmeisser ligt stof te vergaren in de archieven.
Conclusie
Na de oorlog verspreidden de overblijfselen van stormgeweren zich over landen en continenten, ze waren te zien bij de Duitse politie en Joegoslavische parachutisten. Goedheid mag niet verloren gaan.
Het Kalashnikov-aanvalsgeweer interesseerde het Westen niet, zelfs niet na de Hongaarse gebeurtenissen. In feite kunnen de ballistische kenmerken van het wapen worden hersteld van gebruikte patronen, of zelfs een machinegeweer kan worden gestolen. Het belangrijkste voordeel van de AK - zijn verbazingwekkende betrouwbaarheid - werd pas bekend na zijn echte gevechtstoepassingen in de jungle van Vietnam.
Verstreken tijd. AK begon zich over de hele wereld te verspreiden. Maar deze Krachten van het Kwaad konden niet langer vergeven, omdat zo'n verspreiding inbreuk maakte op de mythische basis van dit kwaad dat 'ze het allerbeste hebben'. Miljarden dollars dreven uit de wapenhandel.
Er zijn nieuwe tijden aangebroken. Samen met de vrijheid van informatie kwam de vrijheid van de vijf "S": sensaties, seks, schandalen, angst en woordenstroom.
In de nasleep van de wereldfaam van het Kalashnikov-aanvalsgeweer, dook de mummie van Hugo Schmeisser op. Zijn hooghartige gezicht kwam naar boven bij elke vermelding van AK op internet.
Het verschijnen van publicaties van "historici" zoals A. Ruchko, A. Korobeinikov, I. Kobzev, "expert" A. Kolmykov en anderen kan worden verklaard door de psychiatrische term "Nosov- en Fomenko-syndroom". Maar er zijn mensen die er financieel van profiteren.
Duitse "historicus van het creatieve erfgoed van de grote ontwerper Hugo Schmeisser" Dr. Werner Rösch. De commerciële successen van de "historicus" overtroffen blijkbaar de capaciteiten van de gebroeders Schmeisser niet. Zijn bedrijf "Schmeisser Suhl GmbH" heeft bijvoorbeeld niet eens een eigen website, en alleen een poging om een gezamenlijke productie van gaspistolen in Oekraïne te creëren, werd op internet ontdekt. Maar de oprichters van het bedrijf "Schmeisser GmbH" Thomas Hoff en Andreas Schumacher werken hard. Ze geven niets om de "creatieve erfenis". Ze produceren natuurlijk geen stormgear, maar met behulp van schroevendraaiertechnologie verschillende varianten van de Amerikaanse AR-15. Maar een grap maken in de geest van de "grote" Schmeisser is eenvoudig. Concern Kalashnikov heeft Waffen Schumacher GmbH als zakenpartner (dealer). De oprichter van dit bedrijf is dezelfde Andreas Schumacher, de oprichter van Schmeisser GmbH. Dus tot voor kort leidde de link naar Waffen Schumacher GmbH vanaf de Kalashnikov-website rechtstreeks naar Schmeisser GmbH, dat in feite een directe concurrent van het concern is! Iemands fout de schuld geven van deze schande is het toppunt van infantilisme.
Er is een merk onder de voeten, gecreëerd door het werk van een andere persoon met een glimlach van het lot. Rest ons nog om een mythe te construeren over vermeende betrokkenheid bij de beroemdste automaat ter wereld en deze de uitstraling van wetenschappelijk onderzoek te geven.
Het is voor zulke Ryosham en Schumachers een direct voordeel om het simulacrum van de "grote" wapensmid Hugo Schmeisser, een lid van de NSS-Te-A-Peh sinds 1933, te ondersteunen.
Literatuur:
1. Alexander Kulinsky. Schmeissers, lot en wapens. Kalasjnikov. Nr. 7-8 / 2003.
2. Ilya Shaidurov. Zwabische karakter. Meester wapen. nr. 9/2012 (186).
3. Ilya Shaidurov. Theodore Bergman en zijn wapens. Meester wapen. Nr. 8-9 / 2009 (150-151).
4. Ilya Shaidurov. Hugo Schmeisser in Izhevsk, of Het einde van een mythe. Meester wapen. Nr. 11-12 / 2009 (152-153).
5. Ilya Shaidurov. Onbekende en beroemde Louis Stange. Meester wapen. Nr. 12/2010 (165).
6. Sergej Monetchikov. "Wonderwapen" van het Derde Rijk. Broer. Nr. 1-2 / 2008.
7. Een serie soldaten aan het front nummer 49. Sturmgewer 44 is een wapen van de Duitse infanterie.
8. Mike Ingram. Machinepistool MP-40.
9. A. A. Malimon. Huishoudelijke machinepistolen (aantekeningen van een wapensmid-tester).
10. Kalashnikov M. T. Aantekeningen van wapensmid.
11. Bolotin DN Geschiedenis van Sovjet handvuurwapens en patronen.
12. Chris McNab, Duitse automatische geweren 1941-1945, 2005.
Hugo Schmeisser: van Bergman tot Kalashnikov
