In onze tijd van universeel bewustzijn is het erg moeilijk om iets nieuws te vinden over een beroemd persoon. Vooral als iemand moeite heeft gedaan om de persoon goed in de modder te dopen. Of, integendeel, om een uitgesproken schurk en verrader met een martelaarskroon te kleden en te verheerlijken. En daarom is het geen slecht idee om een bepaald aantal portretten te geven die onterecht genegeerd zijn.
Aan de ene kant werd er veel geschreven over Semyon Mikhailovich Budyonny, aan de andere kant, alleen de luie gooide geen vuil naar hem en vormde het beeld van zo'n onstuimige cavalerist, behalve een sabel en een paard dat niet dacht over iets anders, en die niet wisten hoe te denken.
Ja, het feit dat Budyonny een onstuimige cavalerist was, durft gelukkig geen schrijvend organisme te betwisten. Vijf St. George's kruisen en vier St. George medailles zijn een indicator. Ja, één kruis werd weggenomen voor een handgemeen met een hogere rang, maar… De volledige boog van St. George vond plaats. Zhukov was ook een zeer onstuimige en onverschrokken cavalerist. Maar hij had maar twee Georgievs.
En Budyonny hield niet alleen van paarden. Hij aanbad hen. En dit is ook geen minpuntje, maar een pluspunt. Want dankzij deze liefde, die ook werd overgebracht naar het werk in de paardenfokkerij, hebben we twee prachtige paardenrassen, Budyonnovskaya en Terek, evenals een voldoende aantal paarden in het Rode Leger in 1941-1945. Alleen daarvoor had men zich de Held van de Socialistische Arbeid kunnen toe-eigenen.
Terek paard
Paard van het Budyonnovskaya-ras
Veel krabbels beschuldigen Budyonny van het feit dat hij heel graag geschenken van paarden accepteerde. Dit is waar. Met bijzondere vreugde aanvaardde hij paarden van vreemd bloed. Maar aangezien hij in Moskou woonde, aan de Granovsky-straat, zij het niet in een heel eenvoudig, maar appartementencomplex, is het duidelijk dat hij geen stal had. En hij stuurde alle paarden die hem werden aangeboden naar de stoeterijen. Zie het resultaat hierboven.
Biografie in het algemeen is zoiets … Droge feiten, en de hele vraag is hoe ze te interpreteren. Maar iedereen kan kennis maken met de biografie, veel interessanter is wat er achter de schermen of tussen de regels wordt achtergelaten.
Hoe Budyonny vocht in de Eerste Wereldoorlog laten we achterwege. Hij heeft goed gevochten, en dat zegt alles. Maar het is vermeldenswaard dat de helft van zijn onderscheidingen werd toegekend voor acties in de achterkant van de vijand. Dit spreekt niet alleen van moed, maar ook van een zeker begrip van de tactiek van dergelijke acties.
SM Budyonny in 1916.
In de burgeroorlog handelde Budyonny niet minder succesvol en creëerde een cavaleriedetachement dat optrad tegen de Witte Garde aan de Don, die zich aansloot bij het 1st Cavalry Peasant Socialist Regiment onder bevel van B. M. Dumenko, waarin Budyonny werd benoemd tot plaatsvervangend regimentscommandant. Het regiment groeide vervolgens uit tot een brigade en vervolgens tot een cavaleriedivisie. En het resultaat was het eerste cavalerieleger.
Hier toonde Budyonny zich als commandant. Er waren beats, en meer dan eens, Mamontov, Shkuro, Denikin, Wrangel. Er waren ook nederlagen, in 1920 bij Rostov van generaal Toporkov en 10 dagen later van generaal Pavlov. Maar met Pavlov, die de geleden verliezen had hersteld, kreeg Budyonny gelijk.
Het moet ook gezegd worden over wat het succes van Budyonny's cavalerie verzekerde. Om de een of andere reden houden alle "historici" samen hier liever over. En het is de moeite waard om te zeggen. Ik heb het over karren.
De tachanka is uitgevonden, dat wil zeggen aangepast voor militaire behoeften door Nestor Ivanovich Makhno. Het genie van partizanenoorlogvoering en de auteur van tactische gebreken van die tijd. Budyonny, die deze technische nieuwigheid zag, greep het en gebruikte het voor het beoogde doel. Bovendien "geduwd" als een speciaal type wapen in het Rode Leger.
Wat is het geheim van de kar, waarom precies de kar, en niet de kar, kar of iets anders? Wat, zo lijkt het, is het verschil?
En het verschil zit in het machinegeweer. Bij "Maximum". Als iemand het niet wist, dienden de wielen van het machinegeweer maar één doel: om het naar de volgende positie op het slagveld te rollen. En het machinegeweer werd uitsluitend in gedemonteerde staat vervoerd. De machine is apart, de kofferbak is apart, het schild is apart. Het gaat niet om de massa, het gaat om de assen van het machinegeweer, die losraakten door langdurig schudden, en het machinegeweer verloor zowel nauwkeurigheid als nauwkeurigheid. Daarom werd de "Maxim" gedemonteerd vervoerd. Of uitgesteld.
De tachanka was een uitvinding van Duitse kolonisten, van wie er destijds veel in het zuiden van Rusland waren. Makhno, die de Duitsers grondig sleepte, realiseerde zich met zijn heldere boerenhoofd dat een koets op veren (de Duitsers hielden van comfort) met een zeer zachte rit nodig was. Maar Makhno zette het machinegeweer niet zomaar op de kar. De tachanka is een vrij grote bemanning die is ontworpen voor lange reizen over de uitgestrekte uitgestrektheid van Rusland. Dus gebruikte Nestor Ivanovich nog twee paarden voor een paar bestaande en zette nog eens 2-4 infanteristen op een kar met de machinegeweren.
Wat gebeurde er bij de uitgang? Een zeer mobiele gevechtsgroep met redelijk goede vuurkracht. De cavaleriedivisie, de voorloper, zo u wilt, van de moderne gemotoriseerde geweerdivisie. Machinegeweer plus handwapens plus de mogelijkheid om snel een aanzienlijke afstand te verplaatsen.
Wat Makhno's 100 machinegeweerkarren met Denikins cavalerie bij Gulyai-Pole deden, is volgens mij niet de moeite waard om te vertellen. En Nestor Ivanovich stopte daar niet. Hij had ook artilleriekarren, met een lichtveld van 30 cm. De vier paarden waren goed in staat om het kanon, de bemanning en drie dozijn granaten te trekken. Het is genoeg voor één gevecht.
In het toenmalige cavalerieregiment van het Rode Leger (naar analogie met het cavalerieregiment tijdens de Eerste Wereldoorlog) werden 2 (twee) machinegeweren voor 1.000 sabels op staf gezet. Budyonny verhoogde het aantal machinegeweren tot 20, naar het voorbeeld van Makhno, door ze op karren te plaatsen. Plus een artilleriebatterij.
Zo versloeg het Eerste Paard haar tegenstanders niet alleen door onstuimige sabelaanvallen, maar ook met heel normaal vuur van geweren en machinegeweren. De soldaten van Piłsudski testten dit in 1920 op zichzelf.
Trouwens, over de Sovjet-Poolse oorlog.
Veel 'historici' hebben zo'n interessante interpretatie van gebeurtenissen ontmoet. Ze zeggen dat de arme Tukhachevsky de hele oorlog verloor met een crash omdat hij niet op hulp van Budyonny wachtte. Ook hier moeten enkele woorden worden gezegd.
In de noordelijke sector (Westelijk Front) had Tukhachevsky "slechts" twee legers tot zijn beschikking: de 15e Cork en de 16e Sollogub. 66, 4 duizend infanterie en 4,4 duizend cavalerie. Plus artillerie, gepantserde treinen en andere geneugten. 60, 1000 infanterie en 7 duizend Poolse cavalerie vochten tegen hen.
Ter vergelijking: de zuidelijke sector (Zuidwestelijk Front) werd bezet door Jegorov, met het 12e leger van Mezheninov en het 14e leger van Uborevich. 13, 4.000 infanterie en 2, 3.000 cavalerie tegen 30, 4.000 Poolse infanterie en 5.000 cavalerie. En ongeveer 15 duizend soldaten van Petliura. Plus Makhno, die tegen die tijd helemaal gek was geworden.
Terwijl Tukhachevsky bezig was met zijn dubieuze experimenten vanuit Minsk, waarbij hij "ramaanvallen van infanteriemassa's" uitvoerde, versloegen de Polen het 15e leger op 8 juni. De verliezen bedroegen meer dan 12 duizend mensen.
Wat deed Budyonny op dat moment, aan wie wordt zo de nederlaag toegeschreven? En hier is wat.
Het eerste cavalerieleger (16, 7000 sabels, 48 kanonnen) verliet Maikop op 3 april, versloeg de detachementen van Nestor Makhno in Gulyaypole en stak op 6 mei de Dnjepr over ten noorden van Yekaterinoslav.
Op 26 mei, na de concentratie van alle eenheden in Uman, viel het Eerste Paard Kazatin aan, en op 5 juni brak Budyonny, die een zwakke plek in de Poolse verdediging vond, door het front nabij Samogorodok en ging naar de achterkant van de Poolse eenheden., oprukkende op Berdichev en Zhitomir.
Op 10 juni verliet het 3e Poolse leger van Rydz-Smigly, uit angst voor omsingeling, Kiev en verhuisde naar de regio Mazovië. Op 12 juni trok het Eerste Cavalerieleger Kiev binnen. De Poolse troepen hergroepeerden zich en probeerden een tegenoffensief te lanceren. Op 1 juli sloegen de troepen van generaal Berbetsky toe aan het front van het 1e Cavalerieleger bij Rovno. Berbetsky werd verslagen. Poolse troepen deden nog een aantal pogingen om de stad in te nemen, maar op 10 juli kwam het uiteindelijk onder controle van het Rode Leger.
Ondertussen lanceerde Tukhachevsky, naast de bestaande troepen nog een Gai's 3de Cavaleriekorps, het 3de Leger van Lazarevich, het 4de Leger van Shuvaev en de Mozyr-groep van Tichvin, een offensief op Warschau.
Het aantal groeperingen van Tukhachevsky kan niet nauwkeurig worden bepaald, evenals het aantal Poolse troepen. Historici verschillen sterk in aantal, maar we kunnen zeggen dat de krachten ongeveer gelijk waren en aan elke kant niet meer dan 200 duizend bedroegen.
Het genie van Tukhachevsky's kruipen wierp zijn vruchten af: hij verzamelde een enorme groep tegen zich, die hij eigenlijk terugduwde naar Warschau, in plaats van het in delen te verslaan, zoals Budyonny deed met zijn rotondes en omsingelingen.
Op 16 augustus werd Tukhachevsky verslagen. En uiteindelijk braken ze. Wat in het algemeen niet veel werk voor Pilsudski betekende (met de hulp van Franse specialisten).
Om de situatie te redden, gaf opperbevelhebber Kamenev het bevel om de eerste cavalerie en het 12e leger uit Lvov te verplaatsen om de troepen van Tukhachevsky te helpen.
Op 20 augustus begon het 1e Cavalerieleger naar het noorden te trekken. Maart voor een afstand van ongeveer 450 kilometer. Tegen de tijd dat de aanval begon, waren de troepen van het Westelijk Front al begonnen met een ongeorganiseerde terugtocht naar het oosten. Op 19 augustus bezetten de Polen Brest, op 23 augustus - Bialystok. In de periode van 22 tot 26 augustus staken het 4e leger, het 3e cavaleriekorps van Guy en twee divisies van het 15e leger (ongeveer 40 duizend mensen in totaal) de Duitse grens over en werden geïnterneerd.
Eind augustus trok Budenny's leger door Sokal in de richting van Zamoć en Grubieszow, en vervolgens door Lublin om naar de achterkant van de Poolse aanvalsgroep te gaan die naar het noorden oprukte. De Polen rukten echter op met de reserves van de generale staf om de eerste cavalerie van het paard te ontmoeten.
Leger Budyonny, en daarachter de troepen van het zuidwestelijke front, werden gedwongen zich terug te trekken uit Lvov en in de verdediging te gaan.
Je kunt Budyonny veel en koppig bekritiseren, maar hier zijn er alleen cijfers en feiten.
Ten eerste is de omvang van het cavalerieleger van 16 duizend bajonetten en sabels het aantal aan het begin van de campagne, maar na de Oekraïense campagne en zware veldslagen in Lviv werd het aantal met meer dan de helft verminderd.
Ten tweede, toen de Eerste Cavalerie in een aanval op Zamoć werd geworpen om de positie van de legers van het Westelijk Front te verlichten, kwam het daar in botsing met meer dan één Poolse divisie. In het Zamoć-gebied wisten de Polen zich te hergroeperen, en naast eenheden van het 3e Poolse leger werden daar de 10e en 13e infanterie, 1e cavalerie, 2e Oekraïense, 2e Kozakkendivisie en Rummel's divisie gevonden.
Hoe en hoe 6-7 duizend Budennovites het lot van het gebroken front konden verlichten, begrijp ik persoonlijk niet. Voor Budyonny, althans van de kant van de opperbevelhebber van het Rode Leger Kamenev, waren er geen klachten.
Bovendien bracht het genie van Tukhachevsky in de veldslagen om Grodno in september eindelijk het westfront op de knieën. De Polen vielen Minsk binnen en in maart 1921 werd het vernederende Verdrag van Riga ondertekend, volgens welke de RSFSR niet alleen West-Wit-Rusland en West-Oekraïne verloor, maar ook een deel van de oorspronkelijk Russische gebieden.
Maar wat heeft Budyonny ermee te maken?
Het middelmatige bevel over Tukhachevsky kostte het Rode Leger verschrikkelijke aantallen: ongeveer 90 duizend doden en 157 duizend gevangenen, waarvan ongeveer 60 duizend in gevangenschap stierven. Ben je verrast door de resolutie van Budyonny over het vonnis van Tukhachevsky "om de klootzak neer te schieten"? Ik ben persoonlijk niet verrast.
"Het paard zal zich nog steeds laten zien." Nog een mythe uit de vooroorlogse periode van degenen die graag van vreemden likken en in de hunne spugen. Zeg, Budyonny en Voroshilov waren categorische tegenstanders van Tukhachevsky's doctrine over de mechanisatie van het Rode Leger en hebben dit proces op alle mogelijke manieren geschaad en vertraagd.
Hier zijn slechts cijfers over duizenden "ondanks" de vrijgegeven tanks het tegenovergestelde zeggen. Evenals de cijfers over de vermindering van de cavalerie die zo geliefd is bij Budyonny. Van de 32 cavaleriedivisies en 7 korpsdirectoraten die in 1938 in de USSR beschikbaar waren, bleven er aan het begin van de oorlog 13 cavaleriedivisies en 4 korpsen over. En in 1941 begon de dringende vorming van nieuwe cavaleriekorpsen.
Ik heb het juiste citaat van Budyonny gevonden over zijn visie op de cavalerie. Het klinkt niet alsof het ons meestal wordt aangeboden:
"Wat wordt bedoeld met strategische cavalerie? Grote cavalerieformaties, versterkt door mechanische eenheden en luchtvaart, opererend in operationele samenwerking met de legers van het front, onafhankelijke luchtvaart, luchtaanvalstroepen. Dergelijke formaties zijn operationele middelen van frontbelang."
Het prototype van de moderne gemotoriseerde infanterie, zo u wilt. Nou, toen waren er nog geen gepantserde personenwagens en infanteriegevechtsvoertuigen. Maar de gedachte is verre van "een dwaas met een sabelkaal".
[midden] Checker ja, maar achter de rug is Tokarev's zelfladende …
In de eerste periode van de Grote Patriottische Oorlog voerde Budyonny geen bevel over de fronten die voorop liepen bij de aanval, dit is een feit. Hoewel zijn kortetermijnbeheersing van de zuidwestelijke richting succesvol kon worden genoemd, zo niet voor de gebeurtenissen in de buurt van Kiev.
Het was niet voor niets dat Stalin Budyonny in deze richting zette. Semyon Mikhailovich kende deze plaatsen heel goed, hij vocht daar. En hij voorzag de ramp in de buurt van Kiev en drong aan op het terugtrekken van troepen. Als aan de Stavka-richtlijn was voldaan, was zo'n nederlaag misschien niet gebeurd. Maar de verrader Kirponos verzekerde Stalin dat "alles in orde is, we zullen Kiev niet overgeven." Als gevolg hiervan werd Budyonny uit zijn ambt ontheven, Timosjenko werd in zijn plaats aangesteld, Kirponos verliet de troepen en had verraad gepleegd, waarover we later zullen praten, Kiev gaf zich over en het zuidwestelijke front rolde ver naar het zuiden terug.
Mening van kolonel-generaal A. P. Pokrovsky, die toen stafchef van de Zuidwestelijke richting was:
Budyonny is een heel eigenaardig persoon. Hij is een echte goudklomp, een man met een populaire geest, met gezond verstand. Hij had het vermogen om de situatie snel te begrijpen. bood bepaalde oplossingen, een programma, dit of dat, acties, hij, ten eerste begreep hij de situatie snel en ten tweede ondersteunde hij in de regel de meest rationele beslissingen en deed hij dat met voldoende vastberadenheid.
In het bijzonder moeten we hem hulde brengen dat toen de situatie in de zak van Kiev aan hem werd gemeld, en toen hij het doorhad, het beoordeelde, het voorstel dat hem door het hoofdkwartier werd gedaan om de vraag aan de orde te stellen Op het hoofdkwartier over het terugtrekken uit de zak van Kiev, accepteerde hij onmiddellijk en schreef een corresponderend telegram aan Stalin. Hij deed het resoluut, hoewel de gevolgen van zo'n daad gevaarlijk en formidabel voor hem konden zijn.
En zo gebeurde het! Het was voor dit telegram dat hij werd verwijderd uit de commandant van de zuidwestelijke richting en Timosjenko werd in zijn plaats aangesteld."
Waar is de "dwaas met een sabel" hier? Als Pokrovsky een bekrompen persoon was, zou het nog steeds begrijpelijk zijn. Maar van 1943 tot de overwinning viel hij niet onder de functie van stafchef van het front. En van 1953 tot 1961 was hij het hoofd van het Militair Wetenschappelijk Directoraat van de Generale Staf.
In 1943 werd Budyonny benoemd tot hoofd van de cavalerie van het Rode Leger. Wat zit hierachter? Velen zeggen dat een "erefunctie" het type pensionering is. En achter deze tribune vormden 80 gemechaniseerde cavaleriedivisies. Deze divisies zagen Boedapest, Praag en Berlijn.
In 1943 werd op initiatief van Budyonny het zoötechnische instituut voor paardenfokkerij in Moskou herschapen uit de as, dat specialisten op dit gebied bleef opleiden. Verrassend genoeg bestaat het instituut nog steeds. Dit is de landbouwuniversiteit van Izhevsk.
In het feit dat Budyonny geen belangrijke posities innam, zien veel 'historici' het bewijs van zijn bekrompenheid en andere onflatteuze dingen. "Budyonny was een goede tacticus, maar een waardeloze strateeg! Hij begreep niet dat de essentie van de oorlog was veranderd!" en dingen zoals dat.
Pardon, maar loste Budyonny in 1920 niet strategische taken op, door twee Poolse fronten tegelijk door Oekraïne en Wit-Rusland te leiden? Niet over Budyonny, schreef de winnaar Pilsudski: "Als het eerste paard van Budyonny in onze achterhoede er niet was geweest, zou het succes groter zijn geweest"?
Budyonny zou heel goed strategische problemen kunnen oplossen. En hij loste ze met succes op. En zijn visie op een nieuwe oorlog was precies wat het bleek te zijn. En het oorlogspaard zei zijn woord, vreemd genoeg. Maar niet als deelnemer aan een cavalerieaanval, maar als middel om een soldaat naar de aanvalslinie te brengen.
Generaals Belov, Dovator, Pliev, Kryukov, Baranov, Kirichenko, Kamkov, Golovskoy en hun medewerkers smeedden de overwinning op een lijn met de infanterie en tankmannen. En ze hebben met succes gesmeed.
Naar het voorbeeld van de samenstelling van de 4e Guards Kuban Orde van Lenin, de Red Banner Orders van Suvorov en Kutuzov, het Kozakken Cavaleriekorps onder bevel van Issa Aleksandrovich Pliev. Op 1 oktober 1943 zag het korps er als volgt uit:
9th Guards Kuban Kozakken Cavaleriedivisie
10e Guards Kuban Kozakken Cavalerie Divisie
30e Cavalerie Divisie
1815 zelfrijdende artillerieregiment
152e Guards Anti-Tank Artillerie Regiment
12th Guards Mortar Regiment van Rocket Mortars
255e luchtafweergeschutsregiment
4th Guards Anti-Tank Destroyer Division
68th Guards Mortar Division
27th Guards Aparte Signal Division.
En waar nodig kreeg het korps zowel tanks als luchtvaart. En het korps ging van Maykop naar Praag. Hij nam deel aan de Slag om de Kaukasus, de Armaviro-Maikop defensieve, Noord-Kaukasische, Rostov, Donbass, Melitopol, Bereznegovato-Snigirevskaya, Odessa, Wit-Russisch, Bobruisk, Minsk, Lublin-Brest, Debrecen, Boedapest, Bratislava en Pratisl-Brnovo offensief activiteiten.
Hier is de "dwaas met een sabel" …
Met dit alles was Semyon Mikhailovich noch een carrièremaker, noch een prijsliefhebber. Van alle maarschalken die deelnamen aan de Grote Patriottische Oorlog, werden alleen Voroshilov, Budyonny en Tolbukhin geen Helden van de Sovjet-Unie. Waarom is een andere vraag, maar een feit. Stalin wist beter wie en waarvoor hij Helden moest maken.
En in 1943, toen Budyonny werd benoemd tot hoofd van de cavalerie van het Rode Leger, werd hij 60 … Het is logisch dat de fronten en legers werden aangevoerd door jongere. Velen zullen zeggen dat dezelfde Zhukov en Rokossovsky niet veel jonger waren. Maar Budyonny, zonder hoge posten te bezetten, kwam naar niemand toe aan de overkant en ging op niemand zitten. En dezelfde Zhukov en Rokossovsky hebben elk iets te danken aan Semyon Mikhailovich.
Voor de Georgievsky-awards had Budyonny een aparte tuniek
Eigenlijk is dat alles. Iemand kan, als hij wil, in Budyonny een bekrompen accordeonist zien. Ja, hij wist hoe hij accordeon moest spelen, en ja, Stalin luisterde graag. Budyonny nam zelfs een plaat op in de jaren 50, "Duet of Bayanists", waar Semyon Mikhailovich zelf het deel van de mondharmonica van het Duitse systeem speelde, en het deel van de knopaccordeon werd uitgevoerd door de bekende Rostov-accordeonist Grigory Zaitsev. Hij kende vier talen goed: Duits, Frans, Turks en Engels.
En wie niet wil, hij ziet een iets ander beeld. Een dappere soldaat, een intelligente commandant, een man die in die moeilijke jaren alles heeft gedaan wat in zijn macht lag voor het land. Ieder zijn eigen.
