Na een reeks artikelen over de geschiedenis van de schepping en over de mortieren zelf, wendden verschillende lezers zich onmiddellijk tot ons, fervente fans van artillerie. Met de eis om de historische reeks verhalen over Russische artillerie in het algemeen voort te zetten. Over de eerste kanonniers, over de eerste kanonnen, over de eerste overwinningen en nederlagen. Mortels, zeggen ze, zijn geweldig, maar een vijzel is een speciaal geval van een vijzel, enzovoort.
We begrepen de hint, maar artillerie is een mondiaal iets. Als het ergens mee te vergelijken is, dan met slagwapens en handvuurwapens. En hier voor ons waren er zoveel specialisten op dit podium dat alleen Shirokorad genoeg is om het onderwerp helemaal niet te begrijpen. Zelf als fans van de geweren pakken en afslaan. Laten we het echter proberen, want vandaag is er een plek om geweren en houwitsers vast te houden.
We beginnen een verhaal over het verschijnen van artillerie in Rusland en gaan soepel verder met de details - grote kalibers. Het gaat om het uiterlijk, niet om de creatie. Al voorzien we de bezwaren van de inwoners van bijna alle grote steden waar musea oude wapens hebben. Hoezo? Middeleeuwse wapensmeden aarzelden niet om hun eigen naam op de kanonnen te zetten. En deze namen waren Russisch.
Kan daar niet tegenin gaan. Pas nu begon de Russische artillerie nog eerder. Niet veel, maar eerder. En de kanonnen die tegenwoordig in overvloed in onze steden te zien zijn, zijn echt van ons. Bovendien, als je deze tools zorgvuldig overweegt, wordt het duidelijk dat elk van hen uniek is. Gemaakt in één exemplaar en de meeste hebben zelfs een eigen naam.
De eerste kanonnen in Rusland verschenen hoogstwaarschijnlijk onder Dmitry Donskoy (1350-1389). De vermelding hiervan is te vinden in ten minste twee bronnen: de annalen van Golitsinskaya en Voskresenskaya.
Over de wapens zelf is niets te zeggen. Van de "tactische en technische kenmerken" van de wapens kan men op betrouwbare wijze slechts uit één vermelding in de Resurrection Chronicle spreken. Het vuur werd toen niet met gietijzer gestookt, maar met stenen kanonskogels. "… alsof ik mannen kan kletsen met een sterke verheffing."
Het gewicht van zo'n "schaal" is niet moeilijk voor te stellen. Vier mannen kunnen het wapen optillen en laden met een steen van 80-100 kilogram. Vanaf hier kun je je het kaliber van dit wapen voorstellen.
Bovendien kunt u daar meer te weten komen over het schietbereik van het pistool. "Anderhalf schot". In de Middeleeuwen in Rusland werd de schietbaan de schietbaan genoemd van het belangrijkste wapen van die tijd - de boog. Aangezien het schietbereik van de boogschutter in de 14e eeuw niet groter was dan 120-150 meter (volgens Britse bronnen vuurden Engelse boogschutters op 185 meter), krijgen we een geschat bereik van een geweerschot - 200-250 meter.
Het is waar dat men ook een andere, nauwkeurigere datum van het verschijnen van wapens in ons land moet noemen. Maar het is onmogelijk om van deze datum te spreken als de eerste verschijning van artillerie in Rusland. Dit is eerder de eerste bron waar een specifieke datum voor de levering van wapens aan een van de vorstendommen wordt vermeld. We hebben het over de Golitsin-kroniek.
"Zomer 6897 werd van de Duitse armata naar Rusland gebracht en vurig geschoten, en vanaf dat uur verlicht om van hen te schieten."
Volgens de chronologie die toen bestond, komt 6897 vanaf de schepping van de wereld overeen met 1389. Veel historici beschouwen deze datum als het begin van de Russische artillerie. Kortom, de datum zelf is niet zo belangrijk. Het is belangrijk dat Rusland moderne (toenmalige) wapens kreeg. En niet alleen ontvangen, maar ook zelf dergelijke wapens gaan produceren. Onze voorouders leerden snel. Dit moet worden toegegeven.
Tegenwoordig is er geen betrouwbaar bewijs van onafhankelijke productie van wapens in Rusland aan het begin van de 15e eeuw. Door indirecte aanwijzingen kan echter worden gesteld dat een dergelijke productie bestond. In de annalen van die tijd vind je veel verwijzingen naar het gebruik van artillerie in de interne oorlogen van de Russische vorsten. Artillerie werd gebruikt bij het belegeren van steden. In 1408 gebruikten de Moskovieten kanonnen bij de inval van de Tataren op het vorstendom.
Zelfs de eerste "technologische" catastrofe in Rusland gebeurde precies in de militaire industrie. In 1400 was er een grote brand in Moskou. En, zoals moderne experts zouden zeggen, het gebeurde door een schending van het productieproces. In de annalen wordt gezegd dat de brand ontstond "van het maken van buskruit".
Een ander bewijs van onze eigen productie kan worden beschouwd als het verhaal van de eerste sabotage in verband met artillerie. Een saboteur (of een verrader, zo je wilt) werd slechts de eerste Russische artillerist, wiens naam in de annalen wordt genoemd.
De naam van deze persoon is Upadysh. Novgorod-schutter, die tijdens de interne oorlog tussen Novgorod en Moskou in 1471 naar de kant van de Moskovieten ging. Voor een nacht beroofde Upadysh de Novgorodians praktisch van artillerie. Hij slaagde erin om 55 kanonnen met wiggen te hameren! Een dergelijke sabotage kon alleen worden uitgevoerd door een persoon die de bijzonderheden van artillerie en de mogelijkheid om wapens uit die tijd snel te repareren goed begreep.
Het eerste wapen dat we vandaag in het museum kunnen zien (het Artilleriemuseum in St. Petersburg) en waarvan we met vertrouwen kunnen zeggen dat het in Rusland is gemaakt, is de pishchal van meester Yakov. Het pistool werd gegoten in 1485.
Waarom piepen? Russische meesters dachten niet echt na over namen. In feite is alles historisch eenvoudig. In Rusland "piepten" hansworsten. Ze "piepten", of beter gezegd, speelden op pijpen en hoorns. De pijp, weet je, is een cilinder met een bel aan het einde. Zeer vergelijkbaar in vorm met een kanon. En aangezien de hansworsten door heel Rusland wankelden, werd de naam heel normaal overgedragen. En hoe moet je een product anders noemen dat eruitziet als een pijp en "stonk naar stinkende rook en de kracht van een donderende geest verwart"? Hier komt de naam vandaan.
Deze naam bleef hangen voor de eerste monsters van artillerie met middellange en lange loop. En dan voor het individuele wapen van een soldaat uit die tijd. Toegegeven, in dit geval kun je extra, niet erg sonore namen vinden, zoals "ondermaats" of "samopal".
Maar terug naar de Russische artillerie. Meester Yakov kon niet uit het niets verschijnen. Om meester te worden, moet men zelf als leerling werken. En hier duikt geheel onverwacht een bekende naam op. Bovendien bevindt het bekende zich in een heel andere hypostase.
Veel Moskovieten en gasten van de hoofdstad keken met plezier naar de Maria-Hemelvaartkathedraal, die werd gebouwd door de Italiaanse architect Ridolfo Aristoteles Fioravanti. De ingenieuze architect werd in 1475 door prins Ivan III naar Rusland uitgenodigd. Maar weinigen weten dat Fioravanti niet alleen een briljant architect is, maar ook een uitstekende militair ingenieur.
Naast de bouw van de Maria-Hemelvaartkathedraal in het Kremlin (1475-79), nam hij als chef van de artillerie deel aan verschillende militaire campagnes van de Moskovieten! En dit is boven de 60 (geboren in 1415). Artilleriecommandant Aristoteles Fioravanti was op campagnes naar Novgorod (1477-1478), Kazan (1485) en Tver (1485).
Maar dit is niet het belangrijkste! Fioravanti, die een uitstekende ingenieur was, bracht een heel sterrenstelsel van Russische wapensmeden voort. Juist gieterijarbeiders. Dezelfde Jacob, hierboven genoemd, was een leerling van Aristoteles Fioravanti. En de "kanonhut" die ontstond na de dood van Aristoteles in Moskou in 1488 is grotendeels zijn verdienste.
Helaas is de naam van deze persoon vandaag vergeten. Zelfs het graf is onbekend. Hoewel hij volgens sommige bronnen in Rusland stierf. Na de campagne naar Tver komt de naam Fioravanti in ieder geval nergens anders voor.
Als we het hebben over de Russische artillerie uit die periode, moet er nog een weinig bekend feit worden genoemd. In Rusland was er een hele klasse kanonniers-schutters! Toegegeven, het landgoed is niet talrijk. Kijk naar het uittreksel uit het decreet van tsaar Alexei Mikhailovich: "Welke van de Pushkar en kanon- en klokkenmakers van de Pushkar-orde zijn kinderen, en broers en neven, en die Pushkar en ambachtelijke kinderen, en broers en neven voorbij de Pushkar bestelling in andere bestellingen in geen enkele rang in de dienst werd niet besteld."
Het is dus duidelijk dat kanonniers en meesters voor het werpen van kanonnen voor het leven dienden. Bovendien ging de dienst van vader op zoon. Het was best moeilijk om lid te worden van de nalatenschap. Om deel te nemen aan deze klasse was naast een speciale opleiding in de productie of het gebruik van wapens ook vrijheid vereist. Zelfs het feit dat alleen een speciale Pushkar-bevel de schutter kon beoordelen, is zeer indicatief.
In 1631 waren er slechts 3.573 kanonniers in alle Russische steden (82). Ze woonden in speciale nederzettingen in Pushkar of midden in de forten. In vredestijd werden ze gebruikt voor wacht- en koeriersdiensten, verkenningen en andere garnizoens- en lijfeigenendiensten en -taken. Daarnaast waren ze bezig met ambacht en handel. Kanonniers werden bestuurd door centurio's of hoofden. Ze werden op de post benoemd door de Pushkar-order.
Trouwens, kanonniers verdienden als soevereine dienstmensen goed geld. Het feit is indicatief genoeg om de waarde van deze specialisten te begrijpen. Dus onder Ivan de Verschrikkelijke ontving de schutter 2 roebel per hryvnia per jaar en een halve octopus bloem per maand. En de Moskouse kanonniers ook "op goed doek, de prijs is 2 roebel doek" per jaar!
De vraag rijst onmiddellijk over de privileges van Moskovieten. De verklaring is eenvoudig. De taken van de Moskouse kanonniers omvatten onder meer deelname aan de jaarlijkse artillerieshows. Dit is de "uitvinding" van Ivan de Verschrikkelijke. En het vertegenwoordigt iets dat lijkt op moderne schietbanen. Dienovereenkomstig moesten de kanonniers eruit zien als dandy's.
De opnames vonden plaats in de winter. Waar nu de Vagankovskoye-begraafplaats ligt, werden doelen opgesteld. Houten hutten, van binnen bedekt met zand. Niet ver van de posities werden "tribunes" opgericht voor de koning, gevolg, buitenlandse ambassadeurs en het volk. En dan "window dressing", zoals ze tegenwoordig zouden zeggen. Of manoeuvres.
Gunners streden in snelheid en nauwkeurigheid van het vuur. Ze schoten met verschillende wapens. En de koning en alle anderen zagen duidelijk niet alleen de opleiding van de kanonniers zelf, maar ook de nadelen of voordelen van de kanonnen.
In werkelijkheid kan wat er vandaag is gebeurd 'volksbeproevingen' worden genoemd. In dergelijke omstandigheden zullen de beruchte "menselijke feiten" niet langer werken. De mensen zien alles. En buitenlandse ambassadeurs hadden haast om hun vorsten te informeren over de macht van Moskou. En de winnende schutters werden beroemde en gerespecteerde mensen.
Het behoren tot de eliteklasse werd door de kanonniers zelf zeer gewaardeerd. Laat me je een voorbeeld geven dat hun vechtlust en moed in de strijd laat zien. Deze mensen waren trots op hun eigen beroep. Deze trots is verwant aan de trots van moderne parachutisten, mariniers, speciale troepen …
1578. Belegering van de stad Wenden door het Russische leger onder leiding van gouverneurs Golitsin en Sheremetyev. De Russische commandanten hoorden dat nieuwe troepen de belegerden te hulp kwamen. Sommige commandanten worden 's nachts samen met de troepen uit het kamp verwijderd en vertrekken. Een kleiner deel blijft, samen met de kanonniers, die hun wapens niet in de steek lieten en een ongelijke strijd voerden, die eindigde in de nederlaag van de Russische troepen.
"Wolves", gegoten in 1579, staan op de binnenplaats van Gripsholm Castle in de buurt van Stockholm. Dit zijn de trofeeën die tijdens de Lijflandse oorlog door de Zweden zijn buitgemaakt.
Ten slotte zou ik nog enkele innovaties willen toevoegen die de Russische artillerie, al in de eerste fase van haar bestaan, in de wereldartilleriewetenschap introduceerde. En ook om een vraag te beantwoorden die vaak wordt gesteld door bezoekers van het Kremlin in Moskou. De kwestie van het tsaarkanon.
Het kanon van het grootste kaliber in de geschiedenis van de artillerie ter wereld bevindt zich op het Ivanovskaya-plein van het Kremlin. Een monument van gieterij van wereldbelang. Het Tsar Cannon werd in 1586 op de Cannon Yard gegoten door de Russische meester Andrey Chokhov.
De lengte van het pistool is 5,34 m, de buitendiameter van de loop is 120 cm. Kaliber - 890 mm. Gewicht - 39, 31 ton. Aan de linkerkant is er een inscriptie: "Het kanon is gemaakt door de kanonliteratuur Ondrej Chokhov". Nu bevindt het krachtige wapen zich op een decoratieve gietijzeren kanonskogel en in de buurt zijn holle decoratieve gietijzeren kanonskogels met een gewicht van 1,97 ton, gegoten in 1835.
Het gereedschap is gegoten uit brons, de koets is van gietijzer. Bij de opening aan de rechterkant wordt Fjodor Ivanovich afgebeeld op een paard met een kroon en met een scepter in zijn hand. Boven de afbeelding staat een inscriptie: "Bij Gods genade, de tsaar, groothertog Fjodor Ivanovitsj, soevereine autocraat van heel Groot-Rusland."
Trouwens, volgens een van de versies was het het beeld van Fyodor Ivanovich dat de reden werd voor het verschijnen van de naam zelf - "tsaar". De versie is mooi, maar … "een van".
De tool is niet decoratief, zoals "experts" vaak zeggen. Werkend hulpmiddel. Bovendien hebben specialisten van de Dzerzhinsky Military Artillery Academy in 1980 dit wapen onderzocht. Conclusie: het kanon is een bombardement en is ontworpen om stenen kanonskogels af te vuren. Het geschatte gewicht van de stenen kern is maximaal 819 kilogram. De aanwezigheid van poederdeeltjes in de loop geeft aan dat het pistool is afgevuurd! Het is onmogelijk om het aantal schoten vast te stellen, dus we kunnen met een gerust hart spreken van minstens één schot.
Uit kronieken en andere bronnen is bekend dat het kanon zich niet in het Kremlin bevond, maar op het Rode Plein, in de buurt van Execution Ground. De stam lag op het houten dek. Even later werd de vloer vervangen door steen.
Het was onmogelijk om zo'n wapen tijdens campagnes te verplaatsen. 200 (!) paarden sleurden het kanon op houten stammen naar het executieterrein. Een verdedigingswapen dus. En hier nemen de auteurs de vrijheid om het niet eens te zijn met de conclusies van de professionele schutters.
Je hoefde geen kanonskogels te schieten voor verdediging! Het Tsar Cannon moest "schot" schieten. In de moderne versie - hagel. Kernen zijn nodig om muren af te breken. Maar hagel - voor de vernietiging van grote massa's troepen. Het is mogelijk dat hagel echt bestond uit stenen met een kleine diameter. En in sommige werken kun je een andere naam voor het tsaarkanon lezen - "Russisch jachtgeweer".
Nu over de vraag of we achterop liepen op Europa of niet. In het Artilleriemuseum kun je tegenwoordig een pishchal zien die veel "historische feiten" "draait". Hier is een vermelding in de catalogus van het museum, samengesteld in 1877:
… het vergrendelingsmechanisme bestaat uit een solide mechanische wig die in een transversaal horizontaal gat beweegt. De beweging van de wig wordt uitgevoerd door de hendel te draaien, die op het uiteinde van de verticale as is geplaatst en uitsteekt boven de bovenste snede van het staartstuk van het gereedschap en het tandwiel, gemonteerd op deze as, met een koppeling met tanden, gesneden in het vlak van de wig, zorgen ervoor dat deze laatste een voorwaartse beweging maakt in de ene of de andere richting. Voor het laden is een rond gat bevestigd aan de wig, die samenvalt met de as van het kanaal van het gereedschap op een bekende positie van het vergrendelingsmechanisme.
Deskundigen hebben al begrepen waar ze het over hebben. Dit is een achterlaadkanon met een wigachterblok! En dit kanon is gemaakt in 1615! Iets soortgelijks in Europese musea ontstond minstens een halve eeuw later! Eind 17e eeuw. Bovendien is het bij nauwkeurig onderzoek van de loop van de piep duidelijk dat er drie lonten zijn. Bovendien zijn er twee zekeringen geklonken. En dit is direct bewijs dat het wapen in oorlog was. Het werkinstrument van de Russische kanonniers!
Trouwens, de beroemde kanonnenkoning Friedrich Krupp, die juist door de introductie van de wigvormige stuitligging in de 19e eeuw voor de bloei van zijn bedrijf zorgde, probeerde deze pishchal te kopen tijdens een bezoek aan het Artilleriemuseum aan het einde van de 19e eeuw. De naam van de meester is helaas niet bekend. Volgens de legende, niet historisch bevestigd, werd de pishchal gemaakt door dezelfde meester Andrey Chokhov. En dit is niet het enige zo'n 17e-eeuws kanon in het museum…
Het belang van artillerie voor de strijd in Rusland werd onmiddellijk begrepen. Bovendien kopieerden Russische kanonniers niet alleen westerse modellen, maar gingen ze verder. Technisch gezien waren de werktuigen van de Moskovieten niet slechter, en soms, zoals blijkt uit de bovenstaande voorbeelden, beter dan de Europese.
En de militaire leiders van die tijd hadden grote waardering voor de kanonniers. En van hun kant introduceerden ze ook enkele innovaties die nieuw waren in het Westen. Er wordt aangenomen dat bijvoorbeeld de regimentsartillerie in het eerste kwart van de 17e eeuw is gemaakt door de Zweedse koning Gustav-Adolf.
Waar we een antwoord op hebben. De naam "pishchal of regimentskanon" is al in de 16e eeuw te vinden in de documenten van Russische archieven. En aan het begin van de 17e eeuw had elk schutters- of soldatenregiment zijn eigen batterij van 6-8 piepjes!
Bovendien verscheen al ten tijde van tsaar Fyodor Alekseevich korpsartillerie in Rusland.
Bij de "Losstent", die een analogie is van het moderne hoofdkwartier van de korpscommandant, verscheen een "Grote regimentsuitrusting". In feite was het de artilleriereserve van de korpscommandant.
Sprekend over hoe geavanceerd de kanonnenkoffer in Rusland was, kan men één ding zeggen: artillerie stond in hoog aanzien. Laten we niet in zulke hoeveelheden als die van dezelfde Zweden (gecorrigeerd door de inspanningen van de tsaar-bommenwerper Pjotr Alekseevich Romanov), maar te zeggen dat we "achter heel Europa" stonden, de taal draait niet.
