Hoe de ontwerper Vasily Grabin erin slaagde een wapen te maken dat het meest massieve werd in de geschiedenis van de wereldartillerie
Sovjet-soldaten, voornamelijk artilleristen van divisie- en antitankartillerieregimenten, noemden haar liefkozend - "Zosia" vanwege eenvoud, gehoorzaamheid en betrouwbaarheid. In andere eenheden, voor de vuursnelheid en hoge gevechtskenmerken, was het bekend onder de populaire versie van de decodering van de afkorting in de titel - "Stalin salvo". Zij was het die meestal gewoon "Grabin's gun" werd genoemd - en niemand hoefde uit te leggen welk specifiek wapen in kwestie was. En de Wehrmacht-soldaten, onder wie het moeilijk was om iemand te vinden die dit kanon niet zou kennen door het geluid van een schot en een salvo en niet bang zou zijn voor de vuursnelheid, dit kanon heette "Ratsch-Bumm" - " Ratel".
In officiële documenten werd dit kanon het "76-mm divisiekanon van het model uit 1942" genoemd. Het was dit kanon dat het meest massief was in het Rode Leger, en misschien het enige dat met evenveel succes werd gebruikt in zowel divisie- als antitankartillerie. Het was ook 's werelds eerste artilleriestuk, waarvan de productie op de lopende band werd gezet. Hierdoor werd het het meest massieve kanon in de geschiedenis van de wereldartillerie. In totaal werden in de USSR 48.016 kanonnen geproduceerd in de versie van het divisiekanon en nog eens 18.601 - in de modificatie van het gemotoriseerde kanon SU-76 en SU-76M. Nooit meer - niet ervoor of erna - zijn er in de wereld zoveel eenheden van hetzelfde wapen geproduceerd.
Dit pistool - ZIS-3, dankt zijn naam aan de plaats van geboorte en productie, de fabriek genoemd naar Stalin (ook bekend als fabriek nr. 92, ook bekend als "New Sormovo") in Gorky. Ze werd een van de meest herkenbare symbolen van de Grote Patriottische Oorlog. Het silhouet is zo beroemd dat elke Rus die het nauwelijks heeft gezien, onmiddellijk zal begrijpen over welk tijdperk we het hebben. Dit kanon wordt vaker gevonden dan alle andere Sovjet-artilleriestukken als monumenten voor de helden van de Grote Patriottische Oorlog. Maar dit had allemaal niet kunnen gebeuren zonder de koppigheid en het geloof in zijn eigen gerechtigheid van de maker van de ZIS-3 artillerieontwerper Vasily Grabin.
"Je wapens zijn niet nodig!"
De ZIS-3 wordt terecht legendarisch genoemd - ook omdat de geschiedenis van zijn creatie wordt aangewakkerd door vele legendes. Een van hen zegt dat het eerste exemplaar van de ZIS-3 buiten de poorten van fabriek nummer 92 ging op de dag dat de oorlog begon, 22 juni 1941. Maar helaas was het niet mogelijk om hiervan schriftelijk bewijs te vinden. En het is nogal verrassend dat Vasily Grabin zelf geen woord zegt over zo'n symbolisch toeval in het lot van zijn beroemdste wapen. In zijn memoiresboek "Weapon of Victory" schrijft hij dat hij op de dag dat de oorlog begon, in Moskou was, waar hij het tragische nieuws hoorde van Molotovs radioadres. En geen woord over het feit dat er op dezelfde dag iets belangrijks gebeurde in het lot van het ZIS-3-kanon. Maar de uitgang van het eerste pistool buiten de poorten van de fabriek is geen gebeurtenis die in het geheim van de hoofdontwerper had kunnen gebeuren.
Vasili Grabin. Foto: RIA Novosti
Maar het is absoluut zeker dat precies een maand na de Duitse aanval, op 22 juli 1941, het ZIS-3-divisiekanon op de binnenplaats van het Volkscommissariaat van Defensie werd aangeboden aan de plaatsvervangend Volkscommissaris, voormalig hoofd van de Hoofddirectie Artillerie, Maarschalk Grigory Kulik. En hij was het die bijna een einde maakte aan het lot van de toekomstige legende.
Dit is wat Vasily Grabin zelf zich herinnerde over deze show: “Gezien het feit dat het een ingewikkeld, langdurig en duur proces is om elk nieuw wapen in brutoproductie te brengen en het Rode Leger opnieuw uit te rusten, heb ik benadrukt dat met betrekking tot de ZIS-3 alles is opgelost. eenvoudig en snel, omdat het een loop van 76 millimeter is die is geplaatst op de wagen van het 57 millimeter ZIS-2 antitankkanon, dat in onze bulkproductie is. Daarom zal de productie van de ZIS-3 niet alleen de fabriek niet belasten, maar integendeel de zaak vergemakkelijken door het feit dat in plaats van twee F-22 USV- en ZIS-2-kanonnen er één in productie gaat, maar met twee verschillende loopbuizen. Bovendien kost de ZIS-3 de fabriek drie keer minder dan de F-22 USV. Dit alles bij elkaar zal de fabriek in staat stellen om onmiddellijk de productie van divisiegeweren te verhogen, die niet alleen gemakkelijker te produceren zijn, maar ook gemakkelijker te onderhouden en betrouwbaarder zijn. Toen ik af was, stelde ik voor om het ZIS-3-divisiekanon te gebruiken in plaats van het F-22 USV-divisiekanon.
Maarschalk Kulik wilde de ZIS-3 in actie zien. Gorshkov gaf het bevel: "Settlement, to the gun!" Mensen namen snel hun plaats in. Er volgden verschillende nieuwe commando's. Ze werden net zo duidelijk en snel uitgevoerd. Kulik beval het kanon naar een open positie te rollen en een conventioneel "vuren op tanks" te beginnen. Binnen enkele minuten was het kanon klaar voor de strijd. Kulik wees op het verschijnen van tanks uit verschillende richtingen. De commando's van Gorshkov klonken (Ivan Gorshkov is een van de leidende ontwerpers van het ontwerpbureau Grabinsk in Gorky. - RP): "Tanks aan de linkerkant … voor", "tanks aan de rechterkant … achter." De kanonbemanning werkte als een goed geolied mechanisme. Ik dacht: "Het werk van Gorshkov rechtvaardigde zichzelf."
De maarschalk prees de berekening om zijn duidelijkheid en snelheid. Gorshkov gaf het commando: "Hang op!", ZIS-3 werd in zijn oorspronkelijke positie geïnstalleerd. Daarna naderden veel generaals en officieren het kanon, grepen de vliegwielen van de geleidingsmechanismen en werkten ermee, waarbij ze de loop in verschillende richtingen in azimut en in het verticale vlak draaiden.
Des te verrassender was dat het voor de ontwerper onmogelijk was om maarschalk Kulik te reageren op de resultaten van de demonstratie. Hoewel het waarschijnlijk had kunnen worden voorspeld, rekening houdend met het feit dat dezelfde Kulik in maart van hetzelfde jaar, toen Grabin zorgvuldig de grond aftastte naar de mogelijkheid om de productie van de ZIS-3 te starten, resoluut verklaarde dat de Rode Het leger had geen nieuwe of aanvullende divisies nodig, kanonnen. Maar het begin van de oorlog heeft blijkbaar het gesprek in maart vernietigd. En hier in het kantoor van de maarschalk vindt de volgende scène plaats, die Vasily Grabin letterlijk citeert in zijn memoiresboek "Weapon of Victory":
'Kulik stond op. Hij glimlachte een beetje, keek om het publiek heen en hield hem tegen me aan. Ik waardeer dit als een positief teken. Kulik zweeg een tijdje, bereidde zich voor om zijn beslissing te uiten, en zei:
- Je wilt dat de plant het gemakkelijk heeft, terwijl er bloed aan de voorkant wordt vergoten. Je wapens zijn niet nodig.
Hij viel stil. Het leek mij dat ik het verkeerd had verstaan of dat hij een misstap maakte. Ik kon alleen maar zeggen:
- Hoe?
- En dus zijn ze niet nodig! Ga naar de fabriek en geef meer van die wapens die in productie zijn.
De maarschalk bleef staan met dezelfde triomfantelijke houding.
Ik stond op van de tafel en liep naar de uitgang. Niemand hield me tegen, niemand vertelde me iets."
Zes jaar en één nacht
Misschien zou alles veel eenvoudiger zijn als de ZIS-3 een wapen was dat in opdracht van het leger was ontwikkeld door het ontwerpbureau Grabin. Maar dit kanon is gemaakt in de volgorde van het initiatief van onderaf. En de belangrijkste reden voor zijn uiterlijk, voor zover men kan beoordelen, was de categorische mening van Vasily Grabin dat het Rode Leger geen hoogwaardige divisiewapens heeft, handig en gemakkelijk te vervaardigen en te gebruiken. Een mening die in de eerste maanden van de oorlog volledig werd bevestigd.
Zoals alles ingenieus, werd de ZIS-3 geboren, zou je kunnen zeggen, eenvoudig. "Een kunstenaar (deze zin wordt toegeschreven aan de Engelse schilder William Turner. - RP), toen hem werd gevraagd hoe lang hij de afbeelding schilderde, antwoordde:" Mijn hele leven en nog twee uur ", schreef Vasily Grabin later."Op dezelfde manier kunnen we zeggen dat er zes jaar aan het ZIS-3-kanon is gewerkt (sinds de oprichting van ons ontwerpbureau) en nog een nacht."
Productie van ZiS-3 in een militaire fabriek. Foto: TASS fotokroniek
De nacht waar Grabin over schrijft was de nacht van de eerste tests van het nieuwe pistool op het fabrieksterrein. Figuurlijk gesproken werd het als ontwerper samengesteld uit delen van andere wapens die al door de fabriek in Gorky waren geproduceerd. Wagen - van het 57 mm ZIS-2 antitankkanon, dat in maart 1941 in gebruik werd genomen. De loop is van het F-22 USV-divisiekanon in dienst: het halffabrikaat werd aangepast voor nieuwe taken. Alleen de mondingsrem was volledig nieuw, die door de ontwerper van het ontwerpbureau Ivan Griban in een paar dagen helemaal opnieuw werd ontwikkeld. 'S Avonds werden al deze onderdelen verzameld, het pistool werd op de schietbaan afgevuurd - en de fabrieksarbeiders besloten unaniem dat er een nieuw pistool moest komen, dat de fabrieksindex ZIS-3 kreeg!
Na deze noodlottige beslissing begon het ontwerpbureau de nieuwigheid te verfijnen: het was noodzakelijk om een reeks ongelijke onderdelen in een enkel organisme te veranderen en vervolgens documentatie voor de productie van het wapen te ontwikkelen. Dit proces duurde tot de zomer van 1941. En toen zei de oorlog zijn woord ten gunste van de release van een nieuw wapen.
Om op Stalin te kloppen
Tot het einde van 1941 verloor het Rode Leger bijna 36,5 duizend veldkanonnen in gevechten met de Wehrmacht, waarvan een zesde - 6463 eenheden - 76 mm divisiekanonnen van alle modellen. "Meer geweren, meer geweren!" - eisten het Volkscommissariaat van Defensie, de Generale Staf en het Kremlin. De situatie werd rampzalig. Aan de ene kant kon de naar Stalin genoemde fabriek, ook bekend als nr. 92, niet zorgen voor een sterke toename van de productie van wapens die al in gebruik waren - het was zeer arbeidsintensief en complex. Aan de andere kant was een technologisch eenvoudig en geschikt voor massaproductie ZIS-3 klaar, maar de militaire leiding wilde niet horen over de lancering van een nieuw kanon in plaats van degenen die al in productie waren.
Hier hebben we een kleine uitweiding nodig die is gewijd aan de persoonlijkheid van Vasily Grabin zelf. De zoon van een artillerist van het Russische keizerlijke leger, een uitstekende afgestudeerde van de Militair-Technische Academie van het Rode Leger in Leningrad, leidde eind 1933 het ontwerpbureau, opgericht op zijn initiatief op basis van de Gorky-fabriek nr. 92 "Novoe Sormovo". Het was dit bureau dat in de vooroorlogse jaren verschillende unieke wapens ontwikkelde - zowel veld- als tankwapens - die in gebruik werden genomen. Onder hen waren het ZIS-2 antitankkanon, de F-34 tankkanonnen op de T-34-76, de S-50, die werd gebruikt om de T-34-85 tanks te bewapenen, en vele andere systemen.
Het woord "veelheid" staat hier centraal: het Grabin Design Bureau ontwikkelde als geen ander nieuwe wapens in een tijdsbestek dat tien keer korter was dan toen gebruikelijk: drie maanden in plaats van dertig! De reden hiervoor was het principe van unificatie en vermindering van het aantal onderdelen en assemblages van wapens - het principe dat het duidelijkst werd belichaamd in de legendarische ZIS-3. Vasily Grabin zelf formuleerde deze benadering als volgt: “Onze stelling was als volgt: een geweer, inclusief elk van zijn eenheden en mechanismen, zou een kleine schakel moeten zijn, zou uit het kleinste aantal onderdelen moeten bestaan, maar niet vanwege hun complicatie, maar vanwege het meest rationele constructieve schema, eenvoud en de laagste arbeidsintensiteit tijdens bewerking en montage. Het ontwerp van de onderdelen moet zo eenvoudig zijn dat ze met de eenvoudigste armaturen en gereedschappen kunnen worden verwerkt. En nog een voorwaarde: de mechanismen en eenheden moeten afzonderlijk worden geassembleerd en bestaan uit eenheden, die op hun beurt elk afzonderlijk worden geassembleerd. De belangrijkste factor bij al het werk waren de economische vereisten met het onvoorwaardelijke behoud van de service en operationele kwaliteiten van het pistool.
De unieke capaciteiten van het Grabin Design Bureau, in combinatie met de vasthoudendheid van Grabin (de concurrenten, die hij genoeg had, noemden het koppigheid) bij het verdedigen van zijn positie, stelden de ontwerper in staat snel vertrouwen te krijgen in de hoogste regionen van de macht. Grabin herinnerde zich dat Stalin hem verschillende keren rechtstreeks aansprak, waarbij hij hem als de belangrijkste adviseur voor complexe artilleriekwesties had betrokken. Grabins tegenstanders beweerden dat hij eenvoudig wist hoe hij de 'vader van de naties' op tijd de nodige opmerkingen moest geven - dat, zeggen ze, de hele reden is voor Stalins liefde.
Op de een of andere manier, voor zover we weten, gebruikte Grabin zijn speciale relatie met de almachtige secretaris-generaal niet om zijn eigen ambities te bevredigen, maar om het leger die wapens te geven waarvan hij overtuigd was dat ze ze echt nodig had. En in het lot van de legendarische ZIS-3 speelde deze koppigheid, of koppigheid, van Grabin en zijn relatie met Stalin een beslissende rol.
"We zullen je wapen accepteren"
Op 4 januari 1942, tijdens een vergadering van het Staatsverdedigingscomité, stond Grabin een echte nederlaag te wachten. Al zijn argumenten om de vooroorlogse 76 mm-divisiekanonnen in de productie te vervangen door de nieuwe ZIS-3 werden door de secretaris-generaal scherp en onvoorwaardelijk van tafel geveegd. Het kwam op het punt dat, zoals de ontwerper zich herinnerde, Stalin een stoel bij de rugleuning greep en met zijn voeten op de vloer sloeg: "Je hebt een design-jeuk, je wilt veranderen en alles veranderen! Werk zoals je eerder deed!" En de volgende dag belde de voorzitter van het Staatsverdedigingscomité Grabin met de woorden: "Je hebt gelijk … Wat je hebt gedaan, kan niet meteen worden begrepen en gewaardeerd. Bovendien, zullen ze je in de nabije toekomst begrijpen? Wat je hebt gedaan is tenslotte een revolutie in technologie. Het Centraal Comité, het Staatsverdedigingscomité en ik stellen uw prestaties zeer op prijs. Maak rustig af waar je aan begonnen bent." En toen vertelde de ontwerper, die de brutaliteit had verzameld, Stalin opnieuw over het nieuwe kanon en vroeg toestemming om hem het wapen te laten zien. Hij, zoals Grabin zich herinnert, met tegenzin, maar stemde toe.
De show vond de volgende dag plaats in het Kremlin. Vasily Grabin zelf beschreef hoe het gebeurde het best in zijn boek "The Weapon of Victory":
“Stalin, Molotov, Voroshilov en andere leden van het Staatsverdedigingscomité kwamen voor inspectie, vergezeld van maarschalken, generaals, hoge functionarissen van het Volkscommissariaat van Defensie en het Volkscommissariaat van Bewapening. Iedereen was warm gekleed, behalve Stalin. Hij ging licht naar buiten - in een pet, overjas en laarzen. En de dag was ongewoon ijzig. Dit baarde me zorgen: in de bittere vorst is het onmogelijk om het nieuwe pistool zorgvuldig te onderzoeken in zulke lichte kleding.
Iedereen behalve ik rapporteerde over het pistool. Ik zorgde er gewoon voor dat iemand niets in de war bracht. De tijd verstreek en het einde van de uitleg kwam niet in zicht. Maar toen liep Stalin weg van de anderen en stopte bij het schild van het kanon. Ik benaderde hem, maar slaagde er niet in een woord uit te brengen, omdat hij Voronov (kolonel-generaal Nikolai Voronov, hoofd van de artillerie van het Rode Leger. - RP) vroeg om aan de geleidingsmechanismen te werken. Voronov greep de handgrepen van het vliegwiel en begon ze ijverig te draaien. De bovenkant van zijn hoed was zichtbaar boven het schild. 'Ja, het schild is niet voor Voronovs lengte,' dacht ik. Op dat moment hief Stalin zijn hand met uitgestrekte vingers op, behalve de duim en pink, die tegen de handpalm werden gedrukt, en draaide zich naar mij:
- Kameraad Grabin, de levens van de soldaten moeten worden beschermd. Verhoog de hoogte van het schild.
Hij had geen tijd om te zeggen hoeveel hij moest verhogen, toen hij meteen een "goede adviseur" vond:
- Veertig centimeter.
- Nee, slechts drie vingers, het is Grabin en hij ziet het goed.
Na het beëindigen van de inspectie, die enkele uren duurde - gedurende deze tijd maakte iedereen niet alleen kennis met de mechanismen, maar zelfs met enkele details - zei Stalin:
“Dit kanon is een meesterwerk in het ontwerp van artilleriesystemen. Waarom heb je niet eerder zo'n mooi pistool gegeven?
"We waren nog niet voorbereid om constructieve kwesties op deze manier aan te pakken", antwoordde ik.
- Ja, dat klopt… We accepteren je wapen, laat het leger het testen.
Velen van de aanwezigen wisten heel goed dat er minstens duizend ZIS-3 kanonnen aan het front stonden en dat het leger hen zeer op prijs stelde, maar niemand zei dit. Ik was ook stil."
Triomf van de wil in Sovjetstijl
Na zo'n triomf en de ondubbelzinnig uitgesproken wil van de leider, veranderden de tests in een loutere formaliteit. Een maand later, op 12 februari, werd de ZIS-3 in gebruik genomen. Formeel was het vanaf die dag dat haar eerstelijnsdienst begon. Maar het was geen toeval dat Grabin zich de "duizend ZIS-3 kanonnen" herinnerde die tegen die tijd al hadden gevochten. Deze kanonnen werden geassembleerd, zou je kunnen zeggen, door smokkel: slechts een paar mensen wisten dat de assemblage geen seriemonsters bevatte, maar iets nieuws. Het enige "verraderlijke" detail - de mondingsrem, die andere geproduceerde wapens niet hadden - werd gemaakt in de experimentele werkplaats, wat niemand verraste. En op de afgewerkte lopen, bijna niet anders dan de lopen voor andere wapens en liggend op de rijtuigen van de ZIS-2, werden ze laat in de avond geplaatst, met een minimum aantal getuigen.
Maar toen het wapen al officieel in dienst was, was het nodig om de belofte van de leiding van het ontwerpbureau en de fabriek waar te maken: de productie van wapens met 18 keer verhogen! En vreemd genoeg om het vandaag te horen, hielden de ontwerper en directeur van de fabriek woord. Al in 1942 nam het aantal kanonnen 15 keer toe en bleef toenemen. Dit kun je het beste beoordelen aan de hand van de droge aantallen statistieken. In 1942 produceerde de Stalin-fabriek 10 139 ZIS-3-kanonnen, in 1943 - 12 269, in 1944 - 13 215 en in de zegevierende 1945 - 6005 kanonnen.
ZiS-3 tijdens een gevecht op het grondgebied van de Krasny Oktyabr-fabriek in Stalingrad. Foto: TASS fotokroniek
Over hoe zo'n productiewonder mogelijk bleek te zijn, kan aan de hand van twee afleveringen worden beoordeeld. Stuk voor stuk tonen ze heel duidelijk de capaciteiten en het enthousiasme van de KB en de fabrieksarbeiders.
Zoals Grabin zich herinnerde, was een van de moeilijkste bewerkingen bij de productie van de ZIS-3 het doorsnijden van het raam onder de boutwig - het pistool had een snellere wigbout. Dit werd gedaan op gokmachines door arbeiders met de hoogste kwalificaties, in de regel door al grijsharige ambachtslieden, die al niet getrouwd waren. Maar er waren niet genoeg werktuigmachines en ambachtslieden om de productie van wapens te vergroten. En toen werd besloten om het brootsen te vervangen door een broots, en de brootsmachines in de fabriek werden door henzelf en in de kortst mogelijke tijd ontwikkeld. "Voor de brootsmachine begonnen ze een arbeider van de derde categorie voor te bereiden, in het recente verleden een huisvrouw", herinnerde Vasily Grabin zich later. - De voorbereiding was puur theoretisch, omdat de machine zelf nog niet operationeel was. Oude mannen die aan het grooven waren, terwijl ze de machine debuggen en beheersten, keken er ironisch naar en lachten stiekem. Maar lang hoefden ze niet te lachen. Zodra de eerste bruikbare rijbroeken binnenkwamen, werden ze ernstig gealarmeerd. En toen de voormalige huisvrouw de ene stuitligging na de andere begon uit te geven, en zonder huwelijk, schokte het hen uiteindelijk. Ze verdubbelden de output, maar konden het aansnijden nog steeds niet bijhouden. Oude mannen die groeven van bewondering keken naar de aansnijding, ondanks het feit dat ze ze "opat".
En de tweede aflevering betreft het kenmerkende onderscheid van de ZIS-3 - de karakteristieke mondingsrem. Traditioneel werd dit onderdeel, dat op het moment van de opname kolossale belastingen ondervond, als volgt gedaan: het werkstuk werd gesmeed en vervolgens bewerkten hooggekwalificeerde arbeiders het gedurende 30 (!) uur. Maar in de herfst van 1942 stelde professor Mikhail Struselba, die net was benoemd tot adjunct-directeur van fabriek nr. 92 voor metallurgische productie, voor om een mondingsremblank te gieten met behulp van een koude mal - een herbruikbare uitzetbare mal. De verwerking van zo'n gietstuk duurde slechts 30 minuten - 60 keer minder tijd! In Duitsland werd deze methode pas aan het einde van de oorlog onder de knie en bleef men op de ouderwetse manier mondingsremmen smeden.
Voor altijd in de gelederen
In Russische militaire musea zijn er meer dan een dozijn exemplaren van het legendarische ZIS-3-kanon. Vanwege sommigen van hen - elk 6-9 duizend kilometer, doorkruist langs de wegen van Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland en Europese landen, tientallen vernietigde tanks en bunkers, honderden soldaten en officieren van de Wehrmacht. En dit is helemaal niet verrassend, gezien de betrouwbaarheid en pretentie van deze wapens.
Gewatteerd pistool ZiS-3. Foto: dishmodels.ru
En meer over de rol van het ZIS-3 76 mm divisiekanon in de Grote Patriottische Oorlog. In 1943 werd dit kanon het belangrijkste kanon, zowel in divisie-artillerie als in anti-tank artillerieregimenten, waar het een gewoon kanon was. Het volstaat te zeggen dat in 1942 en 1943 8143 en 8993 kanonnen werden geleverd aan antitankartillerie, en 2005 en 4931 kanonnen respectievelijk aan de divisie-artillerie, en pas in 1944 wordt de verhouding ongeveer gelijk.
Het naoorlogse lot van de ZIS-3 was ook verrassend lang. De productie ervan werd onmiddellijk na de overwinning stopgezet en een jaar later werd het 85 mm-divisiekanon D-44, dat het verving, geadopteerd. Maar ondanks het verschijnen van een nieuw kanon, was de Zosya, die zichzelf had bewezen op de fronten van de Grote Patriottische Oorlog, al meer dan een dozijn jaar in dienst - echter niet thuis, maar in het buitenland. Een groot deel van deze wapens werd overgedragen aan de legers van de "broederlijke socialistische landen", die ze zelf gebruikten (bijvoorbeeld in Joegoslavië vocht dit wapen tot het einde van de Balkanoorlogen van de moderne tijd) en verkocht aan derde landen in behoefte aan goedkope maar betrouwbare wapens. Dus zelfs vandaag de dag, in de videokroniek van militaire operaties ergens in Azië of Afrika, kun je het karakteristieke silhouet van de ZIS-3 niet, nee en zelfs opmerken. Maar voor Rusland was en blijft dit kanon een van de belangrijkste symbolen van de overwinning. Overwinning, ten koste van een ongekende krachtsinspanning en moed, zowel aan de voorkant als aan de achterkant, waar de wapens van de overwinnaars werden gesmeed.
