Het probleem is ontstaan - zal het worden opgelost?

Inhoudsopgave:

Het probleem is ontstaan - zal het worden opgelost?
Het probleem is ontstaan - zal het worden opgelost?

Video: Het probleem is ontstaan - zal het worden opgelost?

Video: Het probleem is ontstaan - zal het worden opgelost?
Video: Arms & Security 2017 - Day 2: Introducing Ukraine's new military vehicles 2024, November
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

Voormalige sportgeweren met schietactie bereiken geleidelijk de sluipschutters van speciale eenheden

De ervaring van lokale oorlogen en militaire conflicten van de afgelopen decennia leidt tot de conclusie dat de rol van sluipschutters is toegenomen, vooral in gevechten om nederzettingen en in de stad. Er ontstond behoefte aan hun optreden als onderdeel van de eenheden die verantwoordelijk zijn voor de handhaving van de openbare orde, met name speciale eenheden ter bestrijding van terroristen.

Overtuigend bewijs van het belang van sluipschuttervuur wordt geleverd door de resultaten van onderzoeken naar de effectiviteit van handvuurwapens die zijn uitgevoerd in de Verenigde Staten. Dus tijdens de Tweede Wereldoorlog en de Koreaanse Oorlog werden 30 tot 50 duizend (!) Cartridges uitgegeven aan één gedode. Snipers verbruiken in de regel één cartridge om een doelwit te raken. Een dergelijke efficiëntie en zuinigheid van vuur is niet in het bezit van enig type wapen. Bovendien wordt het verschijnen van een sluipschutter in elk gebied van vijandelijkheden snel algemeen bekend, wekt het angst bij de vijand op en heeft het een deprimerend effect op zijn psyche.

Tegenwoordig staat het belang en de noodzaak van het gebruik van sluipschutters zowel voor het leger als voor de interne troepen van de staat buiten twijfel. Wat is er nodig voor de ontwikkeling en het bestaan van de sluipschuttersbusiness op het juiste niveau in ons land? Laten we de antwoorden op deze vraag samenvatten en aanvullen, die eerder op de pagina's van het tijdschrift werden gegeven door de auteurs van artikelen over sluipschieten en de problemen ervan.

De eerste voorwaarde is de beschikbaarheid van een complex van wapens ter beschikking van sluipschutters - geweren, munitie, schiet- en observatieapparatuur die de vereiste nauwkeurigheid van het schot garanderen. De tweede is een duidelijk trainingssysteem, organisatorisch geformaliseerd door de personeelstabel van de bijbehorende eenheden en onderafdelingen van het leger en interne troepen. De derde is voldoende financiële middelen voor de normale werking van het systeem.

Wat is een goed sluipschutterwapen?

Bij het evalueren van de uitrustingselementen voor sluipschutters, uitten de auteurs van de artikelen tegenstrijdige meningen, maar ze waren het er allemaal over eens dat het belangrijkste een nauwkeurig gevechtsgeweer was. Maar wat als een maatstaf voor nauwkeurigheid moet worden beschouwd, verschilden de meningen.

Afbeelding
Afbeelding

SOVJET DRAGUNOV GEWEER

“Ik vuurde een Dragunov-sluipschuttersgeweer af op een afstand van 600 m (dit is de afstand waarop sluipschutters van het Zwitserse leger worden getraind, gewapend met aanvalsgeweren met een telescopisch vizier). Met de originele Sovjet-militaire patronen met een stalen huls en een schaalkogel met een gewicht van 9, 72 g, kon ik een spreidingsdiameter van 10 schoten van minder dan 40 cm krijgen. Hongaarse legerpatronen met een koperen huls en een kogelkogel van hetzelfde gewicht 9, 72 g had een beginsnelheid van 860 m / s, wat bijna 60 m / s meer is dan die van Sovjet-cartridges. Het geweer schiet met Hongaarse patronen iets nauwkeuriger, de spreidingsdiameter is ongeveer 35 cm.

NAVO-normen schrijven een maximale spreidingsdiameter voor sluipschuttersgeweren voor op een afstand van 600 yards (548,6 m) in een reeks van 10 ronden 15 inch * (38,1 cm). Het Sovjet-sluipschuttersgeweer Dragunov voldoet vol vertrouwen aan deze vereisten. De terugslag is, ondanks de relatief krachtige cartridges, matig. De geweren van Dragunov staan erom bekend dat ze zonder zorgvuldig onderhoud betrouwbaar kunnen functioneren in de moeilijkste omstandigheden."

Martin Schöber**

* Getoonde gegevens zijn verouderd. Eisen worden nu verhoogd naar 1 MOA.

** Schwelzer Waffen-Magazine. 1989. nr. 9.

Merk op dat de nauwkeurigheid van het schieten niet alleen afhangt van het geweer, maar ook in zeer grote mate van de gebruikte cartridges. Daarom moet bij het beoordelen van de nauwkeurigheid van de strijd worden begrepen dat het verwijst naar het wapenpatrooncomplex.

Meestal wordt de beoordeling van de nauwkeurigheid van de strijd om sluipschutterwapens gemaakt over de dwarsdoorsnede van het kogelverspreidingsgebied bij het afvuren van de beste schutters vanuit stabiele posities in series van 4 - 5 schoten. Dit kenmerk is handig en legitiem, omdat de verspreiding van kogels in het verticale vlak bijna cirkelvormig is, dat wil zeggen dat de verspreiding in de laterale richting en in de hoogte hetzelfde is.

In de legers van NAVO-landen, zoals J. Hoffman schrijft in zijn artikel "Long-range Shot" (Soldier of Fortune. 1998. №6), wordt de nauwkeurigheid van sluipschutterwapens voldoende geacht als de verspreiding van kogels niet meer dan één boog bedraagt minuut, aangeduid als MOA (in het Engels Minute of Angle). In de hoekwaarden die in onze schietindustrie zijn aangenomen, 1 MOA = 0,28 duizendste. Op een afstand van 100 m geeft een spreiding van 0,28 duizendste een cirkel met een diameter van 2,8 cm.

Onze SVD voldoet niet aan deze eis. De nauwkeurigheid wordt als normaal erkend als, met vier schoten per 100 m, de spreidingsdiameter niet groter is dan 8 cm, maar mocht de SVD als ongeschikt worden beschouwd, zoals A. Gorlinsky beweert in zijn artikel "A Tool for Regimental Paganini" (Soldaat van Fortuin. 1998. №7)?

Dit wapen is al vele jaren in dienst bij het leger in ons land en in een aantal andere landen. Laten we, zonder het nauwkeurigheidscriterium van 1 MOA voor een sluipschutterwapen te verwerpen, uitzoeken waarom de SVD een sluipschuttersgeweer van het leger blijft. Het feit is dat de beoordeling van een wapen door de nauwkeurigheid van de strijd niet altijd een definitief antwoord geeft over de geschiktheid ervan. Naast nauwkeurigheid moet met veel kenmerken rekening worden gehouden, zoals de betrouwbaarheid van de mechanismen in verschillende omstandigheden, afmetingen en gewicht, eenvoud en gebruiksgemak, evenals de productiekosten van het monster.

Afbeelding
Afbeelding

Speciale sluipschutterwapens worden tegenwoordig gemakkelijk gebruikt, niet alleen in gespecialiseerde, maar ook in andere eenheden van machtsstructuren.

Rekening houdend met deze en andere vereisten, moet de specifieke nauwkeurigheid van de strijd ervoor zorgen dat de meest typische taken voor een specifiek type wapen worden uitgevoerd. Dus de praktijk van het gebruik van de SVD heeft bevestigd dat zijn mogelijkheden, zowel vuur als manoeuvreerbaar, in principe voldoen aan de vereisten voor een sluipschuttersgeweer van het leger. Maar de taken voor sluipschutters met SVD moeten worden ingesteld in overeenstemming met de nauwkeurigheid van de strijd.

De spreidingsdoorsnede van kogels van SVD is 8 cm op 100 m, 16 cm op 200 m, 24 cm op 300 m, en groeit dan lineair tot 600 m. Hieruit volgt dat het vanuit de SVD mogelijk is om met het eerste schot (met een betrouwbaarheid dicht bij de eenheid) een doelwit van het type "hoofdfiguur" te raken op afstanden tot 300 m - de spreidingsdiameter bij dit bereik is 24 cm, niet groter dan de doelgrootte (25x30 cm). Doelen van het type "borstfiguur" (50x50 cm) worden met dezelfde betrouwbaarheid geraakt bij het eerste schot op afstanden tot 600 m (de spreidingsdiameter is niet groter dan 8x6 = 48 cm).

Als de "borstfiguur" individuele bescherming heeft - een kogelvrij vest en een helm, dan zal het kwetsbare gebied niet groter zijn dan 20x20 cm Nederlagen vanaf het eerste schot van de SVD van een dergelijk doelwit kunnen worden bereikt op afstanden tot 200 m (dispersie doorsnee 16cm). Met dit in gedachten moeten de taken van de sluipschutter worden bepaald.

Volgens de kenmerken van de SVD overtreft het aanzienlijk de rest van de wapens van het peloton, waardoor het in dienst kan blijven. Men moet het doel van de SVD echter niet uitbreiden zoals V. Ryazanov deed in het artikel "Sniping in Russian" (Soldier of Fortune. 1998. No. 6): "De SVD is een universele" sluipschutter "die in staat is een typische taak om vijandelijke mankracht te vernietigen op een afstand van maximaal 800 m, terwijl op een afstand van maximaal 500 m - van een of twee schoten. SVD kan zorgen voor vernietiging van doelen vanaf het eerste schot, alleen op die afstanden en voor dergelijke doelen wanneer de spreidingsdiameter de doelgrootte niet overschrijdt.

Het probleem is ontstaan - wordt het opgelost?
Het probleem is ontstaan - wordt het opgelost?

De ervaring met het gevechtsgebruik van de SVU-AS bracht een groot aantal claims op dit wapen aan het licht. Maar één voordeel ten opzichte van SVD staat buiten kijf: er is bijna geen ontmaskerende vlam bij het bakken, wat vooral 's nachts merkbaar is

SVD kan het probleem van het raken van doelen met meerdere schoten op grote afstand met succes oplossen. De capaciteit en zelfladende capaciteit van het magazijn maken het mogelijk om de meest typische doelen van dit geweer op een afstand van maximaal 800 m in de kortst mogelijke tijd betrouwbaar te raken met een verbruik van 4-6 ronden. Deze eigenschap van het geweer wordt ook door de praktijk bevestigd.

En natuurlijk is het niet legitiem om de SVD in de nauwkeurigheid van de strijd te vergelijken met het MTs-13 sportdoelgeweer, zoals A. Gorlinsky deed. Hij schrijft dat de schutter "niet geeft om de magazijncapaciteit, het gewicht en het zelfladen van het wapen", en verder: "Elk MTs-13-geweer is veel beter dan elke beste SVD." Maar de auteur van het artikel gaat uit van de ervaring van sportschutters die wapens tot 8 kg naar de wedstrijdsite brengen. Patronen voor sportgeweren hebben een loden kern en een zachte schaal, geven een hoge nauwkeurigheid, maar voldoen niet aan de eisen voor scherpe munitie wat betreft slageffect.

De wens om sluipschutters van het leger een gevechtsgeweer ter beschikking te stellen met een nauwkeurigheid die dicht bij een sportwapen ligt, is begrijpelijk. Zo'n geweer, onvermijdelijk met een aanzienlijke massa - tot 8 kg - met een speciale live cartridge, met een nauwkeurigheid van 1 MOA, zou, samen met de SVD, kunnen dienen voor het oplossen van speciale taken. Als de spreidingsdiameter van 100 m 2,8 cm is, kan de nederlaag van het eerste schot zelfs van kleine doelen worden bereikt op afstanden tot 800 m. Merk op dat na 600 m de spreiding niet langer toeneemt volgens een lineaire wet, maar toeneemt door 1, 2 -1, 3 keer. Op 800 m, met een spreiding van 1 MOA, zal de diameter van de verspreiding van kogels de waarde (29, 12 cm = 2, 8x8x1, 3) niet overschrijden.

Het is duidelijk dat het zelfs de voorkeur verdient om een geweer te hebben met een spreiding van 1/2 MOA, zoals J. Hoffman aangeeft. Op 100 m zal de spreidingsdiameter van kogels met een dergelijke nauwkeurigheid niet groter zijn dan 1,4 cm Sportdoelgeweren met een dergelijke karakteristiek zijn bekend. Als zo'n geweer een actieve cartridge heeft die de nauwkeurigheid van 1/2 MOA behoudt, kan het het arsenaal aan sluipschutters binnenkomen voor het oplossen van bijzonder belangrijke taken.

De overwogen capaciteiten van het wapen waren gebaseerd op een beoordeling van de kans om het doelwit te raken. Of ze met één klap versteld zal staan, is een aparte vraag. Wanneer het doelwit geen persoonlijke beschermingsmiddelen heeft, wordt zijn nederlaag in de regel met één slag bereikt. De kans op een nederlaag is in dit geval numeriek gelijk aan de kans om het te raken.

Als het doelwit een kogelvrij vest en een helm draagt, leidt één treffer niet altijd tot onbekwaamheid. De nederlaag wordt bereikt door een onbeschermd gebied te raken, en soms door meerdere treffers achter elkaar in de beschermingsmiddelen. In het laatste geval kan het bekende effect van het accumuleren van het schadelijke effect als gevolg van meerdere treffers worden geactiveerd. Dit is nog een reden om zelfladende en automatische sluipschuttersgeweren in dienst te hebben.

Afbeelding
Afbeelding

Vergeleken met het Kalashnikov-aanvalsgeweer, uitgerust met een apparaat voor stil en vlamloos schieten, is Vintorez bewonderenswaardig

Over het algemeen hebben de auteurs gelijk die erkennen dat sluipschutters verschillende soorten wapens, munitie, schiet- en observatieapparatuur in hun arsenaal moeten hebben. Het gebruik ervan moet geschikt zijn voor de verschillende soorten taken die zich in specifieke omstandigheden voordoen.

In onze strijdkrachten zijn er in principe verschillende complexen van sluipschutterwapens: voor het oplossen van problemen in omstandigheden die stil en vlamloos schieten op korte afstanden vereisen - VSS "Vintorez" voor een 9 mm-machinepistoolpatroon (met een nauwkeurigheid van 100 m bij 7,5 cm); voor het oplossen van problemen, voornamelijk in veldomstandigheden op een bereik tot 800 m - SVD en zijn aanpassingen voor een geweerpatroon 7, 62x54 mm; om problemen op grote afstand op te lossen (tot 1000 m voor conventionele doelen en tot 1500 m voor grote doelen), bieden KBP-ontwikkelaars het V-94-geweer voor een 12,7 mm-patroon (met een nauwkeurigheid van 5 cm per 100 m, naar verluidt).

Toegegeven moet worden dat deze complexen niet de oplossing bieden voor het aanvallen van belangrijke kleine doelen op een afstand tot 800 m. Hiervoor is een sluipschutterwapen nodig met een kogelspreiding van niet meer dan 1 MOA. Er is niet zo'n geweer en munitie in ons arsenaal. Misschien, met de minste uitgaven van geld en tijd, zal deze leemte worden opgevuld door de creatie van een zeer nauwkeurig sluipschuttercomplex op basis van een willekeurig sportgeweer van het MTs-13-type, zoals A. Gorlinsky suggereert, maar onder voorbehoud van de ontwikkeling van een gevechtssluipschutterpatroon ervoor. Willekeurige sportgeweren bieden, zoals u weet, nauwkeurigheid op 100 m in 2 cm, wat 4 keer beter is dan die van de SVD. Het is duidelijk dat een dergelijk wapen met een massa tot 8 kg en een krachtig optisch vizier met een vergroting tot 12x alleen mag worden gebruikt voor het oplossen van speciale problemen.

We hebben veel gesproken over de eigenschappen van het geweer. Maar het belangrijkste in een sluipschutterwapen - de nauwkeurigheid van de strijd - wordt voor een groot deel bepaald door de cartridge. De beroemde schutter, geëerde Master of Sports van de USSR, herhaalde kampioen en wereldrecordhouder in kogelschieten E. Khaidurov zegt dat atleten in schietwedstrijden van de drie-lijn van het leger ooit de hoogste resultaten behaalden toen ze zelf de standaardcartridge herlaadden koffer 7, 62x54 mm met het beste buskruit en kogel (schieten met buitenlandse patronen was niet toegestaan). Daarom is het zelfs nu mogelijk om de nauwkeurigheid van bestaande geweren te verbeteren door speciale hoogwaardige cartridges voor hen te ontwikkelen.

Bovendien gaan de gegeven kenmerken van de nauwkeurigheid van de strijd van verschillende sluipschutterwapens uit van schieten vanuit stabiele posities door professioneel opgeleide sluipschutters. Deze kenmerken werden gebruikt om de kans op het raken van het doel te schatten. Strikt genomen wordt de kans op een treffer niet alleen bepaald door de omvang van de zogenaamde technische spreiding, die afhankelijk is van wapens en munitie. De verstrooiing neemt toe door fouten van de schutter bij het voorbereiden van de initiële gegevens voor het schieten (voornamelijk bij het bepalen van het bereik naar het doel en het corrigeren voor de zijwind), evenals door de onvermijdelijke onnauwkeurigheden bij het richten. Deze fouten kunnen worden geminimaliseerd door de sluipschutter te trainen en hem te voorzien van zeer nauwkeurige observatieapparatuur, het bepalen van de initiële gegevens en het richten.

Het belangrijkste onderdeel van succes

Zoals A. Gorlinsky opmerkte, is een sluipschuttersgeweer een sieraad dat zorgvuldig moet worden afgesteld. Zo'n tool is trouwens vrij duur, mag alleen worden vertrouwd door een klassespecialist, het leent zich om alleen een liefhebbende eigenaar te plaatsen. Een sluipschutter kan zijn capaciteiten pas volledig en effectief gebruiken na een serieuze en lange cursus van speciale training te hebben ondergaan.

Een eersteklas sluipschutter wordt een persoon wiens aard is gebaseerd op het vermogen en de liefde voor schieten, aangevuld met de kennis, vaardigheden en capaciteiten die zijn verworven tijdens het beheersen van het bijbehorende trainingsprogramma. Deze kwesties werden uitgebreid besproken op de pagina's van het tijdschrift. De belangrijkste conclusie van de auteurs is unaniem - professionele shooters zijn vereist voor het succesvolle gebruik van sluipschutterwapens. Het leger en de interne troepen hebben een gemeenschappelijk systeem nodig voor hun selectie, training en voortdurende training. Suggesties voor de structuur ervan worden gegeven in het artikel "Will sniping resurrect" (Soldier of Fortune. 1997. No. 12).

DE PERFECTE SOLDAAT?

Psychologische en psychofysiologische contra-indicaties voor benoeming tot sluipschutter:

• chronische ziektes;

• aandoeningen na verwondingen en acute ziekten;

• behorend tot een "risicogroep", verminderde psychologische stabiliteit, neiging tot mentale onaangepastheid;

• onvoldoende ontwikkelingsniveau van professioneel belangrijke kwaliteiten;

• verhoogde angst, angst, angst;

• overmatige impulsiviteit, neiging om effectief te reageren, incontinentie;

• emotioneel-vegetatieve instabiliteit (frequente roodheid of bleekheid van het gezicht, zweten, constant trillen van handen of oogleden);

• prikkelbaarheid, wrok, neiging tot negatieve emotioneel-evaluatieve reacties.

De training van sluipschutters moet de basis leggen voor de tactiek van hun acties in verschillende omstandigheden als onderdeel van gevechtsgroepen, sluipschutterparen, enkele sluipschutters; kwesties van het camoufleren en verdoezelen van de acties van sluipschutters door andere eenheden, het organiseren van communicatie met hen. Het trainingssysteem moet ook de verzameling en veralgemening van de ervaring van het gevechtsgebruik van sluipschutters omvatten, de ontwikkeling en aanpassing van trainingsprogramma's voor hun training in verschillende specialiteiten voor het leger en interne troepen, de publicatie van leerboeken, misschien een speciaal tijdschrift. Al het bovenstaande samen en afzonderlijk vereist een serieuze discussie.

Geld geld…

De derde voorwaarde, die uiteindelijk bepalend is voor de oplossing van het probleem van snipen, is de noodzakelijke materiële voorziening van hoogwaardige wapens en uitrusting, voldoende financiële middelen voor de selectie en opleiding van sluipschutters, de ontwikkeling van range-apparatuur en trainingssimulators, een behoorlijke vergoeding voor sluipschutterarbeid, het creëren van een methodologie voor de opleiding en training van schutters. Waarschijnlijk zullen veel verstandige en belangrijke voorstellen over snipen, geuit door de auteurs van de artikelen van het tijdschrift, vanwege het ontbreken van een derde voorwaarde in onze strijdkrachten, alleen maar goede wensen blijven. Ik zou heel graag de mening willen weten van de personen die verantwoordelijk zijn voor vuurkrachttraining in de relevante directoraten van het Russische leger en de interne troepen van de Russische Federatie over de aan de orde gestelde kwesties. Of lezen ze het tijdschrift misschien niet omdat er geen geld is om het te kopen?

KLASSIEK SNIPPEN

"Elke schutter moet de mogelijkheden van zijn wapen correct beoordelen op basis van de nauwkeurigheid van de strijd", schreef N. Filatov, de grondlegger van de schietwetenschap in Rusland, in 1909 (1862 - 1935). Sinds 1919 leidde hij de officierscursussen "Shot", hield toezicht op de ontwikkeling en het testen van vele soorten handvuurwapens, schreef bekende werken over de theorie en praktijk van handvuurwapens: "Fundamenten van schieten met geweren en machinegeweren" (Oranienbaum, 1909; Moskou, 1926); "Korte informatie over de basis van het schieten met geweren en machinegeweren" (Moskou, 1928), - die jarenlang leerboeken werden over schieten in het Rode Leger.

Aanbevolen: